Citaat:
Onafgezien van het feit dat we het met elkaar eens hoeven zijn of niet, ben je voor mij een van de lichtpunten op dit forum. En wel omdat je je standpunten altijd helder, consequent en goed onderbouwd naar voor brengt. En dit op een forum waar een gedeelte van het publiek blijkbaar is opgevoed door boertige onderwijzer(s) die noch de logica, noch de redeneerkunst en allerminst het respect voor andere meningen hoog in het vaandel voeren. |
Citaat:
|
Citaat:
Overigens hebt u in bijna 146.000 postings nog maar zelden van enige orthopraxis blijk gegeven. De boodschap van liefde blijkt u volkomen vreemd, zowel in uw standpunten als in uw houding tegen elke medeposter. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Of worden late abortussen in het VK volgens u dan niet "medisch verantwoord" uitgevoerd? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En u ziet niet dat ondanks het verschil van twee weken tussen Nederland en ons land, daar dus blijkbaar consensus over is. Inzien dat dit los staat van andere medische handelingen waarmee ook na die termijn nog een abortus kan, vat uw brein niet? Dat moet u worden uitgelegd? Wat doet u ook alweer voor werk? Tja.... |
Citaat:
Een abortus is een ingreep, maar die ingreep kan op verschillende wijze (methodes) gebeuren. Er is inderdaad curretage, maar artsen zullen bij late abortus een andere methode gebruiken. We hebben het hier dan over D&E, al dan niet combinatie met zuigcurretage. |
Citaat:
|
Citaat:
Lees maar, ondanks mijn en vele andere verzoeken komt u nooit tot enig gevolg. Citaat:
|
Citaat:
Want die " redeneerfout " wordt nergens gemaakt, artsen bepalen welke techniek het meest aangewezen is binnen welke situatie en niet de wetgever, nergens werd dit gesteld. |
Citaat:
Jan ondervraagt, plakt en knipt , maar geeft geen duidelijke antwoorden. |
Citaat:
Ok, ik zie dat we al een stapje in de goede richting hebben gezet daar u blijkbaar nu al aanneemt dat er inderdaad een verschil is tussen ingreep en methode om de ingreep uit te voeren. Daarmee verwijst u trouwens uw eigen redenering naar de prullenmand. Als de wetgever de techniek niet bepaalt, dan is het weinig waarschijnlijk dat de techniek de wetgeving (lees: de limiet) heeft bepaald. Dan is er al helemaal geen grond meer voor de stelling dat de huidige wetgeving de grens weerspiegelt van wat "medisch verantwoord" is. |
Citaat:
|
Citaat:
Wanneer ik uw gedachtengoed als gevaarlijk omschrijf heeft u anders wel een toelichting gehad waarom ik dit zo zie, en gezien uw constante persoonlijke opmerkingen denk ik eerder dat enige zenuwachtigheid te vinden is bij u. U en uw denkbeeldige vriend hebben nogal een uitgesproken mening over vrouwen en daar beantwoord ik niet aan, zit dit u zo dwars? |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:49. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be