Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Kindhuwelijken (11 j) alleen bij islam ? Vergeet het: ook bij katholieken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=238990)

De schoofzak 30 mei 2017 06:03

Kindhuwelijken (11 j) alleen bij islam ? Vergeet het: ook bij katholieken
 
Sommigen denken dat de katholieke moraal superieur is aan deze van de islam.

Vergeet het.

Het enige verschil is dat heel wat Westerse culturen de conservatieve katholieken de mond gesnoerd hebben.
In culturen waar de vrijheid ongelimiteerd geïnterpreteerd wordt, krijg je dan afgrijselijke toestanden. Zoals bijvoorbeeld, godbetert, in Amerika.

Met de oprukkende invloed van de islam, wat begint met toegevingen op halal-eten in scholen, met uitzonderingen voor dierenwelzijn e.d.m., wordt het hoog tijd dat de scheiding tussen staat en kerk strikter doorgevoerd wordt.
En vooral het principe dat de wet primeert op de godsdienstige voorschriften.

titel: Meisje (11) raakte zwanger na verkrachting, de gemeenschap dwong haar om te trouwen met de dader
link: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2017...c-70bf7ff192f1



Citaat:

Op elfjarige leeftijd werd Sherry Johnson het slachtoffer van een verkrachting. Nadien bleek ze zwanger te zijn. Om te vermijden dat de politie een onderzoek zou openen, dwong de streng christelijke gemeenschap in de Amerikaanse staat Florida haar om te trouwen met haar verkrachter.

Sherry Johnson is afkomstig uit Florida, een Amerikaanse staat waar er geen minimumleeftijd staat op trouwen. Niemand zag er dus graten in om haar op elfjarige leeftijd in het huwelijksbootje te dwingen.

De gemeenschap waartoe ze behoorde vond daar een goede reden voor te hebben. Het meisje was namelijk zwanger na een verkrachting en een politieonderzoek zou alles alleen maar erger maken. De leiders van de conservatieve Pinksterbeweging vonden een georganiseerd huwelijk daarom de beste manier om alle verkrachtingen netjes in de doofpot te steken.

En dat gebeurde maar al te vaak, zegt Sherry aan de New York Times. Volgens haar moesten heel wat meisjes van haar leeftijd trouwen met oudere mannen. Zelf was ze in haar jeugd verkracht door een priester en een parochiaan. Met die laatste twintigjarige man moest ze trouwen.

In de stad Tampa in Florda wou niemand het huwelijk volbrengen, ook al is het legaal. Daarom trok de familie naar het nabijgelegen Pinellas County. Uiteindelijk kreeg ze negen kinderen, die ze moest opvoeden terwijl ze zelf nog een kind was.

Inmiddels trouwen er wekelijks nog meerdere kinderen onder de zestien jaar in Florida. Daarom zet Sherry zich nu - als volwassen vrouw - in om een einde te maken aan kinderhuwelijken in de Verenigde Staten.

Karel Martel B 30 mei 2017 06:06

Een raar verhaal.

Nergens vind ik de naam van de verkrachter.

maddox 30 mei 2017 06:10

En weeral kunnen we religioterie als oorzaak zien van zulke toestanden.

Elio di Supo 30 mei 2017 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8457987)
Sommigen denken dat de katholieke moraal superieur is aan deze van de islam.

Ik wil niet aan mierenneukerij doen maar is die Pinksterbeweging wel van katholieke strekking?

Hoomer 30 mei 2017 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8457987)
Sommigen denken dat de katholieke moraal superieur is aan deze van de islam.

Vergeet het.

Het enige verschil is dat heel wat Westerse culturen de conservatieve katholieken de mond gesnoerd hebben.
In culturen waar de vrijheid ongelimiteerd geïnterpreteerd wordt, krijg je dan afgrijselijke toestanden. Zoals bijvoorbeeld, godbetert, in Amerika.

Met de oprukkende invloed van de islam, wat begint met toegevingen op halal-eten in scholen, met uitzonderingen voor dierenwelzijn e.d.m., wordt het hoog tijd dat de scheiding tussen staat en kerk strikter doorgevoerd wordt.
En vooral het principe dat de wet primeert op de godsdienstige voorschriften.

titel: Meisje (11) raakte zwanger na verkrachting, de gemeenschap dwong haar om te trouwen met de dader
link: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2017...c-70bf7ff192f1

Wacht even. U beschuldigd dus al de Katholieken van iets wat in een kleine protestantse pinkstergemeenschap ergens in Amerika gaande is en alleen maar mogelijk is wegens een gat in de wetgeving. Hm :roll:
Dat kan weer tellen schoof. Ooit gehoord van uitzonderingen bevestigen de regel. :roll:
Je hebt sektes en je hebt sektes he schoof.
PS Uw haat tegen de Katholieken siert u niet.

sepper 30 mei 2017 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8457987)
Sommigen denken dat de katholieke moraal superieur is aan deze van de islam.

Vergeet het.

Het enige verschil is dat heel wat Westerse culturen de conservatieve katholieken de mond gesnoerd hebben.
In culturen waar de vrijheid ongelimiteerd geïnterpreteerd wordt, krijg je dan afgrijselijke toestanden. Zoals bijvoorbeeld, godbetert, in Amerika.

Met de oprukkende invloed van de islam, wat begint met toegevingen op halal-eten in scholen, met uitzonderingen voor dierenwelzijn e.d.m., wordt het hoog tijd dat de scheiding tussen staat en kerk strikter doorgevoerd wordt.
En vooral het principe dat de wet primeert op de godsdienstige voorschriften.

titel: Meisje (11) raakte zwanger na verkrachting, de gemeenschap dwong haar om te trouwen met de dader
link: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2017...c-70bf7ff192f1

Zotte Amerikaanse religieuzen? Pinksterbeweging? -> Protestanten, geen katholieken.

De schoofzak 30 mei 2017 19:25

Citaat:

Om te vermijden dat de politie een onderzoek zou openen, dwong de streng christelijke gemeenschap in de Amerikaanse staat Florida ...
Zijn christelijken niet allemaal katholieken ... ik weet er de kloten van.
Wat me wel duidelijk lijkt, is dat ze zich allemaal baseren op ongeveer dezelfde oude sprookjesboeken.
Op dezelfde boeken waar ze destijds zich op baseerden om mensen folterden als die durfden beweren dat de aarde niet plat was;
waar ze heksenverbrandingen voor organiseerden;
waar niet zo lang geleden onderwijzeressen ontslag moesten nemen als ze huwden;
en nog minder lang geleden ze wel mochten blijven les geven, maar ontslagen werden als ze na een scheiding een nieuwe relatie aangingen;
als ze zich negatief uitlaten over homo's;
als ze zich negatief uitlaten over voorbehoedsmiddelen en condooms;
enz. enz.

.

quercus 30 mei 2017 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 8457992)
Ik wil niet aan mierenneukerij doen maar is die Pinksterbeweging wel van katholieke strekking?

Het komt eigenlijk uit het protestantisme. Maar het heeft zich ook ingebed in het katholicisme. Kardinaal Suenens was indertijd daar erg enthousiast over. Daardoor heeft hij dan ook het zéér katholiek koninklijk echtpaar Boudewijn & Fabiola er warm voor gemaakt. Zekere tekenen daarvan waren te merken op de begrafenis van Boudewijn. Zij waren er zelfs in geslaagd het "zondig" echtpaar Albert & Paola ervan te overtuigen.

Pandareus 30 mei 2017 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer (Bericht 8457993)
Wacht even. U beschuldigd dus al de Katholieken van iets wat in een kleine protestantse pinkstergemeenschap ergens in Amerika gaande is en alleen maar mogelijk is wegens een gat in de wetgeving. Hm :roll:
Dat kan weer tellen schoof. Ooit gehoord van uitzonderingen bevestigen de regel. :roll:
Je hebt sektes en je hebt sektes he schoof.
PS Uw haat tegen de Katholieken siert u niet.

Waarom ?

praha 31 mei 2017 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer (Bericht 8457993)
Wacht even. U beschuldigd dus al de Katholieken van iets wat in een kleine protestantse pinkstergemeenschap ergens in Amerika gaande is en alleen maar mogelijk is wegens een gat in de wetgeving. Hm :roll:
Dat kan weer tellen schoof. Ooit gehoord van uitzonderingen bevestigen de regel. :roll:
Je hebt sektes en je hebt sektes he schoof.
PS Uw haat tegen de Katholieken siert u niet.

Ook grappig...
Daar gij je vastpint op die uitzonderlijke wetgeving om de mogelijkheid van kindhuwelijken bij deze religioten te verklaren en het zéér uitzonderlijk te noemen.

Hoe denkt ge dan dat dat bij die andere religioten (waar het vermeend schering en inslag is ) is gesteld met de wetgeving ?

En waarom fixeer je niet op de wetgeving zelve ?
Die is hier blijkbaar een groter probleem dan de algemene ingesteldheid van de bevolking daar ze in Tampa niemand vonden die het wou voltrekken.

praha 31 mei 2017 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8458502)
Zijn christelijken niet allemaal katholieken ...

neen
Maar owee als ge ze allemaal op één hoop gooit

Citaat:

ik weet er de kloten van.
Wat me wel duidelijk lijkt, is dat ze zich allemaal baseren op ongeveer dezelfde oude sprookjesboeken.
Op dezelfde boeken waar ze destijds zich op baseerden om mensen folterden als die durfden beweren dat de aarde niet plat was;
waar ze heksenverbrandingen voor organiseerden;
waar niet zo lang geleden onderwijzeressen ontslag moesten nemen als ze huwden;
en nog minder lang geleden ze wel mochten blijven les geven, maar ontslagen werden als ze na een scheiding een nieuwe relatie aangingen;
als ze zich negatief uitlaten over homo's;
als ze zich negatief uitlaten over voorbehoedsmiddelen en condooms;
enz. enz.
.
... inderdaad ... één en hetzelfde sprookjesboek met eventuele nuanceverschillen in interpretatie

Maar blijkbaar zijn die eerder flexibel en door de tijdsgeest en machtsvestiging bepaalt.

De schoofzak 31 mei 2017 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8459231)
neen
Maar owee als ge ze allemaal op één hoop gooit


... inderdaad ... één en hetzelfde sprookjesboek met eventuele nuanceverschillen in interpretatie

Maar blijkbaar zijn die eerder flexibel en door de tijdsgeest en machtsvestiging bepaalt.

Dat is een visie.
Mijn visie is eer: let er voor op, want ze blijven wolven in schaapskleren. De dag dat ze de macht terug kunnen grijpen, zal de dag zijn dat ongelovigen terug op de brandstapel gezet zullen worden, om tot betere gedachten te komen.

.

Jan van den Berghe 5 juni 2017 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8458502)
Zijn christelijken niet allemaal katholieken ... ik weet er de kloten van.

En toch op de eerste rij om een oordeel te vellen...

Jan van den Berghe 5 juni 2017 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8459265)
Dat is een visie.
Mijn visie is eer: let er voor op, want ze blijven wolven in schaapskleren. De dag dat ze de macht terug kunnen grijpen, zal de dag zijn dat ongelovigen terug op de brandstapel gezet zullen worden, om tot betere gedachten te komen.

Dat is inderdaad uw visie. Niet de mijne. En ik ben katholiek.

JimmyB 6 juni 2017 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8459265)
Dat is een visie.
Mijn visie is eer: let er voor op, want ze blijven wolven in schaapskleren. De dag dat ze de macht terug kunnen grijpen, zal de dag zijn dat ongelovigen terug op de brandstapel gezet zullen worden, om tot betere gedachten te komen.

.

Mijn visie is: Let op iedereen die de individuele vrijheid wil beknotten. Dit zijn lang niet enkel katholieken.

DewareJakob 6 juni 2017 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8462108)
En toch op de eerste rij om een oordeel te vellen...

U blijkbaar ook, maar op de boodschapper.

Een vanuit een christelijke godsdienst, een gedwongen huwelijk van een zwangere 11-jarige aanklagen is dat dan fout?

Jan van den Berghe 6 juni 2017 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8462307)
Een vanuit een christelijke godsdienst, een gedwongen huwelijk van een zwangere 11-jarige aanklagen is dat dan fout?

Zoals u dat doet, ja.

vanderzapig 6 juni 2017 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8458512)
Het komt eigenlijk uit het protestantisme. Maar het heeft zich ook ingebed in het katholicisme. Kardinaal Suenens was indertijd daar erg enthousiast over. Daardoor heeft hij dan ook het zéér katholiek koninklijk echtpaar Boudewijn & Fabiola er warm voor gemaakt. Zekere tekenen daarvan waren te merken op de begrafenis van Boudewijn. Zij waren er zelfs in geslaagd het "zondig" echtpaar Albert & Paola ervan te overtuigen.

Dat was de charismatische beweging.

De schoofzak 7 juni 2017 09:30

De katholieken, dat is zo precies gelijk de actuele communisten.

Er gaat van alles verkeerd in hun winkel in de hele wereld, maar dat wordt dan genegeerd omdat die anderen toch anders zijn.
In de USSR was het geen echt communisme, in China ook niet, in Albanië ook niet en maar bla bla ...
Idem dito dus voor de kaloten.

Vertrouw ze alleen maar als ze voor je staan en je zeker bent dat ze niets verbergen in hun zakken.

.

Jan van den Berghe 7 juni 2017 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8463391)
De katholieken, dat is zo precies gelijk de actuele communisten.

Er gaat van alles verkeerd in hun winkel in de hele wereld, maar dat wordt dan genegeerd omdat die anderen toch anders zijn.
In de USSR was het geen echt communisme, in China ook niet, in Albanië ook niet en maar bla bla ...
Idem dito dus voor de kaloten.

Vertrouw ze alleen maar als ze voor je staan en je zeker bent dat ze niets verbergen in hun zakken.

.

En om dat te illustreren komt u dan af met een berichtje over een protestantse sekte...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be