Treinreizigers zijn zelf egoïstisch
 

Weer een mooi staaltje van arrogantie bij de vakbondstop

Het is wel al langer duidelijk dat de gemiddelde werkmens die gasten hun acties kotsbeu zijn. Elke keer staken ze voor de minste prul en leggen zo het treinverkeer plat voor tienduizenden mensen die ook maar gewoon op hun werk moeten geraken. En net alsof het zo gek is dat ze daar overuren maken, ik ken geen enkel bedrijf waar er geen overuren worden geklopt.

De NMBS heeft niet als functie mensen vervoeren. Het heeft als functie rode rakkers van inkomen te voorzien, liefst statutair en zonder risico op ontslag bij absolute niksnutterij....

Laat ons duidelijk zijn : ook bij de NMBS en Infrabel werken niet louter "rode rakkers" -
onze spoorwegen werken dank zij het toegewijde personeel, dat in soms moeilijke omstandigheden haar taak moet vervullen op een voorbeeldige wijze.

Wat we niet te weten komen is waarom de herstructureringen het syteem van diverse
vennootschappen (waarvan vadertje staat telkens de voornaamste aandeelhouder is)
- men wil nu blijkbaar van 3 vennootschappen naar 2 gaan (ik dacht dat vrachtvervoer en stationsbouw- en beheer ook aparte vennootschappen zijn)...

De preceise aard van de vakbondsbezwaren schijnen en groot geheim te zijn, evenals de preciese voordelen die de regering uit zulke restructurering wil halen.

In plaats van de reizigers uit te schelden zou de vakbond beter een juiste voorlichting geven over de stand van de onderhandelingen ipv deze af te breken en het stakingswapen boven te halen. De verwarring wordt eigenlijk nog vergroot door het feit dat de vakbonden zelf in de raden van bestuur, beheerders en commisarissen vertegenwoordigd zijn - wat het stakingswapen een zekere mate van surrealisme geeft.

Op het eerste gezicht brengt de staking de arbeiders en de bedienden van de spoorwegen geen enkele eurocent op en schept ook geen enkele arbeidsplaats...

Het zijn geen arbeiders of bedienden. Het zijn statutaire ambtenaren.

Daarom dat ze zoveel staken. Dat is gewoon extra verlof.

Ik hoop dat dit de laatste druppel is en dat de overheid er eindelijk zal toe bewegen die reactionaire vakbonden te degraderen tot wat ze zouden moeten zijn. Niet tot wat ze dénken dat ze zijn.

De rode vakbondsleider Digneffe
schoffeerde zijn klanten met veel lef.
"Liever lui dan moe ?
Wilt ge ergens naartoe ?
Ga dan maar te voet !" aldus de chef.

En dat vind jij normaal? :?

Ja natuurlijk. Ik heb op verschillende plaatsen gewerkt (o.a. voor een multinational en een KMO) en iedereen klopte daar systematisch overuren. Al mijn kennissen die op andere jobs zitten (prive en publiek) kloppen ook overuren, de ene al meer dan de andere. Ik snap niet goed van waar die houding komt dat je gewoon je uren moet doen en het dan mag laten. Als student of scholier krijg je zelfs al de boodschap mee dat je na je uren moet werken/studeren, éénmaal op de job vind ik het normaal dat je iets meer presteer dan gewoon van je verwacht wordt.

Om eerlijk te zijn ken ik niemand die:

- geen overuren klopt
- een probleem heeft met zijn overuren

Savatage, bijna niemand wil meer werken, dan hij of zij eigenlijk moet. Veel mensen vinden dus overuren wel degelijk een probleem.

Bij de overgrote meerderheid van de Belgische bedienden en standaard bij de Belgische kaderleden, is het aantal uren op het contract enkel en alleen daar omdat het wettelijk moet.

Dat is meteen ook ons probleem: we laten mensen overuren draaien, onbetaald, om het werk gedaan te krijgen. Omdat nieuwe collegas gewoon te duur zijn, met dank aan de Belgische fiscus.

De werkgevers kunnen daar weinig aan doen. Het is dat, of verhuizen....wees blij dat ze nog blijven. Ik ken de loonkosten van ons personeel, en ik kan u zeggen dat ge gemakkellijk een huis neerzet met het bedrag dat wij nodig hebben om iemand 3 jaar in dienst te houden. En dit is NIET in Belgie, maar een buurland. En Belgie is kampioen loonkosten....

Ik wel : alle ambtenaren die ik ken, met uitzondering van de onderwijzers.

Ik doe in principe nooit overuren en �*ls het al eens gebeurt dat ik een kwartier of een half uur langer blijf om iets af te krijgen, dan zorg ik dat ik de dag nadien een kwartier of een half uur vroeger vertrek.

Ach... een bende workaholics die een dagje niet op hun werk geraken en gaan staan brullen en roepen. Negeren...!!!

Hoogst waarschijnlijk betalen deze "workaholics" via hun belastingen uw salaris.

Het is toch logisch, dat mensen die werken, zo min mogelijk overuren willen draaien?

Een dag niet werken is een dag geen loon... Het is nu niet dat de rekeningen er minder om worden hé...

Natuurlijk.

Maar uren fetish is niet goed. Je moet je uren zien in context van je werk: als je een deadline moet halen, draai je overuren. Als het rustig is, bol je het eerder af....zo doe ik dat.

Soms zijn er weken dat ik per dag middeld 2 uur meer werk. Dat is een goeie 10h per week, +4-6h int weekend. ...ik werk dus 2 werkdagen per week meer bij momenten.

Maargoed, niemand zaagt dan ook als ik het vroeger afbol als ik gewoon eens geen goesting heb, of mij eens verslaap :)

Flexibiliteit komt van 2 kanten.

Dat is ongeveer hetzelfde als wat raf zegt.

Ja maar ik zal netto wel nog steeds veel meer uren draaien als recupereren he ;)

Over het algemeen is het druk. Druk omdat er te weinig personeel is, en te veel werk. En dan denk je: dan moet je meer personeel in dienst nemen !

Helaas, pindakaas. De opbrengsten van dat werk tegen een concurrentiele prijs zijn zodanig laag, dat meer personeel niet kan.

Overuren schappen zou betekenen verlies draaien en bedrijf sluiten. Dat probleem heeft een overheid niet die gewoon het geld stelen bij ons...