Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   geen bankkantoren meer. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=248237)

Johan Daelemans 22 april 2019 11:25

geen bankkantoren meer.
 
Net gelezen.
403 postcodes (gemeentes voor de fusie dus) hebben geen bankkantoor meer.
Is het geen hoog tijd dat lonen en pensioenen opnieuw in cash geld worden uitbetaald?

En dan klagen dat de mensen hun wagen te veel gebruiken.

Hypochonder 22 april 2019 11:30

Banken hebben dat natuurlijk goed gezien: in tijden dat vrijwel iedereen online zit en cashloos betaalt voeren zij enorme besparingen op personeel en infrastructuur door. Hun kantoren die toch nog open blijven zijn minder en minder uren open of werken grotendeels op afspraak. Ondertussen worden hun diensten almaar duurder en duurder.

Drie tot vierdubbel winst voor de banken dus.

Tavek 22 april 2019 14:45

Als iedereen zijn bankzaken digitaal doet, is er geen economische rationale meer om bankkantoren open te houden he.

Louter en alleen voor de bejaarden kan je geen kantoor openhouden. Dat is onbetaalbaar.

Tavek 22 april 2019 14:45

Trouwens ik heb zelden cash geld op zak & mijn bankzaken lopen zo goed als altijd digitaal.

Louter en alleen voor de hypotheek moet ik nog op een kantoor zijn. En dat is...zeldzaam.

Eduard Khil 22 april 2019 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8996183)
A
Louter en alleen voor de bejaarden kan je geen kantoor openhouden. Dat is onbetaalbaar.

inderdaad. Bejaarden kosten ons al genoeg.

De schoofzak 22 april 2019 16:45

Blijkbaar kost een ATM redelijk wat centen; en kan men dat er maar uithalen als er voldoende transacties zijn.

Misschien moet de Schoof beginnen met een nieuw bedrijfje: cash aan huis bij oudjes.

Zucht 22 april 2019 16:51

Laatst nog één hier in't frietkot die 10 minuten of meer bezig was met proberen te betalen via smartphone (terwijl iederen mocht wachten)
Is tenslotte naar huis gegaan zonder betalen.

Pandareus 22 april 2019 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8996184)
Trouwens ik heb zelden cash geld op zak & mijn bankzaken lopen zo goed als altijd digitaal.

Louter en alleen voor de hypotheek moet ik nog op een kantoor zijn. En dat is...zeldzaam.

Bankkantoren hun functie zal nog enkel rond advies draaien, over 2 zaken : kredieten en beleggingen. En dat kan uiteraard best op afspraak. Het zijn de enige bancaire functies die rendabel zijn, en mensen willen daar discretie over. Voor giraal verkeer heb je geen kantoren nodig zoals je zelf concludeert.
De open kantooruren worden nu jammer genoeg nog voor 80% gemonopoliseerd door mensen die niet mee zijn/kunnen. Die nog met hun papieren overschrijvingen willen binnenkomen, praatje willen maken over de domiciliëring van rekening X of Y en andere tijdvreters.

Intern zijn dat ook verschillende beroepen : met de typische balie bediende vooraan in de bank ben je niets van zodra je wat advies wil over een belegging of een krediet. Die kennen in het beste geval enkel de basis.
Dat is de reden dat banken maximaal inzetten op afspraken : dan kun je de klant plaatsen bij iemand die wel dieptekennis heeft van beleggingen of kredieten.
Maar de modellen en experimenten die men nu voert tonen aan dat die transitie niet zo eenvoudig is : veel klanten zien het bezoek als een one stop shopping en komen dan toch nog met een hoop kloterijen rond doorlpende opdrachten, betaling X of Y, 'ik vind mijn uittreksel niet meer', 'ik wil meer dan 600 euro afhalen, hoe doe ik dat' enz enz.
Al die basiszaken gaan naar homebank, en voor diegenen die in de huidige eeuw leven naar hun smartphone.

Maar de pogingen van banken om via call centers ook de adviesfunctie rond beleggingen weg te trekken van lokale kantoren falen big time, zijn extreem duur en brengen nauwelijks resultaat op. Ook rond kredieten levert dat meer zever op dan resultaten. Dat is en blijft people business.
(2 van de grootbanken dwingen nu dat deel van hun personeel dat wel kennis van zaken heeft rond beleggingen en kredieten om mee te draaien in een shift tot 21 of zelfs 22u). De resultaten zijn desastreus.
De komende jaren zullen een verdere afbouw van lokale kantoren kennen, meer en meer op afspraak en de zever & quatsch over 'mijn kaart werkt niet e.d. gaan geoutsourced worden'.
De markt & de klant heeft massaal gekozen voor een 'gratis' model : de gratis zichtrekening en al wat daar rond hangt. Het logische gevolg daarvan is dan ook dat de backoffice daar geen tijd meer kan/mag in steken aangezien het een pure kostenpost is geworden.

Pandareus 22 april 2019 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8996217)
Blijkbaar kost een ATM redelijk wat centen; en kan men dat er maar uithalen als er voldoende transacties zijn.

Misschien moet de Schoof beginnen met een nieuw bedrijfje: cash aan huis bij oudjes.


Een ATM kost inderdaad een klein fortuin. Maar in tegenstelling tot wat jij schijnt te denken KUN je die niet rentabiliseren voor een bank : cash is een zuivere verliespost. De enige reden dat de bank dat nog doet/levert is haar lokale concurrentiepositie tgo de andere aanwezige banken. Van zodra opa en oma ook leren betalen met hun kaart, pc of smartphone kan dat quasi volledig wegvallen. Voorlopig blijft dat nog aanwezig omdat Opa & Oma in de praktijk het deel van het klantenbestand vormt dat spaarcenten heeft en dus potentiële beleggingsklanten zijn.
Jongeren lachen daarmee, die weten al lang dat hun bankier een app is op hun smartphone. Die hoor je pas als ze een autolening, of een hypothecaire lening willen afsluiten. Of wanneer ze een schenking van papa of opa krijgen, of een erfenis, en willen beleggen.

De schoofzak 22 april 2019 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8996259)
Een ATM kost inderdaad een klein fortuin. Maar in tegenstelling tot wat jij schijnt te denken KUN je die niet rentabiliseren voor een bank : cash is een zuivere verliespost. De enige reden dat de bank dat nog doet/levert is haar lokale concurrentiepositie tgo de andere aanwezige banken. Van zodra opa en oma ook leren betalen met hun kaart, pc of smartphone kan dat quasi volledig wegvallen. Voorlopig blijft dat nog aanwezig omdat Opa & Oma in de praktijk het deel van het klantenbestand vormt dat spaarcenten heeft en dus potentiële beleggingsklanten zijn.
Jongeren lachen daarmee, die weten al lang dat hun bankier een app is op hun smartphone. Die hoor je pas als ze een autolening, of een hypothecaire lening willen afsluiten. Of wanneer ze een schenking van papa of opa krijgen, of een erfenis, en willen beleggen.

Ik denk niet dat je helemaal juist bent.
Van mijn werk destijds weet ik dat banken fors huurgeld willen betalen voor de huur van een lokaal waar ze een atm kunnen installeren.
Enige voorwaarde: de plaats moet een toplocatie zijn.

De bank in wiens atm een geldafhaling gedaan wordt, krijgt daarvoor een vergoeding.
Dus helaas: in het hol van Pluto, gaat ge niet toekomen.

Johan Daelemans 22 april 2019 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8996183)

Louter en alleen voor de bejaarden kan je geen kantoor openhouden. Dat is onbetaalbaar.

En die hebben dus geen recht op hun centen?

Johan Daelemans 22 april 2019 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8996184)
Trouwens ik heb zelden cash geld op zak & mijn bankzaken lopen zo goed als altijd digitaal.

Louter en alleen voor de hypotheek moet ik nog op een kantoor zijn. En dat is...zeldzaam.

Ik heb zelden een bankkaart op zak. Er staat toch niks op.

Johan Daelemans 22 april 2019 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 8996219)
Laatst nog één hier in't frietkot die 10 minuten of meer bezig was met proberen te betalen via smartphone (terwijl iederen mocht wachten)
Is tenslotte naar huis gegaan zonder betalen.

Yep, op papier mooi en perfect. Maar zoals alle digitale prullen, het moet wel werken...

Johan Daelemans 22 april 2019 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8996259)
cash is een zuivere verliespost.

Daarom dat men best de lonen en pensioenen terug in baar geld uitbetaald.
Pensioen of Loonbrief MET centen op het einde van de maand en iedereen is terug tevreden. Die constante achteruitgang moet toch ergens stoppen?

Pandareus 22 april 2019 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8996269)
Ik denk niet dat je helemaal juist bent.
Van mijn werk destijds weet ik dat banken fors huurgeld willen betalen voor de huur van een lokaal waar ze een atm kunnen installeren.
Enige voorwaarde: de plaats moet een toplocatie zijn.

De bank in wiens atm een geldafhaling gedaan wordt, krijgt daarvoor een vergoeding.
Dus helaas: in het hol van Pluto, gaat ge niet toekomen.

De logika van 10 of zelfs 5 jaar geleden gaat niet meer op vandaag. Het cash circuit zit in zijn laatste jaren, daar gaat men geen echt grote sommen meer in investeren. Waarom zou een bank dat doen ? Om er geld aan toe te steken ?

Pandareus 22 april 2019 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8996290)
En die hebben dus geen recht op hun centen?

Natuurlijk wel. Die krijgen dat net zoals iedereen op hun rekening en hebben net als iedereen een bankkaart.

Pandareus 22 april 2019 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8996293)
Ik heb zelden een bankkaart op zak. Er staat toch niks op.

Ik denk dat je zelf wel tot de conclusie kunt komen dat dit type van kliënteel eerder een last dan een zegen is en men daar in de praktijk niet naar omkijkt.

Pandareus 22 april 2019 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8996303)
Daarom dat men best de lonen en pensioenen terug in baar geld uitbetaald.
Pensioen of Loonbrief MET centen op het einde van de maand en iedereen is terug tevreden. Die constante achteruitgang moet toch ergens stoppen?

Welke achteruitgang ? Wat zou ik in hemelsnaam moeten doen met mijn loon in cash ? Er op eigen risico zo snel als mogelijk mee naar een bankautomaat rijden om het veilig op een rekening te storten ? Dan heb ik liever dat het automatisch daar terechtkomt waar ik het nodig heb : mijn rekening.

daiwa 22 april 2019 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8996315)
Natuurlijk wel. Die krijgen dat net zoals iedereen op hun rekening en hebben net als iedereen een bankkaart.

Waaraan dan ook weer kosten zijn verbonden.
Ik ken oudere mensen genoeg die nog nooit een bankkaart hebben gehad.

De schoofzak 22 april 2019 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8996303)
Daarom dat men best de lonen en pensioenen terug in baar geld uitbetaald.
Pensioen of Loonbrief MET centen op het einde van de maand en iedereen is terug tevreden. Die constante achteruitgang moet toch ergens stoppen?

Het loon of het pensioen wordt in baar geld uitbetaald.
Maar niet in jouw woning, of niet op de werkplek.
Wel in een bank naar jouw voorkeur.

Bij wijze van overdreven voorbeeld: je kan aan je bankier vragen om je loon, gestort op jouw rekening, cash aan huis af te laten leveren.
De geldcouriers zullen dat graag doen. Aan een correcte marktprijs.

Tsja, ook voor deze zaken leven we niet langer in de jaren 60 van vorige eeuw.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be