Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

jogo 11 juni 2021 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9699521)
Carlbruno Verduccio was niet van de poes tegenover Elizondo en de Amerikanen. Hij vroeg om meer Amerikaanse ufo-informatie met de Italianen te delen. Elizondo antwoorde dat hij dit niet kon omdat de Amerikaanse overheid ufo-files niet wilde uitwisselen omdat ze 'classified' waren. Elizondo wilde wel meer Italiaanse ufo-informatie. Het antwoord van Verduccio was te verwachten. Hij liet zich niet inpakken door de Amerikaan.


Dit is een bekende Hollywood truck om de kijker, lezer mee te krijgen in het verhaal, bouwt men rond een onmogelijk gebeurtenis, special effect, Harry potter gegeven ... een voor iedereen herkenbaar klein menselijk verhaal.
En zo de kijker 'mee' te laten zijn met dat micro-wezen, smurf, draak...
en zijn fantasie aan te spreken, dit is essentieel want anders is het flauwe kul.
Hier is de truck de rivaliteit tussen die Italiaan en Amerikaan, ge bouwt dus op een voor iedereen herkenbaar gegeven om te laten vergeten dat ze allebei zever verkopen.

Het Oosten 11 juni 2021 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9700020)
Dat is een contradictie, vrezen voor een botsing met een vermeend tuig dat men extrême wendbaarheid en snelheid toedicht. Die gevechtspiloten zijn er mee aan't rammelen.

Juist ja. Dat ik daar nu niet aan gedacht had: vanzelfsprekend weet u het beter dan de Amerikaanse gevechtspiloten.

patrickve 11 juni 2021 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9699999)
De geheimhouding zou kunnen begrepen worden omdat men de openbare opinie wil sparen en de mensen niet ongerust wil maken. Immers indien deze ufo's echt bestaan en deze hoedanigheden qua vliegkunst bezitten die men hun toedicht (en daar lijkt het op uit te draaien), dan is de veiligheid van het nationale luchtruim niet meer verzekerd.

We hebben met de corona propaganda gezien hoe men "mensen niet bang wil maken" he :lol:

Maar goed, de allerbeste manier dus om "de veiligheid van het nationale luchtruim" zogezegd te vrijwaren, is het gros van de denkende wereld te verbergen dat er zulke dingen bestaan zodat er helemaal geen onderzoek in die richting kan gebeuren door het gros van de wetenschappers op onze planeet. En voort te doen met het ineenprutsen van tuigen (F-35 en zo) waarvan men pertinent weet dat die geen ballen waard zijn, maar moet doen alsof om de schijn hoog te houden. Ja hoor, bijzonder geloofwaardige veiligheidsstrategie "de vijand bestaat niet".

jogo 11 juni 2021 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9700060)
Juist ja. Dat ik daar nu niet aan gedacht had: vanzelfsprekend weet u het beter dan de Amerikaanse gevechtspiloten.

Die weten ,in tegenstelling tot u, dat het snelste wendbaarste toestel bepaalt of er gebotst gaat worden of niet.

parcifal 11 juni 2021 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9700060)
Juist ja. Dat ik daar nu niet aan gedacht had: vanzelfsprekend weet u het beter dan de Amerikaanse gevechtspiloten.

Piloten hebben zowat de hoogste foutrate die gemeten is bij het interpreteren van fenomenen die geen vliegtuigen zijn of "gekende" objecten.

88% foutrate bij militaire piloten, 89% foutrate bij burgerpiloten.
Het autoriteitsargument van de feilloze piloten kan dus wel definitief de vuilbak in.



Het Oosten 11 juni 2021 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9700064)
We hebben met de corona propaganda gezien hoe men "mensen niet bang wil maken" he :lol:

Maar goed, de allerbeste manier dus om "de veiligheid van het nationale luchtruim" zogezegd te vrijwaren, is het gros van de denkende wereld te verbergen dat er zulke dingen bestaan zodat er helemaal geen onderzoek in die richting kan gebeuren door het gros van de wetenschappers op onze planeet. En voort te doen met het ineenprutsen van tuigen (F-35 en zo) waarvan men pertinent weet dat die geen ballen waard zijn, maar moet doen alsof om de schijn hoog te houden. Ja hoor, bijzonder geloofwaardige veiligheidsstrategie "de vijand bestaat niet".


Nog maar de vraag of het een echte vijand is. Er is nooit een echte botsing geweest. En moest het verhaal van de Italiaanse helikopter waar zijn , dan was het een koud kunstje geweest van het onbekende vliegende tuig de Italiaanse heli zo te beschadigen dat deze onmiddellijk neergestort was.

Het Oosten 11 juni 2021 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9700086)
Piloten hebben zowat de hoogste foutrate die gemeten is bij het interpreteren van fenomenen die geen vliegtuigen zijn of "gekende" objecten.

88% foutrate bij militaire piloten, 89% foutrate bij burgerpiloten.
Het autoriteitsargument van de feilloze piloten kan dus wel definitief de vuilbak in.




Nooit beweerd dat piloten een feilloos zicht hebben. Ze zullen zeker af en toe dingen mis interpreteren. Maar als zowel de piloot als de copiloot hetzelfde zien en de satelliet ziet het, en de radar, ja dan zijn het zeker geen luchtballons of een troep ganzen.

En als zoals nu uitlekte de Amerikaanse overheid al 70 jaar lang aan geheim ufo-onderzoek doet, dan is dit zeker niet om luchtballons op te sporen.

U haalt Hynek aan. Weet dan dat Hynek evolueerde van een ‘non believer’ naar een ‘believer’.

patrickve 11 juni 2021 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9700086)
Piloten hebben zowat de hoogste foutrate die gemeten is bij het interpreteren van fenomenen die geen vliegtuigen zijn of "gekende" objecten.

88% foutrate bij militaire piloten, 89% foutrate bij burgerpiloten.
Het autoriteitsargument van de feilloze piloten kan dus wel definitief de vuilbak in.



Dat is ergens ook logisch he. Als het enige waar die gasten totaal op getrained zijn, vliegtuigen herkennen is, dan zien ze overal vliegtuigen he.

patrickve 11 juni 2021 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9700075)
Die weten ,in tegenstelling tot u, dat het snelste wendbaarste toestel bepaalt of er gebotst gaat worden of niet.

In de scheepvaart is dat ook zo, daar zijn de voorrangsregels op bepaald he. Maar ja, weten die aliens wel dat wij die voorrangsregels hanteren ? :-)

Xenophon 11 juni 2021 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9700143)
In de scheepvaart is dat ook zo, daar zijn de voorrangsregels op bepaald he. Maar ja, weten die aliens wel dat wij die voorrangsregels hanteren ? :-)

Voorrang van rechts is universeel.

jogo 11 juni 2021 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9700087)
Nog maar de vraag of het een echte vijand is. Er is nooit een echte botsing geweest. En moest het verhaal van de Italiaanse helikopter waar zijn , dan was het een koud kunstje geweest van het onbekende vliegende tuig de Italiaanse heli zo te beschadigen dat deze onmiddellijk neergestort was.

Effe nog wat valse aannames oppoetsen...

En moest het verhaal van de Italiaanse helikopter waar zijn, dan was het niet zeker dat het een koud kunstje zou geweest zijn van het onbekende vliegende tuig de Italiaanse heli zo te beschadigen dat die onmiddellijk zou neerstorten .

patrickve 11 juni 2021 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9700148)
Voorrang van rechts is universeel.

Normaal gezien moet bijvoorbeeld een motorboot wijken voor een zeilboot.

Het Oosten 11 juni 2021 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9700153)
Effe nog wat valse aannames oppoetsen...

En moest het verhaal van de Italiaanse helikopter waar zijn, dan was het niet zeker dat het een koud kunstje zou geweest zijn van het onbekende vliegende tuig de Italiaanse heli zo te beschadigen dat die onmiddellijk zou neerstorten .

Het zal nog niet zijn. Volgens het verhaal 'beamde' de ufo een keer of meer en de 'elicottero italiano' moest een noodlanding maken omdat de rotor goed beschadigd was.

Het Verzet 11 juni 2021 11:28

De assumpties vliegen hier weer alle kanten op. :-D
Misschien moeten ze bij het Amerikaans leger wat meer beroep doen op de experten en gelovigen uit deze draad.
Da moeten daar nogal idioten zijn zelle, durven stellen dat ze het niet weten!

Het Oosten 11 juni 2021 17:25


Een taboe doorbreken... : 'abductions'
.



https://www.youtube.com/watch?v=SjlzeYiGLzc


Hallucinaties?? Fantasieverhalen? Hmm... ik en weet het niet zo. Het gebeurt wel meer dan eens indien we de verhalen moeten geloven. En overal ter wereld.

Het Verzet 11 juni 2021 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9700589)

Een taboe doorbreken... : 'abductions'
.



https://www.youtube.com/watch?v=SjlzeYiGLzc


Hallucinaties?? Fantasieverhalen? Hmm... ik en weet het niet zo. Het gebeurt wel meer dan eens indien we de verhalen moeten geloven. En overal ter wereld.

Volgende week: Mariaverschijningen

Het Oosten 11 juni 2021 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 9700599)
Volgende week: Mariaverschijningen

Ja ja, dé typische debunkersreactie: het fenomeen in het belachelijke trekken. Misschien toch eens goed informeren vooraleer u zulke dingen poneert. Zulke reacties zijn evenwel vaak te begrijpen: ze steunen eigenlijk op verholen angst.

Hetzelfde geldt voor de zogenaamde 'cattle mutilations'. Op (betrekkelijke) grote schaal zelfs. Het gebeurt gewoon en niemand tot dusver heeft er een antwoord op. Ook dit onderwerp is en blijft een groot taboe.

Cattle mutilation
(also known as bovine excision and unexplained livestock death) is the killing and mutilation of cattle under unusual, usually bloodless, and anomalous circumstances. Worldwide, sheep, horses, goats, pigs, rabbits, cats, dogs, bison, deer and elk have been reported mutilated with similar bloodless excisions; often an ear, eyeball, jaw flesh, tongue, lymph nodes, genitals and rectum are removed.

Since the first reports of animal mutilations, various explanations have been offered, ranging from natural decomposition and normal predation to cults and secretive governmental and military agencies, to a range of speculations, including cryptid predators (like the chupacabra) and extraterrestrials. Mutilations have been the subject of two independent federal investigations in the United States.

patrickve 11 juni 2021 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9700604)
[i]Cattle mutilation
(also known as bovine excision and unexplained livestock death) is the killing and mutilation of cattle under unusual, usually bloodless, and anomalous circumstances.

Gij wou mij niet geloven als men zich zorgen maakte over die anaal mishandelde potvis in de 12de dimensie he.

parcifal 11 juni 2021 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9700604)
Ja ja, dé typische debunkersreactie: het fenomeen in het belachelijke trekken. Misschien toch eens goed informeren vooraleer u zulke dingen poneert. Zulke reacties zijn evenwel vaak te begrijpen: ze steunen eigenlijk op verholen angst.

Hetzelfde geldt voor de zogenaamde 'cattle mutilations'. Op (betrekkelijke) grote schaal zelfs. Het gebeurt gewoon en niemand tot dusver heeft er een antwoord op. Ook dit onderwerp is en blijft een groot taboe.

Cattle mutilation
(also known as bovine excision and unexplained livestock death) is the killing and mutilation of cattle under unusual, usually bloodless, and anomalous circumstances. Worldwide, sheep, horses, goats, pigs, rabbits, cats, dogs, bison, deer and elk have been reported mutilated with similar bloodless excisions; often an ear, eyeball, jaw flesh, tongue, lymph nodes, genitals and rectum are removed.

Since the first reports of animal mutilations, various explanations have been offered, ranging from natural decomposition and normal predation to cults and secretive governmental and military agencies, to a range of speculations, including cryptid predators (like the chupacabra) and extraterrestrials. Mutilations have been the subject of two independent federal investigations in the United States.

Iedereen weet toch dat de smurfen al graag eens een stuksken dunne lende op de smurfenbbq smurfen?

Het Verzet 11 juni 2021 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9700604)
Ja ja, dé typische debunkersreactie: het fenomeen in het belachelijke trekken. Misschien toch eens goed informeren vooraleer u zulke dingen poneert. Zulke reacties zijn evenwel vaak te begrijpen: ze steunen eigenlijk op verholen angst.

Het belachelijke? Er zijn hoogstwaarschijnlijk meer Mariaverschijnselen dan alien abductions.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be