Citaat:
Voor de zeven triljoenste keer: iedereen met een minimum aan verstand erkent de mogelijkheid van buitenaards leven. Het heelal is quasi oneinding, en er worden steeds nieuwe planeten gevonden in ons eigen melkwegstelsel. Het heelal bevat miljoenen en miljoenen melkwegstelsels, dus je zult wel inzien waar ik naar toe wil gaan. De discussie is dus niet zozeer of er leven bestaat - hoogstwaarschijnlijk wel - maar of ze hier aanwezig zijn op Aarde. En tot vandaag, 29 september 2010, is er nog geen spatje bewijs geleverd hiervan. Letterlijk niets. Speculatie, verwarde getuigenissen en een heleboel hoaxen wel, maar bewijs ? Zero. Gelieve dus de discussie niet te verleggen naar de ietwat overbodige vraag of er buitenaards leven bestaat. De hamvraag is: zijn ze hier geweest, en zo ja waar, wanneer en waarom ? |
Citaat:
wel goed lezen eh Michelleke " GEEN SPAT BEWIJS" @Kiko :clapping: |
en wat grappiger is : Die aliens zouden dan een technische kennis hebben die de onze op duizelingwekkende manier overschreidt : ze hebben minstens de techniek om de volledige energie van zonnen op te vangen en te gebruiken, iets waar wij de eerste eeuwen, mogelijk zelfs millennia nog niet moeten aan denken.
Dat zijn namelijk de energie-hoeveelheden die je nodig hebt om interstellair of interdimensioneel (indien mogelijk) te reizen op een termijn die geen (menselijke) generaties duurt. Maar diezelfde aliens kunnen dan nog niet eens een schip bouwen dat crash-proof is (zie Roswell) of dat zich kan onttrekken aan de meest primitieve visuele of radar-herkenning. Dat is toch compleet ongeloofwaardig? Dat zou te vergelijken zijn met een amerikaans vliegdekschip van de Nimitz-klasse dat tot zinken wordt gebracht door een paar negers in een strooien bootje, gewapend met scherp fruit. :) |
Citaat:
|
Citaat:
Elk punt dat men aanhaalt gaat onmiddelijk finaal de grond in ... Of er nu een verwarde uitleg komt over de één of andere weerballon die langs geen kanten klopt of ze komen af met vlekken en lichtinvallen op lenzen , er is geen openheid om over ook maar iets te discussieren, het punt is voor de nonbelievers op voorhand "njet" ... Hoe zou men kunnen aantonen dat iets niet van deze aarde kom als men er steeds een "wetenschappelijke" uitleg voor heeft dat het "aards" is ... Waarom zouden bacteriën die in zuren leven niet van buiten onze atmosfeer kunnen komen ? Waarom houden ze de materiële bewijzen van ufo-zaken krampachtig vast en verborgen ? Is het wetenschappelijk zeker dat de eerste levende cel op aarde ontstaan is uit niets of is er een mogelijkheid dat het meegekomen is van een andere planeet ??? Net datzelfde vind je terug in alle artikels die men in dit draadje aanbrengt , er komt altijd een "mogelijk" aardse uitleg , al moeten ze het op een baal hooi steken die door ne katapult is weggeschoten door kwajongens ... :? Hetgeen ik bedoel is enkel , dat het onmogelijk is om bewijzen aan te brengen of feiten aan te geven omdat ze toch op de meest waanzinnige manieren worden afgedaan als iets anders...;-) |
Citaat:
|
Citaat:
Alleen hebben wij nooit beweerd dat er geen buitenaards leven is. Sterker nog, ik ben van de overtuiging dat het er bijna wel moet zijn. Waarom? Simpel: Men neme de kans dat er op een planeet leven is, deze is niet 0, dat bewijzen wij zelf. Men neme een schatting van het aantal planeten, dit aantal is enorm. Het is zo enorm dat het woord enorm er geen recht aan doet. De kans dat er in zo'n universum precies op een plek leven ontstaat is verwaarloosbaar. Wat mij niet waarschijnlijk lijkt is dat aliens al tientallen jaren op onze planeet rondhangen en zich bezighouden met dingen als crashen in de woestijn, zich vermommen als mensen maar dan op lage kwaliteits videos alsnog duidelijk als bedriegers herkenbaar zijn, 's nachts cirkels in het graan platstampen en deuken in auto's vliegen. Stel je voor dat je de technologie bezit om sneller dan het licht door het universum te zoeven, of, erger nog, dat je enorm veel energie en enorm veel tijd (nogmaals dekt enorm de lading niet helemaal) hebt gestoken in het reizen naar onze planeet, zijn dat dan echt de dingen die je hier komt doen? Zoals ik al zei, toon mij een alien die er nog een klein beetje extra energie tegenaan gooit en de G20-top naar zijn schip beamt of de aardse TV hackt en zichzelf bekend maakt of zelfs maar van het ene op het andere moment een mooi graancirkelpatroon in de wand van Mount Rushmore laat verschijnen en ik ben een en al oor. Maar een deuk? Come on... Maar goed, dat punt is in deze discussie en op deze pagina alleen al eigenlijk al vaak genoeg gemaakt. |
Citaat:
Merk ook op dat de "bewijsfotos" tuigen tonen waarvan de boordlichten ook mee geevolueerd zijn met de aardse. Van peertjes naar led-verlichting.... |
Citaat:
Citaat:
Een aantal zal vallen in de categorie weerballonnen en aanverwanten, alledaagse objecten die al in de vuilverbrander lagen voor men door had dat mensen er belang aan zouden hechten. Een ander deel bestaat mogelijk uit geheime prototypes en ander speelgoed van het leger. Materiaal dat voor hoaxes gebruikt is word natuurlijk niet vrijgegeven, dan sloop je je eigen hoax. Alleen als de complottheorieen kloppen is er fysiek bewijs, dat er geen bewijs word vrijgegeven is dus geen bewijs dat de theorie klopt. Sterker nog, de laatste jaren komt er juist meer openheid in de top secret archieven van de overheidsinstanties die onderzochten of we bezocht worden door aliens. De Engelse variant werd zelfs ontbonden. Dat zal wel niet betekenen dat ze veel gevonden hebben toch? Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Ik denk dat er een alien in de forumsoftware zit, telkens als ik me om een onduidelijke reden opnieuw moet inloggen bakt hij voor mij een dubbelpost. [/faal]
|
Citaat:
Citaat:
Zo kun je bezig blijven. Citaat:
|
Citaat:
(vooral waar meerdere onverklaarbare analoge radar-echo´s op het scherm verschenen) Zelfs laserbeams gaven primary blips op het scherm :lol::roll: |
Citaat:
Happy now? :sleeping: |
Citaat:
http://www.ufowijzer.nl/fotos/Leslie...lgischeUFO.jpg op de Koninklijke Militaire School, een grote Debriefing geleid door Kolonel W. DE BROUWER Kol Vl SBH VS3 die de leiding had vh hele UFO-onderzoek. Citaat:
natuurlijk gefotoshopt, hé afbraakspecialisten :lol: Citaat:
|
OMG een zwarte driehoek met lichten ....ja, dat moeten wel aliens zijn.
|
Citaat:
|
Citaat:
en geruisloos, en in de lucht blijven hangen, en..., werden natuurlijk vanop de aarde met Joystikjes - uiteraard - bestuurd. Zeker geheime wapens van de Chinezen of andere -nezen. Happy Now ? Of :sleeping: ? |
Citaat:
Ik begrijp heel goed dat je dat niet gelooft. Maar ge kunt ook eens naar De Brouwer bellen, of mailen , die was er persoonlijk bij, ik spijtig genoeg niet, maar ik weet er wel van. ;-) Er is ook een Duitse vertaling van: ;-) "Unser Verteidigungssystem (gemeint ist die NATO, der Autor) ist gegen diese Maschinen machtlos" General Wilfried de Brouwer, Stabschef der belgischen Luftwaffe (am 22. Juni 1990 auf einer Pressekonferenz zur Präsentation von Radaraufzeichnungen eines Abfangjägers. Der rangdritthöchste Militär Belgiens wurde 1990 zur UFO-Jagd beauftragt.) Das Bild zeigt eines der hundertfach über Belgien beobachteten unidentifizierten Dreiecke. Das Foto zeigt ein am 7. April 1990 über Petit-Rochain (Provinz Lüttich) aufgenommenes fliegendes Dreieck, das zur Zeit der Aufnahme rund 150 Meter entfernt war. Das Negativ wurde von der SOBEPS analysiert und für echt erklärt. http://www.mufon-ces.org/text/deutsch/belgien.htm |
Aurora ? ;)
|
vervolg, met video van de UFO enz... ook van de debriefing die De Brouwer leidt (Italiaans gesproken video)
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:36. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be