Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Moet besnijdenis bij minderjarige jongens verboden worden? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=250288)

Dadeemelee 5 oktober 2019 17:31

Moet besnijdenis bij minderjarige jongens verboden worden?
 
Moet besnijdenis bij minderjarige jongens verboden worden?

maddox 5 oktober 2019 18:28

Ja, natuurlijk. Laat de jongen in kwestie die keuze maken als die volwassen is.

Zipper 5 oktober 2019 18:52

Overbodige vraag.

praha 5 oktober 2019 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9132044)
Moet besnijdenis bij minderjarige jongens verboden worden?

Uiteraard !
Zie Duitsland die zijn de goede weg op
juni 2012 "Volgens de Keulse rechtbank is de wens van de ouders onvoldoende om een besnijdenis te rechtvaardigen. De lichamelijke integriteit van het kind gaat volgens de rechter boven de grondrechten van de ouders. De godsdienstvrijheid wordt niet aangetast omdat ouders kunnen afwachten of hun kind op latere leeftijd zelf besluit zich te laten besnijden"

praha 5 oktober 2019 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9132103)
Overbodige vraag.

Dienen we dat te interpreteren als :
- uiteraard dient dat verboden te worden
- neen, natuurlijk niet want het behoort tot onze joods-christelijke traditie
- laat ons niet muggenziften over een speldenprikje
-hoezo , is dat dan nog niet verboden ?

Zipper 5 oktober 2019 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9132113)
Dienen we dat te interpreteren als :
- uiteraard dient dat verboden te worden
- neen, natuurlijk niet want het behoort tot onze joods-christelijke traditie
- laat ons niet muggenziften over een speldenprikje
-hoezo , is dat dan nog niet verboden ?

en eigenlijk wist je dat wel

praha 5 oktober 2019 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9132133)
en eigenlijk wist je dat wel

Eerlijk gezegd ?
ja & neen
Ik wist het eigenlijk niet zo goed wat jouw standpunt daarover was.
Ik had wel een vermoeden vanwege je ongekende aversie tegenover alles wat nog maar ruikt naar religie

Misschien moeten we het ook eens hebben over piercings ?

Elio di Supo 6 oktober 2019 00:00

Zoals met alle godsdienstige aangelegenheden zou ik zeggen laat het individu beslissen op volwassen leeftijd. Zeker met dingen die onomkeerbaar zijn zoals een besnijdenis.

Guinevere 6 oktober 2019 22:10

Een verbod wordt ook wel lastig bij medische complicaties.

RIP Vlaanderen!

praha 6 oktober 2019 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9132239)
Zoals met alle godsdienstige aangelegenheden zou ik zeggen laat het individu beslissen op volwassen leeftijd. Zeker met dingen die onomkeerbaar zijn zoals een besnijdenis.

idd

Maar wat doe je met de religieuze indoctrinatie ?... di is ook in 99% van de gevallen irreversibel te noemen ;-)

praha 6 oktober 2019 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 9132845)
Een verbod wordt ook wel lastig bij medische complicaties.

RIP Vlaanderen!

ppppppppppffffffffffff ...mens toch

fox 7 oktober 2019 10:46

Als er geen medische noodzaak voor is dan lijkt me het de evidentie zelve dat je jonge kinderen niet gaat verminken. Nu ja, ik ben ook voorstander om dopen te verbieden tot men volwassen is, maar dat aanzie ik als iets minder urgent wegens het omkeerbare karakter ervan.

Skobelev 7 oktober 2019 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9132044)
Moet besnijdenis bij minderjarige jongens verboden worden?

Neen, op voorwaarde dat ze er bij islamitische jongetjes gans de wietel afsnijden. Dan kunnen ze zich niet meer voortplanten en zijn we er hier binnen 1 generatie vanaf.

Anna List 7 oktober 2019 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9133169)
Neen, op voorwaarde dat ze er bij islamitische jongetjes gans de wietel afsnijden. Dan kunnen ze zich niet meer voortplanten en zijn we er hier binnen 1 generatie vanaf.

fyi ... je houdt er in je tijdsbalk geen rekening mee dat moslims heel oude wietels in heel jonge meisjes mogen steken.

DewareJakob 7 oktober 2019 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 9132845)
Een verbod wordt ook wel lastig bij medische complicaties.

RIP Vlaanderen!

Die komen vaker door de besnijdenis.

Bobke 7 oktober 2019 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9133172)
fyi ... je houdt er in je tijdsbalk geen rekening mee dat moslims heel oude wietels in heel jonge meisjes mogen steken.

Allez, drie generaties dan.

alice 8 oktober 2019 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 9132845)
Een verbod wordt ook wel lastig bij medische complicaties.

RIP Vlaanderen!

Hoezo? Wanneer iemand volwassen is, kan dit best veilig gebeuren mocht die persoon beslissen om besneden te willen worden
RIP islam!

Dadeemelee 8 oktober 2019 20:01

Amai Anna? 8O

maddox 8 oktober 2019 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 9132845)
Een verbod wordt ook wel lastig bij medische complicaties.

RIP Vlaanderen!

Dan gebruikt men een iets andere procedure waarbij de voorhuid gespaard wordt. Desnoods met een reconstructie. Net zoals men dat doet met maagdenvliesjes van berouwvolle ex-maagdjes.

dpg 8 oktober 2019 20:08

Man man de fixatie van de vlaamsch nazionalisten voor de piemels van de moslims is werkelijk hilarisch.

maddox 8 oktober 2019 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9134771)
Man man de fixatie van de vlaamsch nazionalisten voor de piemels van de moslims is werkelijk hilarisch.

Welke fixatie? Voor de Joden en Protestanten geld net hetzelfde als je het mij vraagt.
Het is voornamelijk de idioterie van de religie-voorhuidhakkers die een paar jaar vertraging van de "perfectionering der man" zo veroordeeld.

dpg 8 oktober 2019 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9134774)
Welke fixatie? Voor de Joden en Protestanten geld net hetzelfde als je het mij vraagt.
Het is voornamelijk de idioterie van de religie-voorhuidhakkers die een paar jaar vertraging van de "perfectionering der man" zo veroordeeld.

Er zijn zoveel dingen die de Moslims en Joden gemeen hebben toch "lullen" jullie keer op keer over hun piemels, fixatie dus. :-D :-D

Dadeemelee 8 oktober 2019 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9134771)
Man man de fixatie van de vlaamsch nazionalisten voor de piemels van de moslims is werkelijk hilarisch.

Ik hoop dat dat niet op mij slaat. :-o

dpg 8 oktober 2019 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9134781)
Ik hoop dat dat niet op mij slaat. :-o

8O

Dadeemelee 8 oktober 2019 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9134782)
8O

Pas op voor mijn goedendag en zwartgele vendel. ;-) :twisted:

maddox 8 oktober 2019 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9134779)
Er zijn zoveel dingen die de Moslims en Joden gemeen hebben toch "lullen" jullie keer op keer over hun piemels, fixatie dus. :-D :-D

Nope, de vraag is "moeten we de lullen van jongetjes gewoon met rust laten?"

De relikwieten vinden dus van niet.

Guinevere 9 oktober 2019 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9134782)
8O

Lol idd

maddox 9 oktober 2019 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 9135496)
Lol idd

Eerder lul.

Elio di Supo 9 oktober 2019 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9134779)
Er zijn zoveel dingen die de Moslims en Joden gemeen hebben toch "lullen" jullie keer op keer over hun piemels, fixatie dus. :-D :-D

Aldus de man die het constant heeft over kapotte genen, hooivretende spinnen en fantaziekes. Als hier iemand last heeft van fixaties en dwangneuroses dan ben jij het wel.

Bach 9 oktober 2019 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9134771)
Man man de fixatie van de vlaamsch nazionalisten voor de piemels van de moslims is werkelijk hilarisch.

Dit is geen kwestie van nationalisme maar van mensenrechten. We grijpen voor veel minder in om kinderen te beschermen, maar besnijdenis van minderjarige jongens blijft een taboe thema. Een van de meest schrijnende hypocrisieën van onze samenleving. Je zou in feite kunnen concluderen zonder te veel overdrijving dat we slechts mensenrechten verdedigen indien het ons politiek goed uitkomt. Het is steeds gemakkelijker de splinter in het oog van de ander te opereren.

Xenophon 9 oktober 2019 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9135511)
Eerder lul.

Dat woord neemt ze niet in de mond.

zwart op wit 16 oktober 2019 14:32

Natuurlijk moet dit verboden worden en niet alleen bij minderjarige jongens maar een algemeen verbod! Seksuele verminkingen horen niet thuis hier! Je snijdt toch ook geen schaamlippen af dus ook geen voorhuid!

Enkele bewezen nadelen van besnijdenis:
- Geen masturbatie meer mogelijk op een normale manier
- 95% verlies van gevoeligheid van de eikel: wordt hard, versteend en eelt!
- Vrouwen hebben vaak pijn bij het indringen van een besneden penis : hard en droog

dus: Wereldwijd verbod op besnijdenis bij jongens, Mannen en natuurlijk ook vrouwen. Artsen die dit nog uitvoeren moeten levenslange gevangenisstraf krijgen!

Bach 16 oktober 2019 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit (Bericht 9141051)
Natuurlijk moet dit verboden worden en niet alleen bij minderjarige jongens maar een algemeen verbod! Seksuele verminkingen horen niet thuis hier! Je snijdt toch ook geen schaamlippen af dus ook geen voorhuid!

Enkele bewezen nadelen van besnijdenis:
- Geen masturbatie meer mogelijk op een normale manier
- 95% verlies van gevoeligheid van de eikel: wordt hard, versteend en eelt!
- Vrouwen hebben vaak pijn bij het indringen van een besneden penis : hard en droog

dus: Wereldwijd verbod op besnijdenis bij jongens, Mannen en natuurlijk ook vrouwen. Artsen die dit nog uitvoeren moeten levenslange gevangenisstraf krijgen!

Uw argumenten zijn bullshit en naast de kwestie. Er zijn voldoende argumenten die niets met de sexuele beleving (van kinderen....halo!) te maken hebben om besnijdenis als een inbreuk op de kinderrechten te beschouwen. Eens volwassen kan men het recht verdedigen om aan het eigen lichaam te mogen prutsen om het sexueel genot te verhogen of desnoods te verlagen.

praha 16 oktober 2019 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit (Bericht 9141051)
Natuurlijk moet dit verboden worden en niet alleen bij minderjarige jongens maar een algemeen verbod! Seksuele verminkingen horen niet thuis hier! Je snijdt toch ook geen schaamlippen af dus ook geen voorhuid!

Enkele bewezen nadelen van besnijdenis:
- Geen masturbatie meer mogelijk op een normale manier
- 95% verlies van gevoeligheid van de eikel: wordt hard, versteend en eelt!
- Vrouwen hebben vaak pijn bij het indringen van een besneden penis : hard en droog

dus: Wereldwijd verbod op besnijdenis bij jongens, Mannen en natuurlijk ook vrouwen. Artsen die dit nog uitvoeren moeten levenslange gevangenisstraf krijgen!

Ik zou niet in de schoenen willen staan van Jeff Hoeyberghs ( niet dat ik enige sympathie kan opbrengen voor de man ) of menig ander cosmetisch chirurg ... zeker nu niet nu de schaamlipcorrectie nog nooit zo populair is geweest

dpg 16 oktober 2019 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9135602)
Dit is geen kwestie van nationalisme maar van mensenrechten. We grijpen voor veel minder in om kinderen te beschermen, maar besnijdenis van minderjarige jongens blijft een taboe thema. Een van de meest schrijnende hypocrisieën van onze samenleving. Je zou in feite kunnen concluderen zonder te veel overdrijving dat we slechts mensenrechten verdedigen indien het ons politiek goed uitkomt. Het is steeds gemakkelijker de splinter in het oog van de ander te opereren.

Er zijn zoveel dingen waar ge u om kunt kommeren, maar ge kommert u duidelijk alleen om hun piemels.

kojak 16 oktober 2019 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9134779)
Er zijn zoveel dingen die de Moslims en Joden gemeen hebben toch "lullen" jullie keer op keer over hun piemels, fixatie dus. :-D :-D

:lol:

Bach 16 oktober 2019 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9141216)
Er zijn zoveel dingen waar ge u om kunt kommeren, maar ge kommert u duidelijk alleen om hun piemels.

De lichamelijke integriteit van het kind omvat nu eenmaal ook de geslachtsorganen. Men kan dat niet blijven negeren.

praha 16 oktober 2019 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9141308)
De lichamelijke integriteit van het kind omvat nu eenmaal ook de geslachtsorganen. Men kan dat niet blijven negeren.



Onvoorstelbaar in feite dat het niet eens ter sprake komt terwijl men de mond wel vol heeft van recht op privacy, etc

Bach 16 oktober 2019 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9141313)


Onvoorstelbaar in feite dat het niet eens ter sprake komt terwijl men de mond wel vol heeft van recht op privacy, etc

Even onvoorstelbaar, als je er even bij stilstaat, dat degenen die het taboe willen doorbreken gemakkelijk beschuldigd worden van racisme en dat men daarmee denkt de schending van kinderrechten die de besnijdenis is onder de tafel te kunnen vegen.

praha 17 oktober 2019 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9141317)
Even onvoorstelbaar, als je er even bij stilstaat, dat degenen die het taboe willen doorbreken gemakkelijk beschuldigd worden van racisme en dat men daarmee denkt de schending van kinderrechten die de besnijdenis is onder de tafel te kunnen vegen.

...dat heb ik nog niet echt meegemaakt
Interessant wel
Daar ik al zei dat eens het niemand (Vlamingen dus) meer een worst kan schelen _ maar dat is nog niet voor morgen _ en even exclusief de joden gerekend dat ik dit issue wel voor politiek gewin zie aangekaart worden bij bepaalde partijen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be