Je kan toch onmogelijk Verhofstadt vergelijken met die basse classe idioten als Widdecombe of Farage?

Verhofstadt is nog heilig bij Macron vergeleken.

Macron rechtvaardigt de Brexit en stuurt aan op de ondergang van de EU.
Het is Frankrijk, die alle belangrijke topfuncties binnenhaalt zoals de ECB , de voorzitter van de raad met de loopjongen en federalist Michel en de commissievoorzitter ,een afgedankte Duitse dame.
Deze coup van Macron hebben een bom gelegd onder het voortbestaan van de EU in deze vorm.
Farrage krijgt het gelijk aan zijn zijde en kan nog even flink te keer gaan tegen
de Franse praktijken en mislukte topfunctionarissen.

Je hebt gelijk, Verhofstadt is nog een categorie hoger. :lol:

Goh, als de argumenten vervallen naar beledigingen van de persoon zelf dan ... tja.

Bekakt engels, haar coiffeur werkt vermoedelijk vooral voor daklozen en haar kledij lijkt me uit de grabbelbak van de Wibra te komen.

Ge kent me, he? Ik apprecieer entertainment en stand-up. Politics, quoi.

Brexit means Brexit (A Golden Oldie!)

Eh, als er nu ene is die nog een trapje lager zit, is het wel Verhofstadt he. Farage en Co zijn misschien onnozelaars, en volksverlakkers, maar ze hebben tenminste een politiek doel waar ze trouw aan zijn. Verhofstadt kan zelfs dat niet zeggen. Die verkoopt de ziel van zijn ma voor een mandaatje.

Ondertussen is er sprake van een nieuw uitstel om 'Boris niet in verlegenheid te brengen'. Lees: om hem wat te laten spartelen en aan te tonen dat hij het ook niet kan.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190719_04518162

Ik hoop dat hij het niet zal aannemen, de EU wil toch niet meer onderhandelen dus waarvoor is dit nog goed? Da's enkel om hem te laten braden in eigen vet, niets meer.

Maar als hij het niet aanneemt is HIJ de oorzaak van de No Deal. Win win voor de EU.

Hij kan zeggen "ok, als het dient om een nieuwe overeenkomst in de praktijk uit te werken, niet om eindeloos verder te onderhandelen"

Dan geraakt hij er wel uit denk ik, hoe dan ook wil hij een Brexit

Merkel is al aan het bijdraaien, waarom kon dit niet onder May?

"The Irish border backstop will be “overwritten” the moment a technological or other solution to keep it invisible and protect the EU’s single market was found, Angela Merkel said on Friday."

https://www.telegraph.co.uk/politics...ritten-eu-red/

Nu nog vlug zo'n techniek in de praktijk uitwerken tegen eind oktober, was wel handig geweest als ze dat 3 jaar geleden zouden gezegd hebben.

De EU is vol begrip dat die PM verkiezingen en verlof periode tijd hebben opgeslorpt van de werkelijke onderhandelingsperiode en gunt meer tijd zodat de nieuwe premier de nieuwe exacte datum van vertrek ook tot op de seconde kan aankondigen en de bijbehorende plechtigheden kan georganiseerd krijgen.

Ik denk dat je de Europese carriere van Verhofstadt niet kent of niet gevolgd hebt.

Kan je me een gelegenheid tonen waarbij Verhofstadt in Europa TEGEN zijn welbekende politieke doelen (een dieper en sterker, meer federaal europa met verregaande integratie mbt defensie. buitenlands beleid en financien) heeft gehandeld voor een postje?

Ja, binnen een jaar of 25 a 30 zie ik ze dat wel doen, als ze hun uiterste best doen. :)

Komaan, laat je niet ringeloren.

Klinkt bekend in de oren

Het gebeurt toch al in havens? Dat is net hetzelfde hoor, de camera's hangen er al en de techniek bestaat. Het is geen rocket science, ik heb het al meerdere keren uitgelegd hier.

Er is geen technological solution, nergens ter wereld trouwens, en die zal er ook niet komen.

Het is vergezochte politieke fictie die politici gebruiken voor de pro-brexit achterban te sussen, dat was toch allang duidelijk dacht ik?

https://www.bbc.com/news/uk-47047993

Hoe doet Europa het zelf dan?

Je ziet ze niet maar ook binnen de EU zijn er per land verschillende taksen, locatie gebonden voedsel, EC regels enz. Dus heb je grenscontroles en papieren die in orde moeten zijn.

Als ze de UK zouden beschouwen als een betrouwbare handelspartner zou alles kunnen blijven zoals het is, met een Brexit veranderd er letterlijk niets aan die betrouwbaarheid. Ze willen het alleen maar moeilijk maken om moeilijk te doen, om de UK te straffen voor hun ongehoorzaamheid.

De EU heeft al aangegeven dat een controle aan de Iers-Engelse grens ook OK zou zijn dus dat is ook tijdelijk opgelost, dan hebben ze tijd om een technische oplossing in elkaar te knutselen.

Een grenscontrole is iemand die de papieren eens nakijkt en dan random een kamion nakijkt, waarom moet dat effectief op een grens gebeuren? Voor WTO regels hoeft het ook niet.

Als er 1 ding is dat de Engelsen niet zijn dan is het betrouwbaar.

Nicola Sturgeon heeft het onlangs gezegd:

Ierland heeft in de EU een betrouwbare partner, ze hebben met hen al afspraken gemaakt om hen bij een Brexit te steunen.
Noord Ierland en Schotland worden weer eens bedrogen door de Engelsen die hun beloftes verbreken.