Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Internationaal (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Nu breken met de USA. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=245907)

ViveLaBelgique 7 november 2018 19:08

Nu breken met de USA.
 
https://www.zerohedge.com/news/2018-...-iranian-banks

Shortly after Trump reimposed nuclear sanctions on Tehran on November 5, the international financial messaging system SWIFT announced the suspension of several Iranian banks from its service. “In keeping with our mission of supporting the resilience and integrity of the global financial system as a global and neutral service provider, SWIFT is suspending certain Iranian banks’ access to the messaging system,” SWIFT said.

...

SWIFT’s decision has further undermined EU efforts to maintain trade with Iran and save an international deal with Tehran to curtail its nuclear program, after President Donald Trump pulled the US out in May. Being cut off from SWIFT makes it difficult for Iran to get paid for exports and to pay for imports, mostly of oil.

As a further note, the EU was one of the few entities not to receive a sanctions waiver from the US earlier this week.

The European Commission was understandably displeased, and on Wednesday said it found the SWIFT decision "regrettable"


Tijd voor een forumbevraging.

Max van Dietschland 7 november 2018 19:22

We hadden al lang moeten breken met dat kloteland en onze aandacht laten verschuiven naar het oosten in plaats van het westen...

Eduard Khil 7 november 2018 19:29

De Amerikanen en hun grote Leider Donaldo Trumpo zijn onze vrienden, nu en voor altijd

cato 7 november 2018 21:36

Er is weinig verschil tussen de president van Rusland en Amerika.
Beide zijn het narcistische maffiabazen.
Daarom laten we als Europa met beide zakelijk en op gelijke voet omgaan.
De wereld zit vol met regeringen van barbaren en we zijn al eeuwen bezig handel te drijven
met al dit soort staten en supermachten.
Dat hoeft nu niet te veranderen.

kelt 7 november 2018 21:49

Mijn Favoriet Edelman mag straks op 11 november "namens de Koning" de honneurs waarnemen op de wapenstilstandsherdenking van Mons...

Hij is van't straat mensen! :cheer:

De gemuilkorfde 7 november 2018 21:51

Maar geen kwaad woord over Saudi-Arabië, zeker?
Je weet wel, dat land dat in zijn consulaat kritische journalisten vermoordt en in stukjes hakt.
Die hypocrisie hangt mijn keel uit.

kelt 7 november 2018 21:52

Hoedatzo, breken met de USA???

Er ligt 3000 km water tussen ons.....en tevens de mid-Atlantische breuk die ons ieder jaar een paar meter uit elkaar drijft.

Niet genoeg misschien? :-)

Guinevere 7 november 2018 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 8852722)
Maar geen kwaad woord over Saudi-Arabië, zeker?
Je weet wel, dat land dat in zijn consulaat kritische journalisten vermoordt en in stukjes hakt.
Die hypocrisie hangt mijn keel uit.

Nu breken met de USA!

Demper 7 november 2018 22:21

Liever journalisten in stukjes hakken voor de stoverij.

De gemuilkorfde 7 november 2018 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 8852764)
Nu breken met de USA!

Ja, en Europa is dus hypocriet, want over Saudi-Arabië spreken ze niet.

dalibor 7 november 2018 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 8852768)
Liever journalisten in stukjes hakken voor de stoverij.

Saoedi-Arabië en de VS zijn dikke maatjes, dus ik zie de tegenstelling niet.

De gemuilkorfde 7 november 2018 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8852781)
Saoedi-Arabië en de VS zijn dikke maatjes, dus ik zie de tegenstelling niet.

Is dat nu zo moeilijk?
Waarom breken we niet met Saudi-Arabië, als we mensenrechten zo belangrijk vinden?
Waarom noemen we dat geen schurkenstaat?
Als we dat niet doen, dan moeten we toch ook niet afkomen met breken met de VS?
Zoiets heet hypocrisie.

ViveLaBelgique 7 november 2018 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 8852784)
Is dat nu zo moeilijk?
Waarom breken we niet met Saudi-Arabië, als we mensenrechten zo belangrijk vinden?
Waarom noemen we dat geen schurkenstaat?
Als we dat niet doen, dan moeten we toch ook niet afkomen met breken met de VS?
Zoiets heet hypocrisie.

Ik zie niet in hoe België of de EU kunnen breken met Saudi-Arabië zonder te breken met de USA.

Spijtig genoeg zitten wij in België en de EU op dezelfde hypocriete lijn als de USA.

Dit is niet het geval wat Iran betreft. EU is tegen sancties en de USA dwingt deze af van EU bedrijven. Swift is Belgisch van origine en is dominant in de afhandeling van internationaal betaalverkeer . De USA kan Swift geen sancties opleggen in weerwil van de EU; toch is het gebeurd.

Het enige dat de EU kan uitbrengen is "regrettable".

Zwak, zeer zwak.

dalibor 7 november 2018 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 8852784)
Is dat nu zo moeilijk?
Waarom breken we niet met Saudi-Arabië, als we mensenrechten zo belangrijk vinden?
Waarom noemen we dat geen schurkenstaat?
Als we dat niet doen, dan moeten we toch ook niet afkomen met breken met de VS?
Zoiets heet hypocrisie.

Van mij moet men niet breken met de VS. Dat is tot nader order een democratie, al doet de huidige regering zijn best om die status te doen wankelen.

De gemuilkorfde 7 november 2018 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 8852790)
Dit is niet het geval wat Iran betreft. EU is tegen sancties en de USA dwingt deze af van EU bedrijven. Swift is Belgisch van origine en is dominant in de afhandeling van internationaal betaalverkeer . De USA kan Swift geen sancties opleggen in weerwil van de EU; toch is het gebeurd.

Klopt, 't is te zeggen, ze kunnen het wel, maar het zou niet mogen.
Ze kunnen het omwille van hun politieke/militaire/economische dominantie.
Ik ben zeker geen goedprater van de VS, ik vraag mij alleen af: mocht er een ander land de supermacht zijn, zou het dan beter zijn?
Neem nu Rusland, zouden we willen dat die de dominante macht in de wereld is?
Of Israël?
Of om het even welk land eigenlijk?
Macht corrumpeert, en om het even welk land domineert, het zal niet eerlijk zijn.

Nr.10 8 november 2018 00:36

Het is duidelijk dat de EU niet haar eigen meester is,
en dus haar belangen worden geschaad.
SWIFT dient de locatie te gehoorzamen waar het opereert.
Dit is niet gebeurd.
Dus moeten er maatregelen volgen.

Bach 8 november 2018 00:51

Mijn 'nee' antwoord toegelicht.

Europa onderschat haar eigen mogelijkheden, haar potentiële macht, haar potentiële rol in de wereld. Het wordt klein gehouden door de VS in de eerste plaats op dit moment. De VS vreest Europese onafhankelijkheid net zoals de Sovjets dat deden. In plaats van te breken met de VS zou Europa er eens moeten aan denken de rollen om te draaien en de VS in te schakelen in haar eigen geostrategische belangen. En dit in evereenstemming met het internationaal recht, niet als een Rogue continent dat de wereld bullied into submission zoals de VS dat doen.

Sinds meer dan een halve eeuw heeft Europa geleerd gekregen dat het een beschermheer nodig heeft. Dat het dient te kiezen tussen een uit het oosten of het westen. Wordt het niet tijd eens op te breken met die slavenmentaliteit? Europa hoeft helemaal niet te kiezen tussen oost en west. Het hoeft met niemand te breken. Degenen die ons wil verplichten te breken met handelspartners dient erop gewezen te worden dat Europa geen orders meer zal aanvaarden van vreemde mogendheden.

De enquête stelt een dubbelzinnige vraag mijns inziens, want niet willen breken met de VS betekent niet noodzakelijk niets willen veranderen in de relatie met de VS.

kojak 8 november 2018 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 8852854)
Mijn 'nee' antwoord toegelicht.

Europa onderschat haar eigen mogelijkheden, haar potentiële macht, haar potentiële rol in de wereld. Het wordt klein gehouden door de VS in de eerste plaats op dit moment. De VS vreest Europese onafhankelijkheid net zoals de Sovjets dat deden. In plaats van te breken met de VS zou Europa er eens moeten aan denken de rollen om te draaien en de VS in te schakelen in haar eigen geostrategische belangen. En dit in evereenstemming met het internationaal recht, niet als een Rogue continent dat de wereld bullied into submission zoals de VS dat doen.

Sinds meer dan een halve eeuw heeft Europa geleerd gekregen dat het een beschermheer nodig heeft. Dat het dient te kiezen tussen een uit het oosten of het westen. Wordt het niet tijd eens op te breken met die slavenmentaliteit? Europa hoeft helemaal niet te kiezen tussen oost en west. Het hoeft met niemand te breken. Degenen die ons wil verplichten te breken met handelspartners dient erop gewezen te worden dat Europa geen orders meer zal aanvaarden van vreemde mogendheden.

De enquête stelt een dubbelzinnige vraag mijns inziens, want niet willen breken met de VS betekent niet noodzakelijk niets willen veranderen in de relatie met de VS.

2

En dan zijn er mensen die zo graag uit de EU willen stappen... :roll:
Nee, eendracht maakt macht.
Hoog tijd dat we eens laten zien wie we zijn.
Heel de EU is eigenlijk, of zou eigenlijk een pak sterker dan de VS horen te zijn. Inwoners, economie.
Maar op dat vlak heeft de EU nu wel al een serieuze vooruitgang gemaakt.
We zijn op de goede weg.
Er is nog heel veel te doen aan de EU zelf, het draait nog niet zoals het zou moeten, maar Rome hebben ze ook niet op één dag gebouwd.

Breken met de VS ?
Neen.
Breken met China of Rusland of SA ?
Neen.

Banden, contacten onderhouden is beter dan te breken met iemand.
Je moet daarvoor niet per sé doen wat zij willen dat wij doen.
Eens we sterk genoeg staan zullen ze wel wat anders praten.

cato 8 november 2018 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 8852722)
Maar geen kwaad woord over Saudi-Arabië, zeker?
Je weet wel, dat land dat in zijn consulaat kritische journalisten vermoordt en in stukjes hakt.
Die hypocrisie hangt mijn keel uit.

De Arabieren leven nog in de middeleeuwen en voor onze begrippen zijn de regimes daar moraalbarbaren.
Toch is het Amerika die al jaren Saoedie Arabië steunt met wapenverkoop voor miljarden dollars en
ook Poetin steun Syrië en Iran.
Beide zijn zij de hofleveranciers van oorlogen in die regio.

Dus Europa zal haar eigen weg moeten gaan ,samen met Canada
Rusland en Amerika kunnen we niet veranderen en ook voor ons blijft handel belangrijk.

Bach 8 november 2018 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 8852790)
Ik zie niet in hoe België of de EU kunnen breken met Saudi-Arabië zonder te breken met de USA.

Spijtig genoeg zitten wij in België en de EU op dezelfde hypocriete lijn als de USA.

Dit is niet het geval wat Iran betreft. EU is tegen sancties en de USA dwingt deze af van EU bedrijven. Swift is Belgisch van origine en is dominant in de afhandeling van internationaal betaalverkeer . De USA kan Swift geen sancties opleggen in weerwil van de EU; toch is het gebeurd.

Het enige dat de EU kan uitbrengen is "regrettable".

Zwak, zeer zwak.

Inderdaad. Europa zou sancties dienen op te leggen aan de VS voor het breken van een internationaal akkoord goedgekeurd door de VN. De rollen omdraaien.

We maken ons wijs dat we geen macht hebben over de VS. Willen ze een handelsoorlog? Dat is bluf. Als Europa wat wapenleveringscontracten dreigt op te zeggen met de VS wegens illegaal gedrag van de VS op de internationale scene komen ze met hangende pootjes terug. De vraag is alleen waar de Europese leiders zijn die werkelijk de Europese bekangen kunnen en durven verdedigen. We dienen ervan uit te gaan dat er een deel van de Europese leiders 'gekocht' is. Dat is niet meer dan logisch. Er is nooit een purge geweest zoals in oost Europa toen de Sovjets zich dienden terug te trekken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be