Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Internationaal (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Amerikaanse staat Alabama verbiedt vrijwel alle abortussen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=248537)

DewareJakob 15 mei 2019 09:46

Amerikaanse staat Alabama verbiedt vrijwel alle abortussen
 
De de oerconservatieve Republikeinse gouverneur Kay Ivey Heeft al meerdere, door religie gestuurde maatregelen, goedgekeurd, onder meer een vlottere toepassing van de doodstraf. Leven is dus niet heilig?
Kan het Vrijheidsbeeld nog symbool staan voor zo'n land?

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...ssen~a0821b78/
Citaat:

De senaat van de Amerikaanse staat Alabama heeft een wet aangenomen die vrijwel alle abortussen verbiedt. Zelfs het afbreken van een zwangerschap na verkrachting of incest is verboden. Alleen als de gezondheid van de vrouw in het geding is, is een abortus toegestaan.

Elio di Supo 15 mei 2019 10:19

Ach, er zal in het diepe Zuiden altijd een of andere achterlijke zijn die in het belang van stemmen en zieltjes ronselen altijd een poging zal ondernemen om een ballonetje op te laten om te zien of ze Roe vs Wade kunnen ondermijnen.

Dit gaat resulteren in een procedureslag maar dat zal die kwiet een zorg zijn. De uitspraak zal wsl volgen nadat zijn mandaat voorbij is en de kiezer zal hem erkentelijk zijn omdat hij "ballen" heeft. Ook al zijn het oerachterlijke ballen.

Skobelev 15 mei 2019 10:36

Achterlijk.(punt)

Nu ja, van religieuze fanatiekelingen moet je niets beters verwachten.

DewareJakob 15 mei 2019 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9014982)
Achterlijk.(punt)

Nu ja, van religieuze fanatiekelingen moet je niets beters verwachten.

Zo'n wet is in ieder geval de natte droom van een paar godsdienstfanaatjes hier op dit forum.

quercus 15 mei 2019 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 9014991)
Zo'n wet is in ieder geval de natte droom van een paar godsdienstfanaatjes hier op dit forum.

Alabama, samen met Mississipi, de regio waar sinds de nederlaag in de burgeroorlog de meeste wrok, haat, racisme en religieus fanatisme is blijven hangen.

Elio di Supo 15 mei 2019 10:53

Dat er geen abortus mag plaatsvinden zelfs in geval incest is geen toeval. Mississippi en Alabama behoren echt wel tot die regio's waar er nog gedegenereerden leven voor wie incest geen belet is. Echte hillbillies.

morte-vivante 15 mei 2019 11:01

de langetermijndoel van die religioten is Roe vs Wade terugdraaien via SCOTUS.

SDX 15 mei 2019 11:33

De 'fetal heartbeat bill'.
Vanaf 't moment dat de hartslag van de foetus detecteerbaar is, wordt 't beschouwd als menselijk wezen.

Dit in contrast met de 'late term abortion bill', zelfs tot 't 3de trimester, in 'n paar "progressief-democraat" staten.

Hier uitgelegd door Kathy Tran.

https://youtu.be/OMFzZ5I30dg

Of zelfs 'n pasgeborene.

https://youtu.be/SkTopSKo1xs

The infant would be delivered, the infant would be kept comfortable, the infant would be rescusitated if that's what the mother desired, and then a discussion would ensue between the physicians and the mother...
Na geboorte wordt er overlegd wat er met 't kind moet gebeuren!

Geweldig, toch?
Nee, ik ben geen godsdienstfanaat. Maar waarom werd daar geen ophef over gemaakt? Mag ik aannemen dat dit ieders goedkeuring wegdraagt?

De slinger slaat dus overal 'n beetje door, niet enkel bij oerconservatief-achterlijk, maar ook bij superprogressief-gestoord.
Want dat 'n kind niet levensvatbaar is, of zware defecten heeft, kan veel eerder in de zwangerschap opgespoord worden.
Daarvoor hoeft niet gewacht tot einde zwangerschap, moment van geboorte, of zelfs na geboorte om te aborteren.

SDX 15 mei 2019 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9015016)
de langetermijndoel van die religioten is Roe vs Wade terugdraaien via SCOTUS.

Roe v Wade was gebaseerd op 'n leugen, weet je toch hopelijk?

Bovendien is Jane Roe aka Norma McCorvey nu activiste voor Pro Life.

Hoe 'n dubbeltje rollen kan.

Frankenstein 15 mei 2019 11:42

Gaat deze regel ook voor negers op? Of wordt het voorbeeld gevolgd van Roemenië destijds onder Ceaucescu; namelijk wel abortus van toepassing op zigeuners; niet van toepassing op de eigen (blanke) mensen. Als deze regel niet van toepassing is op negers — wat is dan de volgende stap. Hen het stemrecht ontnemen als deze groep de meerderheid gaat vormen. Denken deze mensen überhaupt wel na over de demografische consequenties?

SDX 15 mei 2019 11:46

Geen nood echter.

Alyssa Milano heeft #SexStrike in 't leven geroepen, net zolang tot vrouwen terug hun babies in hun baarmoeder mogen vermoorden.
:thumbsup:

Dat gaat nogal 'n impact hebben in de VS.

Al die soyboys zonder seks! :silly:

morte-vivante 15 mei 2019 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 9015045)
De 'fetal heartbeat bill'.
Vanaf 't moment dat de hartslag van de foetus detecteerbaar is, wordt 't beschouwd als menselijk wezen.

Dit in contrast met de 'late term abortion bill', zelfs tot 't 3de trimester, in 'n paar "progressief-democraat" staten.

Hier uitgelegd door Kathy Tran.

https://youtu.be/OMFzZ5I30dg

Of zelfs 'n pasgeborene.

https://youtu.be/SkTopSKo1xs

The infant would be delivered, the infant would be kept comfortable, the infant would be rescusitated if that's what the mother desired, and then a discussion would ensue between the physicians and the mother...
Na geboorte wordt er overlegd wat er met 't kind moet gebeuren!

dit voorstel heeft het niet gehaald in Virginia. En voor wat het waard is, de "discussion would ensue between the physicians and the mother" slaat op een baby geboren met een aandoening die maakt dat het niet lang te leven heeft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 9015045)
Geweldig, toch?
Nee, ik ben geen godsdienstfanaat. Maar waarom werd daar geen ophef over gemaakt? Mag ik aannemen dat dit ieders goedkeuring wegdraagt?

natuurlijk. De wet in de staat New York is straightforward:
Citaat:

states that an abortion may be performed by a licensed, certified, or authorized practitioner within 24 weeks from the commencement of pregnancy, or there is an absence of fetal viability, or at any time when necessary to protect a patient's life or health.
Na 24 weken is het nog mogelijk als de foetus niet levensvatbaar is, of als het leven of de gezondheid van de zwangere vrouw in gevaar is.
https://www.nysenate.gov/legislation/bills/2019/s240

in de praktijk zal de arts steeds proberen om het leven van de moeder als de foetus te redden, en wanneer de foetus levensvatbaar is zal er geopteerd worden voor een bevalling, en niet voor een abortus.

Al de rest (abortus tot na de geboorte) is erbij verzonnen door religioten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 9015045)
De slinger slaat dus overal 'n beetje door, niet enkel bij oerconservatief-achterlijk, maar ook bij superprogressief-gestoord.
Want dat 'n kind niet levensvatbaar is, of zware defecten heeft, kan veel eerder in de zwangerschap opgespoord worden.
Daarvoor hoeft niet gewacht tot einde zwangerschap,

of een zwangerschap het leven van de moeder in gevaar brengt kan moeilijk bepaald worden in het eerste trimester.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 9015045)
moment van geboorte, of zelfs na geboorte om te aborteren.

niet zwanzen, dat heeft nooit in het wetsvoorstel gestaan, laat staan dat het is goedgekeurd door de staat NY

morte-vivante 15 mei 2019 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 9015051)
Roe v Wade was gebaseerd op 'n leugen, weet je toch hopelijk?

of ze al dan niet verkracht was maakte niet veel uit. SCOTUS heeft toen met de achterliggende omstandigheden (de zogezegde verkrachting) die geleid hebben tot een zwangerschap geen rekening gehouden bij het bepalen van een uitspraak.

De schoofzak 15 mei 2019 15:47

Je moet in de usa wel heel erg arm zijn, om niet naar een andere staat te kunnen reizen, om daar dan de abortus te laten uitvoeren.
Dus op wiens kop komt het? Op de allerarmsten.

Zipper 15 mei 2019 16:25

Fuck off religious scumbags :evil:

TV-verslaafde 15 mei 2019 17:15

En toch hebben moeders deze neurotische mensen gekweekt. Het moet toch zijn dat er geen centrum in die moeder is. Geen focus op de baarmoeder.

Het is niet de verantwoordelijkheid van mannen om kinderen op deze wereld te zetten. En toch is meer als de helft van de maatschappij neurotisch? Er moet dan toch iets mis zijn om de verantwoordelijkheid van het moederschap op te nemen. Mannen kunnen alleen maar suggesties geven... Er was geen dankbaarheid toen dat kind in je baarmoeder kwam, aborteer het dan gelijk. Er is al genoeg miserie en stront hier op aarde, laat dat kind weg. Laat het komen als er meer dankbaarheid is...

Over die wet op zich... het is bullshit om abortus te verbieden. Vrouwen moeten dat beslissen, het is hun verantwoordelijkheid....

Maar zeg niet dat die mensen dom zijn, ze zijn gewoon onbewust. Ze willen gewoon kinderen die dezelfde fouten maken als hun...

Pandareus 15 mei 2019 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 9015045)
De 'fetal heartbeat bill'.
Vanaf 't moment dat de hartslag van de foetus detecteerbaar is, wordt 't beschouwd als menselijk wezen.

Dit in contrast met de 'late term abortion bill', zelfs tot 't 3de trimester, in 'n paar "progressief-democraat" staten.

Hier uitgelegd door Kathy Tran.

https://youtu.be/OMFzZ5I30dg

Of zelfs 'n pasgeborene.

https://youtu.be/SkTopSKo1xs

The infant would be delivered, the infant would be kept comfortable, the infant would be rescusitated if that's what the mother desired, and then a discussion would ensue between the physicians and the mother...
Na geboorte wordt er overlegd wat er met 't kind moet gebeuren!

Geweldig, toch?
Nee, ik ben geen godsdienstfanaat. Maar waarom werd daar geen ophef over gemaakt? Mag ik aannemen dat dit ieders goedkeuring wegdraagt?

De slinger slaat dus overal 'n beetje door, niet enkel bij oerconservatief-achterlijk, maar ook bij superprogressief-gestoord.
Want dat 'n kind niet levensvatbaar is, of zware defecten heeft, kan veel eerder in de zwangerschap opgespoord worden.
Daarvoor hoeft niet gewacht tot einde zwangerschap, moment van geboorte, of zelfs na geboorte om te aborteren.


Choqueren door te focussen op duidelijke excessen is de beproefde techniek van het Pro-Vita volkje. Zijn we echt anno 2019 in het westen nog bezig met dergelijke truken uit het verleden ?

Dadeemelee 15 mei 2019 18:27

Dat krijg je als je alt right en andere religieuze fanaten aan de macht brengt.

DewareJakob 18 mei 2019 12:36

Nog een staat erbij: Missouri.
Godsdienstfanatisme wereldwijd in opmars.:-(

Elio di Supo 18 mei 2019 12:40

En dat allemaal terwijl ik hier in Oklahoma geregeld tienerzwangerchappen zie. Meisjes van 14 die volzwanger zijn. En aan de drugs zitten. Maar als de predikant of pastoor zegt dat abortus zonde is dan luisteren ze daar wel naar.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be