Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Hoge inkomensongelijkheid, hoe kijken we daartegen aan, hoe pakken we dat aan? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=237912)

eno2 22 maart 2017 16:46

Hoge inkomensongelijkheid, hoe kijken we daartegen aan, hoe pakken we dat aan?
 
Hoge inkomensongelijkheid, hoe kijken we daartegen aan, hoe pakken we dat aan?

Draad met gegevens, meningen, wenselijk en onwenselijkheid van grote inkomensongelijkheid. De noodzaak van maximuminkomens, en alles gerelateerd aan hoge inkomensverschillen in België en internationaal.

Citaat:

LONDON (Reuters) - The heads of Britain's top 100 listed companies earn on average almost 400 times more than a worker on the minimum wage, according to analysis that will add fuel to the fire of a debate about inequality in the country.

JimmyB 22 maart 2017 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8410468)
Hoge inkomensongelijkheid, hoe kijken we daartegen aan, hoe pakken we dat aan?

Draad met gegevens, meningen, wenselijk en onwenselijkheid van grote inkomensongelijkheid. De noodzaak van maximuminkomens, en alles gerelateerd aan hoge inkomensverschillen in België en internationaal.

Waarom dit niet overlaten aan de markt? Als een CEO veel verdient zal het wel zijn omdat de aandeelhouders, de eigenaars van het bedrijf nota bene, hem wel zoveel waard zullen vinden.

TV-verslaafde 22 maart 2017 18:17

Ja, gun die CEO zijn loon. Het grote probleem van deze economie.is dat ze totaal gebaseerd is op olie; een primitieve brandstof. Als je bijvoorbeeld een nieuw soort stroom kan opwekken dat zo overvloedig opgewekt kan worden daalt de energieprijs naar ongeveer 0,0 euro per KW. X % van de prijs van alle goederen zijn X % transportkosten. De markt zal kelderen door zo'n grote overvloed aan stroom/energie en ik denk dat bepaalde olielobby's dit uit alle macht tegenhouden. Onthoud dat logistiek de ruggegraat is v d economie. Zonder logistiek is er niets; zodus hoe efficienter de logistiek hoe harder de prijzen zakken...

reservespeler 22 maart 2017 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8410468)
Hoge inkomensongelijkheid, hoe kijken we daartegen aan, hoe pakken we dat aan?

Draad met gegevens, meningen, wenselijk en onwenselijkheid van grote inkomensongelijkheid. De noodzaak van maximuminkomens, en alles gerelateerd aan hoge inkomensverschillen in België en internationaal.

Wie werkt zal meer verdienen dan een luierik krijgt.
In de natuur gaat een luierik gewoon kapot van den honger, alleen bij de mensen bestaat er zoiets als solidariteit.
Als die solidariteit dan uitgebuit wordt, of de luierik is niet tevreden met wat ie krijgt zonder er een klop voor te doen, dan heeft de werker het gevoel dat die luierik hem uitbuit en zou de werker graag willen dat die luierik zijn plan trekt.
Alleen wetten, gestemd door onze leiders, verhinderen dat.

reservespeler 22 maart 2017 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB (Bericht 8410547)
Waarom dit niet overlaten aan de markt? Als een CEO veel verdient zal het wel zijn omdat de aandeelhouders, de eigenaars van het bedrijf nota bene, hem wel zoveel waard zullen vinden.

Niet altijd hoor.

TV-verslaafde 22 maart 2017 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8410579)
Wie werkt zal meer verdienen dan een luierik krijgt.
In de natuur gaat een luierik gewoon kapot van den honger, alleen bij de mensen bestaat er zoiets als solidariteit.
Als die solidariteit dan uitgebuit wordt, of de luierik is niet tevreden met wat ie krijgt zonder er een klop voor te doen, dan heeft de werker het gevoel dat die luierik hem uitbuit en zou de werker graag willen dat die luierik zijn plan trekt.
Alleen wetten, gestemd door onze leiders, verhinderen dat.

Het feit is gewoon dat de meeste jobs zo afstompend als wat zijn. Als je daar lang genoeg werkt wordt je een "full retard; never go full retard." En het grote gebrek aan natuur in dit land draagt ook bij aan die afstomping. Fransozen zijn op dat vlak veel intelligenter en kakken loeihard op de regering ipv op de onderklasse.

quercus 22 maart 2017 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8410468)
Hoge inkomensongelijkheid, hoe kijken we daartegen aan, hoe pakken we dat aan?

Draad met gegevens, meningen, wenselijk en onwenselijkheid van grote inkomensongelijkheid. De noodzaak van maximuminkomens, en alles gerelateerd aan hoge inkomensverschillen in België en internationaal.

Waarom zou iedereen een gelijk inkomen moeten hebben?

Waar ik mee akkoord ga: een gelijke vergoeding voor exact hetzelfde werk, dat wel.

En verder: stel dat iemand met goede beleggingen nog flink wat extra geld opstrijkt. Mag dat ook weeral niet?

Libro 26 maart 2017 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8410704)
Waarom zou iedereen een gelijk inkomen moeten hebben?

Waar ik mee akkoord ga: een gelijke vergoeding voor exact hetzelfde werk, dat wel.

En verder: stel dat iemand met goede beleggingen nog flink wat extra geld opstrijkt. Mag dat ook weeral niet?

In welke landen wordt het eigenlijk NIET als een schandaal beschouwd als je geld verdient (en dat laat rollen)?

maddox 26 maart 2017 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8410704)
Waarom zou iedereen een gelijk inkomen moeten hebben?

Vanaf het moment iedereen gelijk is, namelijk allemaal perfecte kopies van elkaar, zodanig we in een mierennestmaatschappij kunnen leven.

En dan zal een werker-Eno gaan eisen dat het dezelfde behandeling moet krijgen als de koningin van het nest.

eno2 26 maart 2017 22:03

Het gegraai van de elite heeft de opkomst van de populismen bevorderd. De ongelijkheid terugschroeven is populisme terugschroeven.

quercus 27 maart 2017 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8410468)
Hoge inkomensongelijkheid, hoe kijken we daartegen aan, hoe pakken we dat aan?

Draad met gegevens, meningen, wenselijk en onwenselijkheid van grote inkomensongelijkheid. De noodzaak van maximuminkomens, en alles gerelateerd aan hoge inkomensverschillen in België en internationaal.

Er is niets verkeerd aan inkomens"ongelijkheid". Die is er altijd geweest en zal er ook altijd zijn. Het enige wat moet vermeden worden is schandalige toestanden waar mensen in pijnlijk behoeftige toestanden terecht komen zonder dat het hun fout is en waar ze geen verweer tegen hebben. Het andere extreem, de hele rijken, die mogen er voor mijn part gerust zijn. Je kunt natuurlijk altijd proberen communisten aan de macht te brengen die "afpakken" als voornaamste agendapunt hebben.

Overigens is het wel zo dat nogal wat mensen, in hun afgunstige kritiek en blamage op zeer rijke mensen, allesbehalve objectief zijn. Iemand die steenrijk geworden is in het zakenleven of door uitstekende beleggingen zal het mikpunt worden van jaloers gekweddel. Een voetbal- of tennisidool die geld bij hopen schept daar zul je zeer weinig negatieve commentaar over horen.

Libro 27 maart 2017 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8410704)
Waarom zou iedereen een gelijk inkomen moeten hebben?

Waar ik mee akkoord ga: een gelijke vergoeding voor exact hetzelfde werk, dat wel.

En verder: stel dat iemand met goede beleggingen nog flink wat extra geld opstrijkt. Mag dat ook weeral niet?

Dan nog: iemand met meer ervaring of betere ideeën mag wat mij betreft ook beter vergoed worden, vermits die meer zal opbrengen.

strijkijzer 29 maart 2017 05:24

De inkomensongelijkheid valt in België al bij al nog mee. Het is de algehele ongelijkheid die niet goed zit. Met een inkomen kom je meestal niet ver. Als je in België niet erft moet je al heel slim zijn of zeer veel geluk hebben ergens te geraken. Tenzij je een pathologische leugenaar bent zond scrupules dan kan je in de politiek of de ambtenarij terecht. Postjes genoeg daar. Het meritocratisch element is goed zoek in onze samenlevingen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be