Politics.be - Breedbandinternet via satellieten: Starlink

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Wetenschap & Technologie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=224)

- - Breedbandinternet via satellieten: Starlink (https://forum.politics.be/showthread.php?t=248498)

Breedbandinternet via satellieten: Starlink

De eerste 60 satellieten (testprototypes) gaan 15 mei gelanceerd worden in een Falcon 9 van SpaceX.

Citaat:

https://twitter.com/elonmusk/status/1127388838362378241
@elonmusk

First 60 @SpaceX Starlink satellites loaded into Falcon fairing. Tight fit.

SpaceX heeft een eerste serie fotos vrijgegeven, ook via:
https://www.teslarati.com/spacex-sta...ionary-design/

The second phase of Starlink testing – 60 advanced satellites – in a single fairing. (SpaceX)

ff wiki:

Citaat:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Starlink

Starlink

Starlink is een toekomstige internetprovider van ruimtevaartbedrijf SpaceX. Starlink gaat internationaal breedbandinternet aanbieden per satelliet. Daarvoor is een antenne benodigd die “zo groot als een pizzadoos” is. Een van de doelen van Starlink is volgens SpaceX’ directeur Elon Musk het verdienen van geld om de ontwikkeling van SpaceX marsraket Starship en aanverwante missies mee te financieren.

Plannen voor Starlink werden vanaf 2015 bekend. Eind 2017 werd de naam Starlink gedeponeerd. Ook werd een satellietenfabriek in Redmond, Washington geopend.

Op 22 februari 2018 werden twee testsatellieten genaamd Tintin-A en Tintin-B naar een polaire baan om de aarde gelanceerd. Deze satellieten hebben grofweg het formaat van een kleine koelkast. Het uiteindelijke netwerk zal echter in oostelijke richting om de aarde cirkelen. Het netwerk zou aanvankelijk uit 4.250 satellieten bestaan die op een hoogte van ongeveer 1.110 tot 1.325 kilometer om de Aarde zouden draaien. Inmiddels is het beoogde aantal uitgebreid met 7.518 die op een hoogte van 335 tot 346 kilometer om de aarde zullen cirkelen. Ook zal van 1.600 van de origineel geplande 4250 satellieten in een lagere baan op 550 kilometer worden gebracht. Uiteindelijk zou het netwerk kunnen uitgroeien tot bijna 12.000 satellieten. De satellieten zijn voorzien van een ionenmotor om in die lage banen om de aarde te blijven en te kunnen sturen. Dat is nodig omdat zo dicht bij de aarde nog (losse) gasmoleculen voorkomen die satellieten zonder voortstuwing in enkele maanden tijd zoveel zouden afremmen dat deze terug vallen in de atmosfeer. De reden om de satellieten zo laag te laten vliegen is dat een kleinere fysieke afstand tussen de gebruiker en de satelliet minder vertraging en dus een snellere reactietijd oplevert. Starlink zal op het grootste deel van de Aarde beschikbaar zijn. De noord- en zuidpool zijn hierop een uitzondering.

In april 2019 ontving SpaceX een (eerste) licentie van de FCC om maximaal twee miljoen gebruikers op het netwerk te mogen aansluiten.

In mei 2019 begint SpaceX een serie testsatellieten te lanceren. Aan boord van de Falcon 9 voor vlucht Starlink-1 zullen tientallen satellieten zijn die als prototypes dienen om de functionaliteit te bewijzen. Deze satellieten zullen nog niet de volledige functionaliteit hebben waarbij de satellieten ook met elkaar kunnen communiceren[1]. Wanneer er 800 satellieten zijn geactiveerd kan worden begonnen met het aanbieden van Internet. SpaceX hoopt in 2020 of 2021 zover te zijn[2].
SpaceX verwacht vanaf 2019 per jaar tot zeven lanceringen voor de opbouw van het Starlinknetwerk uit te voeren.

Concurrentie

Starlink is niet het enige satellietinternet-netwerk in opbouw. OneWeb heeft soortgelijke plannen waarvoor begin 2019 de eerste satellieten zijn gelanceerd.[3] OneWeb heeft zich kritisch uitgelaten over de enorme hoeveelheid Starlink-satellieten. Die zouden de ruimte onveilig maken en satellietbotsingen veroorzaken. SpaceX brengt daar tegenin dat hun satellieten bestuurbaar zijn en botsing ontwijkende manoeuvres kunnen uitvoeren. Ook heeft Jeff Bezos in 2019 satellietinternet onder de vlag van zijn bedrijf Amazon aangekondigd

Het zal wel nodig zijn...

voor de laatste nieuwsjes ->

Citaat:

https://twitter.com/elonmusk
Elon Musk @elonmusk

6 uur geleden

More details on day of launch, currently tracking to Wednesday

6 uur geleden

Much will likely go wrong on 1st mission. Also, 6 more launches of 60 sats needed for minor coverage, 12 for moderate.

6 uur geleden

These are production design, unlike our earlier Tintin demo sats

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9011958)

De eerste 60 satellieten (testprototypes) gaan 15 mei gelanceerd worden in een Falcon 9 van SpaceX.

SpaceX heeft een eerste serie fotos vrijgegeven, ook via:
https://www.teslarati.com/spacex-sta...ionary-design/

The second phase of Starlink testing – 60 advanced satellites – in a single fairing. (SpaceX)

ff wiki:

Het zal wel nodig zijn...

voor de laatste nieuwsjes ->

Wat is het voordeel voor de burger ?

Hoeveel CO2 wordt er bij deze missie gegenereerd ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9016349)

Wat is het voordeel voor de burger ?

Snel internet en G5 is verzekerd in de toekomst.

Citaat:

Hoeveel CO2 wordt er bij deze missie gegenereerd ?

Hoeveel CO2 wordt gegenereerd door de ganse wereld vol te planten met masten en al die andere dingen kabels antennes dataservers enz... voor een waterdichte G4-G5 ontvangst en betrouwbaar snel internet? Ga jij over de hele wereld kabels trekken? :lol:

Zomaar gegoogeld zal zeker iets van waar zijn. Of wie weet nog veel erger.
Want al die bijkomende hardware (gsm masten enz...) om dataverkeer mogelijk te maken (via de lucht of via kabel) zal er nog niet bij zijn.

Citaat:

https://blog.lampiris.be/nl/onze-ana...n-het-internet

Wat is de milieu-impact van het internet?

De voorbije maanden werd er veel gepraat over de verborgen vervuiling van de cloud. Er is tot nu toe echter nog geen officieel onderzoek uitgevoerd naar de milieu-impact van het internet.

Wat te onthouden

- De productie van 1 computer vergt 500 liter water
- Ongeveer 9 miljard geconnecteerde elektronische toestellen
- Door minder gebruik te maken van de cloud verlaag je de milieubelasting ervan

Datacenters zijn energievreters, vooral omdat ze enorm zwaar gekoeld moeten worden.
Toch zijn ze slechts verantwoordelijk voor een kwart van de totale uitstoot van broeikasgassen van het internet: de consumententoestellen nemen bijna de helft van die uitstoot voor hun rekening. Het is dus vooral ons eigen gebruik dat we onder de loep moeten nemen als we de digitale vervuiling willen verminderen. Zo is de vervaardiging van een nieuwe computer bijvoorbeeld enorm slecht voor het milieu, niet alleen vanwege de uitstoot van broeikasgassen en het elektriciteitsverbruik, maar ook vanwege het enorme waterverbruik (500 liter water per computer).

De cloud

De cloud stelt ons voor twee problemen:

1. De cloud bevordert het gebruik van steeds meer verbonden toestellen (smartphones en tablets, bovenop de computer), waardoor onze ecologische voetafdruk nog meer toeneemt. Vandaag zijn er bijna drie miljard internetgebruikers, die negen miljard toestellen hebben (de som van alle terminals en verbonden objecten), tegenover 45 miljoen servers. Dit geeft een gemiddelde van 200 'klanten' per server, een verhouding die nog zal blijven stijgen, waardoor ook het verbruik van de netwerkuitrusting verder zal toenemen.

2. De toegang tot gegevens vereist steeds meer energie. De gegevens moeten immers eerst van de terminal naar een server verstuurd worden, en bij elke vraag vindt de omgekeerde actie plaats. Door zijn opzet alleen al is de cloud dus niet goed voor het milieu.

Wat kunnen wij als gebruikers doen?

We moeten ons gebruik aanpassen. De bal ligt in ons kamp, het kamp van de particulieren en de bedrijven. We moeten nadenken over de noodzaak om gegevens op te slaan die we niet meer zullen gebruiken, of in een te groot formaat (een foto bijvoorbeeld). Idealiter zouden we ons elke keer moeten afvragen: waarom wil ik dit opslaan? Wie zal het gebruiken? Hoe lang wil ik het bewaren? Kortom, we zouden moeten proberen te vermijden om gegevens op te slaan op de cloud als dat niet nodig is, en zo lang mogelijk onze eigen toestellen gebruiken ...

Citaat:

https://www.bright.nl/tips/artikel/3...eu-dan-vliegen

Internetten is slechter voor het milieu dan vliegen

22 december 2016 • 09:20

Je laptop is een stiekeme CO2-producent. Met deze tips beperk je de impact op het milieu.

Het einde van het jaar nadert. Traditioneel het moment om de grote lijnen van je jaar te evalueren en stil te staan bij belangrijke zaken. Hier hebben we één eye-opener van belang voor je: internetten is slecht voor het milieu.

Over 3 jaar is de CO2-uitstoot van internet groter dan die van de luchtvaartindustrie. Weblog Voor de Wereld van Morgen legt uit hoe we bewuster kunnen omgaan met internet.

Wat kunnen we doen? Niemand verwacht dat je ?* la minute je smartphone aan de kant legt en minder tijd achter een scherm doorbrengt. Maar je kunt wel zorgen dat wat je online doet zo min mogelijk impact op het milieu heeft. Zo is googlen een verborgen milieubelasting. Voor het voorspellen van wat het volgende woord van jouw zoekterm gaat zijn, wordt een flinke berg data doorgespit. Stap van Google over op zoekmachine Ecosia en beperk daarmee je impact. Dit Google-alternatief investeert zijn inkomsten in boomaanplant, en dus CO2-opname en meer goeds.

Tip 2: maak je inbox leeg. Niet alleen worden alle zoekopdrachten die ooit zijn gedaan opgeslagen in een datacentrum, maar ook al je ontvangen én verzonden e-mails. Van alles wordt een kopie bewaard op een server farm, zowel van verzender als ontvanger. Ook de nieuwsbrief die je nooit leest. Alleen Google heeft al meer dan 900.000 servers, die 260 miljoen Watt energie slurpen.

Datacenters

In algemene zin, beperk de data die een datacentrum voor jou bewaart. Is het echt noodzakelijk al die filmpjes, foto’s en documenten te bewaren? Die datacenters verstouwen nullen en enen met een CO2-uitstoot van 20 milligram per persoon per minuut. Met 3,42 miljard internetgebruikers die gemiddeld ruim 21 uur per week online zijn, genoeg om in 2020 een hogere CO2-uitstoot te veroorzaken dan de luchtvaartindustrie.

Info:

https://www.weforum.org/agenda/2017/...l-development/

https://nl.wikipedia.org/wiki/5G

https://economie.fgov.be/nl/themas/o...rnet-satelliet

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10058540.html

Starlink User Terminal

Schotel + router voor Starlink zijn nu gehomologeerd.

Citaat:

https://www.teslarati.com/spacex-sta...-fcc-approval/

SpaceX ‘Starlink router’ approved by the FCC

A PROTOTYPE OF SPACEX'S STARLINK USER TERMINAL - THE ANTENNA CUSTOMERS WILL USE TO ACCESS THE SATELLITE INTERNET NETWORK. (SPACEX)

By Eric Ralph

Posted on July 15, 2020

A critical subcomponent of SpaceX’s Starlink ‘user terminal’ has received FCC approval, shedding additional light on the antennas and hardware customers around the world will use to access the orbital internet.

Deemed SpaceX’s “Starlink Router” in FCC regulatory approvals published on July 14th, the documents reveal that user terminals will ship to customers with a WiFi router – possibly designed and built by SpaceX itself – in the box.

Public comments on social media after the details broke have quickly revealed that many prospective customers don’t understand why SpaceX would include a WiFi router – a common, off-the-shelf consumer device many millions of households likely already own – as part of the antenna.

Comments made by CEO Elon Musk and other SpaceX executives over the last year or so help to explain the reason behind that. In a word: simplicity.

@SpaceX certifies its "Starlink Router" with @FCC, a dual band Wifi router made by Wistron NeWeb Corp. of Taiwan. Photos & user manual to remain confidential for 180d. Report says "must be supplied with a PoE adapter", label adds: "PoE Input: 56V/0.18A":https://t.co/heG3XxQKbw pic.twitter.com/CE7K5LesnW

— Megaconstellations (@Megaconstellati) July 15, 2020

Musk has repeatedly noted that Starlink user terminals will be extremely easy to set up out of the box. To gain access to the network, customers will simply have to unbox the antenna, install it anywhere that offers a clear view of the sky, and plug it into a power source with a single cable.

Fotos van de antenne met koepel en zonder:

Starlink Beta Tester mag beginnen (+ 11 FAQ)...

Citaat:

https://www.reddit.com/r/Starlink/co...ntenna_images/

Starlink Beta FAQ + Antenna Images

11 Faq

Beta Tester Customer Agreement / Terms of Service:

Thank you for volunteering to participate in SpaceX’s Starlink Beta Program (“Beta Program”). Below you will find important rules for your participation. SpaceX will provide you with a “Starlink Kit” (the Starlink dish, wifi router, power supply and mounts) and internet services. By accepting Starlink internet services and the Starlink Kit (“Starlink Services”), you agree to be bound by and comply with these terms and conditions under the Beta Program.

Confidentiality and No Social Media

You are being provided early access to the Starlink Services. The Starlink Services and details like internet speeds, uptime, coverage, and other performance specifications are confidential and proprietary to SpaceX. You may NOT discuss your participation in the Beta Program online or with those outside of your household, unless they are SpaceX employees.

You must not share anything on social media about the Starlink Services or the Beta Program. This applies not only to public forums, but also to private accounts and restricted groups. Do not provide access or information about Starlink Services to the media or allow third-parties to take pictures of any part of the Starlink Kit.

Your Responsibility as a Beta Tester
...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9016528)

Snel internet en G5 is verzekerd in de toekomst.

Hoeveel CO2 wordt gegenereerd door de ganse wereld vol te planten met masten en al die andere dingen kabels antennes dataservers enz... voor een waterdichte G4-G5 ontvangst en betrouwbaar snel internet? Ga jij over de hele wereld kabels trekken? :lol:

Zomaar gegoogeld zal zeker iets van waar zijn. Of wie weet nog veel erger.
Want al die bijkomende hardware (gsm masten enz...) om dataverkeer mogelijk te maken (via de lucht of via kabel) zal er nog niet bij zijn.

Info:

https://www.weforum.org/agenda/2017/...l-development/

https://nl.wikipedia.org/wiki/5G

https://economie.fgov.be/nl/themas/o...rnet-satelliet

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10058540.html

Volgens wat ik las is het Musks bedoeling niet om internet in de stad te leveren via Starlink. Het is enkel voor in de gebieden waar masten niet rendabel zijn. Hij wil met Starlink slechts 3 tot 5% van de internetbehoeften invullen. (En er zijn nog minstens twee spelers die voor hetzelfde gaan.)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9389007)

Inderdaad is dat in eerste instantie zijn uitdrukkelijke bedoeling: "serving the unserved" met snelle breedband.Het is al een potentieel gigantische markt en het is een technische uitdaging van de eerste orde.

Maar u gebruikte de correcte uitdrukking "Waar masten niet rendabel zijn".Bemerk dat dit wel eens de algemene realiteit zou kunnen worden als er "gemakkelijk bruikbare" breedband internet-capaciteit via satellieten beschikbaar komt voor individuele gebruikers. (dat is NU niet het geval,daar zijn NU gespecialiseerde en dure spullen voor nodig)Technologische evoluties ,zeker als ze beterkoop zijn,hebben de neiging overal "in te breken" ...;-)

Ik vermoed zelfs dat in rurale Vlaamse streken elke gsm-pyloon op zich onrendabel is.

Er zullen wel toestellen komen die multi-applicabel zijn, en vlot kunnen overschakelen tijdens een verplaatsing.
Een telefoonlijn naar een afgelegen woning vernieuwen, zal duurder uitvallen dan ..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9389076)

Ik ben niet technisch aangelegd maar hoeveel meer satellieten gaat hij nodig hebben wil hij zijn marktaandeel vergroten ? Zoveel als er masten zijn ? Mooi dan warmt de aarde niet meer op want dan gaan we amper nog zon zien. :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9389206)

Enkele tienduizenden tot misschien wel honderduizend satellieten zullen er staan,in die "schil" tussen de 300 en de 500 km hoogte en daarbij nog steeds steeds tientallen,zo niet meer- kilometers uit elkaar,en bovendien op tientallen kilometers hoogteverschil.Het is niet dat er sprake is van een soort ondoordringbaare sinaasappelschil rondom de AArde.We vergeten soms dat we hier spreken over een IMMENS volume ruimte,bvb veel en veel groter dan de atmosfeer rondom de Aarde.

Uiterraard,navigatie weg van een baan om de Aarde zal iets zorgvuldiger bekeken worden en ja,organisaties die dergelijke netwerken lanceren dienen te zorgen dat ze de "decommisioning" van dergelijke satellietjes (zowat iedere 5 jaar) 100% doen...

Overigens,de batch satellieten (58 stuks) die NU op een Falcon 9 raklet staan om te lanceren (er zijn wat vertragingen ) zijn ALLEMAAL al voorzien van een speciaal "scherm" om de satellietjes,zeker bij zons- op en ondergang ,als de zonnestralen relatief gezien van de zijkant lijken te komen,slecht zichtbaar te maken (voor de astronomen)

Gezien de korte levenduur van dergelijke satellieten zijn er steeds opties om de constellaties te veranderen.Ik zie het bijvoorbeeld nog gebeuren dat er internationaal "ruimtecorridors" zullen afgesproken worden voor ruimtetuigen die de Aarde verlaten of ernaar terugkeren zodat die zelfs de "detailnavigatie" niet moeten doen...

Maar een ding per keer hé..

de vooruitgang....waar stopt het

SpaceX heeft alvast een vergunning tot 42.000 satellietjes aangevraagd.

Voor 12.000 hebben ze die al.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Starlink

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9389076)

Maar u gebruikte de correcte uitdrukking "Waar masten niet rendabel zijn".

Het aardoppervlakte is 71% water. Kan men daar masten zetten? ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9389206)

Ja zeg, zo'n miljarden investering die zomaar in het water zal vallen.
Hoe dom van die oen? Kon die zijn huiswerk niet beter maken?
Als ge verstaat wat ik bedoel.

De kogel lijkt door de kerk te zijn...

https://spacenews.com/amazons-kuiper...-fcc-approval/

Jeff Bezos,(jawel,die Jef) heeft van de FCC toestemming gekregen om (een eerste batch van-)3000 communicatiesatelieten te lanceren .
Daarmee is formeel het startschot gegeven voor de realisatie van het "Kuiper"-netwerk van kleine satellieten in een lage baan om de Aarde(er wordt gesproken van 590 tot 630 km hoogte)die,net als Space-X starlink "low latency" internet-toegang en 4G/5G toegang moeten bieden voor "onderbediende" gebieden....

De grote baas van Amazon kan 10 miljard dollar pompen in dit project (8O ) en zijn bekendste business heeft al wat ervaring met communicatie via ruimtemiddelen door hun AmazonWeb activiteiten (logistieke aard)..Tevens is onze vriend oprichter en eigenaar van Blue Origin,een firma die in betrekkelijke stilte bezig is met de ontwikkeling van raketten....hoewel dat niet gegarandeerd wil zeggend at zij de lanceringen gaan doen gezien Blue Origin eigenlijk bemande ruimtevaart ambieert....geen draagraketten naar LEO....Om maar te zeggen dat Mr Bezos eigenlijk al "ruimte-entrepreneur " is.....

In ieder geval,eindelijk eens ECHTE concurrentie voor Starlink in aantocht.We mogen veilig aannemen dat Mr Bezos niet heeft zitten wachten op deze goedkeuring om alvast dingen te laten gebeuren.....

Space X is momenteel in het bezit van een vergunning va de FCC om 1 miljoen "terminals" te plaatsen voor de verbinding tussen toekomstige klanten en dat Starlink netwerk.

In juni konden geinteresseerden al hun gegevens opgeven op een starlink website.(let wel,dat was GEEN bestelling,het was een peilen naar de interesse en waarschijnlijk het geografisch inschatten van hun toekomstige klanten).Bestellingen worden pas opgenomen voor die klanten waarvoor het netwerk ook gegarandeerd operationeel kan zijn natuurlijk...maar dat duurt nu geen jaar meer....

Het is een beetje uit de hand gelopen blijkbaar schat SpaceX NU al 700000 van die "enquiriues" als serieus genoeg in dat ze vrezen dat hun 1 miljoen licenties in "een wip en een vlieg" opgebruikt zullen zijn...

Dus vragen ze aan FCC om 5 MILJOEN licenties.....(dat is dus voor de VS alleen hé)

Ik zeg het U,Europa komt ook aan de beurt,en eens zowel Starlink als het Kuiper-netwerk(van Amazon) operationeel gaan zijn zullen er VEEL"peentjes zweten" bij de bestaande ISP's en mogelijk zelfs gsm-netwerk operatoren ...

Wel ....
Ben benieuwd , een aansluitingske , Kwanta kost da ??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 9409338)

Wel ....
Ben benieuwd , een aansluitingske , Kwanta kost da ??

Yep al de eerste die aan geld denkt. :roll:

Interssant te beseffen dat de satellieten die dit jaar gelanceerd werden nog niet allemaal operationeel KUNNEN zijn gezien ze zich,met hulp van hun ingebouwde ionenmotortjes,zachtjes naar hun voorgeschreven positie aan het begeven zijn...Ook het "treintje" dat op 7 augustus gelanceerd werd (allemaal al voorzien van die zonneschermpjes overigens)zal pas laat dit jaar op positie staan...

Via Wiki gaan ze alvast beginnen te testen, commercieel begin zal einde 2021, wslk 2022 zijn.

Citaat:

Product development began in 2015, with the first two prototype test-flight satellites launched in February 2018. A second set of test satellites and the first large deployment of a piece of the constellation occurred in May 2019 when the first 60 operational satellites were launched.[2][9] As of 2020, SpaceX is launching 60 satellites at a time, aiming to deploy 1,584 of the 260 kilograms (570 lb) spacecraft to provide near-global service by late 2021 or 2022.[10]

SpaceX is targeting a private beta service in the Northern United States and Canada by August 2020 with a public beta following in November 2020, service beginning at high latitudes between 44°-52° North.[11][12]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9016349)

Wat is het voordeel voor de burger ?

Hoeveel CO2 wordt er bij deze missie gegenereerd ?

Men zal ons nog meer bespieden misschien? :?