Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Another Jack 11 juli 2013 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 6714046)
oja welke film/serie hierover kan je me dan aanraden :lol:

Schitterend! :lol:

parcifal 11 juli 2013 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6713662)
Evengoed kan ik zeggen dat ik allerlei diploma's bezit, of geen enkel, dat heeft niet de minste waarde hier. Want er is geen bewijs van. Jullie willen toch steeds bewijzen voor van alles en nog wat ?:-)
Als ik u zeg dat ik op mijn 14 de de school verliet, om in de leer te gaan bij een beenhouwer, een schoenmaker of een loodgieter, zul jij tevreden zijn, en zeggen van " ziedet sé ! ". Als ik u vertel dat ik een universitair diploma bezit, zul je zeggen dat je het niet gelooft. Uw (voor)oordeel is reeds lang gemaakt. Welk nut dan u te vertellen voor wat ik gestudeerd heb ?

Het bewijs zit erin dat u een bepaalde argumentatie-stijl kan hanteren.

En het nut? Wel, ik moet zeggen dat het voor mij nuttig zou zijn om weten waarom iemand met een bepaalde achtergrond ook na 100 herhalingen nog altijd niet begrijpt wat het betekent dat men een 'negatieve stelling niet kan (en hoeft) te bewijzen'.

Als iemand zou zeggen dat hij 3 jaar in de leer was bij een beenhouwer maar duidelijk niet weet hoe je een worst maakt, zou het ook nuttig zijn voor mij om weten hoe dat juist komt. Misschien zou ik dan niet meer naar die specifieke beenhouwer gaan....

Another Jack 11 juli 2013 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6714140)
Dat is dan ook niet nodig he. Maar ik veronderstel dat je dit na de 101ste keer nog altijd niet door hebt.

Met handen en voeten, met symbolen, met geduld en soms met wat minder geduld, met tekeningen, honderd keer opnieuw, beknopt, uitgebreid,...

Tevergeefs...

exodus 11 juli 2013 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6714169)
We komen in een tijd waarin het verstand meer en meer zal vervangen worden door de taal van het hart. De taal van het hart omvat het gezonde verstand, en een connectie met de grotere realiteit dat er veel meer mogelijk is dat men denkt. De taal van het hart maakt gebruik van intuitie, gevoel, en gezond verstand, en de ratio als een instrument. Niet de ratio als een dictator die je volledig gijzelt zoals sommigen hier.

Om nog terug te komen op dit: het intellect wordt overgewaardeerd. Ok, we kunnen het gebruiken voor wetenschappelijke vooruitgang, het is een instrument.

Maar uiteindelijk als puntje bij paaltje komt, in de grotere kijk op het leven, is het intellect van minder belang. Wat van belang is de goei van de ziel, en dit zit veelal ook in de kleine dingen in het leven.

Als mensen een bijna dood ervaring hebben gehad dan krijgen ze een overzicht van hun leven, en het gaat nooit over hoe goed ze gestudeerd hebben of hoe groot hun verstand was, maar het gaat over hun interpersoonlijke relaties, en de relatie met hunzelf. De taal van het hart met andere woorden. Bezittingen? Vergeet het, die smijt je weg op het einde van je leven. De werkelijke waarde van het leven ligt in de dingen die je niet kan vasthouden in handen, maar die je kan voelen in je hart.

Een intellect is nutteloos zonder een open hart, een intellect zonder open hart is als een "loose cannon" die een loopje met je neemt.

morte-vivante 11 juli 2013 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6714313)
Om nog terug te komen op dit: het intellect wordt overgewaardeerd. Ok, we kunnen het gebruiken voor wetenschappelijke vooruitgang, het is een instrument.

Maar uiteindelijk als puntje bij paaltje komt, in de grotere kijk op het leven, is het intellect van minder belang. Wat van belang is de goei van de ziel, en dit zit veelal ook in de kleine dingen in het leven.

Als mensen een bijna dood ervaring hebben gehad dan krijgen ze een overzicht van hun leven, en het gaat nooit over hoe goed ze gestudeerd hebben of hoe groot hun verstand was, maar het gaat over hun interpersoonlijke relaties, en de relatie met hunzelf. De taal van het hart met andere woorden. Bezittingen? Vergeet het, die smijt je weg op het einde van je leven. De werkelijke waarde van het leven ligt in de dingen die je niet kan vasthouden in handen, maar die je kan voelen in je hart.

Een intellect is nutteloos zonder een open hart, een intellect zonder open hart is als een "loose cannon" die een loopje met je neemt.

"The only calibration that counts is how much heart people invest, how much they ignore their fears of being hurt or caught out or humiliated. And the only thing people regret is that they didn't live boldly enough, that they didn't invest enough heart, didn't love enough. Nothing else really counts at all."

peter1962 11 juli 2013 16:56

een alien gevonden in zuid afrika ! het langverwachte bewijs
 
;-)

http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...n-de-ban.dhtml

Ongetwijfeld een illuminati.
Het artikel doet er wel lacherig over, maar niburu zal dit wel verder duiding geven neem ik aan.

meneer 11 juli 2013 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6714171)
Het bewijs zit erin dat u een bepaalde argumentatie-stijl kan hanteren.

En het nut? Wel, ik moet zeggen dat het voor mij nuttig zou zijn om weten waarom iemand met een bepaalde achtergrond ook na 100 herhalingen nog altijd niet begrijpt wat het betekent dat men een 'negatieve stelling niet kan (en hoeft) te bewijzen'.

Als iemand zou zeggen dat hij 3 jaar in de leer was bij een beenhouwer maar duidelijk niet weet hoe je een worst maakt, zou het ook nuttig zijn voor mij om weten hoe dat juist komt. Misschien zou ik dan niet meer naar die specifieke beenhouwer gaan....

Ach man, hoe moet ik het uitleggen....Kijk, jij bent Zeer Intelligente Leraar Fysica, hebt helemaal niet voor beenhouwer geleerd dus, en toch ben je een specialist in het maken van worst. Bewijs is dat je er dagelijks hier op het forum dumpt.:-)
Dat is dus doorslaggevend bewijs dat sommige mensen aanleg hebben voor dingen, ze heel goed kunnen, en er toch niet voor geleerd hebben op school.
Snap je ?

JBM 11 juli 2013 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6715214)
Ach man, hoe moet ik het uitleggen....Kijk, jij bent Zeer Intelligente Leraar Fysica, hebt helemaal niet voor beenhouwer geleerd dus, en toch ben je een specialist in het maken van worst. Bewijs is dat je er dagelijks hier op het forum dumpt.:-)
Dat is dus doorslaggevend bewijs dat sommige mensen aanleg hebben voor dingen, ze heel goed kunnen, en er toch niet voor geleerd hebben op school.
Snap je ?

Jij bent dus specialist op het gebied van Aliens (want daar gaat het hier uiteindelijk over)? Alhoewel niemand anders op de wereld dat is. En je hebt er niet eens voor gestudeerd. Straf.

meneer 11 juli 2013 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6714171)
Het bewijs zit erin dat u een bepaalde argumentatie-stijl kan hanteren.

En het nut? Wel, ik moet zeggen dat het voor mij nuttig zou zijn om weten waarom iemand met een bepaalde achtergrond ook na 100 herhalingen nog altijd niet begrijpt wat het betekent dat men een 'negatieve stelling niet kan (en hoeft) te bewijzen'.

Als iemand zou zeggen dat hij 3 jaar in de leer was bij een beenhouwer maar duidelijk niet weet hoe je een worst maakt, zou het ook nuttig zijn voor mij om weten hoe dat juist komt. Misschien zou ik dan niet meer naar die specifieke beenhouwer gaan....

Wat je eigenlijk wil zeggen is : " ik heb gestudeerd en gij niet. Ik weet dus beter als gij dat Aliens bestaan of niet. ":lol:
Zwakjes hé, vooral als je niet weet tegen wie je het hebt. Je gaat uit van de stelling dat je gesprekspartner een ongeschoolde domoor is, OMDAT hij je mening niet deelt.
Je uitspraken lopen over van hoogdravende pretentie, en slijmerig paternalisme. De karikatuur van de ambetante leraar...

meneer 11 juli 2013 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6714173)
Met handen en voeten, met symbolen, met geduld en soms met wat minder geduld, met tekeningen, honderd keer opnieuw, beknopt, uitgebreid,...

Tevergeefs...

Laat het je niet deren Jack. Drinkt nog een pint, op mijn gezondheid, en die van de Aliens.:lol:

meneer 11 juli 2013 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6715220)
Jij bent dus specialist op het gebied van Aliens (want daar gaat het hier uiteindelijk over)? Alhoewel niemand anders op de wereld dat is. En je hebt er niet eens voor gestudeerd. Straf.

Rare gevolgtrekking. IK heb mij hier nergens als " specialist " voorgedaan. Mijn " tegenstanders " hier doen zich voor als degenen die weten wat er allemaal kan en niet kan bestaan. ZONDER het minste bewijs voor hun beweringen.

Travis66 12 juli 2013 04:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6715223)
Rare gevolgtrekking. IK heb mij hier nergens als " specialist " voorgedaan. Mijn " tegenstanders " hier doen zich voor als degenen die weten wat er allemaal kan en niet kan bestaan. ZONDER het minste bewijs voor hun beweringen.

Ik ga het blijven herhalen tot het doordringt: Niemand beweert hier te weten wat kan en niet kan (buiten jij en exodus dan), ze beweren wat waarschijnlijk is en onwaarschijnlijk is.

JBM 12 juli 2013 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6715223)
Rare gevolgtrekking. IK heb mij hier nergens als " specialist " voorgedaan. Mijn " tegenstanders " hier doen zich voor als degenen die weten wat er allemaal kan en niet kan bestaan. ZONDER het minste bewijs voor hun beweringen.

Neen, je begrijpt het nog altijd niet. De mensen die jij sceptici noemt (alsof het een vies woord is) vragen enkel maar bewijzen voor de beweringen van Pindar, Exodus, Micele e.a. Het is dus ook niet aan hun om enig bewijs voor wat dan ook te leveren.

Jij vind het echter nodig om met een ongelooflijke arrogantie iedere kritische bedenking die kan gemaakt worden (moet gemaakt worden zelfs) bij de verhalen over Aliens neer te sabelen als het gebrabbel van wereldvreemde dommerikken.

Wel meneer, ik heb veel meer respect voor diegenen die vragen durven stellen en niet zo maar klakkeloos iedere bewering die ze op internet vinden als absolute waarheid verheffen.

JBM 12 juli 2013 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6715334)
Ik ga het blijven herhalen tot het doordringt: Niemand beweert hier te weten wat kan en niet kan (buiten jij en exodus dan), ze beweren wat waarschijnlijk is en onwaarschijnlijk is.

Inderdaad, en als iets heel erg onwaarschijnlijk is, dan moet het bewijs er voor toch wel heel erg overtuigend zijn!

Wat dus momenteel niet het geval is. Het zelfs bedroevend wat voor zaken als bewijs moeten doorgaan in dit topic.

exodus 12 juli 2013 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6715334)
Ik ga het blijven herhalen tot het doordringt: Niemand beweert hier te weten wat kan en niet kan (buiten jij en exodus dan), ze beweren wat waarschijnlijk is en onwaarschijnlijk is.

En daarin zijn ze fout, wat waarschijnlijk en onwaarschijnlijk is. Het is gewoon een modus operandi om hun wereldbeeld veilig te stellen.

De bewijzen zijn dat UFO's en aliens hier zijn.

Dat is de realiteit, ongeacht van wat waarschijnlijk en onwaarschijnlijk wordt geacht door iemand die de consensus van de 21ste eeuwse menselijke maatschappij volgt. Iedereen uit de 25ste eeuw zou eens begripvol en meewaarend kijken naar zulke opvattingen, zoals wij naar een middeleeuwer kijken.

Om dan nog niet te zeggen dat verschillende 21ste eeuwse mensen die het onderwerp bestudeert hebben, wel van overtuiging zijn dat UFO's bestaan.

Je hebt twee catergorien mensen die er niet in geloven: diegene die het onderwerp niet bestudeert hebben, en de fanatieke debunkers die direct op zoek gaan naar debunking argumenten. Iedereen die het open minded bestudeert heeft, ziet dat ze hier zijn.

Ze bestaan gewoon, face it.

exodus 12 juli 2013 12:02

Hier nog een goeie. Al een keer ter sprake gekomen in deze draad. Een groot aantal kinderen van een schoolklas in Zimbabwe heeft een UFO en een alien gezien.

De leraars zelf zeggen dat de kinderen dit onmogelijk kunnen gestaged hebben. Ook de interviews met de kinderen gedaan door een psycholoog en psychiater wijzen erop dat de kinderen de waarheid spreken. Interviews in onderstaande clip. Volgens hun verklaringen kunnen we duidelijk opmaken dat het hier om de veel gerapporteerde "greys" gaat.

http://www.youtube.com/watch?v=36XHRf2uyMY

Another Jack 12 juli 2013 12:06

Wat waren die aliens ginder aan het doen?
Het Zimbabwees onderwijssysteem aan het bestuderen?

exodus 12 juli 2013 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6715647)
Hier nog een goeie. Al een keer ter sprake gekomen in deze draad. Een groot aantal kinderen van een schoolklas in Zimbabwe heeft een UFO en een alien gezien.

De leraars zelf zeggen dat de kinderen dit onmogelijk kunnen gestaged hebben. Ook de interviews met de kinderen gedaan door een psycholoog en psychiater wijzen erop dat de kinderen de waarheid spreken. Interviews in onderstaande clip. Volgens hun verklaringen kunnen we duidelijk opmaken dat het hier om de veel gerapporteerde "greys" gaat.

http://www.youtube.com/watch?v=36XHRf2uyMY

In navolging van dit nog eens een interview met de kinderen van toen, die nu volwassen zijn (was in 1994).

Ze blijven allemaal achter hun verhaal. Sommige hebben zich er zelfs van willen distantieren en disscosieren. Anderen zeer geïnteresseerd en wilden het opnieuw meemaken. Maar ze waren allemaal akkoord dat het een uniek moment in hun leven was, en het zal hun hun leven bijblijven.

Hoe kan het ook anders, die mensen hebben een alien gezien.

http://www.youtube.com/watch?v=ww6uzFpKBQo

meneer 12 juli 2013 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6715398)
Neen, je begrijpt het nog altijd niet. De mensen die jij sceptici noemt (alsof het een vies woord is) vragen enkel maar bewijzen voor de beweringen van Pindar, Exodus, Micele e.a. Het is dus ook niet aan hun om enig bewijs voor wat dan ook te leveren.

Jij vind het echter nodig om met een ongelooflijke arrogantie iedere kritische bedenking die kan gemaakt worden (moet gemaakt worden zelfs) bij de verhalen over Aliens neer te sabelen als het gebrabbel van wereldvreemde dommerikken.

Wel meneer, ik heb veel meer respect voor diegenen die vragen durven stellen en niet zo maar klakkeloos iedere bewering die ze op internet vinden als absolute waarheid verheffen.

Dan mag je voor mij heel veel respect hebben !:-) Ik geloof namelijk geen enkele bewering van de harde kern ongelovige Thomas-sen die hier elke bewering of mening die van de hunne afwijkt als onzin en zever wegzetten.
Alles wat ( nog ) niet wetenschappellijk bewezen is, k*n niet volgens deze mensen.
Maar weten zij dan niet dat de wetenschap zich gedurig vergist ? Enkele eeuwen terug " wisten " vooraanstaande geleerden en wetenschappers dat de aarde plat was ! Diezelfde mannen geloofden in het bestaan van pakten met de duivel, boze geesten, hekserij, zwarte magie en lieten daarvan beschuldigde mensen op de brandstapel opstoken.
Vandaag weten wij dat zij fout waren.:-)

meneer 12 juli 2013 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6715399)
Inderdaad, en als iets heel erg onwaarschijnlijk is, dan moet het bewijs er voor toch wel heel erg overtuigend zijn!

Wat dus momenteel niet het geval is. Het zelfs bedroevend wat voor zaken als bewijs moeten doorgaan in dit topic.

Wie gaat beslissen wat er onwaarschijnlijk of waarschijnlijk is ? Ik vecht de autoriteit die deze mensen zich zonder geldige reden aanmeten aan, meer niet.
Ik zeg niet dat Aliens bestaan, noch dat zij ons reeds bezocht hebben. Maar wel dat het k*n, en in mijn ogen waarschijnlijk is. Op grond daarvan proberen een paar pretentieuze mannetjes mij als een goedgelovige idioot weg te zetten.
Ik voor mijn part vind dat zij te star en stroef van geest zijn om zich de ronkende titel van " wetenschappers " aan te mogen meten. En dan begin ik nog niet over hun vermeende diploma's, waarvan ze laten doorschemeren, zonder het rechtuit te zeggen, de trotse bezitters te zijn. Waaraan ik twijfel.:-)
Ook ik kan sceptisch zijn, zie je ?:lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be