Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

meneer 7 november 2013 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6875890)
Mss draagt hij een zijden broek, moet U ook eens proberen. Als U het gewoon wordt kan ook U ermee buitenkomen.

Ik denk dat die gast geen onderbroeken draagt. Pampers waarschijnlijk.

parcifal 7 november 2013 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6875902)
Ik denk dat die gast geen onderbroeken draagt. Pampers waarschijnlijk.

Jaja, een echte meneer ben je wel he. :lol:

Misschien moeten we eens een draad maken over duplo-blokken, da's waarschijnlijk meer je ding en daar ga je misschien meekunnen met de andere posters.

meneer 8 november 2013 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6875930)
Jaja, een echte meneer ben je wel he. :lol:

Misschien moeten we eens een draad maken over duplo-blokken, da's waarschijnlijk meer je ding en daar ga je misschien meekunnen met de andere posters.

Zwakke repliek, ventje.:lol:
Lang over nagedacht zeker ?:lol:

meneer 8 november 2013 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6875885)
Is het al gezegd dat je niets weet? Dan toch nog maar eens : je weet niets.
;-)

Dat is een prachtig voorbeeld van jouw vooringenomenheid.
En onderliggend is de informatie dat JIJ wel iets zou weten zeker ?
Parcifal, die kan van alles die weet van alles ! Professor fysica met een opleiding van porno-acteur, of is het omgekeerd ? Een echte all-around-man, die parcifal...
In zijn dromen natuurlijk, voor de spiegel !:lol:

JBM 8 november 2013 00:36

En zo gaat deze topic verder, met wat idioot heen en weer gooien met modder. Maar ondertussen nog niet het minste streepje bewijs. Ach ja, binnenkort horen we het wel van de officiële instanties he. Ik kan niet meer wachten.

Antoon 8 november 2013 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6875807)
Gij gelooft wel de onzin die Amerikaanse politici vertellen. Dus je bent écht slecht geplaatst om iemand lesjes te geven.

Nee man. De Amerikaanse politici bekijk ik heel kritisch aan. Sommige hebben gelijk, anderen weer niet. Al geef ik grif toe dat ik nog steeds heel erg pro-Amerikaans ben, want vergeleken met de andere 'systemen' in de wereld neem ik elke keer weer het Amerikaans systeem klakkeloos aan.

Maar dat is hier de discussie niet.

U gelooft het 'alien/reptilian' verhaal. En u gaat mij vertellen wie hier geplaatst is om ... ? :lol::lol::lol::lol::lol:
Fuckin' awesome. And I mean it !!! :lol:

meneer 8 november 2013 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6876431)
Nee man. De Amerikaanse politici bekijk ik heel kritisch aan. Sommige hebben gelijk, anderen weer niet. Al geef ik grif toe dat ik nog steeds heel erg pro-Amerikaans ben, want vergeleken met de andere 'systemen' in de wereld neem ik elke keer weer het Amerikaans systeem klakkeloos aan.

Maar dat is hier de discussie niet.

U gelooft het 'alien/reptilian' verhaal. En u gaat mij vertellen wie hier geplaatst is om ... ? :lol::lol::lol::lol::lol:
Fuckin' awesome. And I mean it !!! :lol:

Ik weet niet of Aliens reptielachtig zijn. Maar ik denk dat Aliens wel degelijk onze planeet bezocht hebben, en dat vandaag nog doen. Op min of meer discrete wijze vandaag de dag, en minder discreet in vroegere tijden, toen ze zich voor goden lieten doorgaan, en tussen de mensen leefden.
Ik kan mij vergissen, of niet, maar ZO ongeloofwaardig is het verhaal zeker niet.
En al zeker niet als ik het vergelijk met wat men de miljarden gelovigen in grote belangrijke godsdiensten allemaal wijsmaakt.
Wees eens eerlijk met jezelf, en probeer eens te ontdekken in welke niet 100 % rationele en 100 % bewezen zaken je zélf gelooft. Je zou je misschien nog kunnen verbazen .:-)

meneer 8 november 2013 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6876416)
En zo gaat deze topic verder, met wat idioot heen en weer gooien met modder. Maar ondertussen nog niet het minste streepje bewijs. Ach ja, binnenkort horen we het wel van de officiële instanties he. Ik kan niet meer wachten.

Wat een topic, de ene fanatieke scepticus begint over onderbroeken, en de andere over strepen bewijs...:-)

Micele 8 november 2013 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6876445)
Wat een topic, de ene fanatieke scepticus begint over onderbroeken, en de andere over strepen bewijs...:-)

Remstrepen-bewijs zijn daar idd te vinden. :lol:

Antoon 8 november 2013 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6876441)
Ik weet niet of Aliens reptielachtig zijn. Maar ik denk dat Aliens wel degelijk onze planeet bezocht hebben, en dat vandaag nog doen. Op min of meer discrete wijze vandaag de dag, en minder discreet in vroegere tijden, toen ze zich voor goden lieten doorgaan, en tussen de mensen leefden.
Ik kan mij vergissen, of niet, maar ZO ongeloofwaardig is het verhaal zeker niet.
En al zeker niet als ik het vergelijk met wat men de miljarden gelovigen in grote belangrijke godsdiensten allemaal wijsmaakt.
Wees eens eerlijk met jezelf, en probeer eens te ontdekken in welke niet 100 % rationele en 100 % bewezen zaken je zélf gelooft. Je zou je misschien nog kunnen verbazen .:-)

Nu gooit u het weer over een andere boeg. Ik ben gelovig, u niet. So be it.

Maar het ging over dit :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6875807)
Gij gelooft wel de onzin die Amerikaanse politici vertellen. Dus je bent écht slecht geplaatst om iemand lesjes te geven.

En daarop antwoord ik dat u ten eerste fout bent met betrekking tot wat ik van de Amerikaanse politici al dan niet geloof, en ten tweede dat het klein bier is vergeleken met de reptilians/aliëns. Interessant dat u mij dan slecht geplaatst acht. Maar goed.

Ik hoop voor u dat u niet even ver in het verhaal gelooft als exodus, namelijk dat er aliëns/reptilians onze wereld leiden (The Queen zou er zo ene zijn) en dat het verwegen wordt door de mainstream media en blablabla.

Al is dat uw goed recht, uiteraard.

meneer 8 november 2013 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6876647)
Nu gooit u het weer over een andere boeg. Ik ben gelovig, u niet. So be it.

Maar het ging over dit :



En daarop antwoord ik dat u ten eerste fout bent met betrekking tot wat ik van de Amerikaanse politici al dan niet geloof, en ten tweede dat het klein bier is vergeleken met de reptilians/aliëns. Interessant dat u mij dan slecht geplaatst acht. Maar goed.

Ik hoop voor u dat u niet even ver in het verhaal gelooft als exodus, namelijk dat er aliëns/reptilians onze wereld leiden (The Queen zou er zo ene zijn) en dat het verwegen wordt door de mainstream media en blablabla.

Al is dat uw goed recht, uiteraard.

Nogmaals, van die reptilians weet ik niet. Het zou kunnen, waarom niet, en zelfs veel verklaren. Maar mijn idee is eerder dat de ontelbare goden, en andere fantastische wezens, Aliens zijn, die als dusdanig bewonderd, gevreesd en aanbeden werden door de volkeren uit de oudheid.
En écht, ik denk dat dat zeker niet naiëver is als de verhaaltjes van meneer pastoor en den imam van achter t'hoekske. Veel minder belachelijk eigenlijk, perfect voorstelbaar.
Dat u gelovig bent, ik ga niet zeggen dat ik dat respecteer, maar goed, het zal aan uw opvoeding liggen zeker, en er valt niet veel aan te doen.
Maar heb dan de tegenwoordigheid van geest, en het fatsoen, om niet met iemand anders te lachen, die ideeën heeft waar jij met jouw koppekke niet bijkunt.
En wat de meeste Amerikaanse politici betreft, dat zijn ook gelovigen, of laten zich tot voor zulks doorgaan, als ze niet in het geniep met homo's neuken in de openbare wc-s, of crack roken, naar de hoeren gaan, of zich daar hun secretaresse laten afzuigen ( na of voor de zondagsdienst in de plaatselijke tempel ).
Ik zou van die mannen niet te veel geloven als ik van jou was.:lol:

exodus 8 november 2013 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6876647)
Al is dat uw goed recht, uiteraard.

Dan moet je ook anderen niet uitlachen als ze hun mening uiten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6876647)
Ik hoop voor u dat u niet even ver in het verhaal gelooft als exodus, namelijk dat er aliëns/reptilians onze wereld leiden (The Queen zou er zo ene zijn) en dat het verwegen wordt door de mainstream media en blablabla.

Het beeld van de realiteit dat wij opgespeld zijn gekregen klopt gewoonweg totaal niet. De realiteit is veel grootser, er is veel meer mogelijk dan dat wij denken.

Een van de grootste controle facetten over de mensheid is de beperking van de preceptie van wat mogelijk is. De elite houdt opzettelijk ons wereldbeeld klein. Hoe minder "de slaven" weten hoe beter. Want zo beschouwen ze ons.

Wij denken dat de realiteit "vast" is maar dat is helemaal niet zo, dat is een illusie. Tussen er atoomkern en de elektronen die er rondom zweven is er enkel gigantisch lege "ruimte". En zelfs de atoomkern en het elektron zijn vormen van energie, ze zijn niet "vast". Vastheid is een illusie. Wij denken dat wat wij zien echt en vast is, omdat ons bewustzijn gefocused is in de fysische realiteit via onze lichamen, en ons fysische lichaam maakt deel uit van die "illusie". Terwijl als je je bewustzijn losmaakt van het fysische lichaam, kan je lettelijk door muren lopen, door het hologram heen.

Het DNA bepaalt de fysische vorm. Die hybriden hebben veel meer reptiels DNA dan de gewone mens door hun bloedlijn. Daarom kunnen ze op bepaalde momenten shapeshiften door hun reptiels DNA te activeren. De fysische vorm volgt gewoon de instructie van het DNA dat op dat moment actief is.

parcifal 8 november 2013 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6876872)
Het beeld van de realiteit dat wij opgespeld zijn gekregen klopt gewoonweg totaal niet. De realiteit is veel grootser, er is veel meer mogelijk dan dat wij denken.

Perfect mogelijk, maar we kunnen en mogen dat niet accepteren zonder dat het objectief en onbetwistbaar aangetoond is.

En daarin faalt uw soort mensen nu al decennia (mogelijk eeuwen) bij elke nieuwe 'demonstratie' opnieuw en opnieuw. Telkens is het voldoende dat 1 kritisch/objectieve wetenschapper meekijkt en de omstandigheden van de test bepaalt om de volledige realiteit telkens weer zo te verdraaien dat die experimenten falen. :-D :-D :-D

We zouden op de duur in de almacht van objectieve wetenschappers moeten beginnen geloven, nietwaar? Nu jij nog. ;-)

Citaat:

Wij denken dat de realiteit "vast" is maar dat is helemaal niet zo, dat is een illusie. Tussen er atoomkern en de elektronen die er rondom zweven is er enkel gigantisch lege "ruimte". En zelfs de atoomkern en het elektron zijn vormen van energie, ze zijn niet "vast". Vastheid is een illusie. Wij denken dat wat wij zien echt en vast is, omdat ons bewustzijn gefocused is in de fysische realiteit via onze lichamen, en ons fysische lichaam maakt deel uit van die "illusie". Terwijl als je je bewustzijn losmaakt van het fysische lichaam, kan je lettelijk door muren lopen, door het hologram heen.
Vastheid is een realiteit op onze schaal in een materiele wereld, wat wij zien en voelen is vast omdat dat de presentatievorm is van miljarden moleculen in groep. Je kan dat ontkennen, maar dat is nu eenmaal zo.

Eenmaal je buiten onze schaal gaat naar het femto-meter niveau, gelden uiteraard andere regels, die niet te vatten zijn in ruwe en beperkende woorden zoals jij ze probeert te gebruiken. Er is namelijk zelfs geen energie, maar slechts een waarschijnlijkheid van energie, zoals schrodinger aantoonde.

Je projecteert dingen die je niet kent naar een schaal waar je geen iota van begrijpt. Dat komt heel snugger en matuur over hoor. :roll:

Citaat:

Het DNA bepaalt de fysische vorm. Die hybriden hebben veel meer reptiels DNA dan de gewone mens door hun bloedlijn. Daarom kunnen ze op bepaalde momenten shapeshiften door hun reptiels DNA te activeren. De fysische vorm volgt gewoon de instructie van het DNA dat op dat moment actief is.
Simpel he : vang eens zo'n hybride en doe een DNA-analyse.
Hard bewijs, als het reproduceerbaar is, maar blijkbaar is dat te moeilijk voor jou en je soortgenoten.

En hoe activeer je DNA? Kan je dat bij gelegenheid eens demonstreren?
Het lijkt er sterk op dat je na de QM, hier de realiteit van DNA aan het verkrachten bent. Zelfs als jouw DNA nu op dit moment magisch compleet veranderd (bvb. in het DNA van een chimpansee), heeft dat pas gevolgen op middellange termijn. Dagen minstens, weken waarschijnlijk.

Fancy woordjes gebruiken die je eigenlijk niet kent pakt niet, Exodus.
Het toont alleen je verregaande kritiekloosheid aan en hoe ver je gedwaald bent.

exodus 8 november 2013 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6876965)
Vastheid is een realiteit op onze schaal in een materiele wereld, wat wij zien en voelen is vast omdat dat de presentatievorm is van miljarden moleculen in groep. Je kan dat ontkennen, maar dat is nu eenmaal zo.

Eenmaal je buiten onze schaal gaat naar het femto-meter niveau, gelden uiteraard andere regels, die niet te vatten zijn in ruwe en beperkende woorden zoals jij ze probeert te gebruiken. Er is namelijk zelfs geen energie, maar slechts een waarschijnlijkheid van energie, zoals schrodinger aantoonde.

Ik ga akkoord met je. Je zegt gewoon na wat ik zeg in een andere bewoording. Ik ontken nergens dat dit onze ervaring niet is, het is duidelijk zo, ik zeg gewoon dat dat de het een illusie is omdat we in een fysisch lichaam zitten dat deel uitmaakt van deze illusie. Maar op een fundamenteler niveau van de realiteit is de fysische "vastheid" een illusie.

Citaat:

Simpel he : vang eens zo'n hybride en doe een DNA-analyse.
Hard bewijs, als het reproduceerbaar is, maar blijkbaar is dat te moeilijk voor jou en je soortgenoten.

En hoe activeer je DNA? Kan je dat bij gelegenheid eens demonstreren?
Het lijkt er sterk op dat je na de QM, hier de realiteit van DNA aan het verkrachten bent. Zelfs als jouw DNA nu op dit moment magisch compleet veranderd
DNA is veel meer dan wat de wetenschap ons zegt. Het is een verzender/ontvanger van informatie, een soort antenne. De wetenschap ziet het met haar beperkte materialistische visie weer enkel als fysische bouwblokjes, maar het is veel meer.

Pioniers op dit gebied, worden zoals alle andere onderzoekers die buiten het algemeen geaccepteerde paradigma vallen, belachelijk gemaakt of genegeerd. De kennisafbakening werkt op alle vlakken.

parcifal 8 november 2013 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6877073)
Ik ga akkoord met je. Je zegt gewoon na wat ik zeg in een andere bewoording. Ik ontken nergens dat dit onze ervaring niet is, het is duidelijk zo, ik zeg gewoon dat dat de het een illusie is omdat we in een fysisch lichaam zitten dat deel uitmaakt van deze illusie. Maar op een fundamenteler niveau van de realiteit is de fysische "vastheid" een illusie.

Goed hoor, zolang je maar beseft dat jouw verklaring van een 'hogere realiteit' slechts een illusie in een illusie is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6877073)
DNA is veel meer dan wat de wetenschap ons zegt. Het is een verzender/ontvanger van informatie, een soort antenne. De wetenschap ziet het met haar beperkte materialistische visie weer enkel als fysische bouwblokjes, maar het is veel meer.

Dankzij de wetenschap weet jij dat er iets als DNA bestaat en hoe het +- werkt.
Dat te gaan verkrachten zoals jij doet zonder het te begrijpen is wansmakelijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6877073)
Pioniers op dit gebied, worden zoals alle andere onderzoekers die buiten het algemeen geaccepteerde paradigma vallen, belachelijk gemaakt of genegeerd. De kennisafbakening werkt op alle vlakken.

Wanneer ga je op hybridenjacht? Dat is de vraag die je beter eens zou beantwoorden, ipv klagen dat waanzin niet gepubliceert geraakt.

six 8 november 2013 14:44

Exodus:

Wanneer is voor jou iets geloofwaardig? Antwoord daar eens op, ik heb het al 2 keer gevraagd.

exodus 8 november 2013 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6877088)
Goed hoor, zolang je maar beseft dat jouw verklaring van een 'hogere realiteit' slechts een illusie in een illusie is.

Jij bent het droompersonage dat zegt dat de droom echt is. Anderen weten echter dat de droom een illusie is, en zij worden door diegene die denken dat de droom echt is uitgelachen.

Zoals Bill Hicks zegt:

Citaat:

The world is like a ride in an amusement park, and when you choose to go on it you think it's real because that's how powerful our minds are. The ride goes up and down, around and around, it has thrills and chills, and it's very brightly colored, and it's very loud, and it's fun for a while. Many people have been on the ride a long time, and they begin to wonder, "Hey, is this real, or is this just a ride?" And other people have remembered, and they come back to us and say, "Hey, don't worry; don't be afraid, ever, because this is just a ride." And we … kill those people. "Shut him up! I've got a lot invested in this ride, shut him up! Look at my furrows of worry, look at my big bank account, and my family. This has to be real." It's just a ride. But we always kill the good guys who try and tell us that, you ever notice that?
Jij bent trouwen zelf een droom. Je bewustzijn niet, maar het ego dat je denkt dat je bent, het lichaam dat je denkt dat je bent is een illusie. Het is iets dat je tijdelijk hebt, maar het is niet wat je bent.

Citaat:

Dankzij de wetenschap weet jij dat er iets als DNA bestaat en hoe het +- werkt.
Dat te gaan verkrachten zoals jij doet zonder het te begrijpen is wansmakelijk
We zouden honderdmaal verder staan moest de officiele wetenschap niet zo bekrompt zijn.

Citaat:

Wanneer ga je op hybridenjacht? Dat is de vraag die je beter eens zou beantwoorden, ipv klagen dat waanzin niet gepubliceert geraakt.
Wel als je het zo graag wil weten kan altijd eens op bezoek gaan op Balmoral Castle. Het schijnt dat ze daar ook seksfeestjes organiseren dus daar ben je wel op je plaats. Camera's zullen er spijtig voor jou niet bij zijn, ze doen het in het geniep.

meneer 8 november 2013 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6877108)
Exodus:

Wanneer is voor jou iets geloofwaardig? Antwoord daar eens op, ik heb het al 2 keer gevraagd.



Iets is geloofwaardig indien het vertrouwen wekt, indien je ermee akkoord gaat dat het echt zo is.
Dat kan zijn omdat je in de aangebrachte argumenten gelooft, of in de naar voor geschoven bewijzen, of omdat het in je kraam te pas komt.
Voor dezelfde redenen kan hetzelfde iets ongeloofwaardig zijn : als het in jouw ogen onbetrouwbaar is, indien je écht niet kan geloven dat het werkelijk zo is, een informatie die helemaal niet in je kraam te pas komt.
Hetzelfde gegeven kan dus zowel geloofwaardig als ongeloofwaardig zijn, het hangt af van de persoon aan wie je de informatie geeft.

meneer 11 november 2013 15:43

Meer nieuws over Aliens :

Citaat:

"Niet lang meer voor we buitenaards leven ontdekken"
Geplaatst op 26-01-2010 om 21u46 door Bert Carrein - 4047 keer gelezen

Nieuws
Astronoom Martin Dominik van de Universiteit van St.Andrews in Schotland denkt dat het niet al te lang meer duurt eer we buitenaards leven ontdekken.

"Ik ben ervan overtuigd dat de huidige generaties een buitengewone kans hebben om nog tijdens hun leven de ontdekking van een buitenaards leven mee te maken", zei hij op de tweedaagse conferentie over buitenaards leven in Londen.

"Er is geen formeel bewijs dat er elders leven is, maar er is een zeer grote kans dat dit het geval is", trad astrobioloog Baruch Blumberg van het Fox Chance Cancer Center in Phildadelphia hem bij.

Astrochemicus Pascale Eherenfreund van de George Washington Universiteit in de VS-hoofdstad wees erop dat het leven op Aarde kan zijn ontstaan door koolstofmolecules en stof uit de interstellaire ruimte. Als da zo is, moeten de primaire bouwstenen van het leven ook aanwezig zijn in andere planetaire stelsels van de Melkweg en andere sterrenstelsels.

Bovendien zijn er al meer dan 400 planeten buiten ons zonnestelsel gevonden en bestaat de mogelijkheid dat er binnen ons eigen stelsel bacteriën zijn in de ondergrond van Mars, op de Jupitermaan Europa of de Saturnusmaan Enceladus.

Andere wetenschappers, zoals Conway Morris van de Universiteit van Cambridge, opperen dan weer dat het ontstaan van leven veel te maken heeft met een samenloop van omstandigheden, die zich niet snel opnieuw zal voordoen. Morris vreest dat wij zelfs helemaal alleen zijn.


Bron: http://www.hln.be
Bij de wetenschappers zijn de meningen verdeeld. Net als hier op het forum.
Maar buitenaards leven - inbegrepen het bezoek van buitenaardse wezens aan onze planeet - gewoon wegzetten als waanzinnige verzinsels is toch niet meer van deze tijd.
Zelfs sceptici zullen moeten aanvaarden dat er inderdaad grote kansen zijn, dat Aliens doodgewoon realiteit zijn...

meneer 11 november 2013 15:52

En hier de mening van de grote Stephen Hawking...
Toch niet van de minste, deze man...Ik vind hem wel geloofwaardiger als zekere zelfverklaarde professors Fysica en andere nep-specialisten die zich als wetenschappers voordoen op dit forum...

Citaat:

Hawking: "Aliens bestaan"
Geplaatst op 25-04-2010 om 18u30 door Bert Carrein - 4074 keer gelezen

Nieuws
Aliens bestaan vrijwel zeker en mensen kunnen contact met hen beter vermijden. Dat is de waarschuwing een van 's werelds bekendste en gerenommeerde wetenschappers, Stephen Hawking. Het is volgens Hawking "volledig rationeel" te veronderstellen dat er elders in het universum leven is."Als aliens ons bezoeken, zou het resultaat wel eens vergelijkbaar kunnen zijn met het aankomen van Columbus in Amerika. Dat pakte niet echt goed uit voor de indianen", zegt Hawking (68).

Hij wijst erop dat er honderden miljarden melkwegstelsels zijn, met elk honderden miljoenen sterren. Het is volgens de wetenschapper onwaarschijnlijk dat de aarde de enige plaats is waar zich leven heeft ontwikkeld. Hawking doet zijn uitspraken in een nieuwe tv-serie van Discovery Channel, Into the Universe. Hij heeft er met de samenstellers drie jaar aan gewerkt.

Ook andere grote wetenschappers kwamen recent op de proppen met het idee dat we rekening moeten houden met aliens. Eén van hen is professor Brian Cox die voor zijn BBC-serie "Wonders of the Solar System" al op zoek ging de mogelijkheid van naar buitenaards leven. De astronoom Lord Martin Reeds hield vorige maand een lezing over buitenaards leven en zei dat het goed mogelijk was dat er buitenaards leven is, maar dat de mens het mogelijk niet kan herkennen: "Ze kunnen ons recht in het gezicht kijken, terwijl we ze niet zien."

De grote vraag is volgens Hawking hoe de aliens eruit zien en hoe zij zich gedragen. Ze kunnen wonen op planeten of zelfs in die planeten. Hij verwacht dat de meeste microben zullen zijn of eenvoudige dieren. Maar het zou ook kunnen dat er echt intelligent leven bij zit. Levende wezens die een bedreiging kunnen vormen voor het leven op aarde.

Intelligent buitenaards leven zou onze planeet wel eens kunnen zien als een grondstofrijk gebied, klaar om te worden gekoloniseerd en geplunderd. "We hoeven alleen maar naar onszelf te kijken om te zien hoe intelligent leven zich heeft ontwikkeld in iets dat we niet graag zouden ontmoeten." Hawking zegt dat hij zich kan voorstellen dat er aliens zijn die in enorme ruimteschepen wonen, zonder grondstoffen zijn komen te zitten en als nomaden op zoek gaan naar nieuwe gronden.

De 68-jarige Stephen William Hawking is niet van de minste. De van oorsprong Britse natuurkundige en kosmoloog is één van de meest vooraanstande en gerespecteerde wetenschappers ter wereld. Dat bereikte hij ondanks een progressieve neurologische aandoening waardoor hij rolstoelgebonden is en slechts via een spraakcomputer kan communiceren.

Tussen de tientallen buitenlandse onderscheidingen zit ook het lidmaatschap van de National Academy of Sciences of the United States. In 2006 kreeg hij de Copley Medal en in augustus 2009 werd Hawking door president Obama onderscheiden met de Presidential Medal of Freedom, de hoogste Amerikaanse onderscheiding voor burgers.

Hawking is het meest bekend vanwege zijn werk op het gebied van zwarte gaten en singulariteiten in de kosmologie. Een belangrijke ontdekking, gedaan samen met Roger Penrose, was dat een singulariteit op het moment van de oerknal in de algemene relativiteitstheorie onvermijdelijk was.

Een tweede belangrijke ontdekking was de hawkingstraling, die wordt uitgezonden door zwarte gaten en deze kan doen "verdampen", een van de dingen die men daadwerkelijk hoopt te bewijzen door middel van de experimenten in de Large Hadron Collider. Ook ontwikkelde Hawking het begrip imaginaire tijd in de kosmologie. Met deze imaginaire tijd hoopt hij singulariteiten zoals bij de oerknal en in zwarte gaten te kunnen oplossen.

Hawkings grootste talent is misschien wel het vertalen van complexe materie zodat die begrijpelijk wordt voor een doorsnee lezers- en kijkerspubliek. Bij het grote publiek is Hawking, behalve door zijn handicap, vooral bekend geworden door A Brief History of Time, een bestseller waarin hij de stand van zaken in de kosmologie beschrijft. Vanaf augustus 2006 werkt Hawking, samen met zijn dochter Lucy, aan een drietal kinderboeken. Daarin wil hij "denkbeelden en ideeën over relativiteit en kosmologie in de vorm van verhalen beschrijven". Het eerste boek heeft de titel 'George's Secret Key to the Universe' en verscheen in 2008 in het Nederlands onder de titel "De geheime sleutel naar het heelal".


Bron: http://www.hln.be
Hij is wel redelijk pessimistisch over de natuur der Aliens.
Dit zou kunnen overeenstemmen met de verhalen over goden, die door onze voorouders aanbeden werden, en zich soms wreedaardig konden gedragen, als het niet naar hun zin ging.
Die goden waren dan mogelijk gewoon buitenaardse wezens. Over de hele wereld zijn er legendes over zulke zaken, goden met buitengewone krachten, die als magisch gezien werden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be