Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

meneer 28 november 2013 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blacky (Bericht 6906721)
fijn voor je dat je lacht als je iets niet begrijpt...

Ik heb jou maar al te goed door Veritus-Simon Zaagt-Blacky.

Another Jack 28 november 2013 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6906542)
Micele, op welk niveau heb jij ooit wiskunde gehad?
Geen link naar een flutsite, maar gewoon een eerlijk antwoord aub?

Vraag blijft onbeantwoord.
Ondanks het komische intermezzo van meneer...

Micele 29 november 2013 00:21

Nog altijd geen bewijzen, na al die bewijzen die ik gegeven heb ? :-)

Allez nog eentje:
http://hiup.org/wp-content/uploads/2...rque_paper.pdf

studie tesamen met fysicus E.A. Rauscher, nu kunnen jullie Elizabeth Rauscher ook bashen ...woef, woef ... aja best Wikipedia aanpassen dan hé.

Elizabeth daar best buitenkegelen zeker zoals Haramein N. :lol: ga je gang, ze heeft ook interesse aan bepaalde paranormale dingen, is dat geen Wiki-doodstraf waard ?

Wikilink had ik al gisteren gegeven maar mensen zonder zintuigen Veritus, Andere Jack, Simon, Blacky, lezen die niet hé, tijdverlies zeker ?

Citaat:

http://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Rauscher

Elizabeth A. Rauscher is an American physicist and parapsychologist. She is a former researcher with the Lawrence Berkeley National Laboratory, Lawrence Livermore National Laboratory, the Stanford Research Institute, and NASA.[1]

In 1975 Rauscher co-founded the Berkeley Fundamental Fysiks Group, an informal group of physicists who met weekly to discuss quantum mysticism and the philosophy of quantum physics. David Kaiser thought that this group helped to nurture ideas which were unpopular at the time within science, but which later formed the basis of quantum information science.[2]

Rauscher has an interest in psychic healing and faith healing and other paranormal phenomenon.

...
Selected works
...
Haramein, N. and Rauscher, E.A. "The origin of spin: A consideration of torque and coriolis forces in Einstein’s field equations and Grand Unification Theory", in R. L. Amoroso, B. Lehnert & J-P Vigier (eds.) Beyond The Standard Model: Searching For Unity In Physics. The Noetic Press. 2005, pp. 153–168.
is ook de zesde "publicatie" van deze link, woef:
Citaat:

http://hiup.org/publications/

PUBLICATIONS

-Quantum Gravity and the Holographic Mass

-The Schwarzschild Proton

-Scale Unification – A Universal Scaling Law For Organized Matter

-Spinors, Twistors, Quaternions, and the “Spacetime” Torus Topology

-Collective Coherent Oscillation Plasma Modes In Surrounding Media of Black Holes and Vacuum Structure – Quantum Processes with Considerations of Spacetime Torque and Coriolis Forces

-The Origin of Spin: A Consideration of Torque and Coriolis Forces in Einstein’s Field Equations and Grand Unification Theory
Haramein, N., and Rauscher, E. A. (2005).
The orgin of spin: A consideration of torque and coriolis forces in Einstein’s field equations and grand unification theory. Beyond The Standard Model: Searching for Unity in Physics, 1, 153-168.

Download the PDF

Abstract. We address the nature of torque and the Coriolis forces as dynamic properties of the spacetime metric and the stress-energy tensor. The inclusion of torque and Coriolis effects in Einstein’s field equations may lead to significant advancements in describing novae and supernovae structures, galactic formations, their center supermassive black holes, polar jets, accretion disks, spiral arms, galactic halo formations and advancements in unification theory as demonstrated in section five. We formulate these additional torque and Coriolis forces terms to amend Einstein’s field equations and solve for a modified Kerr-Newman metric. Lorentz invariance conditions are reconciled by utilizing a modified metrical space, which is not the usual Minkowski space, but the U 4 space. This space is a consequence of the Coriolis force acting as a secondary effect generated from the torque terms. The equivalence principle is preserved using an unsymmetric affine connection. Further, the U 1 Weyl gauge is associated with the electromagnetic field, where the U4 space is four copies of U1. Thus, the form of metric generates the dual torus as two copies of U1 x U1, which we demonstrate through the S3 spherical space, is related to the SU2 group and other Lie groups. Hence, the S4 octahedral group and the cuboctahedron group of the GUT (Grand Unification Theory) may be related to our U 4 space in which we formulate solutions to Einstein’s field equations with the inclusion of torque and Coriolis forces.



Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Ik lees het niet (nooit eigenlijk...).
Ik al jouw - hersenloze, hopenloze - en sowieso dikwijls beledigende - posten ook nooit meer. Je kunt best een vloerveegtopic openen samen met je maatjes.
Citaat:

Gisteren, 18:50
Verwijder gebruiker van negeerlijstAnother Jack
Dit bericht is verborgen omdat Another Jack op jouw negeerlijst staat.

meneer 29 november 2013 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6906542)
Micele, op welk niveau heb jij ooit wiskunde gehad?
Geen link naar een flutsite, maar gewoon een eerlijk antwoord aub?

Jacques, gij kunt goed rekenen. Ge kunt minstens tot 24 tellen. Waarom juist tot 24 eigenlijk ? Weet je dat zelf ?:-)

meneer 29 november 2013 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6906743)
Vraag blijft onbeantwoord.
Ondanks het komische intermezzo van meneer...

Voila sé, ge staat op haar negeerlijst. Binnenkort sta je op de negeerlijst van alle forumleden, dan kunt ge het uitleggen tegen den Blacky, zoals thuis, in uw wankel kot. Tot dat ook Blacky verdwijnt...En dan ben je helemaal alleen...

meneer 29 november 2013 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6906743)
Vraag blijft onbeantwoord.
Ondanks het komische intermezzo van meneer...

Ik doe een laatste poging Jacques, waarschijnlijk voor niets, want je bent in mijn ogen onverbeterlijk, maar kom, dan ben ik met mijn geweten in orde...
Leg een woordenboek naast u voor als er te moeilijke woorden instaan, en probeer dit eens te lezen. Daar ben je wel een dag of drie zoet mee denk ik, ondertussen kunnen wij hier dan onder grote mensen verderpraten.:-D

http://www.nieuwspoort.net/pages/por...b90fe866583038
Citaat:

Met de baanbrekende theorie van Haramein wordt een oude wetenschap, namelijk die van de Heilige Geometrie, in ere hersteld en aangevuld met nieuwe inzichten. Haramein heeft (her)ontdekt dat Heilige Geometrie een sleutelrol vervult in een nieuwe, in opkomst zijnde postkwantumfysica. Hij laat zien hoe elementaire geometrische vormen- zoals de vijf Platonische lichamen – als het ware de kosmische bouwstenen zijn van de wereld.

foto voor nieuwsartikel Nassim Haramein - lezing in Nederland / @ foto bron: PhOtOnQuAnTiQuE

Baanbrekend wetenschapper Nassim Haramein komt naar Nederland. De animo is zo overweldigend dat het de organisatie De Lezing is gelukt om Nassim Haramein een derde lezing te laten houden en wel op woensdagavond 5 augustus in het MECC in Maastricht. Verder is het nog mogelijk om je aan te melden voor de lezing van zaterdag 22 augustus in het pittoreske kerkje Op Hodenpijl in Schipluiden. Vrijdagavond 21 augustus in Heemstede is uitverkocht.

Al op 9-jarige leeftijd ontwikkelde de Hawaiiaan de basis voor een hyperdimensionale theorie van alles; de Unified Field Theory. Haramein ontdekte dat specifieke geometrische vormen aan de basis liggen van ieder creatieproces. Tijdens zijn lezing legt Nassim het principe uit dat ten grondslag ligt aan alle verschijningsvormen in het universum. De nieuwe inzichten van Nassim geven de hedendaagse wetenschappers de mogelijkheid om verder inzicht te ontwikkelen, waar de huidige wetenschap vastloopt. Een open mind is tijdens deze fascinerende lezing van Nassim wel een vereiste!


Waarom roteert de Aarde rondom haar as? Of waarom draaien elektronen rondom de kern van een atoom? Vragen die onze ‘wetenschap van de materie’ (natuurkunde) niet kan verklaren. Met zijn Unified Field Theory kan Haramein, van oorsprong een Zwitserse wetenschapper, dergelijke ‘mysteries’ wel verklaren.


Haramein versus Einstein

Zijn theorie heeft inderdaad veel weg van die van Albert Einstein (De Verenigd Veldtheorie). Echter Haramein gaat verder waar Einstein is gestopt. Zo sprak Einstein bijvoorbeeld over de gekromde ruimte als gevolg van massa; Nassim laat tijdens zijn lezing zien dat ruimte niet alleen kromt maar bovendien spint. Dit verklaart tevens bovengenoemde fenomenen, waar de gewone natuurkundige wetenschapper nog geen antwoord op gevonden heeft en die zwarte materie wordt genoemd. Bovendien heeft Nassim aan slechts twee krachten genoeg (in tegenstelling tot de huidige vier) om de ‘natuur’ te verklaren: een uitbreidende- en een samentrekkende kracht. Zijn theorie legt daarmee de basis voor een veel krachtigere en betekenisvollere wetenschap.


Herstel van een oude wetenschap

Met de baanbrekende theorie van Haramein wordt een oude wetenschap, namelijk die van de Heilige Geometrie, in ere hersteld en aangevuld met nieuwe inzichten. Haramein heeft (her)ontdekt dat Heilige Geometrie een sleutelrol vervult in een nieuwe, in opkomst zijnde postkwantumfysica. Hij laat zien hoe elementaire geometrische vormen- zoals de vijf Platonische lichamen – als het ware de kosmische bouwstenen zijn van de wereld. Haramein toont de werkelijke principes van de natuur. In zijn lezingen vertelt hij ook hoe hij tot zijn theorie is gekomen. Hij heeft namelijk uitgebreid studie gemaakt van oude beschavingen (o.a. het oude Egypte) inclusief oude geschriften (waaronder de Bijbel) en het fenomeen ‘bewustzijn’, evenals van Biologie, Scheikunde en Kosmologie.

Haramein heeft (her)ontdekt dat Heilige Geometrie een sleutelrol vervult in een nieuwe, in opkomst zijnde postkwantumfysica. Hij laat zien hoe elementaire geometrische vormen- zoals de vijf Platonische lichamen – als het ware de kosmische bouwstenen zijn van de wereld.


The Resonance Project

Vooral sinds zijn beroemde 8 uur durende lezing, die hij eerder in 2003 gaf in the Rogue Valley Metaphysical Library in de VS en die via Google Video al door velen is gezien, reist de briljante onderzoeker de wereld over met zijn wonderschone benadering van de Unified Field Theory. In het dagelijks leven woont Haramein op Hawaii en is hij Directeur Onderzoek bij The Resonance Project. Een stichting die is toegewijd aan het onderzoeken van ‘verenigd veld’-principes en de implicaties hiervan op de wereld van vandaag. De theorie van Haramein brengt wetenschap en spiritualiteit nader tot elkaar en zet feitelijk het huidig paradigma (dat uitgaat van afgescheidenheid) volledig op zijn kop.


De Lezing & Co

Binnenkort een uitgebreid artikel over Nassim Haramein op WantToKnow.nl, die door Desiré Blok van De Lezing naar Nederland is gehaald. De lezing wordt geinitieerd vanuit een nieuwe organisatie, die in Heemstede lezingen organiseert voor de ‘wegberijders’ van de toekomst.

Desiré: “Na het zien van zijn 8-urige presentatie op youtube was ik zo onder de indruk van deze man, heel spontaan heb ik hem een brief geschreven of hij naar Nederland wilde komen en zie hier: hij komt! Ik ben helemaal verrast. Ik geloof dat we aan de vooravond staan van een heel nieuw paradigma en Haramein zet het huidige paradigma binnen de wetenschap volledig op zijn kop! Wat mij betreft gaan we nog veel van deze man horen.”

Inmiddels ondersteunen verschillende mensen het initiatief van Desiré. WantToKnow.nl en ook spiritueel psycholoog Johan Oldenkamp van Pateo.nl hebben een deel van de financiering op zich genomen. Beiden dragen samen ook zorg voor de publiciteit. WantToKnow zal Nassim Haramein in Nederland ook een exclusief interview afnemen.

Bron: ekudos.nl

meneer 29 november 2013 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6905864)
Ik heb ooit een masterpaper geschreven aan een erkende Belgische universiteit, ja.

En nogmaals, ik bekijk die filmpjes nooit. Net als ik die flutsites nooit open.
Een samenvatting is blijkbaar steeds te moeilijk. Misschien dat je zelf door de bagger het licht niet meer ziet...

Wel, goed samengevat ben jij gewoon een trol, en onwaardig om voor een klas te staan, zoveel is zeker.

Diego Raga 29 november 2013 02:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6906378)
Haramein is GEEN fysicus en daarmee is dan ook alles gezegd wat er redelijkerwijze over die grapjurk kan worden gezegd.
Aan de fantasieverhaaltjes van dergelijke nulliteit moeten totaal geen woorden worden vuilgemaakt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6906474)
Meneerke, iedereen kan een A4 blad volpennen. Dat betekent niets.

Kijk kijk, de pachters der waarheid aan het woord.., enneh., quis costodiet ipsos custodes, mijne heren ?
Effe tsjekke:

Hoeveel wetenschappers plegen bewust fraude? Volgens schattingen 0,1 tot 1 procent van alle wetenschappers, maar het werkelijke aantal kan hoger liggen. Tien tot vijftig procent van alle wetenschappers doet wel eens mee aan wetenschappelijke onderzoeken die op de rand van goed en fout balanceren.”
http://www.scientias.nl/fraude-in-de-wetenschap/2930

Om de eer en de poén is er veel te doen en blijkbaar kunnen een resem ‘gerespecteerde’ nulliteiten ea A4-blad volpenners, ook niet veel meer dan wat big time sucken en de boel belazeren.

Maar kom, de ‘automatische’ autoriteit van de Kerk is ondertussen flink wat getaand, terecht uiteraard, en het plaatsvervangende ‘wij-van-wc-eend-adviseren-wc-eend’ dogma van het wetenschappelijk geloof, is momenteel aan dezelfde (lange) aftakelbeurt toe, alleen wordt dat door sommige navelstaarders, grote ego’s ea forum-einsteinen, als een heilige mantra ontkend.

Maar hoe dan ook, (goedbedoelende) mensen en wetenschappers met een gefragmenteerd denkpatroon, zien daardoor ook niet de individueel/collectief onderlinge en intrisieke verbondenheid, die steeds ten grondslag ligt van wat was, is en ooit zal worden.
Deze eenheid manifesteert zich op steeds hogere niveau’s van organische complexiteit en dito bewustzijn/emoties, getuige de diversiteit van levensvormen op onze planeet alleen al, de levensvatbare planeten in onze eigen Melkweg nog even daar gelaten.

Daar zouden zelfbenoemde wetenschappers mss eens een béétje meer rekening mee mogen beginnen houden, ipv alles te splitten en onder te verdelen in –tig hokjes en hoekjes en daarmee het geheel van het origineel uit het oog verliezend, wat zich dan weer uit in een even versplinterde denkwijze, met een stuitend gebrek aan visie en samenhang van de realiteit, een realiteit waar ze nota bene zélf onlosmakelijk deel van uitmaken.

Soit, het onderzoek en het daaruit voortvloeiend wereldbeeld dat pioniers als dienen Nassim ea ontwikkelen en in mensentaal kunnen omzetten, is veel logischer en consistenter, dan wat sommige zgn wetenschappers (en chronisch zatte boefers) met gefossiliseerde hersenen daar soms mee durven aanvangen.

Om af te sluiten, nog even een toepasselijke tekst over het moeizame accepteren, van nieuwe en revolutionaire wetenschappelijke inzichten:

‘Een greep uit de historie van dwarse wetenschappers die in eerste instantie niet werden geloofd, maar later toch gelijk kregen.’

'Zo'n crisis leidt tot een revolutie waarin dwarse wetenschappers een 'nieuwe wetenschap' inleiden. Eerst stuit de nieuwe tegendraadse theorie op veel weerstand. Maar door nieuwe technieken en hardere bewijsvoering kan een nieuw wereldbeeld uiteindelijk toch geaccepteerd worden.'

http://www.wetenschap24.nl/programma...theorieen.html

Niet van minsten, dacht ik zo, open geesten die met overstijgende visies hun collega’s-tijdgenoten lichtjaren vooruit waren.
Voorbeelden genoeg van te vinden in de geschiedenis van de wetenschap tot vandaag de dag, die eerst miskend en pas daarna tot gemeengoed werden aangenomen.

Ook de grensverleggende ideeën van die Nassim, zullen (ooit) op dezelfde wijze hun gerechtigde plaats innemen, in diezelfde algemene (wetenschappelijke) denkwijze, die momenteel nog als conservatief/dualistisch/materialistisch te onderscheiden valt.
En het mooiste van al is, is dat het hoofdkenmerk van verouderde en/of gefragmenteerde denkwijzen die niet mee-evolueren met nieuwe visies, simpelweg achterblijven en stilletjes uitsterven, om dan vervangen te worden door een omvattender en helere visie van een wetenschappelijke concensus , die (deze keer) zowel de innerlijke als uiterlijke processen des levens niet meer van elkaar onderscheidt.

Maw, jullie zijn de dino's der wetenschap, rust zacht. :-)

JBM 29 november 2013 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6907134)
Nog altijd geen bewijzen, na al die bewijzen die ik gegeven heb ? :-)

Zolang je zelf maar content bent zeker :)

Wat zou dit moeten bewijzen?

JBM 29 november 2013 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907203)
Kijk kijk, de pachters der waarheid aan het woord.., enneh., quis costodiet ipsos custodes, mijne heren ?
Effe tsjekke:

Hoeveel wetenschappers plegen bewust fraude? Volgens schattingen 0,1 tot 1 procent van alle wetenschappers, maar het werkelijke aantal kan hoger liggen. Tien tot vijftig procent van alle wetenschappers doet wel eens mee aan wetenschappelijke onderzoeken die op de rand van goed en fout balanceren.”
http://www.scientias.nl/fraude-in-de-wetenschap/2930

Om de eer en de poén is er veel te doen en blijkbaar kunnen een resem ‘gerespecteerde’ nulliteiten ea A4-blad volpenners, ook niet veel meer dan wat big time sucken en de boel belazeren.

Maar kom, de ‘automatische’ autoriteit van de Kerk is ondertussen flink wat getaand, terecht uiteraard, en het plaatsvervangende ‘wij-van-wc-eend-adviseren-wc-eend’ dogma van het wetenschappelijk geloof, is momenteel aan dezelfde (lange) aftakelbeurt toe, alleen wordt dat door sommige navelstaarders, grote ego’s ea forum-einsteinen, als een heilige mantra ontkend.

Maar hoe dan ook, (goedbedoelende) mensen en wetenschappers met een gefragmenteerd denkpatroon, zien daardoor ook niet de individueel/collectief onderlinge en intrisieke verbondenheid, die steeds ten grondslag ligt van wat was, is en ooit zal worden.
Deze eenheid manifesteert zich op steeds hogere niveau’s van organische complexiteit en dito bewustzijn/emoties, getuige de diversiteit van levensvormen op onze planeet alleen al, de levensvatbare planeten in onze eigen Melkweg nog even daar gelaten.

Daar zouden zelfbenoemde wetenschappers mss eens een béétje meer rekening mee mogen beginnen houden, ipv alles te splitten en onder te verdelen in –tig hokjes en hoekjes en daarmee het geheel van het origineel uit het oog verliezend, wat zich dan weer uit in een even versplinterde denkwijze, met een stuitend gebrek aan visie en samenhang van de realiteit, een realiteit waar ze nota bene zélf onlosmakelijk deel van uitmaken.

Soit, het onderzoek en het daaruit voortvloeiend wereldbeeld dat pioniers als dienen Nassim ea ontwikkelen en in mensentaal kunnen omzetten, is veel logischer en consistenter, dan wat sommige zgn wetenschappers (en chronisch zatte boefers) met gefossiliseerde hersenen daar soms mee durven aanvangen.

Om af te sluiten, nog even een toepasselijke tekst over het moeizame accepteren, van nieuwe en revolutionaire wetenschappelijke inzichten:

‘Een greep uit de historie van dwarse wetenschappers die in eerste instantie niet werden geloofd, maar later toch gelijk kregen.’

'Zo'n crisis leidt tot een revolutie waarin dwarse wetenschappers een 'nieuwe wetenschap' inleiden. Eerst stuit de nieuwe tegendraadse theorie op veel weerstand. Maar door nieuwe technieken en hardere bewijsvoering kan een nieuw wereldbeeld uiteindelijk toch geaccepteerd worden.'

http://www.wetenschap24.nl/programma...theorieen.html

Niet van minsten, dacht ik zo, open geesten die met overstijgende visies hun collega’s-tijdgenoten lichtjaren vooruit waren.
Voorbeelden genoeg van te vinden in de geschiedenis van de wetenschap tot vandaag de dag, die eerst miskend en pas daarna tot gemeengoed werden aangenomen.

Ook de grensverleggende ideeën van die Nassim, zullen (ooit) op dezelfde wijze hun gerechtigde plaats innemen, in diezelfde algemene (wetenschappelijke) denkwijze, die momenteel nog als conservatief/dualistisch/materialistisch te onderscheiden valt.
En het mooiste van al is, is dat het hoofdkenmerk van verouderde en/of gefragmenteerde denkwijzen die niet mee-evolueren met nieuwe visies, simpelweg achterblijven en stilletjes uitsterven, om dan vervangen te worden door een omvattender en helere visie van een wetenschappelijke concensus , die (deze keer) zowel de innerlijke als uiterlijke processen des levens niet meer van elkaar onderscheidt.

Maw, jullie zijn de dino's der wetenschap, rust zacht. :-)

Je tekstje betekent niets. Haramein is geen fysicus en hij heeft nooit een prijs van de universteit van Luik ontvangen. Wat mij betreft is alles over die figuur daarmee gezegd.

Er gebeuren momenteel onvoorstelbare zaken op wetenschappelijk gebied, die voor ons als leken mindblowing zijn. Maar goed als jullie liever je tijd verspillen met dit soort pseudo wetenschap, laat jullie vooral gaan. Achteraf niet komen janken.

JBM 29 november 2013 09:01

Back on topic: nog iemand een bewijs voor aliens op aarde liggen? We wachten nog altijd.

exodus 29 november 2013 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6905319)
Jij zijt gewoon blind en doof.

For Those Who Want To Know daarvoor moet je kunnen zien !

Of wil je met de poppen spelen ?
hier 2 mooie:

Interessant, dit lijkt sterk op de Greys. De greys komen veel voor bij abductions. Niet alle greys zijn dezelfde natuurlijk.

De greys hebben een laag bewustzijn maar hoge technologie. Ze zijn een ras dat gevangen zit tussen dimensies en ze willen meer "fysisch" worden om het voortbestaan van hun ras te verzekeren. Daarom doen ze genetische experimenten waarbij genetisch materiaal ook gebruikt wordt van mensen, om dit re mixen met hun ras en zo hun fysisch voortbestaan te verzekeren.

Niet alle greys zijn "slecht" er zijn verschillende "goede" of neutrale ondersoorten. "Slecht" is trouwens een relatief begrip. Als de greys een abduction doen, dan verlammen ze het subject helemaal, zowel psychisch als fysisch. Zoals een spin haar prooi verlamd... Dit is nog altijd veel "humaner" dan de behandeling van dieren door sommige mensen...

De negatieve greys werken voornamelijk met mensen die in een laag bewustzijn zitten, in het materiele en zoeken naar geld en macht. Hoemeer licht en liefde iemand draagt, hoe minder de greys aan je kunnen want ze kunnen die vibratie niet verdragen.

Diego Raga 29 november 2013 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6907306)
Je tekstje betekent niets.

Het uwe daarentegen is idd *lleszeggend...

Citaat:

Haramein is geen fysicus en hij heeft nooit een prijs van de universteit van Luik ontvangen. Wat mij betreft is alles over die figuur daarmee gezegd.
Man, steek die universitaire prijs waar 't nooit schijnt, alsof dat er iets toe zou doen aan de visie van die Nassim, waar je liever omheen fietst dan erop ingaat.
Niet dat ik een andere reactie verwachtte, zo voorspelbaar als je bent.
Citaat:

Er gebeuren momenteel onvoorstelbare zaken op wetenschappelijk gebied, die voor ons als leken mindblowing zijn. Maar goed als jullie liever je tijd verspillen met dit soort pseudo wetenschap, laat jullie vooral gaan. Achteraf niet komen janken.
Maw, plebs zonder universitair diploma moet zich niet bezig houden met wetenschappelijk onderzoek, dat zullen onze forum-Einsteins wel doen, al sta je hier wel met de broek op de knieën mbt de unificatietheorie die Nassim vooruitschuift.
De link aangeklikt die ik doorgaf ivm frauderende wetenschappers ? Hm ?
Didn't think so...

Maar hey:

"Aan de ene kant is dát wel verklaarbaar, omdat zijn theorie namelijk zó revolutionair anders is, dat deze eigenlijk veel professoren weer terugstuurt naar de wetenschappelijke kleuterschool..! En welke professor-met-ego zou hiertoe bereid zijn?

Haramein schaart zich met zijn wetenschappelijk bewezen inzichten achter o.a. de grote fysicus Amit Goswami die eenzelfde visie ontvouwt over de fundamenten van ons levende heelal. Steeds meer lijken de wetenschappelijke grenzen op te schuiven richting de Oosterse zienswijze van onze Aarde en haar kosmische verbindingen. Zo boven, zo beneden, zo binnen, zo buiten."

http://www.wanttoknow.nl/nieuws/plan...omment-page-1/

Uiteraard weten de JBM's ea mindblowing ego's van deze wereld het zo veel beter, dan de kwantumfysici van deze wereld.
Benieuwd wanneer jou baanbrekende paper over wetenschappelijk onderzoek verschijnt en waar dat dan gaat gebeuren.
De wetenschappelijke kleuterschool lijkt me anders een betere optie te zijn.

parcifal 29 november 2013 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907347)
Haramein schaart zich met zijn wetenschappelijk bewezen inzichten achter o.a. de grote fysicus Amit Goswami die eenzelfde visie ontvouwt over de fundamenten van ons levende heelal. Steeds meer lijken de wetenschappelijke grenzen op te schuiven richting de Oosterse zienswijze van onze Aarde en haar kosmische verbindingen. Zo boven, zo beneden, zo binnen, zo buiten."[/b].

Beste Diego, het is heel simpel : bewezen inzichten krijg je door te publiceren in ernstige A-level journals, zoals bvb. Nature en dergelijke.
Ik mis tot nu toe elke link naar een artikel van Haramein-de-grapjurk in een dergelijk artikel dat we dus kunnen aanvaarden als 'gecontroleerd' en dus aanvaard als correct en dat we dus 'bewezen-inzichten' kunnen noemen.

Waarom toch? (tip : 'globale samenzwering' werkt altijd goed als verklaring ;-) )

Ik bemerk dat Haramein-de-grapjurk voornamelijk publiceert op sites van The Institute of Noetic Sciences (zijn vriendjes), het Hawaii Institute of Unified Physics (zijn eigen site), The Resonance Project Foundation (zijn eigen site)

Dat lijkt een beetje parallel te werken met het gekende Web Of Science maar dan eerder als een minuscuul web of Pseudo-science and esoteric Quack :crackpots linken elkaars crackpot artikels over pseudowetenschap en pushen zo hun google rating omhoog (en het aantal hits bij zoekopdreachten) en krijgen voor de ongeinformeerde leek een air van credibiliteit. Spijtig natuurlijk voor wie het niet doorziet.

Gebruik uw verstand van tijd tot tijd eens.




JBM 29 november 2013 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907347)
Uiteraard weten de JBM's ea mindblowing ego's van deze wereld het zo veel beter, dan de kwantumfysici van deze wereld.

Ik heb nooit beweerd wetenschapper te zijn of het beter te weten dan quantumfysici. Ik zeg enkel dat die Nassim geen fysicus is en geen prijs van de universiteit van Luik heeft ontvangen. En dat hij, zoals Parcifal terecht opmerkt, een air van credibiliteit tracht op te trekken.

Voor de rest is er niets interessants aan die man en heb ik er al meer over geschreven dan hij verdient.

zonbron 29 november 2013 10:54

Alien ISON heeft het bezoek aan de zon blijkbaar overleefd.

HOERA!!!





Another Jack 29 november 2013 10:56

Bravo voor Alien Ison!!

zonbron 29 november 2013 10:58

U.S. Navy solar researcher Karl Battams wrote on his blog that "it does appear that at least some small fraction of ISON has remained in one piece." He cautioned that even if there is a solid nucleus, it may not survive for long.

The European Space Agency, which had declared ISON's death on Twitter late Thursday, was backtracking early Friday, saying the comet "continues to surprise."

AP

meer : http://www.isoncampaign.org/blog/1

Another Jack 29 november 2013 11:00

Arme Ison, kunnen we geen benefiet organiseren om hem een nieuwe comeet te kopen?

Diego Raga 29 november 2013 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6907388)
Ik heb nooit beweerd wetenschapper te zijn of het beter te weten dan quantumfysici. Ik zeg enkel dat die Nassim geen fysicus is en geen prijs van de universiteit van Luik heeft ontvangen.

Voor wat het waard is:

http://www.grenswetenschap.be/permalink.asp?i=8850


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be