Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

praha 1 oktober 2019 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9120251)
Feit is dat de disclosure van het bestaan van deze onbekende tuigen eindelijk is gebeurd door de Amerikaanse overheid. Wellicht niet op de manier of op de spectaculaire wijze die sommigen onder ons hadden verwacht (of verhoopt...) , maar dat maakt niet zoveel uit.

Men zou zelfs kunnen zeggen: stilletjes, stapje voor stapje, langzaam maar zeker wordt het Amerikaans publiek voorbereid op het feit dat er vliegende tuigen hun luchtruim bevolken die men niet kan thuisbrengen en waartegen de Amerikanen niets vermogen. Uw 'psycho-sociale' uitleg kunt u op uw buik schrijven, vrees ik.


Wie ze zijn, weten we niet. Ze hoeven niet noodzakelijk 'buitenaards' te zijn. Natuurlijk niet. Maar ze kunnen het zijn.

Er rest natuurlijk nog die derde mogelijkheid: de Amerikanen zelf hebben in hun 'dark programs' deze tuigen ontwikkeld en houden zelf(s) het Amerikaanse leger voor de gek door hun 'ultra-secret' gedrag.

ja maak je maar blij met de volgende dode mus
Zo gaat dat bij conspiracies die zelfbedruipend zijn hé

Stilletjes : té verdacht
met veel vertoon : ziede wel

Het Oosten 3 oktober 2019 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9128532)
ja maak je maar blij met de volgende dode mus
Zo gaat dat bij conspiracies die zelfbedruipend zijn hé

Stilletjes : té verdacht
met veel vertoon : ziede wel


In onderstaand interview, 8 jaar geleden, gaf Stephen Basset al aan wat er zou gaan gebeuren. Namelijk dat de disclosure niet meer tegen te houden zou zijn, gezien de evolutie in de multimedia, de technologische snufjes, en het feit dat men dus het potje niet langer gedekt kan houden.

En dat is nu aan het gebeuren. De Amerikaanse overheid geeft nu eindelijk toe dat er wel degelijk UFO’s zijn en dat dit vliegende tuigen zijn van onbekende oorsprong met een geweldige vliegtechnologie.

https://www.youtube.com/watch?gl=SN&hl=fr&v=j5d175cVLlU




Maar er komen nog ‘updates’ van die verkapte disclosure (het zal wel moeten…) Maak u maar geen zorgen .

praha 4 oktober 2019 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9129991)
In onderstaand interview, 8 jaar geleden, gaf Stephen Basset al aan wat er zou gaan gebeuren. Namelijk dat de disclosure niet meer tegen te houden zou zijn, gezien de evolutie in de multimedia, de technologische snufjes, en het feit dat men dus het potje niet langer gedekt kan houden.

En dat is nu aan het gebeuren. De Amerikaanse overheid geeft nu eindelijk toe dat er wel degelijk UFO’s zijn en dat dit vliegende tuigen zijn van onbekende oorsprong met een geweldige vliegtechnologie.

https://www.youtube.com/watch?gl=SN&hl=fr&v=j5d175cVLlU




Maar er komen nog ‘updates’ van die verkapte disclosure (het zal wel moeten…) Maak u maar geen zorgen .

eupppfff... zo'n 'profetie' was 8 jaar al te gemakkelijk en al even zelfbedruipend
De term is al zo'n kleine 20 jaar geïntroduceerd en met die term uiteraard de gedachtegang/trend dat er iets te onthullen viel ivm ufo's
Waarmee de machinerie erachter kan blijven draaien.

Ge zult beter moeten doen inzake 'voorspellingen'
Kom eens met de exacte datum wanneer de usaf in het openbaar naar buiten treedt met die geborgen ufo's (liefst met een in vloeibaar stikstof bewaarde alien achter de stuurknuppel) in area 51

Het Oosten 5 oktober 2019 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9131526)
eupppfff... zo'n 'profetie' was 8 jaar al te gemakkelijk en al even zelfbedruipend
De term is al zo'n kleine 20 jaar geïntroduceerd en met die term uiteraard de gedachtegang/trend dat er iets te onthullen viel ivm ufo's
Waarmee de machinerie erachter kan blijven draaien.

Ge zult beter moeten doen inzake 'voorspellingen'
Kom eens met de exacte datum wanneer de usaf in het openbaar naar buiten treedt met die geborgen ufo's (liefst met een in vloeibaar stikstof bewaarde alien achter de stuurknuppel) in area 51


Vroeger kon men ufo’s moeilijk vastleggen op bewegend beeld, maar enkel op een stilstaand beeld (foto). Door de technologische ontwikkeling (camera’s, al dan niet infrarood, satellieten, iphones, performante radars, kleine maar degelijke telescopen, enz). kan men nu zonder al te veel problemen bewegende beelden maken van ufo’s. Er kan natuurlijk mee geknoeid worden, maar het is al te gemakkelijk van de debunkers om alles weg te zetten als zijnde ‘hoaxes’.

Hieronder een filmpje waarop vanuit gewone vliegtuigen ufo’s op beeld werden vastgelegd. En zo zijn er heel wat filmpjes met ufo’s die dikwijls onverwacht door passagiers in burgervliegtuigen waargenomen en gefilmd worden (over opnames door militaire piloten spreek ik niet eens).

https://m.youtube.com/watch?v=ICAa048xQ3g



Allemaal fake?? Zoiets beweren, dat is pas fake (news).

praha 5 oktober 2019 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9132070)
Vroeger kon men ufo’s moeilijk vastleggen op bewegend beeld, maar enkel op een stilstaand beeld (foto). Door de technologische ontwikkeling (camera’s, al dan niet infrarood, satellieten, iphones, performante radars, kleine maar degelijke telescopen, enz). kan men nu zonder al te veel problemen bewegende beelden maken van ufo’s. Er kan natuurlijk mee geknoeid worden, maar het is al te gemakkelijk van de debunkers om alles weg te zetten als zijnde ‘hoaxes’.

Hieronder een filmpje waarop vanuit gewone vliegtuigen ufo’s op beeld werden vastgelegd. En zo zijn er heel wat filmpjes met ufo’s die dikwijls onverwacht door passagiers in burgervliegtuigen waargenomen en gefilmd worden (over opnames door militaire piloten spreek ik niet eens).

https://m.youtube.com/watch?v=ICAa048xQ3g



Allemaal fake?? Zoiets beweren, dat is pas fake (news).

He bent weer aan 't afdwalen
Ik vraag gewoon een goede voorspelling te geven die uniek en onlosmakelijk als gevolg verbonden aan een disclosure-gedachtengang

té gek hoor... dit zou je ultieme kans kunnen zijn (eindelijk) iets wat verifieerbaar is ten berde te brengen en ge grijpt ze weer niet

praha 5 oktober 2019 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9132070)
Vroeger kon men ufo’s moeilijk vastleggen op bewegend beeld, maar enkel op een stilstaand beeld (foto). Door de technologische ontwikkeling (camera’s, al dan niet infrarood, satellieten, iphones, performante radars, kleine maar degelijke telescopen, enz). kan men nu zonder al te veel problemen bewegende beelden maken van ufo’s. Er kan natuurlijk mee geknoeid worden, maar het is al te gemakkelijk van de debunkers om alles weg te zetten als zijnde ‘hoaxes’.

Hieronder een filmpje waarop vanuit gewone vliegtuigen ufo’s op beeld werden vastgelegd. En zo zijn er heel wat filmpjes met ufo’s die dikwijls onverwacht door passagiers in burgervliegtuigen waargenomen en gefilmd worden (over opnames door militaire piloten spreek ik niet eens).

https://m.youtube.com/watch?v=ICAa048xQ3g



Allemaal fake?? Zoiets beweren, dat is pas fake (news).

... en w´et ge wat er bovendien zo grappig is ?
Ondanks die toename aan technologische middelen om ufo's te capteren verminderen steeds ( op pieken (ufovensters) na ) het aantal waarnemingen.
Het lijkt er wel op dar men minder makkelijk iets als ufo kan verkopen ( vervalsen) of dat men er steeds beter in slaagt het 99,9999999 % kaf van het koren te onderscheiden.

Eduard Khil 6 oktober 2019 18:57


Het Oosten 7 oktober 2019 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9132162)
... en w´et ge wat er bovendien zo grappig is ?
Ondanks die toename aan technologische middelen om ufo's te capteren verminderen
steeds ( op pieken (ufovensters) na ) het aantal waarnemingen.
Het lijkt er wel op dar men minder makkelijk iets als ufo kan verkopen ( vervalsen) of dat men er steeds beter in slaagt het 99,9999999 % kaf van het koren te onderscheiden.

Hmm … dit zegt u. Maar of u in deze de waarheid predikt, is nog maar zeer de vraag.

"Selon le Washington Post, le nombre d'apparitions d'objets volants non identifiés aurait augmenté depuis 2014. On en décompterait jusqu'?* plusieurs par mois. Une fréquence suffisante pour que ces rencontres du troisième type soient considérées comme autant de menaces potentielles pour la sécurité du pays.

Pour Joseph Gradisher, porte-parole de la Navy interrogé par le Washington Post, collecter officiellement des données permettra «d'aller au fond du problème. Nous devons déterminer qui est ?* l'origine de ces vols, d'où est-ce qu'ils viennent, et dans quel but. Nous devons trouver des moyens d'éviter que ça se reproduise."

(Korii, 03/06/2019)

praha 7 oktober 2019 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9133180)
Hmm … dit zegt u. Maar of u in deze de waarheid predikt, is nog maar zeer de vraag.

"Selon le Washington Post, le nombre d'apparitions d'objets volants non identifiés aurait augmenté depuis 2014. On en décompterait jusqu'?* plusieurs par mois. Une fréquence suffisante pour que ces rencontres du troisième type soient considérées comme autant de menaces potentielles pour la sécurité du pays.

Pour Joseph Gradisher, porte-parole de la Navy interrogé par le Washington Post, collecter officiellement des données permettra «d'aller au fond du problème. Nous devons déterminer qui est ?* l'origine de ces vols, d'où est-ce qu'ils viennent, et dans quel but. Nous devons trouver des moyens d'éviter que ça se reproduise."


Dát ge al een Frans artikeltje dat verwijst naar de Washington Post moet aanhalen zegt al veel. :-)

Maar ik ben blij dat ge me gelijk geeft hoor ;-)

klik : België : da's een procentuele daling van ruim 99% :-)
klik : bij asap en daling van 96% sinds 1988 (tot 2012)

klik : "(2018) E.T. gone home?" : sinds 2014 (!) drastische daling !... dit spreekt jouw vindseltje dus regelrecht tegen :-)

klik : rtl-nieuws : "Sterft de ufo-hype langzaam uit?"
Blijkbaar zijn alleen nutscase-sites en andere crackpots er van overtiuigt dat er een stijging is én dat er bewijs is : plaatjes en filmpjes :roll:
:lol: ( sorry doet me gelijk aan bepaald forumlid denken )





(Korii, 03/06/2019)[/quote]

praha 7 oktober 2019 23:33

...en om te eindigen .... een Youtube filmpje

..toch niet de eerste de beste en lijkt me beter op zijn plaats dan een piloot, agent, astronaut betreffende de materie
Een fantast ? liegt ie ?

...en zo-ook die 99,99999 % andere wetenschappers ( dat zijn dus al die anderen, alsmede het legertje pseudo-wetenschappers die gij frequenteert die veel claimen maar niks kunnen aantonen )

Zijn dat allemaal leugenaars, fantasten, mensen-die-niet-weten-over wat ze praten etc ?

Het Verzet 8 oktober 2019 07:00

Smullen maar!

Joe Rogan Experience #1361 - Cmdr. David Fravor & Jeremy Corbell

Het Oosten 8 oktober 2019 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 9133871)


Zo te horen in dit interview beschouwt piloot David Fravor de ‘tic-tac ufo’ die hij ‘encountered’ in 2004 blijkbaar niet als een wilde gans, of als een luchtballon , of een waarneming uit 'psycho-sociale' noodzaak , of nog meer van die debunkers-onzin. Zoveel is zeker. Tot grote spijt van diezelfde debunkers wellicht.

En, alsof dit nog niet genoeg is, duikt ook hier de -door de debunkers zeer verguisde- figuur van Bob Lazar weer op. Straks gaat de man nog gelijk krijgen ook nog. De niet al te snuggere debunkers komen voorwaar stilaan in nauwe schoentjes te staan. Niet verwonderlijk als u het mij vraagt.

Yog Sothoth 9 oktober 2019 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9134546)
En, alsof dit nog niet genoeg is, duikt ook hier de -door de debunkers zeer verguisde- figuur van Bob Lazar weer op. Straks gaat de man nog gelijk krijgen ook nog. De niet al te snuggere debunkers komen voorwaar stilaan in nauwe schoentjes te staan. Niet verwonderlijk als u het mij vraagt.

Niet alleen door debunkers, ook in ufo-kringen geniet hij weinig geloofwaardigheid. Hij beweert aan MIT gestudeerd te hebben, maar daar staat zijn naam nergens geregistreerd. En de vermeende brandstof van de ufo's, element 115, is intussen in laboratoria aangemaakt en wekt helemaal geen antizwaartekracht op, zoals hij beweert, plus de meest stabiele isotoop heeft nog steeds een halveringstijd van een halve seconde.
Voor die man gelijk krijgt zal hij moeten doen wat iedereen die dergelijke zaken beweert moeten doen: bewijs voorleggen. Maar zelfs hij kan dat niet, ondanks dat hij beweert vlak bij de bron geweest te zijn. Zoals altijd blijft het bij woorden. Hij beweerde zelf in ufo's gezeten te hebben, maar heeft geen foto's kunnen maken (dat vergeven we hem, smartphones waren er toen nog niet), of op zijn minst iets kunnen meenemen.

Yog Sothoth 9 oktober 2019 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9129991)
In onderstaand interview, 8 jaar geleden, gaf Stephen Basset al aan wat er zou gaan gebeuren. Namelijk dat de disclosure niet meer tegen te houden zou zijn, gezien de evolutie in de multimedia, de technologische snufjes, en het feit dat men dus het potje niet langer gedekt kan houden.

En dat is nu aan het gebeuren. De Amerikaanse overheid geeft nu eindelijk toe dat er wel degelijk UFO’s zijn en dat dit vliegende tuigen zijn van onbekende oorsprong met een geweldige vliegtechnologie.

https://www.youtube.com/watch?gl=SN&hl=fr&v=j5d175cVLlU




Maar er komen nog ‘updates’ van die verkapte disclosure (het zal wel moeten…) Maak u maar geen zorgen .

Zucht... Al tientallen jaren is er "disclosure" op komst, en iedere science fiction film van de laatste halve eeuw zou ons zogezegd moeten voorbereiden op het grote nieuws.
Het enige dat de overheid toegeeft is dat de beelden echt zijn en ze niet weten (of doen alsof ze niet weten) wat het is. Wat goed te begrijpen valt, stel dat Russische of Chinese drones met regelmaat van de klok de Amerikaanse luchtverdediging op de proef stellen, dat ga je natuurlijk niet aan het grote publiek verkondigen.

https://www.volkskrant.nl/wetenschap...ens~b07b3eb13/

Zoals ik al ettelijke keren zei: buitenaards ruimteschip, intact of gecrasht, desnoods wat losse onderdelen, buitenaardse wezens, dood of levend. Iets dat ontleed, onder een microscoop gelegd of op andere manier onderzocht kan worden. Dan kan je zeggen, het zijn aliens! Voor het zover is is het enige dat je kan zeggen, we weten het niet!

Henri1 9 oktober 2019 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9129991)
In onderstaand interview, 8 jaar geleden, gaf Stephen Basset al aan wat er zou gaan gebeuren. Namelijk dat de disclosure niet meer tegen te houden zou zijn, gezien de evolutie in de multimedia, de technologische snufjes, en het feit dat men dus het potje niet langer gedekt kan houden.

En dat is nu aan het gebeuren. De Amerikaanse overheid geeft nu eindelijk toe dat er wel degelijk UFO’s zijn en dat dit vliegende tuigen zijn van onbekende oorsprong met een geweldige vliegtechnologie.

https://www.youtube.com/watch?gl=SN&hl=fr&v=j5d175cVLlU




Maar er komen nog ‘updates’ van die verkapte disclosure (het zal wel moeten…) Maak u maar geen zorgen .

Ik heb er verleden weekend gespot in mijn achtertuin.

Gipsy 9 oktober 2019 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9133828)
...en om te eindigen .... een Youtube filmpje

..toch niet de eerste de beste en lijkt me beter op zijn plaats dan een piloot, agent, astronaut betreffende de materie
Een fantast ? liegt ie ?

...en zo-ook die 99,99999 % andere wetenschappers ( dat zijn dus al die anderen, alsmede het legertje pseudo-wetenschappers die gij frequenteert die veel claimen maar niks kunnen aantonen )

Zijn dat allemaal leugenaars, fantasten, mensen-die-niet-weten-over wat ze praten etc ?

Ik zal het geloven als ik een onweerlegbaar en tastbaar bewijs zie. Dus nooit.

praha 9 oktober 2019 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9134546)
Zo te horen in dit interview beschouwt piloot David Fravor de ‘tic-tac ufo’ die hij ‘encountered’ in 2004 blijkbaar niet als een wilde gans, of als een luchtballon , of een waarneming uit 'psycho-sociale' noodzaak , of nog meer van die debunkers-onzin. Zoveel is zeker. Tot grote spijt van diezelfde debunkers wellicht.

zeer grappig wederom...meestal vraagt men de mening van diegene die niet geconfronteerd werd...maar gij neemt genoegen met alweer : 'een getuigenis'

Citaat:

En, alsof dit nog niet genoeg is, duikt ook hier de -door de debunkers zeer verguisde- figuur van Bob Lazar weer op. Straks gaat de man nog gelijk krijgen ook nog. De niet al te snuggere debunkers komen voorwaar stilaan in nauwe schoentjes te staan. Niet verwonderlijk als u het mij vraagt.
Wat weer eens duidt op het zelfbedruipend karakter van heel dat belief-gedoe.
"ik zag iets met ongekende verbluffende eigenschappen dat ik niet kon plaatsen maar gelukkig heeft Bob Lazar daar een antwoord op" :lol:

praha 9 oktober 2019 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 9135523)
Ik zal het geloven als ik een onweerlegbaar en tastbaar bewijs zie. Dus nooit.

Maar Gipsy toch... er is massa 'tastbaar' bewijs volgen het Oosten :

Getuigenissen, foto's en filmpjes en andere mensen die zeggen dat die plaatjes écht bewijs vormen en de getuigenissen waarheidsgetrouw zijn.
....én .. we hebben Bob Lazar
:-)

praha 9 oktober 2019 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 9135470)
Niet alleen door debunkers, ook in ufo-kringen geniet hij weinig geloofwaardigheid. Hij beweert aan MIT gestudeerd te hebben, maar daar staat zijn naam nergens geregistreerd. En de vermeende brandstof van de ufo's, element 115, is intussen in laboratoria aangemaakt en wekt helemaal geen antizwaartekracht op, zoals hij beweert, plus de meest stabiele isotoop heeft nog steeds een halveringstijd van een halve seconde.
Voor die man gelijk krijgt zal hij moeten doen wat iedereen die dergelijke zaken beweert moeten doen: bewijs voorleggen. Maar zelfs hij kan dat niet, ondanks dat hij beweert vlak bij de bron geweest te zijn. Zoals altijd blijft het bij woorden. Hij beweerde zelf in ufo's gezeten te hebben, maar heeft geen foto's kunnen maken (dat vergeven we hem, smartphones waren er toen nog niet), of op zijn minst iets kunnen meenemen.

héhé

...en toch is het zo zelfs Lara Croft weet dat
Het werkt pas als ge de vijf artifacten bij elkaar brengt ;-)

praha 10 oktober 2019 00:53

...en dan krijg je dus : klik


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be