En Toen Stond De Professor Op.
 

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/en...e-professor-op

Geen stoere militairen, maar twee gewone burgers -niet op de foto - namen het eerste initiatief om de Thalys-schutter te stoppen.

We moeten hier vooral niet teveel heroïsme cultiveren, en doen alsof dit een uitzonderlijke daad van moed en zelfopoffering is. Ik zie nu al de scenaristen in hun pen schieten voor een B-film over de Thalyshelden. Neen, ik wed erop dat het tijdperk van de verbijstering gepasseerd is, en dat mensen, ook heel ‘gewone’ mensen, de klik zullen maken dat aanval de beste verdediging is in zo’n situatie. De actieve reflex zal steeds meer voorkomen, het vluchten of wegkijken steeds minder.

Het zal niet altijd goed aflopen, er zullen nog doden vallen. Toch is het tijdperk van de nieuwe weerbaarheid slecht nieuws voor het moslimterrorisme, dat Allah de kant ziet kiezen van een ongewapende, ongelovige 51-jarige professor. Pikant detail: de man wou in eerste instantie zijn vrouw afschermen. Ook dat is een positieve spin-off van het (on)veiligheidsprobleem: een groter beschermingsinstinct ten opzichte van onze naasten. Haast biologisch, zoals een kattin tussen haar jongen en de belager gaat staan. Lone wolves zijn gewaarschuwd: er zijn geen lammeren meer.

Wat doet gij nu? Pro VS militaire propaganda ondermijnen? Mag niet hoor in Europa. De VS moeten hier hun legers kunnen houden en we moeten dat nodig vinden ook.

In ander nieuws zinkt er een schip met vluchtelingen voor de Libische kust met 200 doden tot gevolg en vindt men in Oostenrijk een vrachtwagen met meer dan 70 gestikte vluchtelingen...en een Syrisch identiteitsbewijs. Libië en Syrië...hadden we daar nu met onze verdomde imperialistische poten van afgebleven hé.

"Het feit op zich daarentegen dat treinreizigers zich spontaan keren tegen iemand die met een kalashnikov rondloopt en daar duidelijk iets mee van plan is, vind ik wél betekenisvol. Dit is nieuw, en wijst op een kentering in de geesten."

Nope. Flight or Fight reflex.

Inderdaad, ipv de doodbrave blanke burger verantwoordelijk te stellen voor alle huidige excessen overal ter wereld en hem 'zogenaamde verdraagzaamheid', 'lijdzaam toezien' en 'verplicht ondergaan' aan te praten, zou men eens de werkelijke desastreuze werking van alle regimes, ook en dikwijls vooral de Westerse, 'zichzelf glorieus op de borst kloppende', democratische regimes met hun hondstrouwe regimemedia aanklagen.

Ipv van de eigen 'onbestaande' grootheid te bejubbelen en zo de burgers dwaas, stom en zelfvoldaan te houden dat men eens begint met alles opnieuw, degelijk en correct de toetsen aan de 'algemene mensenrechten' en de overtreders van die mensenrechten, meestal de regeringen in eerste plaats aan te vallen en te eisen dat ze correct optreden ipv de hele wereld, hun eigen burgers niet in het minst zo voor de gek te houden en voor het blok te plaatsen...

Maar duidelijk, dank zij de regimemedia overal ter wereld glijdt de mensheid meer en meer van zijn bestaansreden weg...
Maar ja, daarover spreken is veel en veel te hoog gegrepen voor de gebrainwashed dwazen, die zichzelf voor de elite houden...

Dat is de juiste conclusie.

Al de rest is stemmingmakerij.

Zulke directe reacties gebeuren in een fractie van een seconde, instinctmatig.
De ene heeft het de andere niet. En als je nooit in zo een situatie gezeten hebt, kan je nog heel stoer denken dat je de held zal uithangen, maar dat weet je pas als het erop aankomt.

Het probleem in zo een situatie is dat iemand "het startsein" moet geven. Wie van de groep gaat als eerste in de aanval ? Als er iemand met een militaire training tussen zit is dat natuurlijk een grote plus. Die kent tenminste de technieken en heeft al wat training achter de rug en misschien al levensbedreigende situaties doorstaan.

Er is maar één grote verantwoordelijke voor al deze verschrikkingen: de bloederige islam. Het ironische is dat moslims vluchten voor de gruwel van de islam en dan in Europa blijven leven volgens de regels van deze rotzooi. U zou er van verschieten hoeveel er achter de sharia staan en sympathiseren met de IS.

Onze linkse rakkers willen ons wijsmaken dat het Westen de schuld is van alles, zodat zij nog meer islamitische rotzooi naar hier kunnen halen. Zij zijn altijd tegenstanders geweest van religie en nu zijn zij de grote voorvechters van de islam. Verborgen agenda?

Extreemrechts en islamitische fundamentalisten zijn nochtans objectieve bondgenoten, ze vullen elkaar perfect aan. Misschien moeten we ze op een onbewoond eiland zetten zodat ze elkaar kunnen afmaken dan zijn we er ineens vanaf van die rotzooi.

Denkt U er met zulke post vanaf te komen?
Er is meer dan 1 verantwoordelijke. En laten we de mensen die maar naar ene wijzen eens vakkundig aan de kant zetten.
En voorgoed uit onze besturen stemmen.

Die intellectuelen háten stoerheid hé. :-)

Een zeer mooi artikel in Doorbraak, een medium dat door de linkse kerk en andere reuzenpanda's stante pede wordt gebanbliksemd als minderwaardig en dubieus.

Mocht er een verborgen agenda zijn dan zou mijn gevoel dat er net iets te veel toevalligheden in het hele verhaal zitten, eerder naar de VS dan naar IS wijzen.

Als een kaartenhuis ineenstort is dat niet noodzakelijk de schuld van degene die het laatst aan de tafel geschud heeft hoor...

Nieuw is het niet. Een van de bekendste voorbeelden is de vlucht die op 911werd gederouteerd door kapers naar Washington DC. Waarschijnlijk om het te laten neerstorten op het Witte Huis. Passagiers zijn in opstand gekomen en hebben het vliegtuig doen crashen in Pensylvania.

Waar heb ik gezegd dat er maar één verantwoordelijke is?

U hamert maar op 1 ideologie . En u begon dat deze als enige verantwoordelijk is.

U moet echt eens begrijpend leren lezen.

Vergeet extreem links, of zelfs gematigd links er niet bij te nemen, want morgen zul je anders een andere groep hebben om de dwaze blanke man onder het mom van sollidariteit verder zijn geld afhandig te maken...

Nou Krates, ik ken heel wat extreemrechtse figuren die niets moeten hebben van de Islam anzich, laat staan met de fundamentalisten.
Wél de door links benoemde rechtsextremisten heulen met de islam en hun funda's, doch zij zijn van de leer van het Adolf socialisme en laat nu links het zelfde socialisme na steven als de door hen benoemde rechtsextremisten.
Dus Antartica lijkt mij het aangewezen eiland hen daar na toe te zenden.