Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

parcifal 2 september 2013 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6781364)
Ik zeg niet " ze zijn onzichbaar " maar " ze kunnen zich onzichtbaar maken ". Zich aan ons zicht onttrekken dus.

Dus ze kunnen zich onzichtbaar maken maar ze zijn niet onzichtbaar?
De logica spat weer zodanig hard alle kanten op dat het pijn doet aan de ogen. :lol:

exodus 2 september 2013 14:49

Ze hebben de technologie voor UFO's al in geheime projecten, maar ze willen het niet lossen voor het grote publiek. Hier enkele uitspraken van Ben Rich, hoofd van Lockhead Skunkworks.

Citaat:

“We did the F-104, C-130, U2, SR-71, F-117 and many other programs that I can’t talk about. We are still working very hard, I just can’t tell you what we are doing.
(source: 1993 WPAFB slide presentation)

“The Air Force has just given us a contract to take ET back home”
(source: 1993 WPAFB slide presentation)

“We already have the means to travel among the stars, but these technologies are locked up in black projects and it would take an act of GOD to ever get them out to benefit humanity”
(source: statement made after UCLA presentation to three Disclosure Project witnesses)

“We now have the technology to take ET back home”
(source: UCLA School of Engineering Alumni speech 3/23/93)

“We now know how to travel to the stars”
(source: UCLA School of Engineering Alumni speech 3/23/93)

“There is an error in the equations, and we have figured it out, and now know how to travel to the stars, and it won’t take a lifetime to do it”
(source: UCLA School of Engineering Alumni speech 3/23/93)

“It is time to end all secrecy on this, as it no longer poses a national security threat, and make the technology available for use in the private sector”.
(source: UCLA School of Engineering Alumni speech 3/23/93)

“There are many in the intelligence community who would like to see this stay in the black, and not see the light of day”
(source: UCLA School of Engineering Alumni speech 3/23/93)

“Jim, we have things out in the desert that are fifty (50) years beyond what you could possibly comprehend. If you have seen it on Star Wars or Star Trek, we’ve been there done that, or decided it was not worth the effort”
(Source: direct comments by Ben Rich to Jim Goodall via telephone call at the USC medical center approximately one week before Ben passed away on January 5th 1995)

“Dear John, Yes, I’m a believer in both categories. Feel anything is possible. Many of our man-made UFO’s were Un Funded Opportunities. In both categories, there are a-lot of books and charlatans, be careful. Best regards, Ben Rich”.
(source: 7/21/86 letter to John Andrews (Testors model Corporation) from Ben Rich who asked Ben if he was a believer in A) man made UFO’S, and B) extra-terrestrial UFO’s)

“We have some new things. We are not stagnating. What we are doing is updating ourselves, without advertising. There are some new programs, and there are certain things-some of them 20 or 30 years old-that are still break-throughs and appropriate to keep quiet about. Other people don’t have them yet.
(source: statement made by Ben Rich to Stuart F. Brown in an interview published in Popular Science October 1994)

“I wish I could tell you about the projects we are currently working on. They are both fascinating and fantastic. They call for technologies once only dreamed of by science fiction writers”.
(source: AIAA lecture Atlanta, Ga. September 7-9 1988)

kiko 2 september 2013 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6785233)
Ze hebben de technologie voor UFO's al in geheime projecten, maar ze willen het niet lossen voor het grote publiek.

Wat ben je met allemaal die ultrageavanceerde technologie als die zo ongelooflijk geheim moet blijven ?

Another Jack 2 september 2013 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6785365)
Wat ben je met allemaal die ultrageavanceerde technologie als die zo ongelooflijk geheim moet blijven ?

Dat het een straf flutverhaal zou blijven, tiens!

Johnny Blaze 2 september 2013 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6785365)
Wat ben je met allemaal die ultrageavanceerde technologie als die zo ongelooflijk geheim moet blijven ?

Ja, goede vraag, wat zou een leger/mogendheid zijn met ultrageheime geavanceerde technologie? Kan toch niet. Die mannen doen niks stiekem, toch?

Another Jack 2 september 2013 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 6785504)
Ja, goede vraag, wat zou een leger/mogendheid zijn met ultrageheime geavanceerde technologie? Kan toch niet. Die mannen doen niks stiekem, toch?

Het gebruiken?

meneer 2 september 2013 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6784815)
Dus ze kunnen zich onzichtbaar maken maar ze zijn niet onzichtbaar?
De logica spat weer zodanig hard alle kanten op dat het pijn doet aan de ogen. :lol:

W*t versta je daar niet aan mannekke ? Iemand kan zich onzichtbaar maken wanneer hij dat wil, maar hij wil het niet altijd.:-)
Neem jou nu, je bent een mens, dus je zou moeten kunnen nadenken, en toch denk je niet na. Toch blijf je een mens ( in theorie ):-).

meneer 2 september 2013 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6785365)
Wat ben je met allemaal die ultrageavanceerde technologie als die zo ongelooflijk geheim moet blijven ?

Vraag dat aan de verschillende legers die onze planeet kent. Militairen houden zo véél geheim. Of denk je van niet ?

meneer 2 september 2013 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6785507)
Het gebruiken?

Er zijn misschien wel zaken die de overheid geheim houdt, en toch stiekem gebruikt. Denk je niet ?
Neem nu die Amerikaanse NSA, die de technologische mogelijkheid heeft iedereen te bespioneren, het ook deed, én het geheim probeerde te houden.
Er zijn wel meer zulke zaken, die tot nu toe nooit aan het publiek bekend gemaakt zijn.

kiko 2 september 2013 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6785607)
Er zijn misschien wel zaken die de overheid geheim houdt, en toch stiekem gebruikt. Denk je niet ?
Neem nu die Amerikaanse NSA, die de technologische mogelijkheid heeft iedereen te bespioneren, het ook deed, én het geheim probeerde te houden.
Er zijn wel meer zulke zaken, die tot nu toe nooit aan het publiek bekend gemaakt zijn.

En dat heeft wat precies met UFO's te maken ? Ik ben eventjes de draad kwijt.

Johnny Blaze 2 september 2013 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6785640)
En dat heeft wat precies met UFO's te maken ? Ik ben eventjes de draad kwijt.

Technologie die geheim geworden wordt. Gewoon een paar posts terug lezen en je bent terug mee. Zo moeilijk is het niet hoor.

kiko 2 september 2013 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 6785683)
Technologie die geheim geworden wordt. Gewoon een paar posts terug lezen en je bent terug mee. Zo moeilijk is het niet hoor.

Ik ben volledig mee ! Geef eens een voorbeeld van buitenaardse technologie die stiekem gebruikt wordt door het leger.

Mambo 2 september 2013 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6785603)
Vraag dat aan de verschillende legers die onze planeet kent. Militairen houden zo véél geheim. Of denk je van niet ?

Weet niet zunne, hangt van het aantal pinten af meestal.

Ben zelf militair geweest en niks achtergehouden.

meneer 2 september 2013 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6785640)
En dat heeft wat precies met UFO's te maken ? Ik ben eventjes de draad kwijt.

Je bent de draad al lang kwijt. Je was nooit mee.
Maar ik wil nog wel eens ( voor de 1000 ste keer en volledig tevergeefs waarschijnlijk, maar kom ) wat extra uitleg geven, speciaal voor mensen als jij, die met moeite meekunnen : het verband met UFO's is dat dat ook één van die zaken is waar de leidinggevenden van deze planeet heel wat meer van weten als ze vrijgeven aan het grote publiek.

Peche 2 september 2013 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6785694)
Ik ben volledig mee ! Geef eens een voorbeeld van buitenaardse technologie die stiekem gebruikt wordt door het leger.

http://english.pravda.ru/science/mys...azi_germany-0/
Thesis hoe het Nazirijk inspiratie opdeed bij aliens.

En toen gebeurde het, stuwraketten bleken succesvol te zijn. Tot de maan en terug.

meneer 2 september 2013 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 6785895)
Weet niet zunne, hangt van het aantal pinten af meestal.

Ben zelf militair geweest en niks achtergehouden.

Maarschalk Mambo ? Admiraal ? Generaal met een heleboel sterrekkes ?:-)
De soldaten die helemaal vanonder aan de hïerarchische ladder bengelen zullen wel niet van de " top-secret " zaken op de hoogte gebracht zijn zeker ?
Die mogen patatten schellen, opdienen, en de kots opdweilen in de mess van de onderoficieren, en meer dergelijk moois, eventueel zich aan flarden laten schieten als het oorlog is, maar dat zal het wel zijn zeker ?

Johnny Blaze 3 september 2013 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6785694)
Ik ben volledig mee ! Geef eens een voorbeeld van buitenaardse technologie die stiekem gebruikt wordt door het leger.

Zal moeilijk zijn he als het stiekem is. Geef gij anders eens een voorbeeld van technologie die stiekem gebruikt wordt tegen ons door de NSA, om maar eentje uit de mouw te schudden. Dat is nu eenmaal het punt van stiekem weet ge, of is het te moeilijk?

Lees anders eens het voorbeeld van Ben Rich hier wat eerder op deze pagina. Die heeft denk ik ietsjes meer insight op de situatie dan gij.

Mambo 3 september 2013 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6785928)
Maarschalk Mambo ? Admiraal ? Generaal met een heleboel sterrekkes ?:-)
De soldaten die helemaal vanonder aan de hïerarchische ladder bengelen zullen wel niet van de " top-secret " zaken op de hoogte gebracht zijn zeker ?
Die mogen patatten schellen, opdienen, en de kots opdweilen in de mess van de onderoficieren, en meer dergelijk moois, eventueel zich aan flarden laten schieten als het oorlog is, maar dat zal het wel zijn zeker ?

jamaarja zo werkt dat daar nu ook weer niet.
De lanceercodes zullen ze allicht niet geven dat klopt natuurlijk weer wel.
Voor de rest wordt al het werk wel naar beneden toe gedelegeerd, zo werkt de hiërarchiek nu eenmaal.
En niet te vergeten, er zit verschil in het gewoon voetvolk.
Ik bv had een clearance (toegangskaart) tot alle gebouwen omwille van de dienst waar ik voor werkte; de 99% anderen hebben dan weer een clearance tot de diensten waar die mee werken.
Uiteindelijk zie je een basis van binnen en van buiten.
Komt er nog bij dat ik wel in de nbc bunker wekelijks mijn oefeningen mocht gaan maken waar de generaals in ... tijden van...mij eventueel zouden laten doen waar ik de oefeningskes van gemaakt had.

Ik kan u garanderen dat u allen dood zal zijn in dat geval. :lol:

Soms had ik wel straf corvee, en ja ik heb wel eens patatten mogen gaan uitpitten ook. Niet vaak. Trouwens dat vliegt allemaal in een schil machine dus veel werk was daar nu ook weer niet meer aan.
Maar dat was dan strafcorvee.
t' is het leger hé?

kiko 3 september 2013 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 6785995)
Zal moeilijk zijn he als het stiekem is. Geef gij anders eens een voorbeeld van technologie die stiekem gebruikt wordt tegen ons door de NSA, om maar eentje uit de mouw te schudden. Dat is nu eenmaal het punt van stiekem weet ge, of is het te moeilijk?

Lees anders eens het voorbeeld van Ben Rich hier wat eerder op deze pagina. Die heeft denk ik ietsjes meer insight op de situatie dan gij.

Zeg maar onmogelijk. Je hebt dus géén voorbeelden.

Waarvan akte.

kiko 3 september 2013 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 6785995)
Lees anders eens het voorbeeld van Ben Rich hier wat eerder op deze pagina. Die heeft denk ik ietsjes meer insight op de situatie dan gij.

Had, want hij is dood. Het is hem evenmin gelukt om met bewijzen af te komen.

exodus 3 september 2013 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6785928)
Maarschalk Mambo ? Admiraal ? Generaal met een heleboel sterrekkes ?:-)
De soldaten die helemaal vanonder aan de hïerarchische ladder bengelen zullen wel niet van de " top-secret " zaken op de hoogte gebracht zijn zeker ?
Die mogen patatten schellen, opdienen, en de kots opdweilen in de mess van de onderoficieren, en meer dergelijk moois, eventueel zich aan flarden laten schieten als het oorlog is, maar dat zal het wel zijn zeker ?

Inderdaad, er zijn goeie mensen in het leger, maar spijtig genoeg zijn de meeste overgehaald door een leugen.

Voor de elite die uiteindelijk de oorlogen manipuleren zijn de soldaten niets meer dan kanonnenvlees. Zoals David Cameron zei "I'll do the talking you'll do the fighting".

Of zoals Kissinger zei, NWO puppet bij uitstek, dat militairen "dumb stupid animals" zijn, "to be used as pawns in foreign policy".

Ja dat denken die illumianti van de militairen. Dat ze een bende debielen zijn die dansen naar hun pijpen. Deze psychopaten kennen geen empathie.

parcifal 3 september 2013 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6785928)
Maarschalk Mambo ? Admiraal ? Generaal met een heleboel sterrekkes ?:-)
De soldaten die helemaal vanonder aan de hïerarchische ladder bengelen zullen wel niet van de " top-secret " zaken op de hoogte gebracht zijn zeker ?
Die mogen patatten schellen, opdienen, en de kots opdweilen in de mess van de onderoficieren, en meer dergelijk moois, eventueel zich aan flarden laten schieten als het oorlog is, maar dat zal het wel zijn zeker ?

Natuurlijk. Iedereen weet dat in Area 51 3-sterren generaals op wacht staan, corvee doen en de latrines kuisen, terwijl het keuken-personeel uitsluitend uit admiraals bestaat.

Om met de vorkheftruck te mogen rondrijden daar moet je minstens een 4-sterren generaal zijn. :-D

meneer 3 september 2013 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6786200)
Natuurlijk. Iedereen weet dat in Area 51 3-sterren generaals op wacht staan, corvee doen en de latrines kuisen, terwijl het keuken-personeel uitsluitend uit admiraals bestaat.

Om met de vorkheftruck te mogen rondrijden daar moet je minstens een 4-sterren generaal zijn. :-D

Verder als het in het belachelijke trekken kom je weer niet.:roll:
Geen nood, ik ben dat gewoon van u. Ik ben er ook niet boos om, want ik besef wel dat je je best doet, en je maximum geeft.:-)
Maar het is gewoon onvoldoende, mannekke.:roll:
Het is toch niet moeilijk pertangs, om te begrijpen dat iemand die op wacht staat niet moet weten waar hij op aan het passen is. Je staat voor een poort , de orders zijn bvb " niemand binnen of buitenlaten ". Je voert die orders uit, en verder niets. Punt aan de lijn. Niemand vroeg u over die orders na te denken.
D*t is het leger. Ieder is een klein radertje van het grote machien en voert een klein stukje werk uit, en weinigen weten wat dit in zijn geheel behelst, en hoe, en wanneer, en waarom.
D*t weet enkel de top. En degenen die met heel sensibele zaken bezig zijn , hebben zwijgplicht. Wie zijn mond voorbijspreekt krijgt gegarandeerd grote problemen. Kijk maar eens naar dat soldaatje in de USA laatsleden die uit de biecht geklapt heeft = 35 jaar cel.
Duidelijker nu, mijn parcifallekke ? Neem nu maar braaf uw vitamientjes, dat is goed voor uw hersentjes.;-)

parcifal 3 september 2013 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6786704)
D*t weet enkel de top. En degenen die met heel sensibele zaken bezig zijn , hebben zwijgplicht. Wie zijn mond voorbijspreekt krijgt gegarandeerd grote problemen. Kijk maar eens naar dat soldaatje in de USA laatsleden die uit de biecht geklapt heeft = 35 jaar cel.

Mooi, je hebt net je eigen manke en ridicule argument van tafel geveegd : Geheimen komen uit inderdaad, zelfs al moet de klokkeluider ervoor hangen.

Hoe meer mensen betrokken, hoe groter de zekerheid en heo sneller het uitkomt. Punt.

Kijk maar eens naar het Manhattan project (wees eens niet je gewone zelf : een domme luiaard met vieze lichaamsgeur en doe eens iets nuttig, zoek het op),
hoe lang heeft men dat geheim kunnen houden?

Alle argumenten ivm geheimhouding van grote projecten zijn zonder waarde want keer op keer onjuist gebleken.

parcifal 3 september 2013 15:35

Dubbel

meneer 3 september 2013 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6786705)
Mooi, je hebt net je eigen manke en ridicule argument van tafel geveegd : Geheimen komen uit inderdaad, zelfs al moet de klokkeluider ervoor hangen.

Hoe meer mensen betrokken, hoe groter de zekerheid en heo sneller het uitkomt. Punt.

Kijk maar eens naar het Manhattan project (wees eens niet je gewone zelf : een domme luiaard met vieze lichaamsgeur en doe eens iets nuttig, zoek het op),
hoe lang heeft men dat geheim kunnen houden?

Alle argumenten ivm geheimhouding van grote projecten zijn zonder waarde want keer op keer onjuist gebleken.

Groffe beledigingen, mannekke.:lol: Niets kan echter meer stinken dan uw verontreinigd achterwerk, dat na al uw vieze sexfilmkes zwaar op de proef gesteld is. De darmen moeten er zowat uithangen, in flarden geneukt...:lol:

meneer 3 september 2013 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6786705)
Mooi, je hebt net je eigen manke en ridicule argument van tafel geveegd : Geheimen komen uit inderdaad, zelfs al moet de klokkeluider ervoor hangen.


.

Daarom hebben we ook weet van dat er Aliens in Roswell zaten : maar de mensen die het wisten hebben het enkel j****ren later durven zeggen, als ze op pensioen waren, en oud, en niks meer te verliezen hadden.:-)
Waarmee uw " argumenten " de prullebak invliegen.:-D

kiko 3 september 2013 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 6785995)
Lees anders eens het voorbeeld van Ben Rich hier wat eerder op deze pagina. Die heeft denk ik ietsjes meer insight op de situatie dan gij.

Nieuwe trend van de UFO-logen: overledenen woorden in de mond leggen die ze zogezegd op hun sterfbed gezegd hebben.

Toch wel triest, gebruik maken van de dood van iemand die zich niet meer kan verdedigen.

parcifal 3 september 2013 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6786715)
Daarom hebben we ook weet van dat er Aliens in Roswell zaten : maar de mensen die het wisten hebben het enkel j****ren later durven zeggen, als ze op pensioen waren, en oud, en niks meer te verliezen hadden.:-)

Maar in tegenstelling tot bvb. Manning of de Spionnen in Los Alamos, kunnen deze kwieke gepensioneerde aandachtszoekers, NIETS op tafel leggen behalve hun krakende en piepende getuigenissen van iets wat ze denken dat ze misschien 40 jaar geleden zouden gezien kunnen hebben.
De meeste mensen weten zelfs niet meer wat ze eergisteren gegeten hebben (in jouw geval : wat de verpleegkundige in uw voederbak goot).
Straffe kost dus!

Zeg eens, welk verhaaltje ga je verzinnen om het totale gebrek aan bewijsmateriaal goed te praten? Of is dat niet belangrijk?

Uw manke en zieke argument is dus wel degelijk finaal van tafel geveegd, mijn beste psychiatrische patientje.

Micele 3 september 2013 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6786715)
Daarom hebben we ook weet van dat er Aliens in Roswell zaten : maar de mensen die het wisten hebben het enkel j****ren later durven zeggen, als ze op pensioen waren, en oud, en niks meer te verliezen hadden.:-)
Waarmee uw " argumenten " de prullebak invliegen.:-D

Alweer, het moet wel "onkruid" zijn onder die (prulle)mand vol gaten.

edit: "pruttelend onkruid" dat nog altijd niets te zeggen heeft.

Geef ze ne best ne tutter want anders als pruttelend gebleit komt er niet uit. :-D

Enen tutter kan geen kwaad ze kennen dat van vroeger:
Citaat:

Jongetjes met tutter worden later gevoellozer

Tutter of fopspeen als troostmiddel
Uit een nieuw Amerikaans onderzoek blijkt dat jongetjes, die als baby vaak met een tutter of fopspeen rondlopen, later minder gevoelig zijn dan anderen. Door de tutter kunnen ze als baby minder goed gezichtsuitdrukkingen van anderen nabootsen en net daardoor leren ze minder emoties kennen. Voor meisjes blijkt een tutter geen probleem te zijn in het leerproces.

Jongens emoties leren
Baby’s leren door na te bootsen. Voor jongens komt daarbij dat het nabootsen van gezichtsuitdrukkingen het leren van emoties stimuleert.

Jongens van 6 en 7 jaar die als baby veel tijd doorbrachten met een fopspeen in hun mond, waren in een studie minder geneigd om de emotionele uitdrukkingen na te bootsen tijdens het kijken naar een videofilm.

Een soortgelijk resultaat zag men bij een groep mannelijke universiteitsstudenten. Degene die als baby vaker een fopspeen gebruikten, scoorden minder goed op tests waarbij ze een bepaald perspectief moesten aannemen. Uit een derde test, die peilde naar de algemene emotionele intelligentie van een groep studenten, bleek dat veelvuldige fopspeengebruikers hun beslissingen minder baseerden op de stemming van andere mensen.

Meisjes blijken geen problemen te hebben, omdat ze uit zichzelf gevoeliger zijn. Voor jongens zou het gebruik van een tutter of fopspeen dan ook beter beperkt worden, zeggen de onderzoekers van de universiteit van Wisconsin.

http://www.baby.be/nl/peuter/groei-b...r-worden-later

Ill Duce 3 september 2013 17:46

Aliens! Ze bestaan!

Echt waar.

http://http://forum.politics.be/member.php?u=21415

Mambo 3 september 2013 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6786704)
Verder als het in het belachelijke trekken kom je weer niet.:roll:
Geen nood, ik ben dat gewoon van u. Ik ben er ook niet boos om, want ik besef wel dat je je best doet, en je maximum geeft.:-)
Maar het is gewoon onvoldoende, mannekke.:roll:
Het is toch niet moeilijk pertangs, om te begrijpen dat iemand die op wacht staat niet moet weten waar hij op aan het passen is. Je staat voor een poort , de orders zijn bvb " niemand binnen of buitenlaten ". Je voert die orders uit, en verder niets. Punt aan de lijn. Niemand vroeg u over die orders na te denken.
D*t is het leger. Ieder is een klein radertje van het grote machien en voert een klein stukje werk uit, en weinigen weten wat dit in zijn geheel behelst, en hoe, en wanneer, en waarom.
D*t weet enkel de top. En degenen die met heel sensibele zaken bezig zijn , hebben zwijgplicht. Wie zijn mond voorbijspreekt krijgt gegarandeerd grote problemen. Kijk maar eens naar dat soldaatje in de USA laatsleden die uit de biecht geklapt heeft = 35 jaar cel.
Duidelijker nu, mijn parcifallekke ? Neem nu maar braaf uw vitamientjes, dat is goed voor uw hersentjes.;-)

Wie in het leger is weet heus wel wat er voor en achter de gesloten poorten zit en wat ze aan het bewaken zijn.
Als je te dom bent geraak je zelfs niet meer in het leger.
Destijds had men de dienstplicht en toen zaten er natuurlijk altijd bij die dachten dat er een ufo in de garage geparkeerd stond.
Beroepsmilitairen werden en worden nog steeds getest en vanwege hun zeer hoge mate van intelligentie aangeworven; kwestie dat ze geen dingen zien vliegen die er niet zijn.
:lol:

En orders uitvoeren; soldaten en orders...dat gaat alleen maar samen zolang dat in hun kraam past.
Veel doen alsof ja.

Descartes Jr 3 september 2013 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 6787142)
Wie in het leger is weet heus wel wat er voor en achter de gesloten poorten zit en wat ze aan het bewaken zijn. .

Pertinent onjuist. Ik draaide als KRO ooit mee in de zgn SAS-wacht in een munitiedepot bij de Oost-Duitse grens. Amerikaanse trucks met opliggers reden af en aan in de bunkers. Je wist begot niet of ze geladen of leeg waren toen ze binnenreden, noch of ze leeg of geladen weer buitenreden. Met andere woorden : niemand anders dan de Amerikanen wisten wat er in die bunkers lag. Voor hetzelfde geld bewaakten we barbie-poppen of nucleaire missiles.

Mambo 3 september 2013 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 6787153)
Pertinent onjuist. Ik draaide als KRO ooit mee in de zgn SAS-wacht in een munitiedepot bij de Oost-Duitse grens. Amerikaanse trucks met opliggers reden af en aan in de bunkers. Je wist begot niet of ze geladen of leeg waren toen ze binnenreden, noch of ze leeg of geladen weer buitenreden. Met andere woorden : niemand anders dan de Amerikanen wisten wat er in die bunkers lag. Voor hetzelfde geld bewaakten we barbie-poppen of nucleaire missiles.

Als milicien?

meneer 3 september 2013 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6786748)
Maar in tegenstelling tot bvb. Manning of de Spionnen in Los Alamos, kunnen deze kwieke gepensioneerde aandachtszoekers, NIETS op tafel leggen behalve hun krakende en piepende getuigenissen van iets wat ze denken dat ze misschien 40 jaar geleden zouden gezien kunnen hebben.
De meeste mensen weten zelfs niet meer wat ze eergisteren gegeten hebben (in jouw geval : wat de verpleegkundige in uw voederbak goot).

Straffe kost dus!

Zeg eens, welk verhaaltje ga je verzinnen om het totale gebrek aan bewijsmateriaal goed te praten? Of is dat niet belangrijk?

Uw manke en zieke argument is dus wel degelijk finaal van tafel geveegd, mijn beste psychiatrische patientje.

Gemakkellijk hé ? Die ouwe mensen hebben Alzheimer of iets dergelijks en weten niet waar ze het over hebben en ik ben krankzinnig en zit in een gesticht volgens u.:lol:
Kun je écht niet beter , arme sukkel ?
Trouwens, ik vraag mij af wie van ons de grootste zot is : ik die normale relatie's met de mensen aanga, gebaseerd op liefde en respect,of jij, die je voor de camera in je kont laat zitten, of neukt met Aids besmette hoeren, dit allemaal voor een paar euros bij te verdienen om uw internet-abonnement te kunnen betalen en hier dagelijks onzin te komen vertellen !:lol:

meneer 3 september 2013 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 6787142)
Wie in het leger is weet heus wel wat er voor en achter de gesloten poorten zit en wat ze aan het bewaken zijn.
Als je te dom bent geraak je zelfs niet meer in het leger.
Destijds had men de dienstplicht en toen zaten er natuurlijk altijd bij die dachten dat er een ufo in de garage geparkeerd stond.
Beroepsmilitairen werden en worden nog steeds getest en vanwege hun zeer hoge mate van intelligentie aangeworven; kwestie dat ze geen dingen zien vliegen die er niet zijn.
:lol:

En orders uitvoeren; soldaten en orders...dat gaat alleen maar samen zolang dat in hun kraam past.
Veel doen alsof ja.

Citaat:

Beroepsmilitairen werden en worden nog steeds getest en vanwege hun zeer hoge mate van intelligentie aangeworven;
Met dit maak je natuurlijk AL wat je verder zou kunnen beweren totaal ongeloofwaardig !:lol::lol::lol::lol::lol:

meneer 3 september 2013 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 6787226)
Als milicien?

De meeste boeffers die ik in Duitsland kende waren afgestompte alcoholiekers te lomp om te helpen donderen.
En meestal wisten die van toeten noch blazen. Hun uren kloppen met zo weinig mogelijk moeite, en zo veel mogelijk bier, was hun ordewoord.

Mambo 3 september 2013 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6787239)
Met dit maak je natuurlijk AL wat je verder zou kunnen beweren totaal ongeloofwaardig !:lol::lol::lol::lol::lol:

Jamaarja, men gaat iets te gemakkelijk voorbij het feit dat het beroepsleger tal van zeer goed opgeleide mensen heeft en daarom noodzakelijk ook wel intelligent zijn.
Anders geen f16 in de sky hé?

Mambo 3 september 2013 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6787246)
De meeste boeffers die ik in Duitsland kende waren afgestompte alcoholiekers te lomp om te helpen donderen.
En meestal wisten die van toeten noch blazen. Hun uren kloppen met zo weinig mogelijk moeite, en zo veel mogelijk bier, was hun ordewoord.

Ja wel ja, dus die gaan geen geheimen bewaren denk ik.

Maar zo een afgestompte en verzopen boefer zal allicht ook weer niet veel spannends beleven denk ik.

meneer 3 september 2013 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 6787257)
Ja wel ja, dus die gaan geen geheimen bewaren denk ik.

Maar zo een afgestompte en verzopen boefer zal allicht ook weer niet veel spannends beleven denk ik.

Beter, aan die domoren vertrouwt men geen geheimen toe. En ze zoeken ook niet achter de waarheid. Zolang hun gamel en hun pint maar gevuld staat is alles best. Verder zonder nadenken min of meer de orders uitvoeren, vooral geen moeite doen of tijd verliezen met er over na te denken en klaar is kees.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be