Allah Akbar in New York
 

't Was lang geleden.

https://www.hln.be/nieuws/man-rijdt-...oden~a6741c0f/

8 dode, wat een prutser. :roll:

Niet te vlug conclusies trekken.
Het heeft waarschijnlijk toch niets met de islam te maken.
Ook al riep hij alla hoer akbar.

De zoveelste aanslag van een moslim !!

Godsdienstvrijheid is een fantastisch ding!

Nu willen ze blijkbaar ook al Halloween viseren. Trick or treat.

Halloween is zeer zeker haram en.... flauwe pap.

The real deal>



http://www.smithandwessonforums.com/...09931_700b.jpg

Er is een Belg bij de doden en er zijn er drie bij de gewonden. Nu zal er wat zwaaien. Onze minister van defensie zal een vennootschap uit de grond stampen en de bevolking zal een crowdfunding houden om privé speurders te bekostigen die op zoek gaan naar de daders.

Ach. Het leven in een grootsstad. Eh Sadiq.
Is zo een kleine aanslag nog het vermelden waard

Niet overdrijven hé Vlad. Een kaarsje branden en een liedje zingen is ruim voldoende.

Aan de reacties te lezen is men het stilaan gewoon aan het geraken...
Seffens is het nog vanzelfsprekend, gewoon reactie op racisme.

Er zijn zo stilaan genoeg "allah ackbar's" geweest overal in de wereld.
De enige, nuttige' conclusie die overblijft is dat moslims enkel thuishoren in de islamlanden. De "goede" van de "slechte" scheiden is onbegonnen werk, dus...
Geen enkele meer binnenlaten en wie hier "gekend is door het gerecht" na het tweede contact het land uitzetten.
Al de rest is nutteloze prietpraat gebleken.
Moslims horen niet thuis in het "multiculplaatje" zoals ratten niet thuishoren in een kinderboerderij, ook al zijn het ook dieren en zijn er dierenrechten... zoals er "godsdienstvrijheid" is.
Spijtig maar helaas...

Nu het beloofde moslimkalifaat zienderogen in duigen valt zullen we meer en meer dergelijke aanslagen zien. Mensen zijn het misschien vergeten maar het blijkt dat zelfs schijnbaar perfect geïntegreerde moslims in sommige gevallen in een half uurtje online geradicaliseerd kunnen zijn.

President Trump probeert vrijwel vanaf zijn eerste dag in office een beperking op te leggen aan het inreizen van burgers van bepaalde naties....

We hadden hier iemand die,met een Green card dan nog ,reeds 8 jaar in de VS verbleef en,wie weet hoe lang al,besloten had om aanslagen te plegen.....

Dit was zijn dankbetuiging aan de natie die hem zelfs een Green card geschonken had......(een cadeau dat miljoenen inwoners van deze planeet betrachten maar slechts enkele tienduizenden per jaar verkrijgen)

De dag komt beetje bij beetje dichterbij dat geen rechter in de Vs nog in staat zal zijn om inreiiverboden te beperken omdat de wet ZAL veranderd zijn...

....ofwel omdat er "aanklachten en procedures",desnoods tegen overheidspersoneel en politici, kunnen opkomen van moegetergde burgers.....

daesh/is roept op tot aanslagen...en aan wie is die oproep dan wel gericht?
Elke moslim en elke moslimorganisatie en -gemeenschap: ontkent en zweert toch stellig dat terrorisme,daesh/is helemaal niks te maken heeft met de islam of met moslims?
Maar elke moslim terrorist die tussen ons leeft en aanslagen pleegt, levert dus nét dat onomstotelijk bewijs van het verband tussen terrorisme en islam en dat elke moslim een potentiële terrorist kan worden, al dan niet door 'radicalisering'.
Wie roept daesh/is dan wel op in europa/de hele wereld om aanslagen te plegen?
De teruggekeerde is-moordenaars die onze politiek terughaalt?
De verscholen terroristen tussen de moslim 'oorlogsvluchtelingen' dat reeds láng geweten is en zelfs door 'is' van de daken geschreeuwd werd en waartegen de politiek niet optreedt maar bepampert en in de watten legt?
Of zijn het dan toch de hypocriete moslim huichelaars die zich als ratten verschuilen in onze maatschappij als 'vreedzame moslimburgers' om hun kans te grijpen om aanslagen te plegen tegen de hand die hen voedt in naam van islam?
En wat zijn dan nog de opties die overblijven om het islam-terrorisme helemaal uit te roeien?
Een volledig verbod op islam of dat elke moslim wegens het gevaar op terrorisme/'radicalisering' zal moeten verwijderd worden uit onze maatschappij/europa om veiligheidsredenen en al de moslims gedwongen zullen moeten terugkeren naar hun thuislanden?

Intussen maakt macron van de gelegenheid gebruik, 1 dag voor deze aanslag in NY, om het Franse volk haar burgerrechten te beperken onder het mom van veiligheid door de 'anti-terreur' te verstrengen..lees: de noodtoestand bevoegdheden worden 'genormaliseerd'.
Van iedere persoon met ‘verdachte ideeën’ mag nu alles worden gecontroleerd
Over wélke 'verdachte ideeën' het gaat wordt niet bekend gemaakt, nergens is er sprake dat het zou gaan over terreur omdat nergens expliciet de islam, het islamitische terrorisme of de islamitische ideologie wordt genoemd...merkwaardig, toch?

Dat sterkt het vermoeden dat bestrijding van terreur niet het doel is maar afbraak van de burgerrechten van de autochtone Franse bevolking naar totale machtscontrole met onderdrukking zoals de doelstelling van de eu-bende is.
Le Pen: "Wet is een farce omdat de islam nergens wordt genoemd"
Wel, Le Pen, het gaat ook helemaal niet om verdachten van islamitisch terrorisme te controleren of om aanslagen te verijdelen, het gaat om brave, Franse burgers de mond te snoeren, de vrije meningsuiting, burgerrechten te vernietigen en politieke tegenstanders te kunnen oppakken zonder verweer.
"Wie vrijheid opoffert voor veiligheid is beiden niet waard."
Benjamin Franklin.

Schitterende vergelijking. Mij hoef je niet (meer) te overtuigen. Een wereld zonder islam/islamieten zou er veel en veel beter uitzien. Van mij mogen ze van de eerste tot de laatste, jong en oud, man en vrouw, integraal verdampen.

Islamieten integreren in de Westerse maatschappij is nog veel moeilijker, om niet te zeggen onmogelijk, dan om een vos te integreren in een kippenhok.

Van de in België verblijvende islamieten is hooguit 10% geïntegreerd, en diezelfde 10% wordt door onze gesubsidieerde kranten en TV-zenders tot in den treure opgevoerd, om ons de illusie te geven dat alles "OK" is.

10% is wel aan de erg lage kant geschat denk ik, maar op dit forum heb ik al gelezen dat er in verschillende Europese landen enquêtes zijn gehouden waaruit blijkt dat tot meer dan 50% van de moslims er vinden dat de voorschriften van hun heilig boek primeren op de wetten van het land waarin ze leven. Voor mij zijn dat religieuze fanaten (ook al weet ik dat zij natuurlijk niet allemaal geweld zullen gebruiken voor hun godsdienst) die niet in een seculiere maatschappij thuis horen.

Ik wil er, met heel veel goede wil, nog 15% van maken, maar zeker niet meer.
Waarom denk je anders dat ze hier bijna allemaal in homogene islamitische wijken wonen ???

Die zullen en willen ook niet integreren maar veroveren. (geschiedenis?)

Zoals ik al eerder schreef is dat hun zaak dat ze hun geloof/boek willen volgen maar het hoort niet thuis in Europa, het past niet in het plaatje. 8O