"Francofonie sleutelfactor in jihadistische radicalisering"
 

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...lisering.dhtml


Laten we eerlijk zijn: wat wij wisten is nu bevestigd: Francofonie + socialisten aan de macht = een kweekvijver voor jihadistische radicalisering.

In Frankrijk zijn de socialisten nu ook niet zo heel lang aan de macht geweest de laatste decennia.

En blijkbaar vind jij het niet erg dat ze zeggen dat België een Franstalig land is. Vergeet niet dat er heel wat Syrië-strijders uit Vlaanderen komen.

België is inderdaad een land die volledig mismeesterd is door de Franstalige minderheid. In de VS en zelfs in onze buurlanden kunnen ze dit natuurlijk niet bevatten mocht het hen al interesseren maar het is duidelijk dat in Francofone landen het jihadisme welig tiert en er makkelijker terreurdaden op grote schaal kunnen worden gepleegd terwijl er verhoogde terreurdreiging van kracht is.

Ik erger me aan het feit dat ze zeggen dat België voor 45% franstalig is. Het is 40%.

Het is inderdaad correct dat er veel Syriëstrijders uit Vlaanderen komen. Daarom dat Hans Bonte in Vilvoorde daarop reageert door die mensen extra te laten controleren door de gemeentediensten en de politie en in Antwerpen is een groot deel van de bende, een dikke 40 leden van Sharia4Belgium, veroordeeld. Degenen die in België aanwezig waren zijn in de gevangenis gegooid en de anderen staan geseind.

In Vlaanderen wordt er actie genomen. De franstaligen zagen er alleen maar over.

het Vlaams Gewest bestaat nu toch al een heel tijdje. Zeg jij nu echt dat de Franstalige socialisten al die jaren het beleid van Vlaanderen bepaald hebben? Zeg jij nu echt dat de Vlamingen zo onbekwaam zijn dat we niets kunnen beslissen zonder dat we eerst braafjes aan de Franstalige socialisten vragen wat te doen?

Ik wil maar zeggen dat het iets te makkelijk is om alle schuld bij de Franstalige socialisten te leggen, laat staan bij de Franstaligen.
Bij mijn weten waren bv diegenen die de twin towers hebben platgelegd, niet Franstalig.

Dat er een zeker laksisme bestaat in de Franstalige wereld, onder het mom van openheid, dat is ook waar.

Dat is zeker ook waar. Brussel wordt verschrikkelijk bestuurd, tijd dat er daar wordt opgetreden.

Maar voor mij is dat toch vooral een Brussels probleem. In Wallonië vind je dat toch véél minder.

Had je in Wallonie niet van die leuke kampjes waar de leuke jongens training kregen... ? Maar o wee als een chirogroep de vlaamse vlag heeft hangen aan hun tent.

Zelfde met Brussel, je wordt als een crimineel behandeld als je op de nationale feestdag de vlaamse vlag bovenhaalt.

Ik heb altijd gezegd dat wij meer Nederlands moeten zijn.
Jihadisme zal in Nederland op veel minder sympathie kunnen rekenen dan in België.

U gaat ook niet naar de Ijzerwake met een Belgische vlag................

1e prijs voor de meest absurde vergelijking.

Waar zijn de bommen ontploft? In het Brusselse waar de PS de plak zwaait en waar je scheef bekeken wordt als je geen Frans praat. Daar kon het moslimextremisme jarenlang woekeren en daar is het uiteindelijk ook ontploft. Of wil je zeggen dat het Vlaams Gewest enige zeggenschap heeft in en rond Brussel?

Het is wel degelijk een gerenommeerd onderzoeksinstituut die dit zegt, die doen zo'n uitspraken niet zomaar, die doen eerst grondig onderzoek alvorens ze dit naar buiten brengen.

Nationale feestdag is iets anders dan ijzerwake he.

Laissez-faire. Franse slag. Het enige dat belangrijk is voor franstaligen is hun taal al de rest boeit niet. En het aanrekenen van woekerprijzen/ afrip moet ook wel een Franse uitvinding zijn.

Zolang die terroristen degelijk Frans spreken is alles in orde zo chauvinistisch zijn ze wel.

Heel wat Islamitische landen waren indertijd Franse klolonies. In die landen is het Frans vandaag de tweede taal en een meerderheid van de bewoners aldaar spreekt Frans.
Het is dan ook normaal dat als de burgers van die landen naar Europa emigreren zij gemakkelijkheidshalve voor een Franstalig land zullen kiezen.
Als er 50 jihadisten zijn op een bevolking van 11 mio kun je moeilijk zeggen dat het jihadisme hier welig tiert.

Mezelf even quoten : posting dd 4/3. Goed hé.
Steun uit onverwachte hoek.

Op grond waarvan precies denkt u te kunnen&mogen beweren dat er in 'ons' land 50 jihadisten zouden zijn?

Volgens mij zijn het er minstens 20.000, maar de meerderheid moet (en zal) nog 'uit de kast' komen.

Na de 'grote kuis' in Molenbeek, mag er best wel een 'grote kuis' komen in Anderlecht, Auderghem, Berchem-Saint-Agathe, Brussel-stad, Bruxelles-ville, Elsene, Etterbeek, Evere, Forest, Ganshoren, Ixelles, Jette, Koekelberg, Laken/Laeken, Oudergem, Schaarbeek/Schaerbeek, Saint-Gilles, Saint-Josse, Sint-Agatha-Berchem, Sint-Gillis, Sint-Joost, Uccle/Ukkel, Vorst, Watermaal-Bosvoorde/Watermael-Boisfort, de Woluwes/les Woluwés, ...

En dat is dan nog alleen maar het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, de 'région �* part entière'.

Ge moogt er - écht - niet aan denken wat er in Alost, Anvers, Arlon, Bruges, Charleroi, Courtrai, Dixmude, Gand, Genk, Hasselt, Liège, Malines, Namur, Ostende, Roulers, Tamise, Tirlemont, Vilvorde, ... zo allemaal rondhangt :roll:

En daarvan zijn de helft oorspronkelijk Vlamingen die destijds naar Waalonië verhuisden en zich aan taal en gewoontes hebben aangepast.

Tiens, ligt Zaventem nu al in Brussel, en onder PS-bestuur?

Inderdaad. Eerst grondig lezen en dan pas kritiek geven. Of uiteraard eerst grondig lezen, en dan pas goedkeuren.

De luchthaven is op papier een bevoegdheid van het Vlaams gewest maar Brussels Airport is in feite een tweetalige instantie (en zoals je weet "tweetalig" betekent in het praktijk "de Vlamingen moeten Frans kappen")

Klopt, daarom sloegen ze ook in New York en Washington toe.