Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

meneer 17 februari 2014 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 7020873)
Dat is wat anders dan die uitgemergelde geit van jou he?
Geeft ze soms melk ook of is het puur een sexgeit?

Gaia moest het weten. ;-)

parcifalluske, ventje toch, je bent niet tegen één van uw collega's van in de sexfilmkes bezig hé. Stop die vunzige taal maar in uw achterste , waar ze thuishoort, bij de rest van de smeerlapperij.
Vies mannekke toch, ga rap uwe mond wassen met groen zeep ! En schrob de rest van uw lichaam ook maar flink af met Dettol antisepticum, of andere stalreiniger-middelen.

meneer 17 februari 2014 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 7020897)
Tovenaars bestaan, er is een youtube filmpje die het bewijst :
http://www.youtube.com/watch?v=zHPqO0UnaW8

(O en er zijn 8 DVD's met het volledige bewijs die je moet kopen aan 60 $. We wachten tot je ze gezien hebt voor je hier iets zinnigs kan over zeggen.)

http://www.amazon.com/Harry-Potter-C.../dp/B005OCFGTO

Soms lijkt het wel of jij betoverd bent...Want zo een achterlijke praat uit uw botten slagen, dat is zeker niet normaal niet meer.

Antoon 17 februari 2014 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7020073)
...
Kan ons parcifalluske daaraan tippen ? Ik vrees van niet, dus mondje toe, parcifalluske, ga maar terug filmke spelen met de meisjes & jongens van plezier...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7020100)
Ik weet niet of hij kan " denken ". Hij beperkt zich tot napraten van andere sceptici volgens mij. Doorspekt met dwaze beledigingen, die volgens hem de indruk geven dat hij zijn persoonlijke mening zegt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7020156)
Je hebt in feite niets gevraagd. Je komt hier gewoon zeveren.
Nogmaals : wat moet je ? Geef antwoord of loop naar de maan.:-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7020819)
Niemand is geïnteresseerd in uw familiefilmkes parcifalluske.
Een ferm madam heb je daar, tussen haakjes !:-) Jij verveelt je zeker niet s'nachts hé, deugniet ?;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7020901)
parcifalluske, ventje toch, je bent niet tegen één van uw collega's van in de sexfilmkes bezig hé. Stop die vunzige taal maar in uw achterste , waar ze thuishoort, bij de rest van de smeerlapperij.
Vies mannekke toch, ga rap uwe mond wassen met groen zeep ! En schrob de rest van uw lichaam ook maar flink af met Dettol antisepticum, of andere stalreiniger-middelen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7020906)
Soms lijkt het wel of jij betoverd bent...Want zo een achterlijke praat uit uw botten slagen, dat is zeker niet normaal niet meer.

Jouw bijdrage is deze draad is inhoudelijk sterk. Je hebt veel mensen kunnen overtuigen.

:lol::lol::lol:

meneer 17 februari 2014 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7021044)
Jouw bijdrage is deze draad is inhoudelijk sterk. Je hebt veel mensen kunnen overtuigen.

:lol::lol::lol:

De intelligente mensen die aan deze draad deelnemen, hoef ik niet te overtuigen. En steenezels met zagemeel in hun kop k�*n niemand overtuigen, zélfs ik niet.:-)
Verder weet ik niet waar je naar toe wil met een aantal berichten van mij op te sommen ? Dit zijn trouwens antwoorden, en zonder de berichten waar ik op antwoordde er bij te zetten van geen enkel nut of betekenis.
Snap je ? Of is het te moeilijk voor je ? Ben je zo een on-overtuigbare misschien ?:-)

Antoon 17 februari 2014 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7021407)
De intelligente mensen die aan deze draad deelnemen, hoef ik niet te overtuigen. En steenezels met zagemeel in hun kop k�*n niemand overtuigen, zélfs ik niet.:-)
...

Aan jouw berichten te zien hoor je in ieder geval tot deze categorie, niet echt in die van de intelligente mensen.

meneer 18 februari 2014 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7021503)
Aan jouw berichten te zien hoor je in ieder geval tot deze categorie, niet echt in die van de intelligente mensen.

Dat is énkel jouw mening, en in mijn ogen niet direct eerste klas informatie. Van hetzelfde kaliber als je mening over Aliens & UFO's = vette zever.
Ga nog wat met je amerikaanse vlag zwaaien, liefst op de Maan, of waarom niet, op Mars ! Wie weet loop je wel een Alien tegen het lijf ! Eén die steenezelvlees lust.:lol:

parcifal 18 februari 2014 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7022744)
Dat is énkel jouw mening, en in mijn ogen niet direct eerste klas informatie. Van hetzelfde kaliber als je mening over Aliens & UFO's = vette zever.
Ga nog wat met je amerikaanse vlag zwaaien, liefst op de Maan, of waarom niet, op Mars ! Wie weet loop je wel een Alien tegen het lijf ! Eén die steenezelvlees lust.:lol:

Heb jij eigenlijk ooit al een post geschreven waarin je niet overkomt als wereldvreemde vuilbekkende trol wiens weinige verstand lang geleden verdampt is?

meneer 18 februari 2014 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 7022784)
Heb jij eigenlijk ooit al een post geschreven waarin je niet overkomt als wereldvreemde vuilbekkende trol wiens weinige verstand lang geleden verdampt is?

Citaat:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 7020873)
Dat is wat anders dan die uitgemergelde geit van jou he?
Geeft ze soms melk ook of is het puur een sexgeit?

Gaia moest het weten. ;-)


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht

En waarom dan wel precies? Omdat astronauten een cursus krijgen over aliens en ufo's?
Zeg nu eens concreet en in detail waarom een astronaut plots een specialist wordt ivm aliens?

Is een infanterist dan ook een specialist ivm smurfen en kabouters?
En is een matroos specialist in het monster van loch ness en zeemeerminnen?

Eegens moet er toch logica zitten in je hersenspinsels he, hoe weinig ook, zowel logica als hersenen uiteraard.
In die soep die jij je brein mag noemen moet toch een kelin beetje bindmiddel zitten?
Wablief ? Je wou iets zeggen misschien ?:lol::lol:

meneer 18 februari 2014 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 7022784)
Heb jij eigenlijk ooit al een post geschreven waarin je niet overkomt als wereldvreemde vuilbekkende trol wiens weinige verstand lang geleden verdampt is?


Stop eens de gestoorde schreeuwlelijkerd uit te hangen jongentje toch...:roll:
Je lijkt wel een troll met psychiatrische problemen !
Woon jij per toeval helemaal alleen in een grot of afgelegen bouwval ? Want een exemplaar als jij kan een normale mens in real life toch geen 5 minuten verdragen zonder een kanon op af te schieten ?:lol:

Antoon 19 februari 2014 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 7022784)
Heb jij eigenlijk ooit al een post geschreven waarin je niet overkomt als wereldvreemde vuilbekkende trol wiens weinige verstand lang geleden verdampt is?

:lol::lol::lol:

Antoon 19 februari 2014 15:59

Een foto van een alien/reptilian uit alia/reptilea in het alienesius/repthelesius-heelal die op aarde komt wandelen en een klapke komt doen met een terrerian.



Oeps, vergissing, het gaat blijkbaar oom een foto van een van de taxiverkrachters uit Brussel ...

bron

meneer 19 februari 2014 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7024228)
Een foto van een alien/reptilian uit alia/reptilea in het alienesius/repthelesius-heelal die op aarde komt wandelen en een klapke komt doen met een terrerian.



Oeps, vergissing, het gaat blijkbaar oom een foto van een van de taxiverkrachters uit Brussel ...

bron

Toontje ( met de hersens van een boontje ) en parcifalluske houden precies een wedstrijd voor de debielste bijdrage's te leveren...
Wie zal het winnen ? Beiden zijn begaafd voor dergelijk achterlijk gezwam...

Antoon 20 februari 2014 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7024985)
Toontje ( met de hersens van een boontje ) en parcifalluske houden precies een wedstrijd voor de debielste bijdrage's te leveren...
Wie zal het winnen ? Beiden zijn begaafd voor dergelijk achterlijk gezwam...

Komende van jou is deze reactie uiterst grappig.
Ik dacht eerst aan 'pijnlijk', maar gezien je het eigenlijk niet kan beseffen mag ik met een gerust hart de plaatsvervangende schaamte achterwege laten.

meneer 20 februari 2014 16:14

Exit Toontje, dat beter wat lager zou zingen.
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7025255)
Komende van jou is deze reactie uiterst grappig.
Ik dacht eerst aan 'pijnlijk', maar gezien je het eigenlijk niet kan beseffen mag ik met een gerust hart de plaatsvervangende schaamte achterwege laten.

Je gaat dezelfde weg op als Another Jack met uw hersenloos gezaag : dat ik u doodgewoon negeer, zoals ik een schurftige rioolrat zou negeren als ik die op straat in een vuilnisbak zou zien wroetten.
Als je nog eens iets ernstig te vermelden hebt, geef ik misschien nog eens antwoord. Zoniet, vaarwel en de wind vanachter. Veel stank voor uw miserabele bijdrage aan deze draad.:lol:

meneer 22 februari 2014 01:16

Sinds 2010 hardnekkig genegeerd door de Fanatieke Sceptici :

Citaat:

Gaf 'nieuwe Aarde' al twee jaar geleden teken van leven?

Geplaatst op 02-10-2010 om 13u57 door Bert Carrein - 4731 keer gelezen



Nieuws
De ontdekking van een mogelijke nieuwe Aarde fascineert wetenschappers over de hele wereld. Een astronoom van de universiteit van West-Sydney ontving twee jaar geleden al een signaal uit de buurt van de planeet. De recente onthullingen doen het vermoeden groeien dat we misschien toch niet alleen in het heelal zijn.

Dr. Ragbir Bhathal heeft de ontwikkelingen van de voorbije dagen met veel aandacht gevolgd. Al twee jaar geleden merkte hij een lichtstraal op die uit de buurt van deze zogenaamde nieuwe Aarde - die rond de ster Gliese 581 draait - afkomstig was. Op dat ogenblik wisten astronomen nog niet dat Gliese 581 mogelijk omringd werd door bewoonbare planeten.

Bhathal is lid van een organisatie die op zoek gaat naar signalen en communicatie op andere planeten. Dat het vreemde signaal in december 2008 afkomstig was van de locatie van Gliese 581g is wel een heel opvallend toeval. Enkele maanden na zijn ontdekking maakten wetenschappers bekend dat ze een gelijkaardige, maar minder bewoonbare planeet gevonden hadden: Gliese 581e.

astronomie sterrenkunde ruimtevaart nieuws

Deze week raakte bekend dat er zich nog een planeet in de buurt van de ster bevindt: Gliese 581g. Nooit eerder hebben ze een planeet ontdekt die zo sterk op de Aarde lijkt. Bhathal was twee jaar geleden al zeer opgewonden over zijn ontdekking. "Op een heldere nacht ga ik naar het observatorium en onderzoek ik de sterren. Toen ik naar één van die sterren keek, merkte ik plots een signaal op", zegt hij.

"Ik wilde het signaal meteen onderzoeken. We beschikken over speciale software, want we ontvangen ook veel lawaai. Maar dit was een heel scherp signaal. En dat is precies waar we naar op zoek zijn."

Uiteraard ging Bhathal in de volgende maanden op zoek naar een tweede signaal, maar hij vond niets meer. De ontdekking dat er rond de ster bewoonbare planeten konden bestaan, maakte het verhaal plots populair bij het bredere publiek. In Oekraïne werd zelfs een signaal met 500 boodschappen van de bevolking uitgezonden in de richting van Gliese 581.

Gisteren liet hoofdonderzoeker Dr. Steven Vogt al weten dat hij "100 procent zeker is" dat er leven is op de ontdekte planeet. De planeet ligt in een zone in de ruimte waar het noch te warm, noch te koud is voor water om oceanen, meren en rivieren te vormen. De planeet beschikt bovendien over een atmosfeer en zwaartekracht. De wetenschappers vermoeden dat er nog bewoonbare planeten rond de ster draaien. "Anders hadden we deze planeet nooit zo snel ontdekt", stellen ze.

Meer details over deze bijzondere planeet die op 20 lichtjaren van de Aarde ligt?

astronomie sterrenkunde ruimtevaart nieuws
De twee planetenstelsels met elkaar vergeleken.



Bron: http://www.hln.be
Sceptici, denk hier eens over na...

meneer 22 februari 2014 01:16

Sinds 2010 hardnekkig genegeerd door de Fanatieke Sceptici :

Citaat:

Gaf 'nieuwe Aarde' al twee jaar geleden teken van leven?

Geplaatst op 02-10-2010 om 13u57 door Bert Carrein - 4731 keer gelezen



Nieuws
De ontdekking van een mogelijke nieuwe Aarde fascineert wetenschappers over de hele wereld. Een astronoom van de universiteit van West-Sydney ontving twee jaar geleden al een signaal uit de buurt van de planeet. De recente onthullingen doen het vermoeden groeien dat we misschien toch niet alleen in het heelal zijn.

Dr. Ragbir Bhathal heeft de ontwikkelingen van de voorbije dagen met veel aandacht gevolgd. Al twee jaar geleden merkte hij een lichtstraal op die uit de buurt van deze zogenaamde nieuwe Aarde - die rond de ster Gliese 581 draait - afkomstig was. Op dat ogenblik wisten astronomen nog niet dat Gliese 581 mogelijk omringd werd door bewoonbare planeten.

Bhathal is lid van een organisatie die op zoek gaat naar signalen en communicatie op andere planeten. Dat het vreemde signaal in december 2008 afkomstig was van de locatie van Gliese 581g is wel een heel opvallend toeval. Enkele maanden na zijn ontdekking maakten wetenschappers bekend dat ze een gelijkaardige, maar minder bewoonbare planeet gevonden hadden: Gliese 581e.

astronomie sterrenkunde ruimtevaart nieuws

Deze week raakte bekend dat er zich nog een planeet in de buurt van de ster bevindt: Gliese 581g. Nooit eerder hebben ze een planeet ontdekt die zo sterk op de Aarde lijkt. Bhathal was twee jaar geleden al zeer opgewonden over zijn ontdekking. "Op een heldere nacht ga ik naar het observatorium en onderzoek ik de sterren. Toen ik naar één van die sterren keek, merkte ik plots een signaal op", zegt hij.

"Ik wilde het signaal meteen onderzoeken. We beschikken over speciale software, want we ontvangen ook veel lawaai. Maar dit was een heel scherp signaal. En dat is precies waar we naar op zoek zijn."

Uiteraard ging Bhathal in de volgende maanden op zoek naar een tweede signaal, maar hij vond niets meer. De ontdekking dat er rond de ster bewoonbare planeten konden bestaan, maakte het verhaal plots populair bij het bredere publiek. In Oekraïne werd zelfs een signaal met 500 boodschappen van de bevolking uitgezonden in de richting van Gliese 581.

Gisteren liet hoofdonderzoeker Dr. Steven Vogt al weten dat hij "100 procent zeker is" dat er leven is op de ontdekte planeet. De planeet ligt in een zone in de ruimte waar het noch te warm, noch te koud is voor water om oceanen, meren en rivieren te vormen. De planeet beschikt bovendien over een atmosfeer en zwaartekracht. De wetenschappers vermoeden dat er nog bewoonbare planeten rond de ster draaien. "Anders hadden we deze planeet nooit zo snel ontdekt", stellen ze.

Meer details over deze bijzondere planeet die op 20 lichtjaren van de Aarde ligt?

astronomie sterrenkunde ruimtevaart nieuws
De twee planetenstelsels met elkaar vergeleken.



Bron: http://www.hln.be
Sceptici, denk hier eens over na...

meneer 22 februari 2014 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmoske (Bericht 7028721)
Met andere woorden ...vals alarm en niet relevant.
De man zegt het zelf hier
http://www.youtube.com/watch?v=hs-iAdXnl20

Leren luisteren mannekke : het signaal kon evengoed van een bewegende UFO komen, en die dus van plaats veranderd is. Daarom heeft hij er geen tweede gehoord.
Maar feit is, hij hééft een signaal waargenomen.
Dat is toch heel simpel ? Neem dat iemand met een hamer op uwe kop slaagt . Dan heb je toch een klop gekregen, nietwaar ? Moet die dan een 2 de keer kloppen voor je er in gelooft ?:lol:

meneer 22 februari 2014 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmoske (Bericht 7028827)
Die hamer op je hoofd laten duidelijke en verifieerbare sporen na.
Welke sporen heeft dat signaal achter gelaten?

Eerst was het afkomstig van een planeet waar 'zeker intelligent' leven op bestaat. En nu is het al een 'bewegende UFO'.
Uiteraard allemaal makkelijk aan te tonen ................not.
Ergo : het blijft onzin.

Het signaal werd waargenomen. Waar het ook vandaan kwam, het was er. D�*�*r kun je niet rond fietsen.
Als ik één keer naar u roep, heb ik dan geroepen, of moet ik een 2 de keer roepen, om daar een feit van te maken ? Moet alles twee keer gebeuren, om het te doen bestaan ?
Wist je dat je met 1 enkele maal neuken zwanger kunt worden ?:lol:

Dixie 23 februari 2014 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7027932)
Sinds 2010 hardnekkig genegeerd door de Fanatieke Sceptici :



Sceptici, denk hier eens over na...

en dit heeft wat met ufo's op aarde te maken? :roll:

Antoon 24 februari 2014 09:08



Voor onze forumvrienden van de aliëns theorieën is het vandaag weer een hoogdag,
namelijk de 62ste verjaardag van de vermeende 'Battle of Los Angeles'...

meneer 24 februari 2014 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 7030110)
en dit heeft wat met ufo's op aarde te maken? :roll:

Als Aliens in de ruimte bestaan, waarom zouden er geen Aliens onze aarde ( kunnen ) komen bezoeken ?

Another Jack 24 februari 2014 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7032295)
Als Aliens in de ruimte bestaan, waarom zouden er geen Aliens onze aarde ( kunnen ) komen bezoeken ?

Dat heeft men u hier ondertussen al zo'n 70 keer uitgelegd.

Antoon 24 februari 2014 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7032450)
Dat heeft men u hier ondertussen al zo'n 70 keer uitgelegd.

:lol::lol::lol:

meneer 24 februari 2014 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7032450)
Dat heeft men u hier ondertussen al zo'n 70 keer uitgelegd.

Zuip ze !
:drinking:

meneer 24 februari 2014 23:57

Nieuws voor fanatieke sceptici ...http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20130409_065

Citaat:

In de documentaire Sirius, die later deze maand uitkomt, wordt volgens de makers voor het eerst een buitenaards wezen aan de wereld getoond. De alien werd naar verluidt jaren geleden gevonden in de Chileense Atacama-woestijn.


Steven Greer, grondlegger van het Disclosure Project en het Studiecentrum voor Buitenaardse Intelligentie, werkte samen met Emmy-winnaar Amardeep Kaleka aan de film, die voor eens en altijd wil onthullen dat de aarde al meerdere malen is bezocht door buitenaardse wezens, maar dat dit steeds werd geheimgehouden onder druk van een militaire, industriële en financiële elite. Getuigenverklaringen van wetenschappers en officiële documenten, die het bestaan van aliens aantonen, passeren de revue.

DNA-onderzoek

Uit röntgenfoto's en DNA-onderzoek zou blijken dat een vreemd wezen dat aangetroffen werd in Chili een piepkleine alien is waarvan de structuur lijkt op die van de mens. Daarnaast claimen de onderzoekers achterhaald te hebben welke alternatieve energie buitenaardsen gebruiken om op korte tijd immense afstanden af te leggen. Volgens Steven Greer kan die technologie zelfs door de mensheid worden aangewend.

Olie als energiebron overbodig

'Dit is het belangrijkste verhaal ooit dat nooit verteld werd', aldus de documentairemaker. 'Dankzij deze kennis over de werking van UFO's, die door overheden systematisch is verborgen gehouden, zal olie en nucleaire energie overbodig worden. Dat is meteen ook de belangrijkste reden waarom regeringen deze informatie nooit publiek maakten.'

Of het wezen dat gevonden werd daadwerkelijk een alien is of gewoon weer een hoax, zal natuurlijk nog moeten blijken. Op 22 april, de dag waarop Sirius in première gaat, weten we wellicht meer. In afwachting kan u hier alvast de trailer bekijken.

Johnny Blaze 25 februari 2014 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7032710)

Sorry maat maar dit is gewoon typische slechte Belgische journalistiek (lees copy pasten voor clicks). Greer is een charlatan en zeker geen goede ambassadeur voor dit thema.

Dixie 25 februari 2014 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7032295)
Als Aliens in de ruimte bestaan, waarom zouden er geen Aliens onze aarde ( kunnen ) komen bezoeken ?

het zou idd kunnen maar hiervan zijn nog STEEDS GEEN BEWIJZEN, snappie

meneer 25 februari 2014 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 7032722)
het zou idd kunnen maar hiervan zijn nog STEEDS GEEN BEWIJZEN, snappie

Waarom die joodse ster in uw avatar ? Ben je gelovig ? Bewijs dat je " god " bestaat ?

peter1962 25 februari 2014 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7032710)

Achterhaalde zever :
Citaat:

Later genetic evidence of the Atacama skeleton indicated that it was a human child skeleton, only a few decades old, and the mother was most probably "an indigenous woman from the Chilean region of South America".[31][32]
http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_M._Greer

Dixie 25 februari 2014 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7032728)
Waarom die joodse ster in uw avatar ? Ben je gelovig ? Bewijs dat je " god " bestaat ?

spijtig maar ik hoef niets te bewijzen want ik ben ongelovig...

Antoon 25 februari 2014 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 7032703)
Zuip ze !
:drinking:

Niet jouw beste argument tot nog toe. ;-)

Antoon 25 februari 2014 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7031653)


Voor onze forumvrienden van de aliëns theorieën is het vandaag weer een hoogdag,
namelijk de 62ste verjaardag van de vermeende 'Battle of Los Angeles'...

Ik ben verwonderd dat de believers hier geen marketingdag van hebben gemaakt. Misschien omdat ze zelf de lichtheid van het verhaal inzien, hoewel dat laatste niet in hun profielen past.

Johnny Blaze 25 februari 2014 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7032880)
Ik ben verwonderd dat de believers hier geen marketingdag van hebben gemaakt. Misschien omdat ze zelf de lichtheid van het verhaal inzien, hoewel dat laatste niet in hun profielen past.

Ik vrees dat de wereld iets minder zwart-wit is dan je denkt Antoon. Sorry to burst your bubble maar het verklaart misschien uw verwondering. ;)

Antoon 25 februari 2014 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 7032930)
Ik vrees dat de wereld iets minder zwart-wit is dan je denkt Antoon. Sorry to burst your bubble maar het verklaart misschien uw verwondering. ;)

Afgaande van wat hier reeds jaren aan BS wordt verkocht over Aliëns was dit toch hèt moment om er weer op te springen, kwestie van nog eens een duizendtal bladzijden onzin te verkopen. En zie, ze hebben het gemist.

exodus 25 februari 2014 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 7032729)

Je moet niet zo snel geloven al wat ze op wikipedia zeggen. De media is erop gesprongen om het te bedunken, maar de conlusies zijn sensationeel en niet correct. Er zijn vele zaken niet verklaard ivm dat specimen.

Wat het onderzoek wel aangetoont heeft, is dat het alleszinds geen hoax is, dit is een specimen dat echt geleefd heeft. Het heeft trouwens niet aangetoont dat het mens is, het is aangetoond dat de moeder menselijk was.

Citaat:

This article predictably leaves out the fact that Nolan discovered great stretches of base pairs that not only DO NOT match the human genome, but NOTHING we know on Earth! Furthermore, Nolan did NOT prove the being is human. His analysis was of mitochondrial DNA, and so he simply proved the being's MOTHER was human. NOTHING MORE!

Ergo, the possible extraterrestrial origin of some of this being's DNA is NOT debunked and the headline of this piece (done by Stanford to protect its own credibility, I'm sure), is INACCURATE! That's just another word for FALSE.

parcifal 25 februari 2014 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 7033301)
Wat het onderzoek wel aangetoont heeft, is dat het alleszinds geen hoax is, dit is een specimen dat echt geleefd heeft. Het heeft trouwens niet aangetoont dat het mens is, het is aangetoond dat de moeder menselijk was.

Meer dan dat.

Citaat:

After gathering sufficient DNA from the skeleton, Nolan ran the DNA through an analyzer and compared the sequence with a human reference genome, which he described as “sort of an average of all of the genomes that have been analyzed.”
Nolan said that it was clear that the specimen was human after the genome analysis, though the researchers could still not explain the skeleton’s unusual characteristics.
Als het DNA onderzoek aantoont dat het genoom 'gemiddeld' menselijk is, dan is het gewoon van menselijke oorsprong.
Punt.

exodus 25 februari 2014 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 7033320)
Meer dan dat.



Als het DNA onderzoek aantoont dat het genoom 'gemiddeld' menselijk is, dan is het gewoon van menselijke oorsprong.
Punt.

Neen, dat moeten we zeggen dat we niet weten wat het is. Nolan wordt zelfs misquotte in dat artikel. Nolan spreekt van "probably", maar niet van "proven".

Voor iemand die daar altijd op zit ben je nu plots wel zo strikt niet meer. Maar we weten allemaal waarom.

morte-vivante 25 februari 2014 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 7033301)
Je moet niet zo snel geloven al wat ze op wikipedia zeggen. De media is erop gesprongen om het te bedunken, maar de conlusies zijn sensationeel en niet correct. Er zijn vele zaken niet verklaard ivm dat specimen.

Wat het onderzoek wel aangetoont heeft, is dat het alleszinds geen hoax is, dit is een specimen dat echt geleefd heeft. Het heeft trouwens niet aangetoont dat het mens is, het is aangetoond dat de moeder menselijk was.

Citaat:

His analysis was of mitochondrial DNA
dat was het niet, de mitochondrial DNA is maar een klein deel van de gehele genoomanalyse

hg19: http://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgGateway?db=hg19

en
Citaat:

The presence of ~9% “unmatched” DNA should not
be interpreted to represent anything unusual about the specimen itself. Reasons for the
lack of match can include artefacts generated during library preparation, low quality
reads from the instrument, or insufficient data to allow computational alignment against
the human reference standard. Further, since this sample is likely to be at the least a
few decade olds, and possibly older, DNA degradation resulting in apparently “false”
mutations can occur.
http://siriusdisclosure.com/wp-conte...PN-Summary.pdf

exodus 25 februari 2014 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 7033356)
dat was het niet, de mitochondrial DNA is maar een klein deel van de gehele genoomanalyse

hg19: http://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgGateway?db=hg19

en

http://siriusdisclosure.com/wp-conte...PN-Summary.pdf

Ja en? Zeg eens iets nieuws? De sirius disclosure project ontkent dat trouwens ook niet. Zij zijn altijd heel correct geweest in hun berichtgeving.

Ik wou gewoon aantonen dat de media weer sensationele debunk headlines aanvoert die eignelijk niet correct zijn, er is veel aan dat specimen waar men nog geen verklaring voor heeft. Men kan niet 100% zeker zijn. Integdendeel, dit is een zeer speciaal en interssant specimen wat toch een mysterie is, maar men gebruikt de woorden "gedebunked", "dissapointed". Terwijl het net omgekeerd zou moeten zijn.

Voor de rest als je het mij vraagt, is er veel sterker bewijs te vinden voor het bestaan van aliens, dan dit specimen.

parcifal 25 februari 2014 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 7033354)
Neen, dat moeten we zeggen dat we niet weten wat het is. Nolan wordt zelfs misquotte in dat artikel. Nolan spreekt van "probably", maar niet van "proven".

Voor iemand die daar altijd op zit ben je nu plots wel zo strikt niet meer. Maar we weten allemaal waarom.

Tiens,
dus dit is volgens jou een misquote?
Citaat:

Nolan said that it was clear that the specimen was human after the genome analysis,
Mij lijkt dat vrij duidelijk.

Dat jij geen enkele analyse aanvaart die jouw overtuigingen -telkens weer- keldert is ondertussen al lang duidelijk en we weten heel goed waarom.
Elke vorm van eerlijkheid is u vreemd als het aankomt op de verdediging van uw fantasiewereldje waar je zo zwaar emotioneel hebt in geinvesteerd.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be