Kortom ge kunt u eerder voorstellen dat de valversnelling fout is dan dat sommige Amerikaanse gevechtspiloten fantaseren.

Ik denk dat het waar is dat de mensheid zich nog altijd goed onder het niveau van type 1 op de schaal van Kardasjov bevindt. Dat het nog een tijdje zal duren vooraleer we dit niveau 1 zullen bereiken. En dat wij mensen per slot van rekening nog vrij primitief denken voor wat betreft de inzichten in de natuur.

Maar ik denk niet dat de piloten fantaseren. En hun vliegtuigradar evenmin.

Een gerechtvaardigde vraag.




https://www.military.com/video/aircr.../1335872940001


Dat filmpje is nu al 10 jaar oud. Als het waar is, en zo ziet het naar uit, want er werd van hogerhand tegen de politie (die het verkeer moest regelen) gezegd dat het vliegend tuig was, dan moeten ze zeker nu in 2021 nogal wat van dit soort toestellen bezitten daar in de US .

De uitleg van de overheid:

“It's actually Northrop's X-47B UAV being transported to the east coast.” they say.

It does not look at all as a X-47B to me. Maar ik zal me wel vergissen.

Inderdaad, duidelijk een ufo met een aards landingsgestel om de mensen in de war te brengen.

Van dat type zijn er 2 gemaakt en al buiten dienst gesteld ,als men zulke tuigen vervoerd worden de vleugels gedemonteerd mijn beste ..

vergelijk het profiel in de link eens met het profiel dat in uw filmpje te zien is...

Dat is dus een spot on.....

https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B

Het is nu juist omdat ik die foto (en nog andere foto’s van de X-47B) grondig heb bekeken, dat ik ernstige twijfels heb over de bewering dat het toestel dat zich onder het zeil op die vrachtwagen bevindt en wordt getoond een X-47B is.Maar, toegegeven, het is mogelijk.

Lol....Ik kan uw ogen niet openen als gij zelf niet zien wil ,in het filmpje is duidelijk de cockpit van het vliegtuig waarneembaar onder het zeil ,maar je moet het wél willen zien hé...:roll:

Nieuwe ufo-beelden.






Mysterious UFO sighting caught on camera.

https://video.foxnews.com/v/6286876650001#sp=show-clips

Die eerste (blauwe "bollen") ziet er enkel uit als UFO's omdat het compleet uit focus is . Kan van alles zijn afhankelijk van de afstand tot de camera, maar het beweegt als zwermende vogels, mogelijk meeuwen of iets anders dat een beetje afsteekt tegen een schemerende avondhemel. O hé, Chino Hills California/ë ligt zo'n 20 km uit de kust in een dichtbevolkte omgeving.

Die tweede is infraroodbeeld van een warm object, waarschijnlijk een eenmotorig vliegtuig redelijk recht van achteren of van voren gezien, dat in het wolkendek verdwijnt. Als ze daar met een special guest een aflevering van kunnen maken over hoe het overduidelijk echte aliens zijn dan stop ik met kijken.

Dat zeggen ze ook niet in het filmpje. Nergens wordt er beweerd dat het aliens zijn. Ze laten gewoon beelden zien van een massa ufo's. Volgens Jeremy Corbell zijn het zonder twijfel vliegende tuigen met een ander soort technologie die zeer performant is. Bovendien zijn er steeds meer waarnemingen van ufo's. En tenslotte stellen ze nog de eeuwige vraag: wie bemant deze tuigen die zo ongehinderd het Amerikaans luchtruim kunnen binnendringen. Het wordt wel eens tijd dat we daar een antwoord op krijgen.

En dat is ook één van de redenen waarom het mij interesseert. Ik wil er het fijne van weten omdat ik door menige lectuur over dit onderwerp er overtuigd van ben geraakt dat ufo's wel degelijk bestaan. Ufo's waaronder men niet moet verstaan: luchtballons, een groep wilde ganzen, moerasgas, vallende sterren, misleidingen door een cameralens, enz. Neen, het gaat hier om ufo's in de zin van vliegende onbekende vehikels met ongekende vliegprestaties die men al waarnam vanaf de jaren '40 en '50.

En dus
1)Het is nu duidelijk dat ufo's bestaan.
2)Dat hun bestaan wordt bevestigd door Amerikaanse piloten en piloten over gans de wereld.
3)Dat de Amerikaanse overheid dat nu eindelijk na 70 jaar ook toegeeft.
4)Dat ze niet weten wat of wie deze voorwerpen zijn, of door wie die toestellen worden bemand. Ofwel weten ze het wel degelijk maar willen ze het ons niet zeggen om een of andere reden. Dat kan ook.

1)Het is nu duidelijk dat je met een camera onduidelijke beelden kunt maken.
2)Camera verkopers geven dit eindelijk na 70 jaar ook ook toe.
3)Dat ze het niet weten hoe, maar dat de filmers de manuel niet gelezen hebben dat kan ook.

Het probleem is bij zulke redeneringen is dat de gevechtspiloten deze vliegende tuigen ook gezien hebben met hun eigen ogen, zonder camera's. En dat de radar ze 'zien'.

+ het feit dat heel wat lijnpiloten 'ze' met eigen ogen zien

Misschien vogels.



Misschien niet.

https://www.news18.com/news/buzz/wat...n-4532423.html

(See on Twitter)

Kunnen die lijnpiloten zich geen degelijke hoge resolutiecamera veroorloven ?

https://nymag.com/intelligencer/2019...underwood.html

DEC. 19, 2019

Navy Pilot Who Filmed the ‘Tic Tac’ UFO Speaks: ‘It Wasn’t Behaving by the Normal Laws of Physics’

Soms gebruiken ze hun I-phone of smartphone.

A strange incident that has created quite the buzz in Pakistan after a pilot of Pakistan International Airlines (PIA) claimed to have spotted and filmed an unidentified flying object (UFO) in the sky during a domestic flight

They said they saw a bright ring light flying at very fast speed above their aircraft.
2:24 p.m. · 27 jan. 2021




Dit hier allemaal natuurlijk voor zover het verhaal waar is. Maar het zou zeker best kunnen.

Het zou best kunnen dat er een appel omhoog valt uit de boom, en zodoende zich niet houd aan de huidige natuurwetten.

U vroeg of lijnpiloten geen camera’s hadden en ik gaf u een voorbeeld van een piloot die blijkbaar wel een camera had.

Vervolgens geeft u een optimaal onzinnig antwoord. Ik geef u het verhaal (en de foto) die van Pakistaans piloot die tijdens zijn vlucht, met zijn GSM vermoedelijk, een foto maakte van een zeer lichtende ufo dat boven zijn vliegtuig te zien was. Dat beweert hij. Ik was er niet bij toen de piloot de foto nam. Maar het kan zeker de waarheid zijn. Het is niet de eerst lijnpiloten natuurlijk die een ufo opmerkt tijdens een lijnvlucht.

U gelooft er maar van wat u wilt. Want ik heb de indruk dat u gewoon een verdoken debunker bent. En bijgevolg ga ik in het gevolg niet meer op uw dwaze vragen antwoorden.

Een typische reactie van een ufo-gelovige die gepikeert reageert op alienschennis.

Helemaal niet. Eerst stelt u stelt een weinig inhoudelijke en wat domme vraag: "Kunnen die lijnpiloten zich geen degelijke hoge resolutiecamera veroorloven ?" Waarom zouden ze dat wel moeten. Het zijn piloten, geen fotografen. Ik antwoord u: soms gebruiken ze hun GSM. En ik geef u het voorbeeld van de Pakistaanse piloot + zijn foto die hij volgens zijn zeggen getrokken heeft van de ufo. Ik zeg 'zou', omdat ik er niet bij was. En dan geeft u nog een dommer antwoord. En bijgevolg antwoord ik niet meer op de domme vragen die u stelt.

Gevechtspiloten hebben zeer goede camera's aan boord die ze kunnen programmeren een object op de grond of in de lucht te volgen, maar gij komt altijd af met 'nieuwe' filmkes gemaakt met super 8 blijkbaar...

Het gaat hier niet om gevechtspiloten. Het gaat hier om lijnpiloten. Lijnvliegtuigen, voor zover ik weet, hebben geen camera's. Waarom zouden ze die wel nodig hebben? Om ufo's te filmen?

Het gaat al mis bij punt 1 en bij de andere punten wordt het alleen maar erger.
Er is nog altijd geen bevestiging van ook maar iets "buitengewoons". Het maximale dat kan beweerd worden is dat er "waarnemingen" zijn, meer dan dat is het nog altijd niet en het ziet er niet naar uit dat het ooit meer dan dat zal worden.

Het zijn zware tijden voor Ufo-gelovigen blijkbaar.

De moderne mens maakt zichzelf wijs dat zij het centrum van het universum zijn. Geesten, buitenaardse wezens, bovennatuurlijke entiteiten, God, het bestaat allemaal niet, neen de aarde en de mens is het centrum van het universum. Ik zeg jullie één ding, deze arrogantie zal ons en onze planeet vroeg of laat zuur opbreken.

Vergeet niet, het is niet omdat je iets niet ziet of niet kan waarnemen dat het er niet is. Virussen bijvoorbeeld konden we ook niet zien en wisten we het bestaan er niet van af. Nu weten we wel beter.

Met geesten, buitenaardse wezens, bovennatuurlijke entiteiten zoals engelen en demonen is dit juist hetzelfde.

Demonen en aliens bestaan allebei. Met buitenaardse wezens bedoelen we wezens afkomstig uit een andere wereld in dit universum. Demonen, engelen en andere bovennatuurlijke entiteiten zijn afkomstig van buiten dit universum.
Zowel bij buitenaardse wezens als bovennatuurlijke entiteiten zijn er handlangers van de duivel en dienaars van de Heer.

Een echte expert aan het woord :

https://www.theguardian.com/commenti...hype-heres-why

Extraordinary claims require extraordinary evidence.
Dat heb ik gewoon nog niet gezien.
Meer is het feitelijk niet.

Het zal nog niet zijn. En waarom denkt u dat de Amerikaanse overheid nu eindelijk een dienst opzet om alle ufo-waarnemingen te centraliseren. Voor de grap?

Nogmaals, het probleem bij uw en andere redeneringen van dien aard is dat de gevechtspiloten deze vliegende tuigen ook gezien hebben met hun eigen ogen, zonder camera's. En dat de radar ze 'zien'. En bij momenten gebeurde dit dagelijks.

Omdat ze, net als ik, meer data willen alvorens ze conclusies trekken dat het aliens of demonen zouden zijn?

En daarmee weet ge wat die fenomenen zijn?

Een troep wilde ganzen of ‘moerasgas’ zoals sommige debunkers tot hun schade en schande durfden te beweren, zijn het zeker niet. Dat is al zeker. Wat we wel weten, is dat ze kat en muis speelden met de Amerikaanse piloten in hun zogenaamde Amerikaanse ‘hypermoderne’ en ‘hightech’ straaljagers. En had de vreemde kat echt gewild, dan was de Amerikaanse muis al 1000 keer opgepeuzeld,

Dus ik herhaal, weet je daarmee wat die fenomenen zijn?

Het zijn in ieder geval vliegende (soms?)gematerialiseerde tuigen. Die zowel en zonder problemen door de lucht circuleren als in het water. Rechtstreeks van het water naar open lucht en omgekeerd. En die in staat zijn in een zeer korte tijd een geweldige snelheid te genereren.Zij maken bovendien soms gebruik van een soort stealth-methode om hun aanwezigheid te maskeren.

Vanwaar ze komen, wie ze bemannen, weten we (vooralsnog) niet. Vermoedelijk zijn de tuigen ‘verkenners’. Maar van wie? Het is zeer waarschijnlijk dat er af en toe iets fout gaat en dat er crashes zijn. En dat hetgeen Bill Uhouse en Kolonel Corso altijd beweerd hebben niet uitgesloten mag worden, namelijk dat men uit de gecrashte tuigen geprobeerd heeft aan reverse engineering te doen. Hetgeen maar met mate is gelukt omdat de de technologie van de neergestorte tuigen te vooruit is op de onze.

Maar het kunnen dus evengoed demonen zijn?
Of plasma bollen?
Of een diersoort uit een hogere dimensie?
Of misschien zelfs de Russen?
Het blijft slaan gelijk nen blinden naar een ei.
Dus ja, goed dat het onderzocht wordt, maar hoe cool ik het zou vinden, zich vergalloperen in conclusietrekking probeer ik te vermijden.

Waarom denkt u dat de Amerikaanse overheid miljarden investeerd in een ruimtetelescoop om mogelijk leven op exoplaneten te ontdekken terwijl er al Aliens op audiëntie geweest zijn op het witte huis?

De James Webb?
Toen ik dat hoorde op VTM over het zoeken naar buitenaards leven heb ik toch even met mijn ogen gerold.
Ze moesten het er toch wel eens tussen zwieren.

Naar exoplaneten? Ja, dat neem ik aan. Maar als ze denken te moeten speuren met deze ruimtelescoop naar aliens, zijn ze volgens sommigen glad verkeerd bezig. Zo meent miljardair Robert Bigelow dat er niets valt te speuren met welke ruimtetelescoop dan ook. De aliens volgens hem zijn hier. En al lang. En een gewezen Canadese minister dacht dit ook al. En gewezen Engelse en Amerikaanse astronauten eveneens, enz.


Maar al die mensen zullen zich waarschijnlijk vergissen.

Natuurlijk is er 'evidence'. De tic-tac fimpjes zijn een 'evidence' bij uitstek. En de bijna dagelijkse (op zekere ogenblikken) waarneming met eigen ogen door de getrainde Amerikaanse gevechtspiloten is vanzelfsprekend een 'evidence' van die tuigen. Tenzij dat die militairen alles uit hun mouw geschud hebben.