Politics.be - De verkettering van diesel

Pagina 1 van 22

Laatste »

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)

- - De verkettering van diesel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=243838)

Mambo

3 juni 2018 09:29

De verkettering van diesel

https://m.hln.be/de-krant/diesel-ver...e-is~ace7e4b4/

De aap komt uit de mouw nu miljoenen mensen economisch getroffen zijn door politiekers die enkel willen scoren zonder kennis van zaken.

kelt	3 juni 2018 11:21

Mij geen probleem hoor (ben dit jaar ,in komplete verwarring en groeiende verontwaardiging na de gebeurtenissen de laatste 2 jaar) overgestapt naar een benzinebrandertje...

Mijn volgende,ergens in de jaren twintig,zal met de hoogste graad van waarschijnlijkheid,zelfs geen interne verbrandingsmotor meer hebben...(dergelijke toestellen zullen waarschijnlijk zelfs niet meer te koop staan tegen d an tenzij met een jachtvergunning of zo)...

Ach...waarover zijn ze eigenlijk nog bezig.....diesel in personenwagens....Wat a waste of Time and Money anyway..we spreken bij Benzine EN diesel vanaf heden over zombietechnologien......waarom ze alle twee nog in leven houden..:roll:

reservespeler

3 juni 2018 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 8730189)

https://m.hln.be/de-krant/diesel-ver...e-is~ace7e4b4/

De aap komt uit de mouw nu miljoenen mensen economisch getroffen zijn door politiekers die enkel willen scoren zonder kennis van zaken.

Ik heb al altijd geschreven dat er een vies reukje aan dat hele dieselgebeuren zit.
Teveel lobbygroepen zijn ermee bezig.

Micele

3 juni 2018 15:13

Indien men wetten maakt over de luchtkwaliteit moet me zich daar aan houden. En dat gaat ook door gepaste maatregelen te nemen.

Een rekenmachientje kost maar een paar euro, aandeel dieselwagen 72,5 % * 61% aandeel algemeen in de stad = 44 % is door de dieselpersonenwagen, vb Duitse steden. In verdieselt België ligt het aandeel dieselwagens veel hoger dan in D.

Anders schaft men die wetten maar af en laat men de mensen stikken in stikstofdioxide.

Of de dieselconstructeurs nemen hun verantwoordelijkheid.
Maarnee dat doen ze dus helemaal niet en zeggen fuck you, en dit al 20 jaar.

Dus zoek maar een zondebok. Maar ook een zondebok vinden gaat de NOx in de ademlucht NIET verminderen. (was ik vergeten)

Ik las onlangs dat de chemische industrie hun NOx uitstoot met 20% naar beneden gehaald heeft de laatste jaren.
Helaas hebben de autoconstructeurs dat gewoon teniet gedaan.

In andere landen laat men de dieselpersonenwagen nooit van de grond komen (< 3% aandeel wagenpark) , behalve in corrupt en sjoemelwerelddeel Europa. Proficiat. :roll:

reservespeler

3 juni 2018 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8730419)

U misschien eens afvragen hoe het mogelijk is dat zo'n rekenmachientje maar een paar euro kost.

Vervuilende schepen????

reservespeler

3 juni 2018 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8730419)

Indien men wetten maakt over de luchtkwaliteit moet me zich daar aan houden. En dat gaat ook door gepaste maatregelen te nemen.

Een rekenmachientje kost maar een paar euro, aandeel dieselwagen 72,5 % * 61% aandeel algemeen in de stad = .. % is door de dieselpersonenwagen, vb Duitse steden. In verdieselt België ligt het aandeel dieselwagens veel hoger dan in D.

Anders schaft men die wetten maar af en laat men de mensen stikken in stikstofdioxide.

Of de dieselconstructeurs nemen hun verantwoordelijkheid.
Maarnee dat doen ze dus helemaal niet en zeggen fuck you, en dit al 20 jaar.

Dus zoek maar een zondebok. Maar ook een zondebok vinden gaat de NOx in de ademlucht verminderen.

Ik las onlangs dat de chemische industrie hun NOx uitstoot met 20% naar beneden gehaald heeft de laatste jaren.
Helaas hebben de autoconstructeurs dat gewoon teniet gedaan.

In andere landen laat men de dieselpersonenwagen nooit van de grond komen (< 3% aandeel wagenpark) , behalve in corrupt en sjoemelwerelddeel Europa. Proficiat. :roll:

Lezen is ook precies niet uw sterkste kant.

Niet erg hoor, maar blaas dan ook niet zo hoog van uwen toren.

Micele

3 juni 2018 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8730422)

Lezen is ook precies niet uw sterkste kant.

Niet erg hoor, maar blaas dan ook niet zo hoog van uwen toren.

En wat zou ik precies moeten lezen?

reservespeler

3 juni 2018 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8730427)

En wat zou ik precies moeten lezen?

Hetgeen de draadstarter schrijft.

Micele

3 juni 2018 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8730422)

Vervuilende schepen????

Staan eigenlijk in dat grafiekje onder -andere-, bovendien moet je me eens zeggen door hoeveel steden al die zeeschepen varen. lol.
Nog van die stromannen.

Seffens gaan de vliegtuigen ook laag door de straten vliegen.

Micele

3 juni 2018 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8730428)

Hetgeen de draadstarter schrijft.

Die schrijft niets. Allez toch niets bijzonders.

In de USA hebben ze de dieseleigenaars vergoed.
Daar hebben ze dus geen rijdende dieselwagens meer van het type sjoemeldiesel. Die staan netjes geparkeerd, zo een half miljoen ergens.

reservespeler

3 juni 2018 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8730433)

Inderdaad, het fijn stof dat die schepen produceren waait niet over de steden. Dat wordt door een onzichtbare hand tegengehouden aan de watergrens.

Trouwens
wat stoten onze vliegtuigen uit?
wat stoten de pelletkachels uit?
Wat stoten de houtstoven uit?

reservespeler

3 juni 2018 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8730435)

Die schrijft niets.

Via zijn link naar HLN!

Micele

3 juni 2018 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8730436)

Staat in die grafiek, blind?

Micele

3 juni 2018 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8730437)

Via zijn link naar HLN!

Ik zie geen cijfers, geen argumenten geen bewijzen, geen rechtuitspraken nikske.

reservespeler

3 juni 2018 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8730439)

Staat in die grafiek, blind?

Niet blind hoor, maar wie heeft dat gemeten?

dalibor

3 juni 2018 15:48

Dat artikel in HLN zit achter een betaalmuur.

Micele

3 juni 2018 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8730446)

Niet blind hoor, maar wie heeft dat gemeten?

Staat er bij. Toch blind?

Nog eentje met jouw vliegtuigen en schepen, kachels, ovens, enz... ALLES.

Content?

Niemand hindert je eraan ook eens iets te plaatsen. lol.

reservespeler

3 juni 2018 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8730447)

Dat artikel in HLN zit achter een betaalmuur.

Je kan het artikel toch lezen hoor.

reservespeler

3 juni 2018 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8730459)

Staat er bij. Toch blind?

Nog eentje met jouw vliegtuigen en schepen, kachels, ovens, enz... ALLES.

Content?

Niemand hindert je eraan ook eens iets te plaatsen. lol.

Ik geloof die lobbyisten nu eenmaal niet (meer).

Micele

3 juni 2018 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8730459)

Staat er bij. Toch blind?

Nog eentje met jouw vliegtuigen en schepen, kachels, ovens, enz... ALLES.

Content?

Niemand hindert je eraan ook eens iets te plaatsen. lol.

Herhaling (dit is wel algemeen en niet enkel in de binnenstad)

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:09.

Pagina 1 van 22

Laatste »

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven