Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Western Union (https://forum.politics.be/showthread.php?t=175093)

Vito 13 augustus 2012 19:17

Western Union
 
Ik ben eens aan het grasduinen geweest in een aantal fraudegevallen (je kan er maar iets uit leren) en het valt me op hoe vaak oplichters Western Union gebruiken.

Eigenlijk snap ik ook niet zo goed waarom deze dienst bestaat. Als ik geld wil overschrijven, werk ik toch gewoon via de bank?

Of mis ik iets waardoor WU zo fantastisch is?

Ratatosk 13 augustus 2012 19:19

WU is via cash geld, banken niet.

C2C 13 augustus 2012 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 6278420)
Ik ben eens aan het grasduinen geweest in een aantal fraudegevallen (je kan er maar iets uit leren) en het valt me op hoe vaak oplichters Western Union gebruiken.

Eigenlijk snap ik ook niet zo goed waarom deze dienst bestaat. Als ik geld wil overschrijven, werk ik toch gewoon via de bank?

Of mis ik iets waardoor WU zo fantastisch is?

Ik gebruik WU voortdurend om geld op te sturen naar mensen die in landen leven waar ze geen bankrekening kunnen openen.

Er leven zo'n 4 miljard mensen op de planeet die geen toegang hebben tot formele banksystemen, maar wel tot WU.

alfa16vjtd 13 augustus 2012 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6278445)
Ik gebruik WU voortdurend om geld op te sturen naar mensen die in landen leven waar ze geen bankrekening kunnen openen.

Er leven zo'n 4 miljard mensen op de planeet die geen toegang hebben tot formele banksystemen, maar wel tot WU.

Heb je één of andere illegale handel lopen misschien? :lol:

C2C 13 augustus 2012 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 6278457)
Heb je één of andere illegale handel lopen misschien? :lol:

Nee hoor. Maar ik kom al eens in de wereld hé.

Nietzsche 13 augustus 2012 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 6278457)
Heb je één of andere illegale handel lopen misschien? :lol:

Hij komt buiten, en komt dan bepaalde mensen tegen.

Het is allemaal niet zo moeilijk, probeer het ook eens (dat buiten komen).;-)

C2C 13 augustus 2012 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 6278420)
Of mis ik iets waardoor WU zo fantastisch is?

Pas op hé, WU is allesbehalve fantastisch. Het is verschrikkelijk duur (je betaalt zo'n 10% op een schijf van 100 euro). Belachelijk. Maar ja, zoals een ietwat socioloog of econoom dat weet, wordt er geprofiteerd op de kap van de armen.

WU heeft een quasi-monopolie en de armen hebben geen keus.

Een allesbehalve fantastische situatie dus.


Edit: hier en daar hebben de armen wel toegang tot microfinanciële instellingen, maar die laten dan weer geen internationale transferts toe. Het is wachten tot er concurrenten komen voor WU om die hoge winstmarges voor hen, en de kosten voor ons (armen en hun kennissen in het buitenland), te drukken.

Vito 13 augustus 2012 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6278445)
Ik gebruik WU voortdurend om geld op te sturen naar mensen die in landen leven waar ze geen bankrekening kunnen openen.

Er leven zo'n 4 miljard mensen op de planeet die geen toegang hebben tot formele banksystemen, maar wel tot WU.

Daar kan ik inkomen, vraag is of dit in onze westerse wereld zin heeft? Tenzij om geld naar die 4 miljard over te schrijven?

In al die fraudegevallen kon je het al van een kilometer ruiken dat er iets niet klopte om WU te gebruiken. Bv. een auto kopen, je veronderstelt toch dat de verkoper van een auto hier voldoende middelen heeft om een bankrekening te openen.

kelt 13 augustus 2012 20:08

Zoals hier eerder al gepost,Dergelijke cash-transfert-bedrijven vervullen een nood;het transfereren van geld vanuit een "modern" banksysteem naar waar dat niet bestaat...

Menige gastarbeider heeft niet echt een andere,tamelijk snelle-,en BETROUWBARE methode om centen in de handen van familieleden te plaatsen!
Ongetwijfeld is ook menige "Westerling in de shit in de boonies" vanuit het thuisfront "gedepanneerd" geraakt middels een transfert via WU na een paniekerig telefoontje naar dat thuisfront....:?


Maar hoedanook,wie denkt dat hij/zij anoniem blijft is er aan voor de moeite....

Multipus 13 augustus 2012 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 6278491)
Daar kan ik inkomen, vraag is of dit in onze westerse wereld zin heeft? Tenzij om geld naar die 4 miljard over te schrijven?

In al die fraudegevallen kon je het al van een kilometer ruiken dat er iets niet klopte om WU te gebruiken. Bv. een auto kopen, je veronderstelt toch dat de verkoper van een auto hier voldoende middelen heeft om een bankrekening te openen.

enjoy ;-)

http://www.419eater.com/html/hall_of_shame.htm

Klarekijk 13 augustus 2012 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 6278420)
Ik ben eens aan het grasduinen geweest in een aantal fraudegevallen (je kan er maar iets uit leren) en het valt me op hoe vaak oplichters Western Union gebruiken.

Eigenlijk snap ik ook niet zo goed waarom deze dienst bestaat. Als ik geld wil overschrijven, werk ik toch gewoon via de bank?

Of mis ik iets waardoor WU zo fantastisch is?

U mist echt wel iets om het te begrijpen . Als je geld overschrijft via de bank dan is dat bekent en is dat dagen onderweg , EN traceerbaar .

Je plaatst geld bij WU , stuurt een sms naar de afhaler en die kan het in minder dan een half uur al ophalen , en is nooit meer terug vast te klitten of te traceren .

WU wordt het meest gebruikt en ik vermoed dat 90 % van hun transacties van de aard zijn , gebruikt door personen verblijvend in het westen en die geld willen over maken om iemand te helpen of te sponseren in het verre buitenland , het is een systeem dat helpt bij een eenorme leegloop aan kapitaal van west Europa naar armere oorden .

Bovendien is WU zeer sterk aan het terugvallen . er zijn nu dergelijke diensten aangeboden door islamitische organisaties , die nog minder te traceren zijn en die bovendien goedkoper zijn .

Klarekijk 13 augustus 2012 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6278472)
Pas op hé, WU is allesbehalve fantastisch. Het is verschrikkelijk duur (je betaalt zo'n 10% op een schijf van 100 euro). Belachelijk. Maar ja, zoals een ietwat socioloog of econoom dat weet, wordt er geprofiteerd op de kap van de armen.

WU heeft een quasi-monopolie en de armen hebben geen keus.

Een allesbehalve fantastische situatie dus.


Edit: hier en daar hebben de armen wel toegang tot microfinanciële instellingen, maar die laten dan weer geen internationale transferts toe. Het is wachten tot er concurrenten komen voor WU om die hoge winstmarges voor hen, en de kosten voor ons (armen en hun kennissen in het buitenland), te drukken.

WU een monopolie , U loop wel heel erg achterop .

RIA , het arabic systeem vraagt een vaste kost van 5 € per bedrag en geen haan kraait er over .

Groentje-18 13 augustus 2012 21:43

Hoeveel % van de leeflonen, werkloosheids- en invaliditeitsuitkeringen, ... zal via dit soort systemen worden overgebracht rechtstreeks naar het zuiden?
We willen het allicht niet weten.

Interessant aan WU is ook dat men het kan terugtrekken dacht ik toch?
Ging één van die oplichtingsonzin niet op die manier?
Je moet geld geven opdat iemand geld naar jou overschrijft, deze schrijft al een deel over om jou te overtuigen nog meer over te schrijven, en annuleert dit iets later waardoor jij niets meer hebt.

Als vastgoed eigenaar die iets te koop hebt staan is het ook ondenkbaar hoeveel % je contacteert om je op te lichten, zodat zij alles aan de haal kunnen gaan. :? Steevast wordt er gevraagd om af te spreken in Amsterdam. Ze willen je huis dus niet eens zien... Gelukkig maar, want de maffia verwelkom ik liever niet. :?

De laatste tijd krijg ik toch minstens eens per maand een mail van iemand die bij mij heel zijn fortuin wil parkeren en in ruil mij daarvoor percentjes wil geven.
Bv heel wat mensen van het vallende Syrische regime hebben me nog snel gecontacteerd, als laatste schuiloord.
Niet te geloven hoeveel tijd men overigens kan spenderen aan die mails.
Ooit heb ik er eens eentje uit zijn tent proberen te lokken (dat was dan eentje mbt dat vastgoed): deze antwoorden on-mid-de-lijk.
Hetzelfde overigens met moddellenbureaus. Je bent geselecteerd om deel te nemen aan de nieuwste advertentie van *sjieke merknaam*. Alles officieel, met contracten enzovoort die je moet ondertekenen.
Hotel, je reiskosten ter plekke, ... alles is geregeld, je krijgt de uren en je dagschema al door. Men vraagt je of je vrij bent ...
Dan komt de aap uit de mouw: je moet iemand meenemen om je te begeleiden en mag overschrijven op volgend rekeningnummer, aangezien de organisatie die hotel-, verblijfs-, en reiskosten natuurlijk niet kan betalen.
Niet te doen hoe tricky men is, en vreselijk als je bedenkt wat er gebeurt als daar zelfs maar één van honderd gecontacteerde meisjes op in gaat. :?

Klarekijk 13 augustus 2012 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 (Bericht 6278663)
Hoeveel % van de leeflonen, werkloosheids- en invaliditeitsuitkeringen, ... zal via dit soort systemen worden overgebracht rechtstreeks naar het zuiden?
We willen het allicht niet weten.

Interessant aan WU is ook dat men het kan terugtrekken dacht ik toch?
Ging één van die oplichtingsonzin niet op die manier?
Je moet geld geven opdat iemand geld naar jou overschrijft, deze schrijft al een deel over om jou te overtuigen nog meer over te schrijven, en annuleert dit iets later waardoor jij niets meer hebt.

Als vastgoed eigenaar die iets te koop hebt staan is het ook ondenkbaar hoeveel % je contacteert om je op te lichten, zodat zij alles aan de haal kunnen gaan. :? Steevast wordt er gevraagd om af te spreken in Amsterdam. Ze willen je huis dus niet eens zien... Gelukkig maar, want de maffia verwelkom ik liever niet. :?

De laatste tijd krijg ik toch minstens eens per maand een mail van iemand die bij mij heel zijn fortuin wil parkeren en in ruil mij daarvoor percentjes wil geven.
Bv heel wat mensen van het vallende Syrische regime hebben me nog snel gecontacteerd, als laatste schuiloord.
Niet te geloven hoeveel tijd men overigens kan spenderen aan die mails.
Ooit heb ik er eens eentje uit zijn tent proberen te lokken (dat was dan eentje mbt dat vastgoed): deze antwoorden on-mid-de-lijk.
Hetzelfde overigens met moddellenbureaus. Je bent geselecteerd om deel te nemen aan de nieuwste advertentie van *sjieke merknaam*. Alles officieel, met contracten enzovoort die je moet ondertekenen.
Hotel, je reiskosten ter plekke, ... alles is geregeld, je krijgt de uren en je dagschema al door. Men vraagt je of je vrij bent ...
Dan komt de aap uit de mouw: je moet iemand meenemen om je te begeleiden en mag overschrijven op volgend rekeningnummer, aangezien de organisatie die hotel-, verblijfs-, en reiskosten natuurlijk niet kan betalen.
Niet te doen hoe tricky men is, en vreselijk als je bedenkt wat er gebeurt als daar zelfs maar één van honderd gecontacteerde meisjes op in gaat. :?

Bij mijn weten , eens je het geld hebt gestort / cash het afgegeven en dus je uittreksel hebt ontvangen , kan je het niet meer intrekken bij WU , het is dan enkel de begunstigde die het vanaf dat ogenblik onmiddelijk kan afhalen het land van de bestemming dat je hebt opgegeven . OOK CASH dus bij cash afgeven en cash ontvangen is er weinig sprake van terug intrekken of anuleren .

Klarekijk 13 augustus 2012 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 6278491)
Daar kan ik inkomen, vraag is of dit in onze westerse wereld zin heeft? Tenzij om geld naar die 4 miljard over te schrijven?

In al die fraudegevallen kon je het al van een kilometer ruiken dat er iets niet klopte om WU te gebruiken. Bv. een auto kopen, je veronderstelt toch dat de verkoper van een auto hier voldoende middelen heeft om een bankrekening te openen.

Gelooft U in sinter klaas ? wie gebruikt er nu western Union om een auto te kopen ?

Zwitser 14 augustus 2012 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk (Bericht 6278538)
WU wordt het meest gebruikt en ik vermoed dat 90 % van hun transacties van de aard zijn , gebruikt door personen verblijvend in het westen en die geld willen over maken om iemand te helpen of te sponseren in het verre buitenland , het is een systeem dat helpt bij een eenorme leegloop aan kapitaal van west Europa naar armere oorden .

Wat mogelijk maakt dat die "armere oorden" vervolgens weer dingen bij ons kunnen kopen. Wij kunnen profiteren van de arbeid van de gastarbeiders, en de mensen daar kunnen zich Europese producten aanschaffen. Dat is wat men een "win - win" situatie noemt.

Ratatosk 14 augustus 2012 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk (Bericht 6278714)
Gelooft U in sinter klaas ? wie gebruikt er nu western Union om een auto te kopen ?

Een nigeriaanse zwarte piet.

Zwitser 14 augustus 2012 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6278472)
Pas op hé, WU is allesbehalve fantastisch. Het is verschrikkelijk duur (je betaalt zo'n 10% op een schijf van 100 euro). Belachelijk. Maar ja, zoals een ietwat socioloog of econoom dat weet, wordt er geprofiteerd op de kap van de armen.

Zouden de armen dan beter af zijn zonder Western Union?

Vito 14 augustus 2012 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk (Bericht 6278714)
Gelooft U in sinter klaas ? wie gebruikt er nu western Union om een auto te kopen ?

Exactly my point.

C2C 14 augustus 2012 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 6278926)
Zouden de armen dan beter af zijn zonder Western Union?

Nee dat zeg ik niet. Er mag geprofiteerd worden van de armen. Ze moeten maar hun eigen geldtransfert-bedrijf opzetten hé. Dat ze ne keer van onder hun golfplaten dak kruipen. En iets doen!!!! In plaats van daar zo te blijven liggen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be