Citaat:
|
Citaat:
Kortom, we gaan er allen op vooruit zo te horen. |
Weer een 'lek'...
"Leaked reports from Pentagon UFO task force discuss 'non-human technology', mysterious objects." "Two classified reports from the Pentagon's task force used to "detect, analyze and catalog" UFOs have been leaked, both of which include photos of unidentified objects. The 2020 photo, which has been leaked but is not widely available yet, is described as a triangle with white lights in each corner. This may be the more interesting photo, Nick Pope, a former employee and UFO investigator for Britain's Ministry of Defense, told Fox News. In an exclusive feature for The Debrief, U.S. military and intelligence officials, as well as Pentagon emails, offer an unprecedented glimpse behind the scenes of what’s currently going on with The Pentagon’s investigation into UFOs, or as they term them, “Unidentified Aerial Phenomena” (UAP). For the last two years, the Department of Defense’s newly revamped “Unidentified Aerial Phenomena Task Force” (or UAPTF) has been busy briefing lawmakers, Intelligence Community stakeholders, and the highest levels of the U.S. military on encounters with what they say are mysterious airborne objects that defy conventional explanations. Along with classified briefings, multiple senior U.S. officials with direct knowledge of the matter say two classified intelligence reports on UAP have been widely distributed to the U.S. Intelligence Community. Numerous sources from various government agencies told The Debrief that these reports include clear photographic evidence of UAP. The reports also explicitly state that the Task Force is considering the possibility that these unidentified objects could, as stated by one source from the U.S. Intelligence Community said, be operated by “intelligences of unknown origin.” " (Fox News, gisteren) Of het 'non-human' technology is , valt nog maar af te wachten. Kortom, zeer stilletjes maar zeker naderen we 'de finale', zo lijkt het. |
Citaat:
Videobeelden vanuit de F-18 cockpit niet betrouwbaar ? De commentaar van de piloten niet betrouwbaar? enz... Citaat:
Citaat:
|
De recent uitgelekte rapporten.
Hieronder een zeer kort filmpje dat samenvat waarover er zoal gediscussieerd werd in hogere Amerikaanse militaire en de Amerikaanse nationale veiligheidskringen volgens de uitgelekte rapporten en mails. https://nypost.com/2020/12/04/detail...entified-ufos/ Zie video. Ufo's , het blijft vooralsnog een raadsel. Maar ze zijn er wél! De debunkers krijgen het steeds moeilijker. |
Citaat:
Citaat:
De Wiki is al aangepast: Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Van waar het juist komt, wat het is of zou kunnen zijn, dat weten ze (nog) niet. |
Citaat:
|
Citaat:
Van waar de maan komt weten we ook niet zeker. :roll: Slecht vb. Neem een andere planeet van ons zonnestelsel of gewoon de zon zelf. Die hebben ze wel eens gezien, of niet? |
Citaat:
Sorry aan de zeurpieten als dit off topic was. Het was moeilijk te laten. |
Citaat:
Neen. FF serieus terug. Het enigste wat ze weten is dat het 'undefined' is en al de rest is (voorlopig) speculatie. Harde bewijzen zijn er nog niet. |
Citaat:
Dat geloven "ze" zelfs zonder een video-opname vanuit een F16 of F18 of eender welk vliegtuig met ook de piloot als getuige. :lol: |
Citaat:
De rest, dat blijft voorlopig nog altijd 'undefined'. Mag je draaien of keren hoe je wil. ;) |
Citaat:
Citaat:
niet kronkelen aub. |
Citaat:
Een groot verschil me dunkt. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Undefined.... |
Citaat:
Er is er een groot verschil tss 'zomaar' iets geloven en iets wetenschappelijk aantonen. |
Citaat:
Als men een moordenaar nooit vind in een 100% moordzaak (met lijk) is dat ook U... Maar die moordenaar loopt wel ergens rond hé. |
Citaat:
|
Citaat:
In uw vergelijking zou je de moordenaar aanduiden zonder daar een bewijs voor te hebben. |
Citaat:
Wat weten ze al van de maan denk je? Alles onderzocht? Zelfs wat op de eigen aarde nog kan leven weten ze nog niet. Of ook niet-geïdentificeerd. Citaat:
Unidentified is het woord. Dus geen nummerplaat. Wel flitsbaar en ze kennen perfect de snelheden -in 1990 al - maar daar heeft de overheid niets aan. |
Citaat:
'...Je kronkelt nog altijd. Ongelooflijk....' https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=19938 ps: je weet toch hoe ze dat wetenschappelijk kunnen aantonen hoop ik ? Spectrometrie van de lichtstralen die rakelings langs een planeet gaan kunnen gemeten worden. |
Citaat:
Ik wil daar een echte foto van hé. :lol: Zo eentje naar analogie: |
Citaat:
'undefined' wat betekend dat woordje ? (voor de zoveelste keer nu al ondertussen... ;) ) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
God weet wat zich in het water van Enceladus bevindt diep onder het ijs. Er is zelfs water op Mercurius. De laatste plaats waar je dat zou verwachten.
Sorry off topic, maar ik behoud me al van de meeste commentaar. :D |
Citaat:
Beide woordjes worden trouwens wel eens door elkaar gebruikt. Undefined of Unidentified, je weet maar al te goed wat er mee bedoeld wordt. Eigenlijk zijn ze zelfs beiden van toepassing. Undefined = Weet jij wat er juist op die foto staat ? Iets dat vliegt en... dat zal ver alles zijn, geen details. Unidentified flying object is idd de juiste benaming... |
Citaat:
Ik kan mijn uitspraken tenminste staven. Kan jij dat ook ? :lol: Is er water op Mars ? Heb je daar ook een foto van ? ;) |
Citaat:
Ze willen nu al weten waar hun thuisbasis ligt (of gewoon in de ruimte waar de planeten "hangen", lol) Adres enzo, coördinaten is het minste. Uiteraard ook welke planeet of zonnestelsel, wie weet ons zonnestelsel. Boven of onder de grond, of boven en onder water kan ook (want blijkbaar kan dat bewezen worden volgens @kojak). M.a.w. de hedendaagse mens interesseert het geen bal omdat ze het niet willen weten. Want wat ze niet kunnen, willen ze niet weten. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Bon. Slaapwel allemaal. ;)
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:30. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be