|
|
De hoorzitting:
https://www.youtube.com/watch?v=KQ7Dw-739VY&t=1079s Globaal gezien een herhaling van wat Ryan Graves, David Grusch en David Fravor al op andere momenten hebben uit de doeken gedaan. Maar er waren toch enkele nieuwtjes:
|
Allez, de wappies hadden dan toch weeral eens gelijk. Er is wel degelijk her en der een "cola fleske" gevallen. Daarvoor moest dan eerst een stigma veroorzaakt worden waardoor iedereen die ooit iets zag of meemaakte, het niet tegen iedereen durfde zeggen.
Remember hoe onnozel die politiekers deden bij de Phoenix Lights? Maar we worden tegelijk gewaarschuwd voor een komende alien deception en dat we hier met een kwaadaardige entiteit te maken hebben die we reeds kennen van voor de zondvloed. Toen werd de aarde met water gereinigd, de volgende "purge" zal door vuur zijn. Iets anders: Als de mens het eindproduct van de zoogdieren is, hoe zou het eindproduct van reptielen eruit zien en zouden zij dan geen meester zijn in vermomming en misleiding? |
Citaat:
Inderdaad, ik had al zoiets vermoed. Ik denk echter ook dat we misschien de juiste draagwijdte van zulke hearings niet altijd goed inschatten. De bedoeling is dat het Amerikaanse Congres informatie vergaart over dit probleem. Probleem dat steeds acuter wordt. Deze mensen die willen getuigen kunnen (nu) ergens terecht bij een officiële burgerlijke instantie en hopen dat er iets gedaan wordt met hun getuigenis en dat er geen represailles tegen hen komen wegens hun getuigenis. Hetgeen vroeger niet het geval was. Het Congres zal met die (gevoelige) informatie dan de dingen verder uitpluizen. Vervelend voor de kijker is wel dat wanneer het dan interessant wordt tijdens zulke ondervragingen, (bijv. De vraag : waar bevinden zich de gecrashte UFO’s en welke bedrijven hebben de tuigen in hun bezit?) dat Grusch dan zegt : ‘ik weet waar ze zich bevinden en ik zal u dat ook zeggen, maar dan achter gesloten deuren’. Daar heeft de kijker niet veel aan natuurlijk. Maar op tijd en stond zal dit ook bekend worden indien zulke tuigen stiekem werden geborgen: wie ze heeft en waar ze zich bevinden. Dat is ook de bedoeling van zulke hearing. Ik heb niet veel (eigenlijk niets) vernomen dat ik niet wist of dat voordien niet bekend was. Maar er is een groot pluspunt dat me veel genoegen doet en een fundamentele stap vooruit is in vergelijking met het verleden: niet de militairen doen het onderzoek (die hielden het potje gedekt), maar de burgerlijke overheid die vastbesloten lijkt het fijne ervan te weten en dat ook openbaar te maken voor het publiek. Nu maar hopen dat dit ook gebeurt. Hoe dan ook, de UFO-doos van Pandora is nu wel open. En het zou hoogst verwonderlijk zijn moesten ze die doos nog kunnen sluiten. |
Citaat:
Die konden het potje toch niet gedekt houden uit vrees voor botsingen en landsbelang was het argument. |
Citaat:
|
Citaat:
Nu is het de burgerlijke overheid die niet te stoppen onthullingen gaat doen. Soms is het de NASA de bron van ernst en betrouwbaarheid en dan weer niet.. Met telkens een opschuivende verwachtingsdatum. |
Citaat:
bij hun oversten over die tuigen. Tuigen die soms hun vliegtuigen gevaarlijk dicht naderden tegen hoge snelheid. Er werd dan naar hen geluisterd (zogezegd) en soms werden de piloten ondervraagd gedurende 8 uur... Maar de militaire overheid deed er niets mee. Alles bleef zoals het was. Bijgevolg hebben ze zich gewend via contacten tot enkele Congresmannen (o.a. Harry Reid) en zo is de bal aan het rollen gegaan. En de bal rolde zelfs zodanig dat nu (militaire) piloten met hun klachten terecht kunnen bij een burgerlijke overheid, die gemonitord wordt. Wat NASA betreft: volstrekt onbetrouwbaar. Tenminste als we Congressman Tim Burchett mogen geloven. NASA heeft de hearings eigenlijk tegengewerkt volgens hem. |
Citaat:
Burgers met ufo-meldingen werden belachelijk gemaakt door hen complotters en zotten met aluminium hoedjes te noemen zodat ufo's ongeloofwaardig zouden worden voor het publiek. Intussen onderzocht defensie geniepig de gecrashte ufo's en startte programma's om ze na te maken. We spreken van de jaren '50.. Citaat:
Klokkenluiders worden anders altijd het zwijgen opgelegd of vervolgd, kijk maar naar Edward Snowden, Daniel Ellsberg, de klokkenluider die de leugens en de schijnheiligheid van de VS-invasie in Vietnam uitbracht in de Pentagon Papers, Deep Throat met Watergate waardoor president nixon moest aftreden....etc...Julian Assange met wikileaks op wie na jaren nog steeds jacht wordt gemaakt omdat hij geheime documenten van de overheid onthult die van algemeen belang zijn maar die het publiek niet mag weten en door de overheid achtergehouden worden. :evil: Maar nu worden de eerdere ufo-complotters en "zotten met aluminium hoedjes" opeens geloofd en als klokkenluiders krijgen ze nu wel gehoor bij defensie, zelfs tot in het congres en bij de overheid? Waarom mag het publiek nu wel weten van ufo-meldingen en worden klokkenluiders/ufo-getuigen niet meer het zwijgen opgelegd? Verklaring: omdat de overheid nu aliëns kan gebruiken als volgende vijand om angst te kunnen aanjagen voor een denkbeeldige aanval vanuit de ruimte maar dan moet het publiek wel eerst overtuigd worden en geloven dat aliëns bestaan. En daarvoor worden dan deze ufo-klokkenluiders gebruikt en mogen ze nu wel hun verhaal voor het congres en de hele wereld doen zonder.....aluminium hoedjes. :rofl: |
Citaat:
En dat blijkt uit het filmpje hieronder: https://www.youtube.com/watch?v=zRmqdNDqroM https://www.youtube.com/watch?v=udbKZbDY3VI ________________ (*) Edoch vele filmpjes werden niet vrij gegeven. En dat zou moeten. |
Citaat:
|
|
|
Citaat:
Maar omdat die overheid het bestaan van ufo's nu erkent, bevestigen ze zelf de aanwezigheid van aliens of vliegen de ufo's onbemand? En worden onbemande ufo's dan vanop afstand bestuurd? Door wie dan? Aliëns? Die overheid liegt dus als ze beweert dat er tot nu geen spoor zou zijn van aanwezigheid van aliens want bemande (en zelfs onbemande) ufo's zijn het bewijs van "aliën aanwezigheid". :roll: |
Citaat:
Van de andere kant, indien de aliens er al zijn, dan is het wat laat voor de militaire overheid om nog budgetten los te peuteren om de aliens te bestrijden. Ze zijn er. |
Citaat:
Ze bleven het bestaan van ufo's 50 jaar lang ontkennen en zelfs belachelijk maken zodat niemand erin zou geloven. En laten we even duidelijk stellen: er kan geen ufo zijn zonder aliëns, akkoord? Anders kan een ufo toch ook niet buitenaards zijn...:roll: Die overheid liegt dus als ze zeggen dat er geen spoor van aliëns tot nu toe werd ontdekt want wat zijn buitenaardse ufo's dan? :silly: En ze weten het maar al te goed want ze onderzoeken dat al jaren. Citaat:
Het gaat helemaal niet om aliëns te bestrijden maar om gebruik te kunnen maken van hun buitenaardse technologie. Dat de aliëns vijandig gezind zouden zijn en bestreden moeten worden komt er nog aan. Dat is de volgende stap in het bedrog om de hele wereld angst aan te jagen met de leugen van een aanval vanuit de ruimte op de aarde door vijandige aliëns, net zoals het bedrog van het dodelijk corona-virus dat iedereen zou uitroeien voor de coronahoax. En dat komt niet enkel van de vs maar weer uit de ziekelijke kokers van hetzelfde clubje elite/globalisten met hun waanzin lijst: milieu-co2-waanzin, corona-waanzin, klimaat-waanzin, transgender-waanzin, stikstof-waanzin, aliëns-waanzin. Alle puzzelstukjes wijzen naar 1 doel: controle, dictatuur en werelddominantie door 1 wereldregering, 1 wereldreligie, 1 wereld leger, 1 wereld munt - nwo. Drogreden: ze zullen de aarde toch beter kunnen verdedigen tegen een (onbestaande :silly:) aanval vanuit de ruimte door vijandige aliëns door alle regeringen te vervangen en samen te voegen tot 1 wereldregering, hé? Voilá: totale, wereldwijde en dictatoriale controle over de 99% mensen massa "you will own nothing and be happy" door de rijkste 1% elite/nwo. |
Citaat:
Laat ons proberen terug naar de essentie te gaan van de recente hoorzittingen van het Amerikaans congres. Wat is er aan de hand en waarom die hoorzittingen. Deze zijn vooral op gang gestoten door Amerikaanse piloten. Piloten die men niet meer kon negeren omdat ze met klachten kwamen van het rakelings met zeer grote snelheid voorbij snoeven van vreemde toestellen met het risico van ‘near collisions’, tuigen die vaak permanent – of toch uren aan een stuk- aanwezig waren in het luchtruim waar de Amerikaanse Navy legeroefeningen hield. Vermits de legertop niets ondernam hebben deze piloten zich gewend tot de burgerlijke overheid en meer bepaalde tot deze congresmannen die bereid waren te luisteren en daar een onderzoek naar hebben willen doen. Het heeft lang geduurd maar uiteindelijk is het er van gekomen in een eerste hearing verleden woensdag. Heel de ufo-problematiek nog versterkt door een niet verwachte getuigenis. Immers, plots, komt er die Grusch aandraven, die de nodige clearances had en een hoogst betrouwbaar en bekwaam persoon blijkt te zijn -die vertrouwd is met dit onderwerp- zonder omwegen verklaren dat bepaalde Amerikaanse bedrijven aan reverse engineering doen van niet aardse tuigen om te proberen de hoogstaande technologie van deze tuigen te ontrafelen. Bovendien voegt hij eraan toe dat de Amerikanen ook in het bezit zijn lijken van niet-aardse wezens, die overleden na crashes en/of nog levend zijn. Zoiets beweren is natuurlijk niet min en het duidt op het eerste zicht eerder op onwerkelijke verhalen. Maar nieuw is het niet. Want mensen als kolonel F. Corso, Bill Uhouse, Bob Lazar , en anderen beweren dit al lang, maar zonder een echt bewijs hiervan te leveren. Het is nu het opzet van deze commissie uit te vissen wat hier allemaal van waar is. Want het zijn geen fantasten die dit komen getuigen voor de commissie. Het zijn betrouwbare getuigen die bovendien al heel wat documenten hebben overgedragen achter gesloten deuren aan de betrokken instanties. Als het waar is, worden de bedrijven nu verplicht te melden dat ze zulke tuigen in hun bezit hebben en waar ze zich bevinden. Dat is het opzet. We zullen dus zien wat het resultaat zal zijn van al deze onderzoekingen. Als er resultaat zou kunnen zijn, dan moeten we dit niet al te vlug verwachten, want er is grote tegenstand in bepaalde milieus (o.a. het M.I.C.) om informatie prijs te geven. Maar the American Congress is uiteindelijk de hoogste gezagdrager, niet de militairen, en dat is nu wel een pluspunt. |
Citaat:
Wat is er aan de hand en waarom die hoorzittingen. Deze zijn vooral op gang gestoten door Amerikaanse piloten. Piloten die men niet meer kon negeren omdat ze met klachten kwamen van het rakelings met zeer grote snelheid voorbij snoeven van vreemde toestellen met het risico op ‘near collisions’, tuigen die vaak permanent – of toch uren aan een stuk- aanwezig waren in het luchtruim waar de Amerikaanse Navy legeroefeningen hield. Vermits de legertop niets ondernam hebben deze piloten zich gewend tot de burgerlijke overheid en meer bepaalde tot deze congresmannen die bereid waren te luisteren en daar een onderzoek naar hebben willen doen. Het heeft lang geduurd maar uiteindelijk is het er van gekomen in een eerste hearing verleden woensdag. Heel de ufo-problematiek nog versterkt door een niet verwachte getuigenis. Immers, plots, komt er die Grusch aandraven, die de nodige clearances had en een hoogst betrouwbaar en bekwaam persoon blijkt te zijn -die vertrouwd is met dit onderwerp- zonder omwegen verklaren dat bepaalde Amerikaanse bedrijven aan reverse engineering doen van niet aardse tuigen om te proberen de hoogstaande technologie van deze tuigen te ontrafelen. Bovendien voegt hij eraan toe dat de Amerikanen ook in het bezit zijn van lijken van niet-aardse wezens, die overleden na crashes en/of nog levend zijn. Zoiets beweren is natuurlijk niet min en het duidt op het eerste zicht eerder op onwerkelijke verhalen. Maar nieuw is het niet. Want mensen als kolonel F. Corso, Bill Uhouse, Bob Lazar , en anderen beweren dit al lang, maar zonder een echt bewijs hiervan te leveren. Het is nu het opzet van deze commissie uit te vissen wat hier allemaal van waar is. Want het zijn geen fantasten die dit komen getuigen voor de commissie. Het zijn betrouwbare getuigen die bovendien al heel wat documenten hebben overgedragen achter gesloten deuren aan de betrokken instanties. Als het waar is, worden de bedrijven nu verplicht te melden dat ze zulke tuigen in hun bezit hebben en waar ze zich bevinden. Dat is het opzet. We zullen dus zien wat het resultaat zal zijn van al deze onderzoekingen. Als er resultaat zou kunnen zijn, dan moeten we dit niet al te vlug verwachten, want er is grote tegenstand in bepaalde milieus (o.a. het M.I.C.) om informatie prijs te geven. Maar the American Congress is uiteindelijk de hoogste gezagdrager, niet de militairen, en dat is nu wel een pluspunt. |
Citaat:
Amerikaanse piloten hebben al decennia lang geklaagd over die vreemde toestellen met het risico op ‘near collisions’ etc....maar ze werden allemaal de zwijgplicht opgelegd door de legertop met ontslag als de stok achter de deur. Desondanks zijn er toch piloten geweest die, anoniem maar tevergeefs, congresmannen hebben gecontacteerd hierover maar geen enkele politieker wilde zijn vingers branden aan ufo's. Waarom niet? Omdat de leugenmedia elke ufo-melding als ongeloofwaardig en in het belachelijke moest trekken door er complotters en zotten met aluminium hoedjes van te maken. Geen enkele politieker ging zijn reputatie en jobke riskeren om als complotter en fantast met een aluminium hoedje aan de kant geschoven te worden. En de legertop/defensie hield het deksel stevig op de doofpot want intussen hadden ze de gecrashte ufo al en dat moest ten alle prijze voor het publiek geheim gehouden worden. Citaat:
Waarom steunde grusch dan kolonel F. Corso, Bill Uhouse, Bob Lazar en anderen al lang geleden niet door TOEN met de informatie en bewijzen te komen die hij had? :roll: Zal ik het zeggen? Omdat het nu pas de tijd is voor aliëns als nieuwe vijand. Maar....nu moeten ze eerst het publiek overtuigen dat aliëns/ufo's toch werkelijk bestaan want ze hebben het bestaan van ufo's al 50 jaar stug blijven ontkennen! En nu moeten ze hun straffe en jarenlange ontkenning gaan omdraaien en dat is wat moeilijker. Daar hebben ze dan natuurlijk "experten" voor nodig met klinkende referenties. Die laten ze nu opdraven als experts zoals grusch, met de nodige clearances, een hoogst betrouwbaar en bekwaam personage en die ook nog eens vertrouwd is met dit onderwerp om aan dit omgekeerd theaterstukske een geloofwaardig tintje te kunnen geven. Zooooo doorzichtig. :silly: Citaat:
Deze betrouwbare getuigen zijn degenen die eerder de zwijgplicht hadden opgelegd gekregen en die nu als klokkenluiders mogen en moeten opgevoerd worden. Vaak zijn het zelfs werknemers van de bedrijven, in dienst van defensie, die meewerkten aan de opdracht voor deze militaire programma's. Citaat:
Natuurlijk moeten we niet te vlug resultaat verwachten, het publiek moet eerst nog klaargestoomd en gemanipuleerd worden om te geloven in het bestaan van vijandige aliëns. Het resultaat/plan staat echter al vast: er zijn vijandige aliëns die een aanval vanuit de ruimte beramen op de aarde en er moet een wereldregering met één leger komen om de aarde te kunnen verdedigen en te redden. (Zoals met het klimaat :rofl:) We zullen zien. |
Citaat:
|
Dat het ufo verhaal politiek gebruikt wordt is een interessante piste. (Oma)
Dat er voorbij de vraag zijn er überhaupt tuigen, gespeculeerd wordt over wie af wat bestuurder is, is grappig. |
Citaat:
|
Gooi ik mijn Borsalino de lucht in, maak ik daar met een overjarige camera een foto van en dan zeg ik dat ik een UFO gezien heb?
|
Citaat:
Eerder stelde jij nog: Citaat:
Hoe kan grusch dan klokkenluider worden als hij geen clearance en dus geen toegang had tot de gewenste informatie? Ofwel heb je de precieze tijdlijn - en dat is wanneer grusch in zijn nieuwe job begon en dan pas kennis/informatie verkreeg over de ufo-problematiek waardoor hij kolonel F. Corso en co toendertijd nog niet kon steunen, Ofwel wist grusch al langer hiervan en moest hij zwijgen om nu te komen opdraven en door zijn expertise als geveinsde klokkenluider het aliën-verhaaltje van de overheid geloofwaardigheid te kunnen geven. Volgens mij de laatste optie want klokkenluiders werden en worden nog altijd vervolgd als ze naar buiten komen met informatie van algemeen belang dat de overheid geheim en verborgen hield en houdt voor de bevolking. Julian Assange is daar het levende bewijs van. :roll: In dit ufo-geval zijn er dan ook geen klokkenluiders want zij krijgen immers de toestemming (en mogelijk zelfs de opdracht) om te spreken, hun zwijgplicht "voor de staatsveiligheid van geheime info over ufo's" wordt opgeheven omdat dit past in het aliën-straatje dat de overheid altijd stellig bleef ontkennen als complot, mensen moeten nu wel geloven in ufo's en aliëns. De eerdere ufo-complotters en zotten met aluminium hoedjes noemt deze overheid nu opeens ufo-experten en klokkenluiders die nu niet worden vervolgd om geheime (staats)informatie openbaar te maken? :silly: |
Citaat:
Laten we Grusch dan maar zelf aan het woord. Onderstaande verklaarde hij o.m. onder ede in de Congress hearing over ufo's verleden woensdag. "At the time, due to my extensive executive-level intelligence support duties, I was cleared to literally all relevant compartments and in a position of extreme trust in both my military and civilian capacities. I was informed, in the course of my official duties, of a multi-decade UAP crash retrieval and reverse engineering program to which I was denied access to those additional read-on’s. I made the decision based on the data I collected, to report this information to my superiors and multiple Inspectors General, and in effect become a whistleblower." We kunnen alles in twijfel trekken natuurlijk. En twijfelen moeten we zeker (want niets bewijst -voor ons tenminste- dat hetgeen Grusch beweert enige grond van waarheid heeft.) Maar ik neem aan dat hij in besloten getuigenis natuurlijk meer heeft vertelt dan in de openbare zitting. En dat hij een hoop documenten heeft overgemaakt aan de commissie. Nu kunt u beweren: ja maar dat is allemaal komedie, een spel om de mensen te doen geloven dat er aliens zijn. Mogelijk, maar daar hebt u ook geen bewijs van. Het lijkt zelfs op een complottheorie die u aanhangt. |
Citaat:
Die theorie is nodig om te verklaren hoe het komt dat tegengestelde (vijandige) mogendheden het veronderstelde uit de openbaarheid kunnen houden. (zoals een fake-maanlanding een zeer groot complot vereist) |
Ik heb nog steeds de indruk dat dat hele UAP gedoe twee verschillende zaken zijn:
Een prozaïsche verklaring voor punt 2 zou kunnen zijn dat het een psyop is. Maar in dat geval is het toch wel een heel vreemde psyop. We hebben de voorbije 21 jaar een aantal CIA desinformatiecampagnes de revue zien passeren:
En in elk van die gevallen had de psyop een aantal collaborerende roeptoeters in de reguliere media. In het geval van David Grusch daarentegen berichten NYT, WaPo, CNN enz zo weinig mogelijk over het onderwerp. En wanneer ze niet anders kunnen (zoals met die hoorzitting), dan met de nodige plaatsvervangnde schaamte. Tja, op die manier gaat de psyop weinig impact hebben, hee. Een andere mogelijke verklaring is dat er binnen de Amerikaanse strijdkrachten een nieuwe godsdienst aan het ontstaan is. Tweehonderd jaar geleden geloofden mensen in verschijningen van de maagd Maria. Dit gaf hen een zekere houvast in een onzeker leven vol dodelijke ziektes. Sinds WOII hebben dat soort onzekerheden plaats geruimd voor een andere soort: de onzekerheden van de wapenwedloop en de nucleaire dreiging. Dan kan het idee van aliens als een soort van deus ex machina een houvast betekenen. |
Wie aanwijzingen zoekt dat David Grusch de waarheid spreekt, is bij Clint Ehrlich aan het juiste adres. Hij heeft een lijst gemaakt van de meest intrigerende documenten en de meest geloofwaardige personen van de voorbije 73 jaar die Grusch zijn these onderschrijven:
https://nitter.net/ClintEhrlich/stat...30530150522880 ______________________ Smart people are mocking the idea that the U.S. government is hiding alien spaceships and bodies. They're wrong. I've researched this issue for years: there is credible evidence the secret UFO program is real. I will offer three core arguments. I. This UFO story is less shocking than people assume, since word of the program leaked decades ago; II. The new evidence is MUCH stronger than people realize; III. No alternative theory, including a PsyOp, adequately accounts for the facts. We'll start with the first argument: "Where there's smoke, there's usually fire." In this case, there has long been authentic evidence of a secret U.S. government program involving crashed UFOs. People familiar with this evidence aren't shocked by what's coming out now. In 1950, Canada's government initiated a research program – Project MAGNET – into UFO propulsion. The program was created after word leaked to the Canadians of a top secret U.S. UFO program. We know this from a declassified memo written by the head of Project MAGNET. The declassified memo from Nov. 21, 1950 says that: 1. The UFO program is the crown jewel of all America's secrets, exceeding even the hydrogen bomb; 2. It involves an attempt to reverse-engineer UFO propulsion led by Dr. Vannevar Bush, who supervised the Manhattan Project. The source of the leak to Canada about the American program was a physicist, Dr. Robert Sarbacher. At the time, Sarbacher was a consultant to the Eisenhower administration's military R&D board. It was in that capacity that he learned about the secret U.S. UFO program. In a 1983 letter, Dr. Sarbacher confirmed he was the leaker and revealed that: 1. The secret program involved not only Bush, but Oppenheimer and von Neuman; 2. Crashed UFOs had been recovered, and were composed of exotic materials; 3. The UFOs contained non-human pilots. So far, we have relied on two documents – one from 1950, one from 1983 – whose authenticity has never been disputed. They are consistent with the testimony under oath yesterday by ex-intel officer David Grusch about U.S. recovery of non-human spacecraft and bodies. Grusch is not the first senior government official to publicly allege that a UFO reverse-engineering program exists. In 1997, shortly before his death, Col. Philip J. Corso – Head of the Air Force's "Foreign Technology Division" – confessed his involvement. There was other circumstantial evidence that pointed to the existence of such a program. In the late 1980s, allegations of a UFO reverse-engineering program called "MAJESTIC" or "MJ-12" circulated. They were based on VAST quantities of mysterious, official-looking documents. The government officially denied the existence of "MAJESTIC" or "MJ-12." But the documents were so striking in appearance and volume that an official investigation was eventually undertaken by the General Accounting Office. The GAO claimed MJ-12 didn't exist, but.... ...there was something really weird, which the GAO tried to bury. Its investigation found a Nov 17, 1980 letter from the Air Force Office of Special Investigations, which referenced "MJ Twelve." The message had been released pursuant to a FOIA request. When the GAO confronted the Air Force, the Air Force tried to claim the "MJ Twelve" document was a forgery. Yet nobody denied that the National Archives (ISOO) had released it as an official government record! This was highly suspicious, to say the least. Another document supporting the MJ-12 allegations is the "Wilson memo." Its nominal subject, retired DIA Director Admiral Wilson, has tried to repudiate the document. But its authenticity has been confirmed by a former Deputy Assistant Secretary of Defense. The document describes a UFO reverse-engineering program that fits the other accounts. As Corso alleges, it involves transferring UFO materials to the private sector. As Grusch claims, the program has escaped proper legal oversight by Congress – and maybe even the President. Before insiders were willing to go on the record, it may have been reasonable to discount the signs of a UFO reverse-engineering program. But the evidence still existed, and it contained many details. Those details match what people are now saying under oath. That last word – "people" – brings us to our second argument: that the new evidence is stronger than commonly understood. Grusch is NOT a solo whistleblower. Nor is he even the most important witness. His claims have already been corroborated by colleagues inside the program. Those colleagues have testified privately under oath to the Inspector General of the Intelligence Community, Thomas A. Monheim. His investigation found the allegations regarding the UFO reverse-engineering program "urgent and credible." This is the equivalent of sealed sworn testimony before a Grand Jury. Obviously, public testimony will carry more weight. We need to keep pushing for it. But any serious theory of what's happening has to account for why people are already risking jail-time for this story. Those same people are also talking to the media. Both @rosscoulthart (formerly of 60 Minutes Australia) and @shellenberger (of the Twitter files) have interviewed these senior U.S. officials. They insist that they work inside a multi-decade UFO reverse-engineering program. The Senate Select Committee on Intelligence has reviewed their sworn testimony and the supporting documents. It convinced the Senators to *legally mandate* proper oversight of "legacy programs" with custody of alien spacecraft and pilots. That became U.S. law today. That brings us to the third issue: what theory best accounts for the evidence? Collectively, the facts are more consistent with an actual UFO program than a PsyOp. If this were a PsyOp, it would need to stretch back at least 73 years (to the 1950 Project MAGNET memo). The PsyOp would need to include many different senior military and intelligence officials, of different generations, with consistent stories. And it would need to have tricked the most powerful members of Congress, with access to the most classified intelligence. In contrast, if the program is real, all of these facts and details make sense. People are willing to testify under oath because they're telling the truth. The records stretch back decades because they're real. The story is consistent, because it all really happened. ADDENDUM: Multiple FOIA responses by the DoD confirm the existence up to the 1950s of an "Interplanetary Phenomenon Unit." The IPU was part of the Air Force Office of Special Investigations – which matches the "MJ Twelve" document published by the National Archives. ERRATA: When I wrote "became law" I meant "passed the Senate." The critical point is that the amendment's co-sponsors sit on the Select Committee for Intelligence. They're acting now because they've *already* seen the classified testimony and documents. CORRECTION: Colonel Corso was actually the head of the *Army* Foreign Technology Division. He alleged he was involved in a covert tech-transfer program, which seeded private industry with UFO-derived technologies. CORRECTION: Dr. Sarbacher's work at the Pentagon came under President *Truman* – not Eisenhower. This resolves the discrepancy with the dates (1950 letter vs. 1953 administration). |
Citaat:
Nu heb ik er ook moeite mee met wat iemand als Greer beweert. Hij stelt dat er heel veel soorten aliens zijn. Hoe de man dat weet, blijft me een raadsel. https://www.youtube.com/watch?v=zgB9Kz2MmUo Moeilijk te verifiëren allemaal. Merk op dat in deze video Greer in zoveel woorden wijst op een soort psyop die al begon in de jaren '50. Ook moeilijk na te gaan of dit wel klopt. In iedere geval, moesten de speurders die de hearing-commissie gaat inzetten om alles te checken van wat er beweerd werd door getuige Grusch, en men zou enkele retrieved ufo's vinden, dan is een groot deel van het probleem opgelost. Maar dan doemen er nog bijna nog even zware (ontologische) problemen op aan de horizont. |
Als ze al meer dan een halve eeuw weet hebben van iets mysterieus, en ze zaaiden moedwillig desinformatie waarin een toontje werd gezet dat niemand durfde spreken om spot of erger te voorkomen. Zouden we het dan wel vandaag aannemen van dezelfde en deze ons een nieuwe wortel laten voorhouden?
|
Citaat:
|
Citaat:
Nu zijn ze dus zelf de ongeloofwaardige complotters en zotten met aluminium hoedjes die ze vroeger zo bespot hebben. :twisted: |
 |
Citaat:
Geloof deze niet ... |
Citaat:
Dat overheden ze zelf uit de lucht schieten en de wereld in een derde wereldoorlog katapulteerde is bijzaak. De vijand zijn onze eigen overheden die alternatieven hebben, maar ons in verdienmodellen gevangen houden. Dat zijn de reptillians. |
Citaat:
Ik zou eerder zeggen dat wij cultureel zodanig ingesteld zijn dat zich inbeelden dat er geen marsmannekes zijn eerder wringt met onze ingesteldheid, en dat het, zoals met die goden, trollen en zo voort gaat, enige rationaliteit vergt om zulke dwazigheden van zich af te zetten. Uiteraard zijn marsmannekes mogelijk. Zoals er niks is dat sprekende goudvissen belet van te bestaan, vermits er sprekende chimpansees bestaan (wij). Maar het is niet omdat iets mogelijk is, dat het er is. En daar hebben wij cultureel last mee. We hebben er last mee toe te geven dat er geen sprekende goudvissen zijn. Ik begrijp trouwens al die zever niet: er is niks speciaals aan het bestaan van marsmannekes. Dat men doet alsof die zich verbergen en het verzwegen wordt is toch gewoon van de pot gerukt. Dat is toch met de moed der wanhoop willen geloven dat ze er zijn, terwijl ze er niet zijn, nee ? Als die hier komen zouden we het HEEL DUIDELIJK merken en het zou alles behalve aangenaam zijn he. Denkt ge dat de indianen in Amerika nog altijd onder elkaar zitten te vertellen dat er waarschijnlijk blanken van Europa bestaan, maar dat het een geheim complot is van de vergadering van stamhoofden om dat geheim te houden voor de rest van de indianengemeenschap ? Of peisde dat die ondertussen niet heel veel spijt hebben dat er niet de minste hoop bestaat dat die niet bestonden he :-) Als er een "hogere intelligentie" naar hier komt is het hier met ons direct afgelopen, er is geen reden toe. Tenzij wij als een soort van beestenreservaat dienen natuurlijk :-) Maar het is onmogelijk dat we op technologisch vlak niet TOTAAL ACHTERLIJK zouden zijn zonder de minste hoop van er ooit iets van te begrijpen, en tegelijkertijd niet als een uit te roeien gevaar beschouwd te worden door hen, he. Ge moet goed zot zijn als marsmanneke om ergens een andere technologische beschaving laten te ontstaan, niewaar. Ge hebt er alle belang bij om die af te maken voor ze lastig worden. Ze zijn niet zo dom als wij met onze kolonies he. Kortom, het allerbeste bewijs dat wij, ondanks onze culturele WENS dat er marsmannekes zouden afkomen, er geen afkomen, is dat wij nog niet naar de verdoemenis zijn gebombardeerd he. Niet vergeten dat intelligentie een product is van evolutie dat voortkomt uit pogen elkaar te vernietigen he. Intelligentie is het product van moordlust. |
Ooh, kijk: vs/defensie is er dan toch eindelijk, na al die jaren van noeste arbeid door een leger van specialisten, in geslaagd om de ufo-technologie te kunnen kopiëren voor UAP's?
Die mogelijkheid is helemaal logisch en niet uit te sluiten. (Daarom dus ook nog de naamsverandering van UFO naar UAP, anders wordt het te verwarrend om de nep te kunnen onderscheiden van de echte :twisted:) Dan kunnen ze nu proberen om iedereen met deze geheime namaak-ufo de daver op het lijf te jagen en gebruiken als bevestiging voor het bestaan van buitenaardse wezens. En voor wie het nog niet gelooft en niet bang is, volgt dan de vijandigheid... :roll: En daarvoor zal de volgende nep-ufo/uap mogelijk ergens een aanval wagen zoals ze dat ook doen met onbemande drones? Niet ondenkbaar.....ze zijn ertoe in staat, dat rapaille. Waar TikTok en a-sociale media maar goed voor is: paniek zaaien met fake ufo's, euh....gekopieerde uap's....en de grootste idioten en bangschijters zijn er al mee weg......:rofl: Citaat:
Het lok-aas is uitgegooid, nu eens kijken hoeveel van de domme vissen happen. |
Citaat:
Interessant interview van Steven Greer in de Shawn Ryan Show. Hij insinueert meer dan een psyob in heel de ufo-saga. Zelfs Luis Elizondo, Chris Mellon, Nick Pope, Tom DeLonge, en zo, verdenkt hij ervan spelletjes te spelen om de mensen op een verkeerd been te zetten inzake het ufo-verschijnsel. Overdreven? https://www.youtube.com/watch?v=p2hk8Qp8dd0 |
/
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:16. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be
