Neen, Lenin heeft een geheel volk opgejut. Hij heeft het hele volk ervan overtuigd dat alle miserie die er toen was enkel en alleen de schud van de Tsaar was. Hij heeft de Tsaar totaal gedemoniseerd en hij heeft daarvoor de smerigste en de laagste trukken gehandteerd.
Hij is een onmens.

Ik zal je een hint geven:
Een revolutie start steeds wanneer er misnoegen is onder het volk. In het geval van Rusland was dat voedseltekort en de oorlog. Politiek en leiders komen pas achteraf op het toneel.

Wanneer is er geen misgenoegen onder het volk?

Ja, dat ontken ik niet.

Maar mensen beginnen niet spontaan te revolteren.

Men komt dus niet in opstand vanwege het ondemocratisch gehalte van de huidige heerser.

Zolang er maar genoeg eten is en men niet overhoop geknald wordt is alles in orde.

Mislukte oogsten, daar heeft de Tsaar geen schuld aan. Toch heeft men hem dat verweten.
Er was zoveel miserie, zware miserie, over vele zaken. Door onmacht kon men deze zaken niet meteen oplossen (bijv mislukte oogst, toen was er geen overproductie ed).
De kop van jut waren altijd de heersende leiders. Als op een bepaald moment een megalomaan, een psychopaat zijn kans schoon ziet zijn slag te slaan, heeft dat vaak heel ingrijpende en negatieve situatie's als gevolg gehad.

Wees er maar zeker van de de laatste Tsaar wèl vol goede bedoelingen zat. Helaas heeft men hem geen kans gegeven. Voor hem is het erg, maar veel erger is het voor de hele Russische natie van toen, de hele rRssische cultuur, het hele Russische volk.

Inderdaad, ze beginnen te revolteren wanneer zij -uitgeput door de slechte situatie en bijzonder beinvloedbaar zijn-worden beïnvloed door een bende charlatans, machwellustelingen. Dit is wat in Rusland gebeurde, en in vele andere landen.

De enige motivatie van vele Russische soldaten was om bij de winnende zijde te horen. Tijdens de opmars van Denikin in 1919 bijvoorbeeld liepen massa's 'Rode' soldaten over naar de Witten (om niet veel later het tegenovergestelde te doen toen de zaak zich weer tegen de Witten begon te keren).

Je bent niet vriendelijk :-(

Echt waar hoor! Als mijn vriend het kasticket niet had scande ik het even in voor je :evil:

Raf toch. :-(
http://nl.wikipedia.org/wiki/D/t-regels

Andren tellen schaapjes, als ze niet in kunnen inslapen. GV telt homo's.

En wat als er een groep idealisten met vernieuwende ideeën de revolutie leidt?
Alles hangt af van het perspectief dat je inneemt.
De vrijheidstrijders van één zijde zijn de terroristen van de andere zijde.

De laatste tsaar kon het geen barst schelen wat er gebeurde met zijn volk net zoals Louis XVI. Op de dag van de val van de Bastille noteerde Louis XVI in zijn dagboek dat hij lekker gegeten had en dat er verder niets noemenswaardig gebeurd was.

En worden die foldertjes regelmatig gebust?

Heb jij ook zo'n kanon?

Kazakdraaierij is van alle eeuwen.

Nope.

Best wel een diepe vraag in een draad over homosexuele mensen.

Verder wel triest dat een construct als G_V constant zulke lange draden kan uitlokken.

In het casino kom je verschillende nationaliteiten tegen en dan wordt er vaak engels aan tafel gesproken, dus ja :-)