Hollands 'cordon sanitaire'.
Nederlanders hebben het ons Vlamingen steeds verweten (terecht). Dat cordon sanitaire.
Maar als puntje bij paaltje komt hangt Pietje ook maar aan het Belletje. Nederlanders zijn nu de trotse bezitters van een eigen 'cordon sanitaire'. En Geertje vindt dat maar niks. |
hoort dit niet bij Europa? ;)
|
Citaat:
|
Hollands Cordon Sanitaire.
Citaat:
Graag enige toelichting a.u.b. Nederlanders die Belgen na-apen?Rondom wie ligt hun cordon??? |
Citaat:
|
Citaat:
wij namelijk in principe wel, en bij mijn weten staat niet vast dat de PVV racistisch is. Wat jij er ook van moge denken. |
We zijn zover.
Na jarenlang kakken op het Belgische Cordon Sanitaire van het Vlaams Blok/Belang hebben de Hollanders ook een eigen Cordon Sanitaire voor de PVV van Geert Wilders ingevoerd. Hoe gaan ze dat hier uitleggen, dat vraag ik me af. |
Citaat:
Bovendien is de interne structuur van de PVV niet echt democratisch te noemen. Eén leider en verder geen leden geeft weinig democratisch vertrouwen. Terecht cordon sanitaire van de PVV. Met partijen die zich niet aan de democratische spelregels houden kan worden gepraat, maar niet geregeerd. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Hoezo, Mein Kampf is toch ook verboden? Waarom zou het verbieden van een haatzaaiend boek dan niet verboden kunnen zijn? Als mijn religie voorschrijft dat ik voor elke kind ik neuk 10 jaar paradijs krijg, is dit dan toegelaten? |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Iets met seculiere samenleven en scheiding kerk en staat naar't schijnt. |
Citaat:
Scheiding van kerk en staat slaat op de scheiding van de resp. machten ... het betekent niet eens de scheiding van religie en politiek. Anders zou de CD&V al lang verboden moeten zijn. Voor de rest zijn België en Nederland (tot nu toe) seculaire ( <> secularistische ) staten zoals ge zegt ....en wat niet meer wilt zeggen dan de staat bemoeit zich niet met religie. Voorwaarde is wel dat die religie de BW erkennen en respecteren. Dáár ligt dus de grens en nergens anders. Over dat erkennen en respecteren kan je nog uren memmen maar in de praktijk betekent dat gewoon dat de uiting ervan zich beperkt tot net binnen de wettelijke grenzen. Wat wilt zeggen dat in principe zo'n boekske of leer zowat alles kan en mag stellen incluis het neuken van 10 jarigen ,...waarom niet. Het wordt pas een probleem als individuele gelovigen daar ook naar gaan handelen ( idem dito voor een willekeurige andere persoon ) en/of leidende figuren zouden gaan aanzetten om daar naar de gaan handelen. |
Citaat:
En dat is per definitie racistisch. |
Citaat:
Maar zoals je wenst. Afspraak in september wanneer de rechter zal oordelen. |
Citaat:
|
PVV racistisch?
Niet helemaal onterecht denkt de Nederlandse bevolking die de PvdA onvoldoende heeft afgestraft voor decennia lang tolerant beleid tegenover een stel genetisch bepaalde criminelen. De acties van Michiel de Ruyter zijn veilig opgeborgen in de geschiedenisboekjes, maar heeft de straatschenderij zich verplaatst naar de steden van Nederland door deze zelfde vervloekte partij op zoek naar goedkope arbeidskrachten. Het cordon sanitaire, ingeroepen door een partij wiens voortbestaan voornamelijk afhankelijk is van werknemers uit de immigrantenindustrie en het electoraat dat door diezelfde emigranten wordt uitgemaakt. Als racisme tegenwoordig gelijk staat aan anti-joods, aan het tolereren van straatschenderij en criminaliteit - ja dan is de PVV racistisch en ik ook. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:25. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be