Ik heb een vliegtuig op dezelfde afstand gefotografeerd en je herkent heel goed een vliegtuig daarop.

Is er iets dat vliegt op de haven? Een gemotoriseerde zeppelin of andere drone? Die dan 19 oktober om 13h18 in de lucht was?

Het viel nogal op omdat de zon er op weerkaatste en een ongewone oranje gloed weergaf. Ik dacht eerst dat het een wolkje was. Ik kan echt wel een zakje of ballon onderscheiden van iets anders, en dit was echt iets heel anders. Iets dat weerstand kon bieden en zich verplaatsen.

Ik wil zo hard weten wat het was.

Misschien met flight radar eens proberen?

Mja het was vlak aan de luchthaven. Ze landen daar op en af.
Maar het was geen vliegtuig.

POSSIBILTY FOR REAL SCIENTIFIC DISCOVERY: US STEPS UP INVESTIGATIONS INTO UFOs.

US intelligence officials on Monday delivered an updated report on UFO sightings to Congress, parts of which are expected to be declassified and made available online later this week. It is the latest in a series of investigations from respected American institutions bringing UFOs into the mainstream.

The latest dossier from the Office of the Director of National Intelligence (ODNI) provides an update on a 2021 report which investigated 144 unexplained sightings between 2004 and 2021 by US government sources, including military personnel.

If the 2021 report marked a shift in attitude towards what are officially called Unexplained Aerial Phenomena (UAP), discussions since then have gathered pace.This week’s report is the first in a series of annual dossiers promised in the 2022 US Defense Bill through to 2026. At a Congressional hearing in spring 2022 – the first on UAP since major government investigations stopped in 1969 – Pentagon officials said that the number of incidents under investigation had risen to more than 400.

(02 11 2022- France24)

En dus:
We don't know what these things are.

https://www.youtube.com/watch?v=e2h5bQDACPA

De fameuze ufo-Calvine foto teruggevonden.




De Calvine-foto (zo genoemd naar het plaatsje Calvine in Schotland waar de foto werd getrokken) bleek lange tijd zoek. Deze foto zou wel eens de duidelijkste voor het publiek toegankelijke foto ooit zijn van een ufo. De ufo had een grootte van ongeveer 100 feet (een goede 30 meter). De foto werd getrokken in 1990 en bleek na een tijdje onvindbaar. Dit gedurende 35 jaar. Na een moeilijk speurwerk van 13 jaar werd de foto uiteindelijk teruggevonden in 2022 door Dr. David Clarke.



Voordien had men er nog alleen een soort tekening of schets van:




Na langdurig en intensief speurwerk vond men de originele foto eindelijk terug (1):





Na wat ‘opsmukwerk’ (door Nick Pope) moet het beeld er zo ongeveer uitgezien hebben:





Fake or fact?



______________________

(1) Zie ook: https://www.uapmedia.uk/articles/calvinerevealed

Volgens mij hebben ze al lang vanalles reversed engineered.
Als gevallen engelen de mensheid iets willen aanleren, kunnen ze dat perfect doen door iets te laten neerstorten. In diverse landen stortte een ufo neer.
Het is gelijk dat cola fleske the gods must be crazy.

We archiveren het al duizenden jaren in onze geschiedenis en wanneer contact uitbreidt en mensen luisteren, staan dit toe in hun leefwereld: bad things happen.
POEF: weg x welkom y.

Dit zou best wel eens kunnen zijn. Alleen hebben we toch wat meer en wat duidelijkere bewijzen nodig voor deze stelling.

Van alle mensen op dit forum, zou gij degene zijn die bewijs nodig heeft? :)
De ganse narrative is onderworpen aan den bozen, zelfs wat gij denkt dat ge niet moogt weten, is enkel geweten omdat het tijd was het te lekken en naar de volgende fase te schakelen.

Telkens er contact is bouwen ze het na en willen ze in de biologie van de mensheid peuteren om die aan te passen naar de gelijkenis van die gevallen engelen. Hitler had er ook contact mee, nu diverse naties. Maar contact is misschien het verkeerde woord, ze hebben er kennis van en ontrafelen hun tech. De volgende supertech is portalen openen wat den bodemloze put zal tewerkstellen.

Het enige dat zo fake als iets is, is de realiteit waarin wij sedert geboorte in gewiegd worden. Mind control is niet van de goede zijde.

Stanton Friedman (samen met heel wat andere wetenschappers), Bob Lazar, Kolonel Corso, enz. , zijn ervan overtuigd dat men al een tijdje werkt in de USA aan het (partieel) reconstrueren of reengineering van al dan niet neergestorte alien crafts. Vooral de attestatie van Bill Uhouse die hier jarenlang aan meewerkte -volgens zijn zeggen- lijkt me eerder geloofwaardig. Uit vele getuigenissen m.b.t. deze materie blijkt steeds weer dat de reconstructie (lees: kopiëren) van deze crafts met veel moeite gepaard ging of gaat. Het gaat zeer moeizaam omdat de technologie die deze tuigen gebruiken (te) ver gevorderd is en niet goed begrepen werd of wordt door de Amerikaanse wetenschappers.

Ook zouden de Amerikanen (maar ook de Russen en Duitsers) in het bezit zijn van wrakstukken van zulke tuigen. Moest dit zo zijn, zou het wel eens tijd worden het publiek hierover in te lichten. Voorgaande wordt wel tegengesproken door de Amerikaanse overheid die steeds weer opnieuw uitbazuint, dat ‘we don’t know what these things are’.

Een argument echter om bovenstaande niet te doen en dus om de geheimhouding te bewaren, zou volgens sommigen liggen in het feit dat, moesten de Amerikanen, zij het slechts partieel, buitenaardse technologie kunnen bemeesteren, zij militair technologisch een grote voorsprong zouden uitbouwen op hun potentiële vijanden. Op die wijze zou, zo wordt er beweerd, bijvoorbeeld heel de stealth-technologie in feite gerealiseerd zijn. Of het allemaal klopt, daar hebben we het raden naar.

Gisterenavond bekeek ik toevallig nog een relatieve oude ufo film-documentaire die wonder boven wonder integraal op internet te bekijken is. En wat bemerkte mijn oog?? Jawel, tussen filmpjes van UFO’s duikt plots ook de Calvine-Ufo heel even op.

https://documentaryheaven.com/ufo-th...y-ever-denied/

Video: 1 08 50


Calvine ufo-foto uiteindelijk dan toch niet fake?

Zeer degelijke en interessante discussie tussen Franse specialisten over ufo's in maart 2021.



https://www.youtube.com/watch?v=8-lSHOOHaA4

(Franse ondertiteling mogelijk)

Toemaatje: Amerikaanse militairen getuigen.

Conference National Press Club de Washington D C - 2010-09-27 - CNN .



Other (alien) races here on earth??

https://www.youtube.com/watch?v=4GEXQX7Ut3g

Vermits de klank uitvalt in bovengenoemde video geeft een andere site wel de klank weer:

https://www.rocketreviews.com/disclo...subtitles.html

Zelfs Thierry Baudet gelooft dat de aarde is overgenomen door 'reptilians'.

Of Baudet als grote Putin-fan het bij het rechte einde heeft, is nog maar zeer de vraag. Want hij beweert dat Putin gaat winnen. We zullen dus zien.


https://www.kijkmagazine.nl/mens/thi...door-reptiles/

Wat ik direct zei toen ik net lid als CUFI was.
Die sightings zijn dezelfde die een Nephilim engineerden. We kennen ze aan hun vrucht.
Neen, ze zullen ze niet winnen. Op het toppunt = massa verdeling.

Het zou me verbazen dat de stealth-techniek een reverse-technologie zou zijn. De nazi-Duitsers hadden al een vorm van stealth voor hun vliegtuigen op het einde van de oorlog. Vele Duitse vliegtuigen waren toen al uit hout gemaakt en dit door het chronisch gebrek aan andere materialen (oa. Aluminium), hetgeen radardetector al moeilijker maakt. Bovendien werd het vliegtuig bedekt met ‘sheets of playwood with a sawdust/charcoal/glue composite sandwiched between them wich reduces the RCS (Radar Cross Section). By reducing the RCS the vehicle is more difficult voor de enemy radar system to detect.
(Tim Matthews, UFO revelation : the secret technology exposed?)

Iets anders is natuurlijk het volledig onzichtbaar maken van het vliegtuig voor het menselijk oog. Lazar beweert dat wanneer hij onder de ufo ging staan die zich had verheven in de lucht, dat men dan toch nog de hemel kon zien. De ufo was blijkbaar in zekere zin onzichtbaar voor het oog indien men er recht onder stond. Maar ook dit is geen hocus pocus of hoeft dit niet te zijn. Het is gewoon inzicht in, of kennis van de natuurwetten op dit vlak.

Bepaalde sightings kunnen zeker ook vliegende tuigen geweest zijn die in
het grootste geheim gebouwd werden door Amerikaanse bedrijven. En dan zijn het aardse tuigen.

Dat stealth technologie een hoge vlucht nam zovele jaren na de oorlog, is een evidentie zelf. Neem nu de B-2 (die vele honderden miljoenen dollars per stuk kostte). Deze had zijn verrassend antiradar-design maar ook de materialen waarmee hij was gebouwd waren bedoeld om zoveel mogelijk 'onzichtbaar' te blijven voor de vijandelijke radar. 80% waren composite materialen. Gaande van een aluminium/titanium substructuur met composieten als carbon, grafiet, en glasvezels die geweven werden in een plastic-achtig polymeer.


Zijn zwak punt waren de condenssporen. Om dit te counteren injecteerde men chemische stoffen en men gebuikte speciale tinten om de infrarood signatuur te minimaliseren. Ook het geluid van het vliegtuig werd zeer drastisch verminderd. Let wel, we spreken hier over het jaar 1998. Ondertussen zijn we in 2022 en heeft de vliegtuig-technologie allesbehalve stilgestaan…

Mensen die in die tijd een glimp opvingen van zulk ongewoon zeer groot vliegtuig dat bijna geen lawaai maakte , zouden wel eens geneigd geweest zijn er een alien ufo in te ontwaren. Voor hen was het wel degelijk een ufo inderdaad, maar dan een aardse ufo.


B-4 in de jaren 1998-2000.


Alleen... in de jaren '50 zag men soms ook zulke grote vehikels en toen was de technologie nog niet zo gesofistikeerd voor zover we weten.

Meer en meer ufo-waarnemingen?




https://www.youtube.com/watch?v=iT9BtWCBbic

Interessant, die originele foto. Daarop wordt het veel duidelijker dat de UFO er nogal uitziet als een echt bestaand eiland op ongeveer 7 mijl van waar de foto genomen zou zijn. De slechte kopie was feitelijk overtuigender, alle strakke kunstmatige ufo lijnen die je erbij kon denken zijn volledig weg in het origineel.

Dit komt mogelijk vrij dicht bij wat er daadwerkelijk te zien was die dag:


Vergezocht? Wees eerlijk, het lijkt veel en veel en veel meer op de originele foto dan de Photoshop impressie die jij postte.

Het goede nieuws is: de geschatte grootte klopt redelijk, het is maar een heel klein eilandje. Het exacte formaat zal wat afhangen van de waterstand in het door een dam (gebouwd in 1957, ruim op tijd voor de wazige zwart-wit foto uit de jaren 90) gecontroleerde meer.

Met dank aan Redittor Elbapo.

P.S. Hoe is het een foto uit 1990 gelukt om 35 jaar onvindbaar te zijn en in 2022 teruggevonden te worden? Is de foto een tijdreiziger? Is zelfs de makkelijkste factcheck te moeilijk voor ufologen?

P.P.S Het is niet zo dat ik deze draad volg, alle voorbeelden google en dan alleen post als ik iets kan vinden. Ik kwam letterlijk binnen, googlede het meest interessant uitziende voorbeeld dat recent gepost was en voila, daar was een goede verklaring. Dus het zou wat kunnen zeggen over de gemiddelde kwaliteit van het onderzoek naar deze voorbeelden.