Raar hoor; aardse socialisten lopen juist meestal achter.

Link

Alweer een bevinding die eerder spreekt in het voordeel van ander leven in ons helal.

Zulk verhaal zag ik al eens in een krant in de laat-60-er jaren, alleen noemde men het spul toen .... alcohol.

Dat betwijfel ik sterk. Je mag me uiteraard altijd een bron vermelden.

Zo goed als zeker in de krant NRC, omstreeks 1966 hoewel ik in die tijd ook wel andere kranten bekeek.

Vervelend dat er bij zulke berichten op Net zelden een datum wordt vermeld waarop een waarneming gedaan was.

Overigens, het spul wat vermeld werd in de link die jij gaf lijkt mij ook "een alcohol" genoemd te mogen worden; misschien wel een soort antivries.

Suiker en alcohol zijn zowat broertje en zusje van elkaar.

Sommige berichten noemen "methylalcohol", een giftig goedje met lagere verbrandingswaarde dan "eetbare" ethylalcohol.

Kennelijk worden die alcoholvelden al een tijd opgespoord en zo goed mogelijk bestudeerd.

http://www.highbeam.com/doc/1P2-16042285.html

http://english.peopledaily.com.cn/20...04_255840.html

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1589028.stm

http://www.universetoday.com/2006/04...space-alcohol/

http://www.nrao.edu/pr/2001/vinylalco/

http://www.spacedaily.com/news/life-01zi.html

Ik was wel op de hoogte van de "alcoholwolken" die gevonden waren, maar ik dacht dat het een vrij recente ontdekking was, zoals uw links ook aangeven. Nu maakt het eigenlijk niet zovee uit wanneer ze ontdekt zijn, eerder dat ze er zijn.

bestaan er ook nicotine wolken? enzo zijn ze die ook al vol aan het plaken met stikkers?

Zou jij niet beter in de eerste plaats eens Nederlands leren, want je posts in deze draad, amai.

Dan... hoe wil je in godsnaam een sticker op een wolk plakken? Ben je dom?

ik snap niet goed wat er moeilijk te begrijpen valt aan die zin?
kunt gij wel lezen ?

dat was voor te lachen trouwens.

Het was meer een sneer naar je andere posts die getuigen van een héél laag niveau van taalkennis en zinsbouw. Dit vooral omdat je weer eens lekker onzinnig hier tussen komt met iets wat een grap (?) moet voorstellen, maar zeker niet geslaagd is.

ja zeggen dat er buitenaardse wezen op deze planeet rondlopen vind jij wel zinnig?
we zitten hier niet in de klas d8 ik of wel?
anders moet jij het mij leren als je het beter weet?
begin maar...

BLAH

Waar heb ik dat gezegd? Toon het en ge krijgt ne bak bier van mij. Ik toonde enkel aan, net zoals in het begin van de draad, dat de bouwstenen voor leven alomtegenwoordig zijn in de ruimte en bijgevolg de kans dat er ergens anders leven ontstaat volgens mij ontzettend groot is.

Krachtig argument, bedankt voor uw bijdrage :roll:

Topniveau ! Standing ovation voor Laatste Belg !:lol: Nu heb je wel het beste van jezelf gegeven zeker ?:lol:

En wat dan nog?
Wie ontkent dat die kans er is?
Volgens mij is het ook mogelijk en is de kans zelfs groot dat er ergens een planeet bestaat met intelligente zeedieren.

Is dat nu een betekenisvolle uitspraak?
Het is oncontroleerbaar, onverifieerbaar en daarom futiel.

Net zoals deze hele draad eigenlijk. ;-)

Dit is heel subjectief vriend. Waarde dien je nog steeds eerst zelf in te schatten vind ik, anders loop je het risico ergens jezelf ko te lopen tegen een door anderen bepaald kader. Dit geldt uiteraard voor alles wat je doet.

Dit is heel subjectief vriend. Waarde dien je nog steeds eerst zelf in te schatten vind ik, anders loop je het risico ergens jezelf ko te lopen tegen een door anderen bepaald kader. Dit geldt uiteraard voor alles wat je doet.