das dan goed he :) Zalige gast die tesla... chans dat hij er was, anders waren die toffe troopers in Red Alert niet aanwezig geweest :(

Kunt ge trouwens nog op mijn vraag reageren ipv die quotes te geven (ze zeggen meer over u dan over mij trouwens). Het moet toch kinderspel zijn om uw 'bewijs' hier even op te sommen?

WAT moet kleine moeite zijn?


Ok doctoraalstudent en wetenschapper, ben het zelf ook ooit geweest.
Maar hier zeg je dus tegen mij dat je in een instituut zit wat er voor bedoeld is je weg te houden van de 'waarheid' . Uiteraard geloof je dat niet, maar dat wil niet zeggen dat het niet zo is.

Bekijk anders mijn quote nog maar even over educatie en hogere opleiding ergens hierboven.


Zonder het bot te bedoelen, maar ik meen het wel, zijn wetenschappers etc de meest domme mensen die ik ontmoet. Niet omdat ze dom zijn, maar omkdat ze dom gemaakt zijn! Ook ik moest enorm veel afleren.
Ik ben bijna nooit een wetenschappelijk geschoold iemand tegengekomen die goed logisch kon denken. Ze zitten vol achterlijke dogma;s. zoals thermodynamica crap en nu weer die biologische shit.


no offense though

wetenschappelijk vaststaat? hmmm je begrijpt helemaal niks van wat ik schrijf.

wat is kinderspel? lees jij mijn berichten niet?

dit is wat ik denk dat Exodus bedoelt:

iets om over na te denken toch?

Nu en de komende jaren is volgens mij de tijd aangebroken dat dat gaat gebeuren.(the study of non physical phenomena.)

No offense taken btw :) Van mij mag iedereen zijn eigen mening hebben, al is die dan in mijn ogen ... (ik zal het beleefd houden en u zelf de woorden laten invullen :p)

ik wil gewoon weten wat uw bewijs voor die aura's is. Dat is alles :) Al ettelijke posts ontwijk je mijn vraag door in te spelen op andere zaken.
Ik wil het zelf kritisch bekijken en evalueren.

duh? IK heb het toch niet over aura's gehad??????????????????????????????
Volgens mij was dat Exodus die daar uitgebreid op in ging verder. Wel beter leren lezen he? maar ja onderstreept weer mijn stelling over het hoger ehh indoctriwijs.

ik heb alleen wel een korte verwijzing gemaakt naar Kirlian fotografie en
PIP van Harry Oldfield.

Alleen ben jij nooit een wetenschapper geweest, aangezien je hier in het verleden al meermaals bent komen opscheppen over het feit dat je nooit een diploma gehaald hebt, nworemover (of een van je tientallen andere nicks). Dat maakt je geen wetenschapper, geen orakel en geen genie, gewoon een gesjeesde student met belachelijk veel pretentie.

No offense though.

geen theorie een hypothese
En dan nog een hypothese op louter de mogelijkheid binnen tijd-ruimte zoals we denken dat die is.... da's nog heel wat anders dan dat het theoretisch mogelijk zou zijn.
Het is dus lange niet duidelijk of het ergens 'toelaatbaar' is en alle bekende oplossingen ( gegeven de middelen ART ) vereisen dan inderdaad zoiets als een negatieve energiedichtheid..... wat dan weer een volkomen hypothetisch iets is

Vervolgens ga jij dan beginnen dat het een 'fluitje van een cen't zou zijn voor een buitenaardse beschaving alsof die niet dezelfde beperkingen zouden kennen.

Dat bedoel ik nu met die halve letter tot wens

1) uiteraard niet
2) helemaal niet zeker en alvast niet aangetoond of bewezen

Awel.... dus is het nogal belachelijk om dat als iets 'bruikbaars' te zien.... tenzij je het ergens kan manipuleren... maar dat is het 'm nu net.... zodra je dat doet stort ( althans de globale visie ) die waarschijnlijkheidsgolf net in

hmm inderdaad
ik heb in mijn eerste posts blijkbaar gereageerd op twee verschillende berichten. Mijn excuses daarvoor, conspirarydream :) Je kan het gebruiken als voer voor je gelijk xD

Mijn vraag aan Excodus dan (ik ben er nog altijd in geïnteresseerd): kun je het bewijs voor aura's hier even neerpennen?

:-)

en hoe zit het precies met die killer tomatoes ?

Een negeerknopje dat niet naar behoren werkt ?
Dat moet iets te betekenen hebben.... misschien wel een psychologische voorbereiding in de woorden van parcival ?

Ja watte....
't zijn ook alleen maar toeristen die er steeds maar in trappen dat de stenen die ze daar verkopen in de kraampjes ook zouden werken van zodra je ze in die gleuven steekt. ;-)

Waarom je dien domme kleuter dan überhaupt eerder moest quoten ( btw was hij ook geen zoveelste graad vrijmetselaat of zo ? ) , en in dien context, is me dan wel een raadsel

Wat heeft logisch denken en het je op eerdere kennis baseren met elkaar te maken ?
Ook al zou die kennis ( vermeend ) vervalst zijn en die mensen ( vermeend ) dom gehouden zijn met die kennis.

Logisch en kritisch denken leidt immers onvermijdelijk tot de vraag/eis aan jouw je duidelijk te stellen waarin die zelfverklaarde shit dan wel fout zit en of je wat beters en staafbaars voor handen hebt.

Jawel hoor....
t' was anders nogal simpel voor zelfs een 'domme' ziel als ik.... jij beweerde dat daar een stargate stond.
Ik veronderstel dat jij en ik daar zowat hetzelfde onder verstaan .... dus ik wacht op jouw uitleg of het tastbaar bewijs

Wel straf dat van de dag hij dat zelf ging toepassen niets aan vooruitgang heeft geboekt...
toeval ? nwo ?

Ik zal dat accepteren zodra jij accepteert dat er smurfen zijn, die we niet kunnen zien met onze ogen, maar die leven op een verschillende frequentie. :-D

Hoe verklaar je anders allemaal die smurfen-verhalen?

Bovenbuur, conspiracydream is een zeer kleverige en slijmerige trol, bekend onder o.m. de nicks Pindar,Khwajagan Nworemover etc (een tiental in totaal) .

Do not feed the troll please. Zijn verbanning is een kwestie van tijd.

²

Ik zie zelfs niet in hoe iemand iets heeft kunnen afleren waarvan die persoon nu claimt dat het allemaal nonsens ( om ons dom te houden ) is, maar waar ieder benul ervan diezelfde persoon onbekend is.
Dat moet je maar kunnen hé ....
Zeggen dat theorie X totaal foutief is zonder maar te weten wat die theorie daadwerkelijk inhoudt en dat door om de haverklap te benadrukken wat de theorie vooral niet zegt. ;-)