Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

meneer 16 juni 2013 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6679459)
Hm, een link naar een lezing.

Tja, niet echt een antwoord op mijn vraag. Aangezien je tot op heden niet geantwoord of geargumenteerd hebt waarom tijd een illusie is, ga ik er voorlopig van uit dat het geen illusie is.

PS: namedropping is niet argumenteren.

Maar het werd toch al uitgelegd ? Wat voor jou nog in het verleden ligt, of in de toekomst, kan voor iemand anders aan het gebeuren zijn. Wat begrijp je daar niet aan ?

kiko 16 juni 2013 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6679462)
Maar het werd toch al uitgelegd ? Wat voor jou nog in het verleden ligt, of in de toekomst, kan voor iemand anders aan het gebeuren zijn. Wat begrijp je daar niet aan ?

Het werd helemaal niet uitgelegd, en zeker niet door jou.

Ik wacht nog op het eerste redelijke argument dat tijd een illusie zou zijn.

meneer 16 juni 2013 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6679467)
Het werd helemaal niet uitgelegd, en zeker niet door jou.

Ik wacht nog op het eerste redelijke argument dat tijd een illusie zou zijn.

http://www.tijdsverschillen.com/ :lol:

meneer 16 juni 2013 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6679469)


parcifal 16 juni 2013 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6679457)
Ach, ik begrijp het nu eindelijk ! Ik besefte niet dat ik hier converseerde met het laatste wereldwonder, parcifal, de man die Einstein voor schut zet !!:lol:

Wel, geef eens een voorbeeld van een object in uw buurt dat sneller beweegt dan 0,1 c tov jou.

Dan kunnen we dit eens praktisch bekijken he, en de wereldlijn eens tekenen en de contractie en tijdsdilatatie eens berekenen voor de fun.
Ok? We wachten op jou, meneer.

Johnny Blaze 16 juni 2013 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6679453)
Je kan dus gerust tijd beschouwen als een volledig aparte dimensie als ruimte.

Straffer nog, tijd zelf kan ook bestaan uit meerdere dimensies.

meneer 16 juni 2013 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6679503)
Wel, geef eens een voorbeeld van een object in uw buurt dat sneller beweegt dan 0,1 c tov jou.

Dan kunnen we dit eens praktisch bekijken he, en de wereldlijn eens tekenen en de contractie en tijdsdilatatie eens berekenen voor de fun.
Ok? We wachten op jou, meneer.

Iets dat ZO snel beweegt kan ik niet waarnemen. Wat natuurlijk niet betekent dat het niet bestaat. Het is niet omdat ik iets niet zie dat het niet bestaat hé...:-) Ik denk bvb aan microben, of Aliens.;-)
Je kan kronkelen zolang je wil, je gaat toch moeten toegeven dat er zaken zijn die ons ontsnappen, zélfs aan jou, de Grote Wetenschapper parcifal, die zelfs aan Einstein lessen te geven heeft.;-)

kiko 16 juni 2013 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6679469)

Sorry, mijn fout, ik maakte even de veronderstelling dat je min of meer ernstig bezig was, maar dat was voorbarig.

Ik concludeer dat tot nader order tijd geen illusie is.

meneer 16 juni 2013 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6679678)
Sorry, mijn fout, ik maakte even de veronderstelling dat je min of meer ernstig bezig was, maar dat was voorbarig.

Ik concludeer dat tot nader order tijd geen illusie is.

Je beseft gewoon niet dat het een illusie is. Het is dan ook een hardnekkige illussie ( volgens Einstein ).
Leg mij eens uit waarom de tijd sneller verstrijkt naarmate wij ouder worden ? Waarom nieuwe ervaringen en nieuwe omgevingen de tijd vertragen, waarom de tijd sneller voorbijgaat als je ergens volledig in opgaat, en de tijd langzaam voorbijgaat als we nergens door in beslag genomen worden ? Ook kan men soms het gevoel hebben dat de tijd stilstaat...ook geestverruimende middelen veranderen de tijdservaring...
De waarheid is dat de tijd niet voor iedereen op dezelfde manier blijkt voorbij te gaan. Dus is dat geen vast gegeven. Het is een illusie.

meneer 16 juni 2013 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6679678)
Sorry, mijn fout, ik maakte even de veronderstelling dat je min of meer ernstig bezig was, maar dat was voorbarig.

Ik concludeer dat tot nader order tijd geen illusie is.

Je beseft gewoon niet dat het een illusie is. Het is dan ook een hardnekkige illussie ( volgens Einstein ).
Leg mij eens uit waarom de tijd sneller verstrijkt naarmate wij ouder worden ? Waarom nieuwe ervaringen en nieuwe omgevingen de tijd vertragen, waarom de tijd sneller voorbijgaat als je ergens volledig in opgaat, en de tijd langzaam voorbijgaat als we nergens door in beslag genomen worden ? Ook kan men soms het gevoel hebben dat de tijd stilstaat...ook geestverruimende middelen veranderen de tijdservaring...
De waarheid is dat de tijd niet voor iedereen op dezelfde manier blijkt voorbij te gaan. Dus is dat geen vast gegeven. Het is een illusie.

kiko 16 juni 2013 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6679710)
Leg mij eens uit waarom de tijd sneller verstrijkt naarmate wij ouder worden ?

Tijd lijkt sneller te verstrijken naarmate je ouder wordt, maar dat speelt zich enkel tussen je oren af.

Als je héél dringend naar het toilet moet gaan, lijkt een half uur een eeuwigheid terwijl het nochtans slechts 30 minuten zijn.

Citaat:

Waarom nieuwe ervaringen en nieuwe omgevingen de tijd vertragen, waarom de tijd sneller voorbijgaat als je ergens volledig in opgaat, en de tijd langzaam voorbijgaat als we nergens door in beslag genomen worden ?
Zie bovenstaande.

Citaat:

De waarheid is dat de tijd niet voor iedereen op dezelfde manier blijkt voorbij te gaan. Dus is dat geen vast gegeven. Het is een illusie.
Wolken veranderen ook constant, dus wolken zijn een illusie ? De zee verandert ook constant, dus de zee is een illusie ? Mensen veranderen ook, dus mensen zijn een illusie ?

parcifal 16 juni 2013 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6679658)
Iets dat ZO snel beweegt kan ik niet waarnemen. Wat natuurlijk niet betekent dat het niet bestaat. Het is niet omdat ik iets niet zie dat het niet bestaat hé...:-) Ik denk bvb aan microben, of Aliens.;-)
Je kan kronkelen zolang je wil, je gaat toch moeten toegeven dat er zaken zijn die ons ontsnappen, zélfs aan jou, de Grote Wetenschapper parcifal, die zelfs aan Einstein lessen te geven heeft.;-)

Ok, ik zie dat er een kleine canyon aan kennis ontbreekt, toch wel een vervelend euvel lijkt me voor iemand die wil discussieren.

Ben je ervan op de hoogte dat er een wonderlijke wetenschap bestaat, die men fysica noemt?

meneer 16 juni 2013 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6679822)
Ok, ik zie dat er een kleine canyon aan kennis ontbreekt, toch wel een vervelend euvel lijkt me voor iemand die wil discussieren.

Ben je ervan op de hoogte dat er een wonderlijke wetenschap bestaat, die men fysica noemt?

Kijk parcifal, men kan jou vergelijken met een vent die een beetje kan knutselen. Nét genoeg om er te kunnen over mee spreken, en met goed materiaal een heleboel knoeiwerk af te leveren. Maar puik werk, d�*t nooit.:-)
Jij bent zo een wetenschap-zondags-knutselaar, ontzettend fier op zijn vermeende kennis, maar die er eigenlijk zo weinig van weet dat hij niet eens zijn onwetendheid beseft.
Ik ben geen wetenschapper, enkel een amateur, maar één die met bescheidenheid en open van geest de verschillende opties bekijkt die voor mij liggen. Ik denk dat ik een voordeel heb ten opzichte van jou.

parcifal 16 juni 2013 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6680182)
Ik ben geen wetenschapper, enkel een amateur, maar één die met bescheidenheid en open van geest de verschillende opties bekijkt die voor mij liggen. Ik denk dat ik een voordeel heb ten opzichte van jou.

Je ontwijkt de vraag. Heb je ooit een les fysica gehad en die begrepen, ja of nee?

meneer 16 juni 2013 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6680177)
Gebruik jij dezelfde vibrator als pinda? Die van het type matrix, waardoor je gaat hallucineren en een compulsieve stoornis krijgt om de grootste onzin op politieke fora te gaan rondspuien, vaak over vibraties en frequenties allerhande. Dacht je dat we dat niet door hadden? :-) :-) :-)

Gevaarlijk spul dude, wellicht zit er in de plastic een hallucinogeen product dat interageert met je slijmvlies in dat specifieke kanaal. Achtung, baby!

Ik heb het tot nu nog niet over de Matrix gehad.:-)
En ik stel vast dat je ten einde raad vulgair en beledigend word. Dit is het bewijs dat je met je mond vol tanden staat, zonder enige argumenten, laat staan wetenschappellijk bewijs.
Ga rustig verder met egotrippen en mind-masturbatie.
En kijk, het bewijs dat tijd een illusie is : de tijd dat je dit antwoord gelezen hebt, is het reeds " verleden ". De tijd vloeit onverstoorbaar voort, het " NU " is reeds verleden, tien seconden geleden was het " toekomst ".:-)

meneer 16 juni 2013 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6680194)
Je ontwijkt de vraag. Heb je ooit een les fysica gehad en die begrepen, ja of nee?

Ik wil je wel helpen, als je daar niks van verstaat. Begin al eens met dit hier, da's een goed begin.;-)
http://nl.wikibooks.org/wiki/Fysica/Inleiding

Alvast een raad voor je :
Citaat:

Een uitspraak van Albert Einstein luidt, dat een verklaring "zo eenvoudig mogelijk" moet zijn, "maar niet eenvoudiger", dus niet ten koste van de juistheid.
Breek er je kop niet te veel over, de oplossing is soms heel eenvoudig, zoals de meester hierboven uitlegt.:-)

parcifal 16 juni 2013 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6680199)
Ik heb het tot nu nog niet over de Matrix gehad.:-)
En ik stel vast dat je ten einde raad vulgair en beledigend word. Dit is het bewijs dat je met je mond vol tanden staat, zonder enige argumenten, laat staan wetenschappellijk bewijs.
Ga rustig verder met egotrippen en mind-masturbatie.

Mijn reacties zijn slechts een reflexie van de mottigheid en irrelevantie van uw en andere posts. Waarom zou ik moeite doen voor iemand die niet eens de fundamententen van decennia verworven kennis respecteert of begrijpt?
Voor wie alles mogelijk is, wat normaal een idee is, wat je achterlaat eenmaal je geen kind meer bent.

Citaat:

En kijk, het bewijs dat tijd een illusie is : de tijd dat je dit antwoord gelezen hebt, is het reeds " verleden ". De tijd vloeit onverstoorbaar voort, het " NU " is reeds verleden, tien seconden geleden was het " toekomst ".:-)
Het is vooral een illusie dat jij denkt dat jouw gedachtenpiste ook maar enige verdienste heeft of het waard is om uitgeschreven te worden.

kiko 16 juni 2013 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6680199)
En kijk, het bewijs dat tijd een illusie is : de tijd dat je dit antwoord gelezen hebt, is het reeds " verleden ". De tijd vloeit onverstoorbaar voort, het " NU " is reeds verleden, tien seconden geleden was het " toekomst ".:-)

Dat is geen bewijs en dat weet je. Dan is het glas water dat ik zonet gedronken heb ook een illusie, want het water is weg.

Ik weet dat je graag trolt - ieder zijn hobby - maar behalve namedropping heb je nog maar bitter weinig gedaan om aan te tonen dat tijd een illusie is.

kiko 16 juni 2013 22:32

Oh kijk, het 7000ste bericht in deze draad, dat is van mij !

kiko 16 juni 2013 22:33

Veni, vidi, vici.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be