Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Travis66 18 augustus 2013 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6761181)
Man toch, je hebt werkelijk geen idee dat het er zo aan toegaat, en je hebt naïeve opvattingen over het werkelijk aan toegaat.

De VRT negeert dat niet bewust, maar ze zijn officiele media en trekken al hun informatie binnen van de officiele kanalen, het zijn spreekbuizen van de elite, zo zijn ze opgezet. Ze gaan en durven niet buiten de lijntjes kleuren. Ze zitten in de mind-set dat jij inzit, en alles dat hun wereldbeeld challenged negeren ze. Ik twijfel of er bij de VRT een journalist zit die weet wat de disclosure project is bv. Het is de ingebakken cultuur binnen zo een organisatie die vooral aan informatie beperking doet, niet zozeer een samenzwering van iedereen die daar werkt. Alheowel er zeker wel ingewijden zitten die weten dat er een elite is die aan de touwtjes trekt.

Moest de VRT informatie beginnen uitzenden die tegen de kar van de illuminati is... het zou niet lang duren of het zou afgevoerd worden. Alle officiele media zijn zo. De top van media maatsschappijen is geïnfiltreerd door vrijemetselarij onder andere, en zij zouden hun orders wel krijgen...

De informatie is er. Als je de dag van vandaag nog gelooft in de officiele media zoals VRT, CNN, HLN, de morgen, .... om iets te valideren of het echt "nieuws" is of niet dan ben je hopeloos naief.

De echte informatie is out there.

Da's echt facinerend hé :) Dus bij de VRT, de mannen die aan informatievergaring doen, die al van tijdens hun studies de ambitie hadden om een verschil te maken, die weten van niks, zijn dom en weinig kritisch op hetgeen ze hen voorschotelen. Dat lijken me inderdaad de types die journalistiek gaan studeren.
Maar jij weet natuurlijk wel hoe de vork in de steel zit. Je moet echt wel op een betere bron zitten dan de journalisten. Of ben je gewoon slimmer dan alle journalisten samen?

exodus 18 augustus 2013 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 6761306)
dat zeg jij maar kan je het ook aantonen met bewijzen?

Fysische bewijzen zoals foto's zijn er uiteraard niet. Nu ik vraag me af welke bewijs jullie zou overtuigen dat aliens basissen hier hebben. Foto's zouden zoiezo gefaked zijn. Jullie zouden niet overtuigd zijn tenzij het op CNN of de VRT komt, en dan zou je niet veel bewijs nodig hebben.

De feiten zijn dat aliens en ufo's bestaan, dus dat ze hier basis kunnen hebben is niet meer dan een logisch gevolg.

Nu dit terzijde, die basisen zijn ontdekt door remote viewing, en remote viewing werkt. Ze moeten er wel dicht bij zitten, want er is niet enkel de getuigenis van credo mutwa die precies op diezelfde plek een abduction heeft gehad. Er zijn ook veel reports van verdwenen mensen in die berg en de lokale bevolking heeft er ook legendes over.

Ook is er al eens een docu over gemaakt over de vele mysterien rond die berg (niet specifiek in relatie tot UFO's). Mysteries of Mount Inyangani


Ook zijn er vele ufo reports:

http://zimbabweufos.blogspot.be/2010...inyangani.html

exodus 18 augustus 2013 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6761495)
Da's echt facinerend hé :) Dus bij de VRT, de mannen die aan informatievergaring doen, die al van tijdens hun studies de ambitie hadden om een verschil te maken, die weten van niks, zijn dom en weinig kritisch op hetgeen ze hen voorschotelen. Dat lijken me inderdaad de types die journalistiek gaan studeren.
Maar jij weet natuurlijk wel hoe de vork in de steel zit. Je moet echt wel op een betere bron zitten dan de journalisten. Of ben je gewoon slimmer dan alle journalisten samen?

Dat ze dom zijn zeg ik niet. Weinig kritisch, dat wel.

Ze hebben nu eenmaal een wereldbeeld, en alles wat niet binnen dat wereldbeeld valt laten ze links liggen. Net zoals jij. Ze hokken tesamen binnen die bastions van de media. En als ze dezelfde attitude hebben tov samenzweringstheorien zoals jij gaan ze nog eens een artikeltje er tegen schrijven, zoals de morgen en de VRT al eens gedaan hebben. Artikels die door jullie met veel plezier op dit forum geplaatst worden.

Hetzelfde type bewustzijn hokt tesamen. Birds of a feather flock together.

Echte journalisten zouden geen lang leven beschoren zijn in deze media bastions.

kiko 18 augustus 2013 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6761566)
Ze hebben nu eenmaal een wereldbeeld, en alles wat niet binnen dat wereldbeeld valt laten ze links liggen. Net zoals jij.

En net als jij.

Je schermt heel graag met de term "wereldbeeld" alsof het de ultieme belediging is, maar je vergeet gemakshalve dat ook jij een wereldbeeld hebt waar je niet aan tornt.

Dixie 18 augustus 2013 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos (Bericht 6761458)
Ja natuurlijk Osama Bin Laden die de twin towers neergehaald zou hebben

iedereen weet dat OBL de twins niet heeft neer gehaald maar wel Atta en een andere piloot:roll: probeer nog eens...

Dixie 18 augustus 2013 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6761557)
Fysische bewijzen zoals foto's zijn er uiteraard niet. Nu ik vraag me af welke bewijs jullie zou overtuigen dat aliens basissen hier hebben. Foto's zouden zoiezo gefaked zijn.

geen foto's of filmpjes 8O hoe is het mogelijk
trouwens wij kunnen er ook niet doen dat alle foto's ivm met ufo's vervalsingen zijn :lol:

Dixie 18 augustus 2013 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos (Bericht 6761635)
Onderzoek naar dit vereist continue aanpassingen aan je wereldbeeld. Dat kan niet anders.

en in je continue onderzoek al tastbare bewijzen tegengekomen :lol:

Dixie 18 augustus 2013 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos (Bericht 6761694)
Hier iemand die aliens en/of extraterrestials gezien heeft in bv area51

Arizona Wilder - Bizarre Experiences Of A Mind Control Slave

dit is geen bewijs maar een of andere charlatan die geld uit de mensen hun zakken slaagt met leugens te vertellen op meetings

next...

Dixie 18 augustus 2013 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos (Bericht 6761703)
nee ook niet. Atta kon niet eens een Cessna vliegen

je leugens pakken niet hij kon wel vliegen had wel problemen met opstijgen en landen maar dat had hij niet nodig natuurlijk

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos (Bericht 6761703)
EN Hij was zeker geen fundamentele islamist want hij zoop als een gek!
en dat mag dus niet als je een fundamentele islamist bent!!

zich zelf te pletter vliegen noem jij niet fundementalistisch8O
btw in de jihad mag men weldegelijk de 'normale' regels overschrijden
beter je eens informeren over de islam

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos (Bericht 6761703)
waar waren de F16's om de vliegtuigen te onderscheppen?
Norad zou daar snel voor gezorgd moeten hebben!!

Norad heeft er voor gezorgd spijtig genoeg te laat echter
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos (Bericht 6761703)
waarom is Building 7 neergehaald, toch echt niet door de debris hoor.!

door debris ontstonden er branden en die zorgden er voor dat wtc 7 instorten lees jij dan helemaal geen rapporten :lol:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos (Bericht 6761703)
waarom werdf Building 7 door de BBC als verwoest genoemd terwijl ie nog stond?!

chaos van de dag trouwens iedereen de specialisten ter plaatse wisten dat wtc 7 ging instorten lang voor dit effectief gebeurde
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos (Bericht 6761703)
waarom was er een oefening die ging over hetzelfde als er op 9-11 gebeurde!

er was geen oefening bezig over hetzelfde anders hadden die vliegtuigen de boeings toch gewoon kunnen uit de lucht halen
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos (Bericht 6761703)
Al Quada bestaat niet! ( is naam van CIA database)

database is de naam die OBL gaf nogmaals je zou beter wat onderzoek plegen naar wereldse FEITEN
het is trouwens te hopen dat je AQ niet van dichtbij zal moeten ontmoeten




Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos (Bericht 6761703)
allemaal kul wat je verkocht is!

wacht nog op de bewijzen ivm deze kul maar ze komen er niet :-D

Dixie 18 augustus 2013 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sulcheemurnmos (Bericht 6761742)

je kan het niet eens gezien hebben gezien de tijd tussen dat ik het geplaatst heb en jouw reactie.

neen maar je kan wel bekijken of er filmpjes of foto's verschijnen in het filmpje door over de tijdsbalk te gaan er die komen er niet in voor wel tekeningen
dus tekeningen en gelul van leugens zijn GEEN bewijzen probeer nog eens:-D

kiko 18 augustus 2013 22:08

Gelieve niet met Pindar te debatteren.

Dixie 18 augustus 2013 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6761817)
Gelieve niet met Pindar te debatteren.

ach ok had het dit keer niet door :oops:

meneer 18 augustus 2013 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6760564)
Hij werd er voor betaald, jij moet er voor betalen...
Ik begrijp dus best je haatgevoelens tegenover Parcifal...

Ik haat parcifal niet, ik heb medelijden met hem. Net zoals ik medelijden heb met legerkantine-alcoholiekers. Ik hoop dat jullie snel uit jullie lijden verlost worden.:lol:

meneer 18 augustus 2013 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6760594)
Goh, op een moment in je leven dat je tussen 2 relaties zit en op zoek naar wat avontuur, betaald worden om te vrijen met een playboymodel, is nu niet echt een groot struikelblok, lijkt me.

Ben je nu jaloers? :-D

Leg het maar uit nu.:lol::twisted: Ik zie jou eerder in gayfilms of met beesten films draaien als met playboymodellen.:lol:
Maar kom, je kan altijd bewijzen dat ik ongelijk heb door één van uw filmkes op youtube te zetten en het forum te laten meegenieten.:lol::lol:
Je moet dan wél bewijzen dat JIJ in die film(s) speelt. En als je dan toch bezig bent, bewijs ineens dat je leraar Fysica was, en vandaag de dag in den unief werkt . Adres, naam en functie.
Nee ? Géén bewijs dus = ik geloof u niet.:-D
Net als jij met Alien-bezoek op aarde : géén bewijs = ik geloof u niet.;-)

meneer 18 augustus 2013 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6760857)
Mag ik U erop wijzen dat ik bij ESA heb gewerkt? Zat ik dan ook in het complot toen ik proeven mogelijk maakte in de large space simulator in Noordwijk? Of wist ik gewoon niet dat ik vetbetaald werd om mijn tijd te verliezen aan onderzoek dat allang afgerond is?

Aha, NOG een geleerde ! Ik had het moeten weten !:lol: Het is verbazend hoeveel van die geniale wetenschappers op dit forum rondhangen !:-)

Travis vertelt ons tenminste WAAR hij werkte :

Citaat:

Europese Ruimtevaartorganisatie

De Europese Ruimtevaartorganisatie (European Space Agency, ESA) houdt zich in Europees verband bezig met projecten op het gebied van ruimtevaart, onderzoek van de Aarde, ruimteonderzoek, ontwikkeling van op satellietsystemen gebaseerde technologieën en de bevordering van de Europese economie.

Door bundeling van financiële en intellectuele bronnen is de ESA in staat projecten te realiseren die voor afzonderlijke lidstaten onbereikbaar zijn. De ESA werkt ook nauw samen met Europese (DLR, NLR, CNES etc.) en internationale ruimtevaartorganisaties (waaronder de NASA, Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) en de Indian Space Research Organisation (ISRO)).

De ESA is onder andere verantwoordelijk voor de ontwikkeling van de Arianeraketten waarmee kunstmanen in de ruimte worden gebracht.

De ESA is in 1975 ontstaan uit de European Space Research Organization (ESRO) en de European Launcher Development Organisation (ELDO). De ESRO leverde aanvankelijk raketten en satellieten voor deelnemende landen en had haar eerste lanceringen op 6 en 9 juli 1964.
Nu nog bewijs daarvoor, en we luisteren naar zijn wijze woorden.:-)
Wat was uw functie, welke diploma's heb je, en waarom werk je daar NIET meer ? Buitengejaagd, gaan lopen wegens te moeilijk, betere job gevonden ? Bij de vuilbakken ofzo ?:-)

meneer 18 augustus 2013 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6760902)
Ja, zo eindigt elk verhaal van exodus.

Tja, ieder zijn manieren hé...Hoe eindigen uw verhalen ? In de bodem van een bierglas ?

meneer 19 augustus 2013 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6761495)
Da's echt facinerend hé :) Dus bij de VRT, de mannen die aan informatievergaring doen, die al van tijdens hun studies de ambitie hadden om een verschil te maken, die weten van niks, zijn dom en weinig kritisch op hetgeen ze hen voorschotelen. Dat lijken me inderdaad de types die journalistiek gaan studeren.
Maar jij weet natuurlijk wel hoe de vork in de steel zit. Je moet echt wel op een betere bron zitten dan de journalisten. Of ben je gewoon slimmer dan alle journalisten samen?

Een journalist , bij de VRT bvb, zal mischien als jonge afgestudeerde bepaalde toekomstdromen en idealen hebben, zoals alle jonge mensen. Eens dat hij een goede post bekomen heeft echter, vrouw en kinderen heeft, zijn huis en buitenverblijf afbetaald enz enz zal hij wel bijdraaien en doen wat hij moet doen om zijn job niet kwijt te raken. D.w.z. onderandere niet te veel van zijn bakkes maken, niet te kritisch zijn en doen wat hem opgedragen word.
En in de wereld der wetenschappers gaat het juist op dezelfde manier. Buitenbeentjes worden zot verklaard, en vinden geen werk meer.
Ik denk niet dat dit moeilijk te begrijpen is, zélfs voor u.

Travis66 19 augustus 2013 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6761961)
Aha, NOG een geleerde ! Ik had het moeten weten !:lol: Het is verbazend hoeveel van die geniale wetenschappers op dit forum rondhangen !:-)

Travis vertelt ons tenminste WAAR hij werkte :



Nu nog bewijs daarvoor, en we luisteren naar zijn wijze woorden.:-)
Wat was uw functie, welke diploma's heb je, en waarom werk je daar NIET meer ? Buitengejaagd, gaan lopen wegens te moeilijk, betere job gevonden ? Bij de vuilbakken ofzo ?:-)

Je luistert juist niet. Waar haal je het uit dat ik een geleerde ben?

meneer 19 augustus 2013 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 6761850)
ach ok had het dit keer niet door :oops:

Ik denk dat er HEEL VEEL is dat jij niet doorhebt, arme stakker...:cry:

meneer 19 augustus 2013 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6762072)
Je luistert juist niet. Waar haal je het uit dat ik een geleerde ben?

Ja, daar zou ik ook van verschieten. Je bent eerder een onwetende volgens mij.:lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be