Goh, op een moment in je leven dat je tussen 2 relaties zit en op zoek naar wat avontuur, betaald worden om te vrijen met een playboymodel, is nu niet echt een groot struikelblok, lijkt me.

Ben je nu jaloers? :-D

Dat is dus al bullshit die je gelooft door de leugen van de evolutietheorie. Er zijn vele intelligente beschavingen geweest op de aarde voor de onze. En op andere planeten, zelfs op Mars.

Wederom bullhsit die denkt vanuit het starre officiele wereldbeeld. In het echt zijn er al lang mensen op mars geweest, zelfs mensen die in ons huidige tijdperk geboren zijn. Men heeft al basissen op mars en de maan via het geheime ruimteprogramma dat oa gebruikt maakt van anti zwaartekracht technologien.

Het bewijs is er. Jullie rationaliseren het weg en willen het niet bekijkien. Of met één half oog, en dan claimen jullie geen bewijs. Maar het bewijs is er echt wel.

Allez, we gaan nog eens moeite doen...
Die basis in Zimbabwe, heb je daar de exacte locatie van?

Onder Mt Inyangani.

Interessant genoeg heeft Credo Mutwa daar in de jaren 50 zijn abduction meegemaakt, hij noemt dezelfde locatie:

http://www.youtube.com/watch?v=glwFoskMwSA&t=4m0s

Mag ik U erop wijzen dat ik bij ESA heb gewerkt? Zat ik dan ook in het complot toen ik proeven mogelijk maakte in de large space simulator in Noordwijk? Of wist ik gewoon niet dat ik vetbetaald werd om mijn tijd te verliezen aan onderzoek dat allang afgerond is?

Zoals ik al veel zei, mensen die niet hoog staan op de pyramide weten niets. Er is nu eenmaal een officieel ruimtevaart programma, en daar werken er ook mensen voor die van niets weten en het goed menen. Het zwaartepunt zit trouwens bij NASA, en de collaboratie met het leger in black project die miljarden opslokken (51 miljard dollar in 2012 in de US alleen al). De ESA kan er ook bijzitten maar daar heb ik geen weet van. Dat jij voor de ESA gewerkt hebt, en niets van een complot zou weten, dat zou moeten de ontkrachting zijn van wat ik zeg? Hmmm.

Het geheime ruimtevaartprogramma is in de hoogste echolons landen overspannend. Het is het werk van de illuminati en de reptielen samen met bepaalde mensen. Die werken in alle landen en gebruiken overheden gewoon als front.

Ah, bedankt voor de info. Illuminati en reptielen die samenspannen zeg! Wie had dat nu kunnen denken.

Ja, zo eindigt elk verhaal van exodus.

Moet ik ze verzwijgen om de informatie geloofwaardiger te maken? Ik besef maar al te goed dat jullie het vermelden van buitenaardsen als reden gebruiken om alle informatie weg te smijten en te negeren. Maar als ik dat zou doen zou ik selectief te werk gaan.

En wat verschil maakt het. Jullie zouden nog niet geloven dat er een puur menselijke geheim ruimtevaart programma is.

Zie ook wat Gary Mckinnon ontdekt heeft. En naast McKinnon zijn er nog zovele getuigen. En dan hebben we ook ook eens de bewijzen voor het bestaan van UFO's die het plaatje compleet maken.
En zie ook dit. Ben Rich was het hoofd van Skunk Works (massaal gelinked aan het black budget) en die zei dat we reeds de tehcnologie hebben om tussen de sterren te komen.

http://www.youtube.com/watch?v=LX7q--QLz1k

Zeg, en als je daar mee naar de media stapt, je weet wel, de echte. Wat zeggen die dan? Is er niemand die een Pullitzer wil? De VRT bijvoorbeeld, negeren die dat bewust, of zitten die te knarsetanden van coleire omdat ze de waarheid niet mogen vertellen van één of andere illuminati-hoger geplaatste?

Man toch, je hebt werkelijk geen idee dat het er zo aan toegaat, en je hebt naïeve opvattingen over het werkelijk aan toegaat.

De VRT negeert dat niet bewust, maar ze zijn officiele media en trekken al hun informatie binnen van de officiele kanalen, het zijn spreekbuizen van de elite, zo zijn ze opgezet. Ze gaan en durven niet buiten de lijntjes kleuren. Ze zitten in de mind-set dat jij inzit, en alles dat hun wereldbeeld challenged negeren ze. Ik twijfel of er bij de VRT een journalist zit die weet wat de disclosure project is bv. Het is de ingebakken cultuur binnen zo een organisatie die vooral aan informatie beperking doet, niet zozeer een samenzwering van iedereen die daar werkt. Alheowel er zeker wel ingewijden zitten die weten dat er een elite is die aan de touwtjes trekt.

Moest de VRT informatie beginnen uitzenden die tegen de kar van de illuminati is... het zou niet lang duren of het zou afgevoerd worden. Alle officiele media zijn zo. De top van media maatsschappijen is geïnfiltreerd door vrijemetselarij onder andere, en zij zouden hun orders wel krijgen...

De informatie is er. Als je de dag van vandaag nog gelooft in de officiele media zoals VRT, CNN, HLN, de morgen, .... om iets te valideren of het echt "nieuws" is of niet dan ben je hopeloos naief.

De echte informatie is out there.

De naiefste der naievelingen ben jij, een emotionele gijzelaar van je waanbeelden.

Je negeert bewust de simpeler verklaring die net als het Scheermes van Ockham, uw verhaal herleidt tot een lillend hoopje ingewanden als van een schoongemaakte vis : U hebt geen enkel echt bewijs dat aan een kritische toets weerstaat. Veel fantasieverhaaltjes ja, en beweringen van getuigen die soms misschien zelf geloven wat ze zeggen. Maar echt bewijs? Geen zier, geen gram, geen flinter, null, nada, nougabollen, zero.


En wie gelooft dat de alternatieve media of de esoterische industrie, die geen enkele standaard hanteren behalve of het opbrengt, iets van waarde of waarheid produceren, dan ben je nog naiever en onnozeler dan een pasgeboren kikkervisje met een naiviteitscomplex.

Hun businessmodel is niets meer of minder dan mensen bedriegen en voorliegen om hen angst aan te jagen en daarop inkomsten te genereren.
Alles wat je schrijft op dit forum en Niburu wijst erop dat jij in dat circuit meedraait.

dat zeg jij maar kan je het ook aantonen met bewijzen?

Getuigenissen en flutsites.
Allemaal doorslikken en geen vragen stellen...

Sinds de opkomst van het internet zijn de samenzweringstheorieën exponentieel toegenomen.

Men mag op een site de grootste leugen lanceren, er zal ongetwijfeld iemand zijn die het gelooft en verder vertelt. Als bewijs zal hij dan diezelfde site aanhalen.

Een mooie cirkelredenering.

Ook het aantal morosofen is flink toegenomen, of beter gezegd, ze hebben een groter publiek gevonden. De meest waanzinnige theorieën worden verkondigd en ook al houden ze bij nader onderzoek geen steek, voor de minder kritischen onder ons klinken ze toch logisch en helder. Het echte leven is evenwel niet logisch en helder.

Mensen als Exodus zijn gevangen in hun eigen cirkelredeneringen en zijn simpelweg niet in staat om echt kritisch hun stellingen te toetsen. Het is een religie geworden, waar ondubbelzinnig bewijs onnodig is en men gewoon moet geloven zonder meer. Puur dogmatisch dus.

Geen wonder ook dat het vooral Amerikanen zijn die erin handelen.
Het moet wel een heel lucratieve business zijn...

Ik zou niet zover gaan om te zeggen dat conspiracy toestanden big business zijn, maar de meer handige kunnen er toch een goed centje aan verdienen.

Gelukkig verdwijnen massa's theorieën ook direct de prullenbak in. Waar ze horen.

eigenlijk zijn het dus de conspirynutcases die de sheeple zijn:-D

Op een bepaalde manier wel. Zij slikken alles en stellen zich geen vragen.

Je kunt dat simpel testen: je vraagt aan een overtuigde conspiracy believer in welke samenzwering hij eigenlijk niet gelooft. De ervaring leert mij dat hier altijd ontwijkend op geantwoord wordt.

We doen de test:

Exodus, is er een samenzwering waarvan je denkt: dat kan niet?

Da's echt facinerend hé :) Dus bij de VRT, de mannen die aan informatievergaring doen, die al van tijdens hun studies de ambitie hadden om een verschil te maken, die weten van niks, zijn dom en weinig kritisch op hetgeen ze hen voorschotelen. Dat lijken me inderdaad de types die journalistiek gaan studeren.
Maar jij weet natuurlijk wel hoe de vork in de steel zit. Je moet echt wel op een betere bron zitten dan de journalisten. Of ben je gewoon slimmer dan alle journalisten samen?

Fysische bewijzen zoals foto's zijn er uiteraard niet. Nu ik vraag me af welke bewijs jullie zou overtuigen dat aliens basissen hier hebben. Foto's zouden zoiezo gefaked zijn. Jullie zouden niet overtuigd zijn tenzij het op CNN of de VRT komt, en dan zou je niet veel bewijs nodig hebben.

De feiten zijn dat aliens en ufo's bestaan, dus dat ze hier basis kunnen hebben is niet meer dan een logisch gevolg.

Nu dit terzijde, die basisen zijn ontdekt door remote viewing, en remote viewing werkt. Ze moeten er wel dicht bij zitten, want er is niet enkel de getuigenis van credo mutwa die precies op diezelfde plek een abduction heeft gehad. Er zijn ook veel reports van verdwenen mensen in die berg en de lokale bevolking heeft er ook legendes over.

Ook is er al eens een docu over gemaakt over de vele mysterien rond die berg (niet specifiek in relatie tot UFO's). Mysteries of Mount Inyangani


Ook zijn er vele ufo reports:

http://zimbabweufos.blogspot.be/2010...inyangani.html

Dat ze dom zijn zeg ik niet. Weinig kritisch, dat wel.

Ze hebben nu eenmaal een wereldbeeld, en alles wat niet binnen dat wereldbeeld valt laten ze links liggen. Net zoals jij. Ze hokken tesamen binnen die bastions van de media. En als ze dezelfde attitude hebben tov samenzweringstheorien zoals jij gaan ze nog eens een artikeltje er tegen schrijven, zoals de morgen en de VRT al eens gedaan hebben. Artikels die door jullie met veel plezier op dit forum geplaatst worden.

Hetzelfde type bewustzijn hokt tesamen. Birds of a feather flock together.

Echte journalisten zouden geen lang leven beschoren zijn in deze media bastions.

En net als jij.

Je schermt heel graag met de term "wereldbeeld" alsof het de ultieme belediging is, maar je vergeet gemakshalve dat ook jij een wereldbeeld hebt waar je niet aan tornt.

iedereen weet dat OBL de twins niet heeft neer gehaald maar wel Atta en een andere piloot:roll: probeer nog eens...

geen foto's of filmpjes 8O hoe is het mogelijk
trouwens wij kunnen er ook niet doen dat alle foto's ivm met ufo's vervalsingen zijn :lol:

en in je continue onderzoek al tastbare bewijzen tegengekomen :lol:

dit is geen bewijs maar een of andere charlatan die geld uit de mensen hun zakken slaagt met leugens te vertellen op meetings

next...

je leugens pakken niet hij kon wel vliegen had wel problemen met opstijgen en landen maar dat had hij niet nodig natuurlijk

zich zelf te pletter vliegen noem jij niet fundementalistisch8O
btw in de jihad mag men weldegelijk de 'normale' regels overschrijden
beter je eens informeren over de islam

Norad heeft er voor gezorgd spijtig genoeg te laat echter
door debris ontstonden er branden en die zorgden er voor dat wtc 7 instorten lees jij dan helemaal geen rapporten :lol:
chaos van de dag trouwens iedereen de specialisten ter plaatse wisten dat wtc 7 ging instorten lang voor dit effectief gebeurde
er was geen oefening bezig over hetzelfde anders hadden die vliegtuigen de boeings toch gewoon kunnen uit de lucht halen
database is de naam die OBL gaf nogmaals je zou beter wat onderzoek plegen naar wereldse FEITEN
het is trouwens te hopen dat je AQ niet van dichtbij zal moeten ontmoeten




wacht nog op de bewijzen ivm deze kul maar ze komen er niet :-D

neen maar je kan wel bekijken of er filmpjes of foto's verschijnen in het filmpje door over de tijdsbalk te gaan er die komen er niet in voor wel tekeningen
dus tekeningen en gelul van leugens zijn GEEN bewijzen probeer nog eens:-D

Gelieve niet met Pindar te debatteren.

ach ok had het dit keer niet door :oops:

Ik haat parcifal niet, ik heb medelijden met hem. Net zoals ik medelijden heb met legerkantine-alcoholiekers. Ik hoop dat jullie snel uit jullie lijden verlost worden.:lol:

Leg het maar uit nu.:lol::twisted: Ik zie jou eerder in gayfilms of met beesten films draaien als met playboymodellen.:lol:
Maar kom, je kan altijd bewijzen dat ik ongelijk heb door één van uw filmkes op youtube te zetten en het forum te laten meegenieten.:lol::lol:
Je moet dan wél bewijzen dat JIJ in die film(s) speelt. En als je dan toch bezig bent, bewijs ineens dat je leraar Fysica was, en vandaag de dag in den unief werkt . Adres, naam en functie.
Nee ? Géén bewijs dus = ik geloof u niet.:-D
Net als jij met Alien-bezoek op aarde : géén bewijs = ik geloof u niet.;-)

Aha, NOG een geleerde ! Ik had het moeten weten !:lol: Het is verbazend hoeveel van die geniale wetenschappers op dit forum rondhangen !:-)

Travis vertelt ons tenminste WAAR hij werkte :

Nu nog bewijs daarvoor, en we luisteren naar zijn wijze woorden.:-)
Wat was uw functie, welke diploma's heb je, en waarom werk je daar NIET meer ? Buitengejaagd, gaan lopen wegens te moeilijk, betere job gevonden ? Bij de vuilbakken ofzo ?:-)

Tja, ieder zijn manieren hé...Hoe eindigen uw verhalen ? In de bodem van een bierglas ?

Een journalist , bij de VRT bvb, zal mischien als jonge afgestudeerde bepaalde toekomstdromen en idealen hebben, zoals alle jonge mensen. Eens dat hij een goede post bekomen heeft echter, vrouw en kinderen heeft, zijn huis en buitenverblijf afbetaald enz enz zal hij wel bijdraaien en doen wat hij moet doen om zijn job niet kwijt te raken. D.w.z. onderandere niet te veel van zijn bakkes maken, niet te kritisch zijn en doen wat hem opgedragen word.
En in de wereld der wetenschappers gaat het juist op dezelfde manier. Buitenbeentjes worden zot verklaard, en vinden geen werk meer.
Ik denk niet dat dit moeilijk te begrijpen is, zélfs voor u.

Je luistert juist niet. Waar haal je het uit dat ik een geleerde ben?

Ik denk dat er HEEL VEEL is dat jij niet doorhebt, arme stakker...:cry:

Ja, daar zou ik ook van verschieten. Je bent eerder een onwetende volgens mij.:lol: