Citaat:
(tot het einde volgen) Citaat:
|
Citaat:
Ze passen dat toch ook al even toe op mensen he? Die hun armen verliezen bv, ze verbinden die prothese met hun brein en dan kunnen ze vingers op die bionische arm bewegen. Ze kunnen zelfs ratten besturen op afstandsbediening. Dat hoort allemaal bij het transhumanisme. Met gestoorde regeringslieden als deze coronafascisten wordt die technologie tegen de mensheid gebruikt. Ze ontmantelde al reeds onze privacy voor “veiligeid”. Degene die onze privacy afpakken zijn net het gevaar. |
Citaat:
Behalve de verstokte debunkers , zullen er nog maar weinig mensen met interesse in dit onderwerp ontkennen dat er ufo’s -zijnde zeer performerende vliegende tuigen met ongekende en ongeëvenaarde technologie- door het aardse luchtruim suizen. Wat en wie ze zijn, blijft (voorlopig) in het duister. Zoveel is zeker |
Citaat:
https://m.youtube.com/watch?v=xzHho96l2kM |
Citaat:
Dit is hier in het filmpje ook al een beetje het geval, zo lijkt me |
Citaat:
Zo simpel te debunken dat het een beetje belachelijk is dat mensen daarin trappen.. Citaat:
|
Citaat:
Allemaal mogelijk. Ik sluit niets uit. Net zoals de filmpjes die al eerder door de Navy gemaakt werden en vrijgegeven werden via Luis Elizondo. Hier kunnen het theoretisch ook de vliegtuigcamera's zijn geweest die parten speelden. Alleen, in deze gevallen had men ook ooggetuigen van piloten. En dan valt er niet veel te verklaren met foto-lenzen , enz, vermits deze piloten ze 'echt' zagen vliegen. Maar geen nood. Binnenkort wordt de Amerikaanse overheid ingelicht wat er nu allemaal loos is m.b.t. de ufo's. Dit als een gevolg van, en stipulatie in de Amerikaanse Covid-bill. We zullen dus hopelijk ook wat vernemen van wat er mogelijk aan de hand is voor wat deze materie betreft. |
Citaat:
Verwacht maar meer van hetzelfde : vaagheid en blurry filmpjes en foto's Same as it ever was. :D :D |
Citaat:
We zullen dus zien, zoals ik vroeger al stelde, of het zo 'big' is. |
Citaat:
|
Citaat:
Nu en dit sinds een paar jaar is het de overheid zelf die het initiatief neemt om over ufo's te spreken en zelfs mogelijke bekendmakingen (binnenkort) te doen. Waarom die omslag? |
Citaat:
Eerst wat opwarmen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Kortom, er vliegen wel degelijk onbekende tuigen in en door het (Amerikaans) luchtruim waarmee de overheid officieel of schijnbaar geen blijf weet en maar weinig tegen vermag. |
Citaat:
Citaat:
Er zijn een paar video's waarbij de piloten blijken niet al te veel te begrijpen hoe ze een aantal waarnemingen moeten interpreteren, meer niet. |
Citaat:
"A pilot with the U.S. Navy almost collided with an unidentified flying object during a mission near Virginia Beach in late 2014, according to a New York Times report published Sunday. The UFO, which the Super Hornet pilot said resembled a “sphere encasing a cube,” was one of many “strange objects” reportedly seen by Navy pilots in the skies over the East Coast between the summer of 2014 and early 2015. Pilots said they reported these inexplicable sightings to Navy leadership. The flying objects “had no visible engine or infrared exhaust plumes, but they could reach 30,000 feet and hypersonic speeds,” several pilots told the Times. The objects were seen performing maneuvers “beyond the physical limits of a human crew” like turning instantaneously, the pilots said." (Huffpost) Wellicht zal deze waarneming zijn gedaan door een bijziende piloot... PS. In dit geval is het mijn gissing dat de ufo hier mogelijk te maken heeft met geheime drone-technologie. Maar het is wel een ufo. |
Citaat:
|
Citaat:
Russian Mig-21 intercepts Ufo. https://www.military.com/video/aircr.../1027445744001 |
Ufo's hebben al altijd bestaan en dat is ook nooit ontkend geweest, door niemand.
Of ze van buitenaardse afkomst waren, dat is natuurlijk iets anders. |
Citaat:
Het kan zeker zijn dat sommige gevallen zo te verklaren zijn. Maar debunkers willen alle ufo-verschijnselen in dit kraampje stoppen. En hier maken ze een kortzichtige en dwaze fout. |
Citaat:
(Dezelfde versie, maar duidelijker qua klank.) Russian Mig-21 intercepts Ufo. https://www.dailymotion.com/video/x2tw7np |
Citaat:
Ik wil best geloven dat er Ufo's zijn die versnellen van 0 naar 1000 km/u binnen een seconde, maar geen enkel materiaal kan dat aan zonder te vervormen, laat staan levende wezens. Om te aanvaarden dat dat fysieke tuigen zijn is het criterium : toon dat tuig, laat het ons aanraken, er een gat in boren en kijken hoe dat mogelijk is. Tot dat moment : sorry, maar geen fysiek tuig. |
Citaat:
Dat er geen materiaal (ons bekend) tegen zulke snelheden berekend is, is weer een ander probleem. Dat zegt ook de laatste spreker in zoveel woorden. Hij zegt bijna tekstueel in zijn laatste zin: "Die versnellingen van dit tuig, dat is onmogelijk." (voor hem). Er is een andere mogelijkheid: het filmpje, hoe goed gemaakt ook, is fake. Ik sluit dit evenmin uit maar de kans hiertoe lijkt me in dit geval vrij klein. Maar hoe klein ook, toch nooit helemaal uit te sluiten. |
Citaat:
Citaat:
https://www.sciencedaily.com/release...0226071608.htm |
Citaat:
Ik denk dat mensen versteld zouden staan van hetgeen men allemaal wetenschappelijk bekokstooft in afdelingen van bedrijven zoals Skunk Works (Lockheed Martin), Boeing, Northrop, & Co. |
Citaat:
Soms is de beste verklaring een buitenaards tuig dat intelligent wordt bestuurd, en het is echt niet baanbrekend om dat uit te spreken. Citaat:
|
HIVE mind met biocodes uniek per iedere DNA code.
Massavorming 5.0 https://m.youtube.com/watch?v=IcYztqeqGi0 We kennen Blue beam, this is blue brain project. Nephilim toestanden, repent. Bekeer onze wegen weg van transhumanisme. Eugenetica is van mensen megalomaan als hitler was. |
Citaat:
En holle kogels en projectielen vervormen inderdaad bij zo'n versnelling, net zoals een voertuig vervormt als die een dergelijke extreme versnelling ondergaat, bvb. bij een frontale crash tegen een betonnen muur. |
Citaat:
Dan zouden ze ons eerst moeten vinden (onwaarschijnlijk), hier moeten geraken (onwaarschijnlijk) en dan nog beslissen om hier decennia rond te vliegen zonder schijnbaar doel (onwaarschijnlijk). De verklaring dat het aardse kabouters zijn of smurfen of een andere onbekende aardse beschaving, die ergens op aarde in een geheime grot leven, is vanzelfsprekend veel en veel beter. ;-) |
Citaat:
https://m.youtube.com/watch?v=j6iE62jovMo Ofte : Former Israeli space security chief says extraterrestrials exist, and Trump knows about it. Is het waar? Allemaal moeilijk te geloven, dat wel. Edoch, als het waar is , lekt het vroeg of laat ’echt’ uit. Toemaatje. -”Former British Astronaut, Helen Sharman, Says 'Aliens Exist' and Could Already Be Living on Earth.” -Bigelow. "While the founder of Bigelow Aerospace is betting that humans during a recent television interview, he said that “there has been and is an existing presence, an ET presence.”" |
Citaat:
|
Citaat:
Allemaal leugenaars? Vergissen ze zich allemaal? Kan zijn, maar het is toch opvallend dat ze altijd blijven beweren dat aliens er effectief zijn. Niettegenstaande dat hun reputatie door deze gezegdes goed kan geschaad worden. |
Citaat:
Quod non, heel dat verhaal is dus een mooi voorbeeld van "alternate Facts". :D Citaat:
Paroles Paroles Paroles... https://www.youtube.com/watch?v=LYAv...nel=DalidaVEVO |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Mensen zijn geconditioneerd door the narrative ermee te spotten. Dat was zo erg dat pilote, geen meldingen meer durven maken.
Maar als die waarnemingen al zolang mensen bestaan gemeld worden, waarom nemen ze dat nu pas globaal serieus? Waarom eerst ridiculiseren om er dan een show van te maken? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:59. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be