Citaat:
https://www.demorgen.be/nieuws/beroe...sing~b7594225/ Citaat:
|
Citaat:
Maar nu hebben we bronnen boven elke verdenking: satellieten. En die filmen de objecten maar evenzeer. Maar zeg me, hoelang gaat u uw debunking nog volhouden? Het wordt stilaan hilarisch. |
Citaat:
Er was zelfs een favoriet van Het Oosten bij ,namelijk DR Richard Haines...:lol: Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Uwe strohalm is allang afgebroken met DR Richard Haines... |
Ik kan dat ook. lol.
Citaat:
Nochtans waren er 2600 schriftelijke verklaringen en een rapport van de Luchtmacht, en sowieso een heleboel andere rapporten. Citaat:
|
Citaat:
https://ufomeldpunt.be/rapporten/Het...an%20%2789.pdf Het volledig artikel is zeer interessant, het toont duidelijk aan hoe de UFO-hysterie werd opgezweept door volkomen onkritische Believers als Auguste Meeusen en SOBEPS en ook de Media natuurlijk. De betrokken militairen van het CRC waren veel koeler in hun evaluatie en geven eigenlijk aan dat er niks van belang te rapporteren viel/ Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Als ervaren radarelectronicus kan ik al zeggen dat er fouten in die pdf staan.
nu dat ik het nog eens doorlees zeker. Het spreekt zich zelfs een paarmaal tegen. Ik hecht toch veel meer belang aan het officieel militair rapport getekend door de kolonel. Valse echos? Lol. Soit 30 jaar later hebben we zelfs camerabeelden die authentiek verklaard zijn door het Pentagon. :cheer::cheer: |
Citaat:
De CRC heeft niets te zeggen, buiten wat optekenen in hun log. De Scramble 2 F-16 werd vanuit Bevekom gestart, ook de rijkswacht werd er eerst op af gestuurd. Niks van belang. :lol: |
Citaat:
Maar alweer blaast de hysterie van ufo-believers en media dit op tot ver buiten zijn reele proporties. |
/
|
Citaat:
Er zouden 15 van dergelijke Nazi-Ufo's gebouwd zijn ooit, zo gaat de mythe en ze zouden verborgen zijn nabij de Nazi trein vol goud die ergens in Polen in een verlaten mijn staat. Fantastisch verhaal, in alle opzichten. Graven is de boodschap, mijn beste. Tonnen goud en Ufo's en knappe wilde wijven liggen ergens te wachten tot je ze vindt. ;-) |
Citaat:
Moest het zo zijn geweest (1)- en dat is de vraag-, dan zijn die tuigen natuurlijk nu (in 2021) zeer geperfectioneerd. _________________ (1) De toestellen waren op het einde van de oorlog nog niet echt operationeel om ingezet de worden in de oorlog. Zo gaat het verhaal. Maar ze vlogen wel al. |
Citaat:
Het ding is nooit meer dan 3 meter boven de grond geraakt, kortstondig. Het design was hopeloos fout. https://en.wikipedia.org/wiki/Sack_AS-6 Citaat:
|
Citaat:
|
Kortelings nu (we zijn nu eind mei 2021) zal in de VS het rapport van het Pentagon moeten verschijnen waarin de militaire "UFO"-waarnemingen moeten staan....
Uiterraard,na de recente filmpjes en zelfs interviews van (ex-) US NAVY-piloten (nota bene van waarnemingen van soms al een decennium en meer geleden ) is het niet meer te ontkennen dat er "iets" gaande is. Recent hebben de Amerikaanse militairen ook officieel niet meer ontkend dat ze "dingen waarnemen" die niet lijken te passen bij bekende technologie,en soms zelfs niet bij onze "fysica"....(dat laatste doet menigeen dan speculeren dat die "waarnemingen" feitelijk een soort "projecties" zijn van gebeurtenissen uit extra dimensies.... Op YT zijn nog wel filmpjes te vinden waarin mensen als wijlen Carl Sagan (de diep betreurde.. :-( ) aanschouwelijk maken welke "rare" dingen projecties kunnen lijken te zijn... enfin....wachten we even op het rapport.Zal het "de bom" zijn die we verwachten,of iets van.....tsja.....ok....dat was het dus...:| |
Citaat:
|
Citaat:
En daarom: Petit-Rechain, de laatste strohalm van de debunkers hier al te gader. |
Citaat:
|
Citaat:
"UFO stigma and ridicule need to be erased: Jeremy Corbell." https://video.foxnews.com/v/6255077166001#sp=show-clips |
Citaat:
En Fox is nu blijkbaar het medium van de waarheid geworden? Ik steek met niks de draak, ik wacht op het rapport van het Pentagon om te zien wat ze te zeggen hebben over de UAP meldingen die er waren. Die meldingen waren er wel degelijk en als de US Navy moeite heeft om dergelijke waarnemingen te interpreteren dan is dat het echte probleem : interpretatie van UAP Waarnemingen. En dat is net wat ik al jaren zeg. ;) Het is vooral straf dat jij je conclusie al lang lijkt gemaakt te hebben en dat je de mundane verklaringen bij voorbaat verwerpt, zelfs zonder ze te bekijken denk ik. Ik wil ook graag in sprookjes geloven, maar ik weet dat sprookjes helaas niet echt realistisch zijn. |
Citaat:
Ik ben de laatste om in sprookjes te geloven. Maar ik heb me jaren al goed geïnformeerd over de ufo-kwestie (die ik vroeger wegwuifde als zijnde 'fantasieën') omdat ik dit een intrigerend verschijnsel bleef vinden. En ik ben tot de conclusie gekomen dat ufo's of uap's wel degelijk bestuurde vehikels zijn die de nationale luchtruimen (en nu ook de zeeën volgens de recente uitgelekte berichten) bevolken (onveilig maken?) en waarvan niet geweten is wie ze zijn en wat ze zijn. U echter vertikt dit aan te nemen omdat het het bestaan van zulke toestellen met zulke vliegcapaciteiten in uw ogen niet 'rationeel' te verklaren is. En dus zegt u: 'het is fictie' of 'het zijn wensdromen'. Misschien uw 'rationaliteit' eens wat herbekijken. Toegegeven, de kans blijft nog steeds bestaan dat ik me goed vergis. Maar deze kans is klein (en wordt steeds kleiner de laatste tijd). In ieder geval, we zullen volgende maand iets meer weten. Tenminste, dat hoop ik dan maar. |
Citaat:
Maar wat het is, laat ik compleet open, aangezien er aan beide einden van het spectrum al zoveel lulkoek is verkocht. Response to Mick West Debunking | David Fravor and Lex Fridman |
Citaat:
Ik verwerp helemaal niet een 'mundane' verklaring. Alleen is het uitgesloten dat hetgeen de piloten en vele anderen hebben gefilmd 'weerballonnen' zijn, of een 'zwerm wilde ganzen' , of 'lensafwijkingen', of iets van dien aard. Neen, het zijn wel degelijk vliegende tuigen. Dat is mijn mening en ik vermoed dat dit ook zal bevestigd worden. Alleen hoop ik dat de Amerikanen ons iets meer zullen zeggen dan: 'we weten niet wat het is of wie ze zijn'. |
Citaat:
Het is niet uitgesloten, het is zelfs waarschijnlijk. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar volgens de piloten komt het gedrag niet overeen met een weerballon of vogels, dus zie ik niet in waarom ik die uitleg wel zou geloven. Cfr het filmke dat ik hierboven heb gepost. |
Citaat:
Mij kan het persoonlijk niks schelen moest gij plots gelijk krijgen, dan geef ik dat ook gewoon toe. Denken in termen van "afgang" of "gelijkkrijgen" in deze zaak is niet erg volwassen. |
Citaat:
Zelfs indien er véél meer informatie is hieromtrent dan men wil toegeven, 'ze' zullen de dingen maar bij mondjesmaat vrijgeven. Disclosure zal geleidelijk gaan, is mijn inschatting. Een beetje zoals men het de dag van vandaag ziet gebeuren. Want vergis u niet: disclosure is nu happening. Maar, helaas, niet 'dankzij' de overheid, maar 'ondanks' de overheid. |
Citaat:
En nu is het het Pentagon zelf dat aandringt om meldingen openbaar te maken. "Het kan verkeren" zei Bredero. Of zoals Bob Dylan ooit zong: https://www.youtube.com/watch?v=90WD_ats6eE |
Citaat:
|
Citaat:
In ieder geval, zoals ik al zei, de geest is uit de fles. En sommigen zullen niet ophouden totdat alles boven water komt. En dit betekent bijvoorbeeld in concreto, dat, mochten er ergens alien voertuigen opgestald zijn, of dat er voertuigen rondzweven die niet meer op fossiele, noch op kernergie opereren en van Amerikaanse makelij zijn, dat ook dit op termijn zal 'disclosed' worden. Het is niet meer te stoppen. En terecht! |
Citaat:
Gij wint altijd. |
Citaat:
Het laatste nieuwsje dan , heet van de naald. https://www.youtube.com/watch?v=kWt-f07Gm0w P.S. Toch maar nuchter blijven denken aan Wernher von Braun, zou ik maar zeggen. Eerst aliens zien, en dan pas geloven. Het kunnen ook de Russen zijn, of... de Amerikanen zelf. |
Citaat:
|
Citaat:
Het is een goede zet. Er gaat sowieso toch niets concreets uit de bus komen, dat kan ik je nu al vertellen. Vervolgens zal de datum van de zgn. disclosure weer ergens verlegd worden naar een verre toekomstige datum. En zo blijven we bezig. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:31. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be