Blair heeft het volk misleid inzake Irak
 

Niets nieuws onder de zon. Maar er zijn geheime documenten opgedoken.

Lees meer:

http://www.telegraph.co.uk/news/news...ncealment.html

Wie en wanneer gaat de offenders van valse oorlogen eens wederbombarderen?

Hoe staat Europa tegenover deze oorlogsmisdadiger(s) ?

Alweer een bewijs die de stapel aanvult. Toch jammer dat zo'n dingen altijd komen bovendrijven als het kwaad al geschied is.

en wat belangrijker is : gaat de volgende generaties er iets uit leren ?
of wordt het gewoon weer herhaald ?

Wat de leugens van Rumsfeld betreft, die zijn direct na zijn speech voor de VN reeds bovengehaald.

The word duh comes to mind ;)

Het interesseert de mensen niet meer wie liegt en niet. Politici blijven elkaar de hand boven het hoofd houden, hoe dan ook.
Niemand is in dezelfde leugen gestikt, ook Balkenende niet - en die wist ook beter ( over Iraq ).

Het is zoals Schizo zegt : Duh !!!!!!

Mij wel hoor.

Zondag staat er weer een grote leugen op stapel, genaamd 'verkiezingen', in een Centraal Amerikaans land. Ik ben 'benieuwd' wie de leugen meent te moeten bijtreden, wie zich er tegen durft uit te spreken, en wie zich op de vlakte zal houden. Ik vermoed in het algemeen de VS in de eerste categorie, Latijns Amerika in de tweede groep en Europa in de derde, en met een beetje geluk Frankrijk in de tweede omwille van de pogingen tot goede relaties met Brazilië. En terwijl de politici hun show opvoeren wordt een staatsgreep geconsolideerd ten koste van een volk.

Dit lekt uit op ongeveer hetzelfde moment waarop er een bomaanslag mislukt in Belfast, en waarop ene HVR "presidente de qué" wordt? Heel boeiend allemaal... Mister Powell?

Een volk kiest een leider. Het doet het natuurlijk naar beste geweten, maar het kan (of wil) niet alles weten. De kandidaat die het mooiste kan praten heeft de meest kans te winnen (Obama).
Blair kon ook prachtige toneelstukjes opvoeren. De 'spontane' reactie bij de dood van prinses Di was uitentreure geoefend.

Vaak gaat de keuze goed. Soms gaat het fout. Dan is de leider een machtspolitieker die het alleen om zichzelf en de macht gaat (Nixon).
(Btw: In dat opzicht heb ik wel vertrouwen in Van Rompuy.)

Ergo: het zal weer fout gaan.

Dit is al lang geen nieuws meer. Dat Bush en zijn Engels schoothondje de wereld trachtten te misleiden in hun drang naar oorlog in Irak is inmiddels voor iedereen lang een simpel feit.

het is belachelijk dat er mensen zijn die nog willen doen alsof bush en blair met eerlijke argumenten hun oorlog gestart zijn. Mensen die zulks nog geloven zijn eigenlijk een gevaar voor de maatschappij en dienen vnl. tegen zichzelf beschermd te worden.

Ja, maar wat nu, dienen we deze misdadigers niet te berechten?

een gezond mens met een ietwat ontwikkeld rechtvaardigheidsgevoel zou denken :"ja, tuurlijk". Doch ja, het is zo onderhand ook al zeer dwaas te denken dat leidinggevenden op wereldschaal bezig zijn met rechtvaardigheid voor allen.

Precies, dienen wij daar niets aan te doen?

Wie waarvoor schuldig is moet nog blijken é zeikstraal. We weten dat je Bush Blair niet moet maar iedereen is nog altijd onschuldig tot bewezen dat hij/zij schuldig is é.

Ironisch genoeg denken Bush & Blair daar anders over.

Dat interesseert mij niets.

Alsof iedereen in de VS schuldig is aan elk feit dat er gebeurt. Je moet wel verdacht worden voor je je onschuld moet aantonen. Zomaar wat wild met de vinger gaan wijzen slaat nergens op.

Maar natuurlijk zijn zij al schuldig in jou ogen...weten we ondertussen al wel hoor. :lol:

dus je bent voorstander om beiden voor een internationaal tribunaal te brengen, waar ze hun eventuele schuld/onschuld kunnen bewijzen? Wat vind je van Den Haag?

The chairman of the British Joint Intelligence Committee in 2001 told investigators Monday that elements of the Bush Administration were pushing for regime change in Iraq in early 2001, months before the 9/11 attacks and two years before President George W. Bush formally announced the Iraq war.

Lees meer
http://rawstory.com/2009/11/discusse...office-british

Hopelijk gebeurd er wat via dat Brits onderzoek