Politici worden graag "cool" gevonden op TIK TOK!
Cool gevonden worden door kinderen op TikTok hoort niet de ambitie te zijn van een politicus. Ze beschermen des te meer
Els van Doesburg is schepen in Antwerpen namens N-VA. Haar column verschijnt tweewekelijks, afwisselend met Marc Van Ranst. 20 januari 2023 De Morgen “Sorry jongens, ik zit niet op TikTok.” Ik had de bende elfjarigen op rondleiding in ons stadhuis net zo goed kunnen vertellen dat ik nog nooit in m’n leven frietjes had gegeten of dat ik tot vorige week nog op een andere planeet woonde in een melkwegstelsel hier ver vandaan. Zichtbaar verward probeerden ze de schokkende informatie te verwerken. Ik trachtte op mijn beurt heel erg niet te denken aan wat dat nare TikTok aanricht in die elfjarige breintjes. De leeftijdsgrens voor TikTok staat nochtans op dertien jaar maar controle is er niet. Kinderen en jongeren vormen dan ook de voornaamste doelgroep op de Chinese app met intussen meer dan een miljard gebruikers. Gemiddeld spenderen ze er anderhalf uur per dag aan en een derde van de jongeren gebruikt het als voornaamste nieuwsbron. Het is dan ook supergezellig op TikTok, met dansjes, diertjes, grapjes, complottheorieën, anti-westerse propaganda, regenbogen, cultivering van mentale stoornissen, boekenclubs, groomers, make-uptutorials. Oh ja, én politici met meer ambitie dan zelfrespect. Voor ieder kind wat wils dus. Na een klein halfuurtje ontdekt het Chinese algoritme wat de tiener leuk vindt. Van Aapjes tot Zelfmoord. Verslavend? Da’s de bedoeling. Niet zo anders dan andere sociale media dus? Uiteraard wel. TikTok is veel griezeliger. Omdat China griezeliger is. Griezelig, maar niet dom. Aan de eigen jeugd schotelt Peking namelijk een heel andere versie van TikTok voor. Terwijl de westerse variant er juist op gericht is om zo lang mogelijk te blijven scrollen, stelt de Chinese versie (Douyin) een tijdslimiet van 40 minuten. Wie jonger dan veertien is, blijft op een jeugdversie waar het licht gewoon uitgaat na tien uur ’s avonds. TikTok stelt westerse kindjes bloot aan... ja, aan wat eigenlijk allemaal, we hebben geen flauw idee hoe het algoritme werkt. Chinese hersentjes worden gevoed met wetenschap en zachtaardige content. Of zoals de Amerikaanse techexpert Tristan Harris het goed samenvatte: “It’s almost like they recognize that technology is influencing kids’ development, and they make their domestic version a spinach version of TikTok, while they ship the opium version to the rest of the world.” Een iets andere strategie dan wat de Amerikanen hanteren, die thuis ook gewoon hun eigen rommel serveren. Ondertussen weten we dat het bedrijf achter TikTok data deelt met de Chinese overheid. Ja, erg verrassend, hè. Chinese medewerkers krijgen met de nieuwe privacy voorwaarden dan weer toegang tot de gegevens van Europese gebruikers. Veel meer weten we daar niet over maar wel dat China dol is op, naast doldwaze kattenfilmpjes, gezichtsherkenning. Bij de Europese Unie lopen momenteel onderzoeken naar TikToks databeleid. India verbood de app, in de Verenigde Staten ligt daarvoor een wetsvoorstel klaar. Bij ons dansen politici intussen letterlijk naar de pijpen van China in de hoop toekomstige kiezertjes te ronselen. Hier heeft Els een punt. Ik las onlangs ergens dat er zelfs mini-sters zijn die filmpjes maken voor TikTok. Hoe lang gaan we dat Chinese gedrocht nog toelaten? |
Els van Doesburg
??@elsvandoesburg?? “Cool gevonden worden door kinderen op TikTok hoort niet de ambitie te zijn van een politicus. Ze beschermen des te meer. Delete your account.” Nieuwe column over het vergif dat TikTok heet. ?? demorgen.be/cs-beca81e0 20/01/2023 09:50 |
Naar mijn info zijn N-VA samen met het VB de partijen die het meeste geld van de mensen versmossen op sociale media.
|
Citaat:
|
Zo Chinees is de app nu ook weer niet. Sofina met crimineel en Europarlementariër Guy Verhofstadt in het bestuur heeft er zwaar in geïnvesteerd.
|
Citaat:
|
Citaat:
Federaal wel, maar Vlaams niet. |
Citaat:
Een PS-er die anderen beschuldigt van "geld van de mensen" te versmossen. |
Citaat:
|
Citaat:
De elfde nieuwsbrief van Sofina was er een met groot nieuws, want de holding blijkt al jaren in het moederbedrijf boven de razend populaire socialemedia-app TikTok te zitten. Eerder noemde Sofina alleen het vehikel SC China Co-Investment, waarvan niet bekend was wat er precies in zat. |
We lachen er soms mee, we misprijzen het soms, maar feit is dat een paar van die social media blijkbaar superieur zijn, te meten aan hun succes, en te meten aan het gebrek van het doorbreken van de concurrentie.
Youtube Tiktok Dat de Chinezen misbruik maken van tiktok? Wellicht wel. Ik weet het niet goed. De autoriteiten moeten hun werk maar doen en ons volledig inlichten. Maar dat doen ze al even slecht als onze oude media: kranten en televisie. |
Waarom heb ik het steeds wederkerende gevoel dat de meeste politici van lotje getikt en getokt zijn?
|
Citaat:
|
hoe uncooler ze me vinden hoe cooler ik ben...
er vertelde mij zo ooit eens een lief bakfietsmoederke dat ze haar kleine niet mainstream ging opvoeden, ... ik dacht heden ten dage is dat juist mainstream trut... maar ik heb haar dat maar niet gezegd. t was anders wel een brave en dan hou ik mij wat in ;-) |
We lezen toch dat bij Amerikaans en EU overheden Tiktok verplicht dient verwijderd te worden van alle overheidsgeleverde apparatuur en meer algemeen dat het gebruik ervan voor overheidsbusiness(neen,vraag het me niet ik WEET het niet :roll: ) verboden wordt in de organisatie.
Het is maar kwestie van tijd voor ook steeds meer bedrijven Tiktok,en vervolgens alle andere sociale media gaan uitschakelen als bedrijfs-communicatiemiddel.... Enkel de PR-afdelingen horen daar iets op te zetten (en dan nog)....maar het fundamentele probleem is dat zowel van overheids- als privé-bedrijven steeds meer werkingscommunicatie begon te "ontsnappen" naar sociale media....Dat botst al met het normale arbeidsreglement..... |
Citaat:
|
|
Zij azen op de naïviteit van onze kinderen. Wees daarom behoedzaam en expose ze als collaborateurs van vaccinazi en wapenhandelaars die onze wereld in puin achter lieten.
APAB |
Citaat:
Iedereen heeft stemrecht (vanaf 18 jaar). Voor iedere stem (op de N-VA gestemd), krijgt de N-VA een partijdotatie. Voor iedere stem (op de SP.A gestemd), krijgt de SP.A een partijdotatie. Als ik dit doortrek wilt dit zeggen dat van al het geld dat de N-VA krijgt als dotatie, er gene eurocent van u bij zit, indien wel, dan heb je op de N-VA gestemd. |
Citaat:
dat is nogal wat he |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:22. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be