Moslims demonstreren tegen moslimterreur !?
Wat moeten we daarover denken ?
Zou het toch zo zijn ....... Citaat:
|
Het grootste deel zijn dan ook nog eens niet eens moslims. O, en dat bordje met 'verdächtig'... toch weer die slachtofferrol. |
Citaat:
|
"Maar de Turks-Islamitische Unie DITIB, een van de grootste moslimorganisaties in Duitsland, weigerde om deel te nemen aan de manifestatie. Volgens DITIB zou het een verkeerd signaal zijn om te suggereren dat moslims verantwoordelijk zijn voor de golf van internationale terreur. "
Ze hebben zeker een punt aangezien het grootst aantal slachtoffers van die terreur de moslims zijn. Je kan de moslims nu éénmaal niet in één vakje steken, net zoals je dat ook niet kan als je het over westerlingen hebt. |
In de Duitse media lees ik dan ook nog dat de deelnemers van deze mars, voor een groot deel de 'beroepsdemonstranten' waren. Een kleine duizend, en dat voor een zonnige dag.
in 2015 probeerden ze ook na de aanslagen in Parijs, om in Berlijn de 'gematigde moslims' bijeen te krijgen in een mars tegen terreur. Ook dat was een complete mislukking. |
Citaat:
Een paar honderd manifestanten waar er tienduizend verwacht werden :rofl: |
Ergens wel 'grappig' dat er in Keulen meer moslims waren die vrouwen aanranden tijdens oudejaarsnacht dan dat er aanwezig waren op een Islamitische vredesmars.
Sad part is dat het niet eens een overdrijving is. . |
Citaat:
|
Citaat:
Maar als moslims niet verantwoordelijk zijn voor de golf van internationale terreur, wie is er dan wel verantwoordelijk volgens de DITIB? Israël? De VS? Het westen? De Martianen? Één of andere wollige, politiek correcte omschrijving waarbij in de verste verte geen link meer te bespeuren valt met de islamitische overtuiging van elk van de daders? Het belangrijkste zeggen ze er weer niet bij. |
Elke godsdienst (of secularisme) kan misbruikt worden voor het vergoelijken van Terroristische aanslagen, geweld tegen vrouwen, andersgelovigen, homo's en wat nog meer. De vraag is alleen waarom het tegenwoordig de Islamieten zijn die het voortouw nemen hierin.
Ik moet wel toegeven dat wat de VS de laatste 50 jaar gedaan hebben ook valt onder terrorisme al is dat ook aangestuurd door Soenitische landen tegenover seculiere en andere moslim versies. |
Citaat:
Gewoon, omdat het onschuldige burgers waren die het slachtoffer waren van terreur. Maar nee hoor. Al-tijd zelf het slachtoffer uithangen. Zelfs op een 'demonstratie tegen moslimterreur'. |
Citaat:
Men mag nu aannemen : relatief onverschillig als de slachtoffers geen moslims zijn. Meestal blijft het bij een "betreuren" - waarmee wat ook bedoeld wordt - en men kan zich niet van de indruk ontdoen dat de moslim van de sfeer van angst, die de terreur creëert, eerder in stilte geniet omdat dit hem in onze maatschappij een zeker gevoel van belangrijk zijn geeft, van iets te betekenen. |
Mensen die aanslagen plegen zijn volgens de moslims die het kunnen wetengeen moslims. Wie dan wel die aanslagen pleegt daar heeft iedereen dus het raden naar maar moslims zijn het niet:
Misschien BDW en zijn NV-A,,,,,,,,,,,,,???????????? Wie weet. Genoeg sarcasme nu. Feit is dat de moslimorganisatie's niet mee opgestapt zijn. Duidelijk bewijs dat ze met volle overtuiging achter de aanslagen staan. Bedankt om ons dat te laten weten, nu weet ik ook hoe ik tegenover de "gematigde" moslim moet staan. |
Een paar honderd dus. Ja, die islamieten protesteren echt wel tegen terreur.
|
Citaat:
|
Citaat:
In tegenstelling tot Europa. |
Citaat:
Het is dus lachwekkend te ontkennen dat moslims verantwoordelijk zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Normaliter ligt dat bij moslimas moeilijker. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:03. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be