Bronnetje graag, da's iewat overtuigender dan iemands duim.

Idd, er is daar op maatschappelijk vlak wel wat gaande, afwachten dus.

Op die rand stond Iran ook in 2011 en dat werd de kop ingedrukt. Na de revolutie in Syrië zal de oppositie in Iran zich wel driemaal bedenken voordat ze geweld zullen gebruiken. Er werden 1500 demonstranten opgepakt. Het schijnt dat die nog steeds vastzitten. Het zal blijven bij vreedzaam protest. Vandaar ook dat Trump de druk wil opvoeren en een voorwendsel zoekt.

En... waarom? Uitleg? Enige toelichting bij uw standpunt?

De timing is wat uitgelopen, maar de oorlogsplannen van het Pentagon zaten begin deze eeuw al in de pijplijn:

General Wesley Clark: Wars Were Planned - Seven Countries In Five Years

https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw

Noord-Korea en Iran hebben op dat vlak beiden hetzelfde doel.
Een A-bom hebben of er één kunnen maken.
Juist omwille van de MAD doctrine.
Op dat gebied kan je NK & Iran dus perfect met elkaar vergelijken.
Maar er is wel één groot verschil.
NK zou ze niet gebruiken om er als eerste iemand mee aan te vallen.
Zo dom zijn die ook niet.
Iran, dat is wat anders....

Waar heb ik dat ergens gezegd ?
Ik heb alleen maar een gemeenschappelijk punt tussen NK & Iran aangetoond, en jij maakt er weer wat anders van ?

Als Iran ooit iets nucleair zou afschieten dan maakt Israël er binnen de minuut een woestijn van, onbewoonbaar voor de volgende 50.000 jaar.

Trump wil deal over nucleair onderzoek Iran al lang opzeggen.
 

Er is weer wat ontdekt.

In een poging de Iran-deal te ondermijnen, hebben medewerkers van de Amerikaanse president Donald Trump een Israëlische spionagefirma ingehuurd om compromitterende informatie te vinden over twee oud-onderhandelaars van de deal, meldt The Observer. meer ...
https://nos.nl/artikel/2230567-trump...besmeuren.html

De toenmalige onderhandelaars zijn geschokt. Als diplomaten en onderhandelaars voor de regering het risico lopen dat zij later, door een volgende regering en haar spionnen aan de schandpaal gezet worden wegens persoonlijke affaires, dan zal het lastig worden om nog personen te vinden die bereid zijn voor de regering te werken.

Enfin, voor het oudste en laatste nieuws over de relatie VS-Iran, kijk vanavond om 20.15 uur naar NPO2, Onze man in Teheran.

Die kans is idd groot.
Maar zo'n stukje speelgoed in handen van mensen die zichzelf graag opblazen blijft gevaarlijk.

Voila, de Mad-doctrine werkt dus.
Waarom zou N-K niét zo dom zijn en Iran wel ?
Kan je dat aantonen ?
Probeer eens het verschil te zien tot wie ik m’n opmerkingen richt.
Ben jij Henri1 mss ?:
https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=36

Wat staat er in posting #31 ?
Niks te Henri1 te zien.
Je weet dus blijkbaar niet meer wie dat wat waar gezegd heeft.

Leer dan eerst eens quoten voor je jezelf wéér eens belachelijk maakt met zo'n 'domme' opmerking. :roll:

Heb ik ergens iets beweert ?
Neen.

Leer toch eens lezen wat er staat dedorie !

Soms, regelmatig vraag ik mij toch af wat jij hier komt doen zenne.
Je beweert van alles op te hoogte zijn, maar als puntje bij paaltje komt, speel je liever op de man dan op de bal.

2 x achtereen nu. Mooi. Doe zo voort. ;)

Man toch... :roll:

Heb ik gepost dat Iran het wél zou doen ?
Neen.

'Wat anders', dat kan van alles zijn.
Ik stel het dus in vraag.

En weer blijf je dus op de man spelen ipv op de bal, pech voor jou deze keer.

Lees jij mijn postings wel ?
Ik vrees dat je selectief leest of ze niet begrijpt.
posting #48.
Mag je gerust weerleggen als je wilt. :)

Posting #48:
De creativiteit van je duim blijft me verbazen.
Pakistan heeft ook fanatieke idioten in z'n regering, net als die van N-K.
En hebben die al ergens zo'n bom gebruikt ?
Aldus, waarom zou Iran die (als eerste) gebruiken en tegen wie dan juist, wetende dat ze daarmee hun eigen nucleaire doodvonnis zouden tekenen ?

Ja ?
Leg me dat eens uit als je wil. :)

Nog wat leesvoer...

'...Uiteraard zou een nucleair bewapend Iran niet opzettelijk een suïcidale nucleaire oorlog beginnen. Maar de wankele nucleaire balans tussen Iran en Israël zou makkelijk in een oncontroleerbare opwaartse spiraal kunnen geraken naarmate een crisis zich ontwikkelt, met als resultaat een nucleair vuurgevecht tussen de twee landen waarin ook de VS zouden kunnen worden meegesleurd....'
http://www.dewereldmorgen.be/blogs/e...atoombom-graag

'...1. Moeten we bezorgd zijn als Iran de bom krijgt?
Ja. Het Midden-Oosten is al eeuwen een kruitvat. Als gewone bommen worden vervangen door atoombommen, dan zijn de gevolgen niet te overzien. De angst is groot dat er een nucleaire wapenwedloop ontstaat. Die is stilletjes al begonnen. Want Israël heeft al kernwapens. Wat gebeurt er als Iran ook de bom heeft? De Iraanse leiders zeggen dat de Joodse staat van de aardbodem moet verdwijnen. Het is dan ook niet voor niets dat vooral Israël zich zorgen maakt.

Maar het gaat verder. Want het Soennitische Saoedi-Arabië vreest het Sjiitische Iran. De Saoedi’s hebben genoeg geld om de bom te kopen. Van kernmacht Pakistan bijvoorbeeld. En ook andere rijke Arabische landen die bang zijn voor Iran, kunnen die stap gaan zetten....'

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buit...aanse-atoombom

'...In deze brief uit juli 1988 schrijft Khomeini onomwonden over de militaire capaciteit van zijn regime. Hij citeert daarin uit het laatste rapport van de oppercommandant van de Revolutionaire Garde: ‘De opperbevelhebber van de Revolutionaire Garde berichtte mij dat wij in de komende vijf jaren geen enkele overwinning zullen behalen. En hij is van mening dat als wij na vijf jaar zouden beschikken over de vernietigende kracht van 350 brigades, 2.500 tanks, 3.000 stuks artillerie, 300 militaire vliegtuigen, 300 helikopters en lasergeleide wapens en kernwapens, dat we dan, als Allah het wil, een offensieve operatie kunnen uitvoeren.’

Ja, u leest het goed: lasergeleide wapens en kernwapens!...'
https://www.elsevierweekblad.nl/buit...even-1729309W/

Allemaal uit mijne duim gezogen. :lol:
Tja, dat is het nadeel als je in discussie gaat met iemand die weet over wat hij praat.
Sorry, maar daar kan ik écht niets aan doen. ;)

Duidelijk nu ?

Als Iran geen atoombom mag hebben, waarom Israël en Pakistan dan wel ?
Zouden die landen dan niet beter nucleair ontwapenen, zodat heel het M-O toch op dat vlak iets veiliger wordt en ook het verbod voor Iran iets geloofwaardiger zal zijn ?
En zou - in het verlengde van hierboven - niet beter heel de wereld nucleair ontwapenen ?

Sorry Diego, ik ga met jou niet meer in discussie.
Dat heeft totaal geen zin.

Het heeft idd weinig zin om een land iets te verbieden, wat andere landen blijkbaar wel toegestaan is, zéker als er geen aantoonbaar bewijs van toekomstig gebruik aan te pas komt.
Als je daar de logica niet van kan aantonen, dan heeft deze discussie idd weinig zin.

Regime change Iran al in 2018 !?
 

Thomas Erdbrink heeft een aantal conflicten tussen Iran en de VS opgerakeld (NPO2, vandaag 20.15 uur, Onze man in Teheran). Hoogtepunt voor mij was dat de adviseurs van Trump, o.a. Bolton, Iraanse dissidenten in de VS beloven dat de VS het regime van Iran (tegen het eind van 2018) omver zal werpen. De dissidenten mogen dan het bestuur overnemen. Dit was een aanleiding voor mij om eens wat te googelen.

Trita Parsi, leader of the National Iranian American Council wrote on Twitter: “People, let this be very clear: The appointment of Bolton is essentially a declaration of war with Iran. With Pompeo and Bolton, Trump is assembling a WAR CABINET.”

Meer ... https://theintercept.com/2018/03/23/...iran-end-2018/

De Amerikanen willen de Iraanse revolutie beëindigen nog voor het jubileum van 40 jaar in februari 2019. Het motief voor dit voornenen zou zijn de wens Iran te bevrijden van onderdrukkers en om er een democratie van te maken. Nobele doelen nietwaar? Dat de Iraanse grootayatolla's en presidenten herhaaldelijk gedreigd hebben om Israël te vernietigen kwam bij Erdbrink niet aan de orde, alsof dat geen rol speelt in de verstandhouding tussen Iran en de VS.

Hoe het conflict wordt aangewakkerd leest u hier:

https://www.volkskrant.nl/buitenland...tigen~a672617/

https://www.trouw.nl/home/ahmadineja...abij~aa1cafa1/

https://www.cidi.nl/iraans-spelletje...n-naar-israel/

https://christenenvoorisrael.nl/2015...ng-van-israel/