Nieuw geld voor Belgische Defensie goed besteed...
 

Hoewel minder dan de NAVO vereist, gaan de budgetten voor de Belgische Defensie nu al een tijdje omhoog. Na jaren van zware onderfinanciering, zou je denken dat dan alles wordt gedaan om in de eerste plaats nieuwe wapens en systemen aan te schaffen etc..., maar wat stel je heden vast: bouw van een gloednieuw hoofdkwartier in Brussel (half miljard euro), bouw van nieuwe kazernes in Charleroi, Geraardsbergen (terwijl er overal te lande kazernes leegstaan).

Het lijkt wel alsof een zwaar verouderde fabriek een grote kapitaalsinjectie krijgt, en dat dit geld vervolgens wordt gebruikt voor nieuwe bureaustoelen, koffie-automaten, airco en kantoor-inrichting. :|

http://www.hln.be/binnenland/belgisc...euro~a0d9063e/

Wa komde gij nu af met een gazettenartikel van 16-02-23 ?

Het blijft inderdaad raadselachtig dat er NIEUWE militaire terreinden zouden aangesneden worden terwijl verschillende oudere terreinen formeel nog in handen van defensie zijn (ik denk in mijn regio aan Ieper bijvoorbeeld,en voor mijn part ook Koksijde) en weer gereactiveerd zouden kunnen worden.....

Ik ben nog altijd redelijk pissig ,nu we het over West-Vlaanderen hebben,omtrent het afstoten van de terreinen van Sijsele overigens......wat een oenerij was me dat!


Maar veel storender,toch met een blik op de gebeurtenissen in Oekraine,en recent ook de wateroverlastgevalletjes ,is dat "civil defense" geen aandacht krijgt.DAT zou voor mij zelfs prioriteit krijgen en DAT zou een VERPLICHTING worden voor alle jonge mensen in hun 18e levensjaar....een "civiele burgerdienst" van een jaar,overigens betaald,STRAK georganiseerd,zeg maar militaristisch maar wel ongewapend waar men buitenkomt met brevet hulpbrandweerman,medisch eerste-hulpverlener en minstens 1 rijbewijs.En vooral met het gevoel "tot iets groots te hebben behoord!"..

Indien goed georganiseerd (geen gettovorming maar uitspreiding) krijg je zelfs "vorming burgerij" als resultaat....


Het zou uiteindleijk zelfs voor onze strijdkrachten voordelen kunnen bieden,en zeker een veel uitgebreidere recruteringspoole voor al de hulpdiensten....


Nog eens wat anders dan het aanhoudende "geld-smijt-weg" overal rond....


MAar daarvoor zijn ook installaties (militaire- of andere nodig),en het afstoten van overheidsterreinen in een al zo dicht bevolkt en veel bevraagd grondgebied is van het zotte weg.....

Het zijn dan ook voorstellen gemaakt door ambtenaren, die vanuit de bureaustoel het postje proberen te verantwoorden naar ambtenaren toe die "hoger" in de hiërarchie staan.

Dat er geen enkele voeling met de realiteit is, da's niet het probleem van ons bureaupiloterende ambtenarenkorps. (er zijn ambtenaren die effectief wel werk verzetten, heel veel zelfs, maar die hebben over het algemeen alleen uitvoerende taken, ergo, laag niveau. )

Onze minis. van financiën zorgt voor een grote kapitaalsinjectie met z'n Staatsbons !
Heeft hij dat geleerd van Leterme ?
De bankrovers staan voor schut. Ik zit me te verkneukelen.

:lol:

Ze hebben kweet niet hoeveel openstaande facturen bij het gerecht en de flikken, dat geld is binnen de 48 uur verdampt, en dan gaan ze nog eens voor hetzelfde bedrag lenen om hun projectjes die ze willen doen te kunnen laten doorgaan.

Om vervolgens het uitstaande bedrag aan de belze burgersen de beloofde interesten hierop te moeten lenen.

(wie weet met een andere staatsbon, ... )

Maw brave belg ge zijt dubbel en overdwars gekloot en ge hebt het u eigen ook nog aangedaan.

Wat ik me heb aangedaan: een mooie som die na 1 (één) jaar 4,01 % bruto opbrengt bij mijn BANK, dus NIET bij de staat. De staat krijgt alleen de roerende voorheffing op de intrest !
Van Peteghem & C° doen het goed.

Een staatsbon kopen is een vorm van wraak t.o.v. de banken.
Waarom ? Omdat de spaarders belachelijk weinig intrest krijgen + omdat de voorbije jaren veel bankkantoren zijn gesloten.

:twisted::twisted::twisted:

Belgie heeft zijn Gepard Luchtafweersystemen al lang geleden weg gedaan en vervangen door "niks"..

Virtuele wapensystemen....dat is pas modern ...de bevolking beschermen zonder beschermingsmiddelen....enkel poco-politici kunnen zoiets verzinnen,al decennialang :roll:

Duitsland had zijn Gepards nog in reservestatus staan en doet er ,na revisie,steeds meer cadeau aan Ukraine...(met wat spijt onderhand vermoed ik)

En de ganse wereld kan zelf vaststellen dat dit bijna antiek systeem (iets uit de jaren zeventig vorige eeuw,er zitten misschien zelfs nog radiolampen in de radar) een fenomenale drone-killer blijkt.....In een flits bijna blijkt de Gepard thuis te horen op het slagveld van de 21ste eeuw als beschermer tegen drones....

Gelukkig dat Belgie.....euhm....tsja......wat?
7 september 2023 en we hebben NIKS dat een aanval met Shahed drones,(zoals de Ukies die iedere dag mogen opeten),zou kunnen tegenhouden......

Goed,Belgie is "omringd door vrienden"....dat is als je een paardenbril opzit en denkt alleen maar met staats-aktoren rekening te moeten houden.....
En dit voor een natie (Belgie) waarvan de strijdkrachten indertijd,met hun Epervier,bij de pioniers waren op het gebied van alvast verkenningsdrones.....en er ook verder niks mee gedaan hadden....40 JAAR GELEDEN....NIKS gedaan8O
Dit conflict is LEERZAAM...

Legendarisch waren ze,de "grote militaire contracten" indertijd..Met wafelijzers,politieke afwegingen,smeergeld weten we ook....

En dan zat den ABL opgescheept met grote hoeveelheden van wat waarschijnlijk ,ten eerste,niet nodig was in dergelijke hoeveelheden,ten tweede,te DUUR gekocht ,en ten derde....wel....we hebben ondertussen de andere richting gekozen en TE VEEL wegbespaard van armoede ondertussen....

Daarna leek het wat rustiger te worden...Enkel het dossier van de F-16 vervanging,onvermijdelijk van grote omvang in geld gezien,veroorzaakte nog heibel....(soms wel heel kinderachtige heibel mag ik wel stellen want de Request for Proposals was van wereldklasse,ZO moet zoiets opgesteld worden sé)

Andere wapensystemen zijn in kleinere hoeveelheden binnen gekomen,waardoor er niet persé een algemene tender moest uitgeschreven worden,of wegens zo weinig interesse dat er maar 1 aanbieder was...

MAar er zijn ook andere overwegingen..

Frankrijk bijvoorbeeld ,een niet onaanzienlijke militaire speler,heeft geen nationale fabrikant/ontwerper van militaire infanteriewapens meer (de ENORMITEIT hiervan!).De bekende "FAMAS" wapenfamilie die tegenwoordig uit de diensten verdwijnt is dus voorlopig het laatste Franse infanteriewapensysteem geweest...:-o

Belgie heeft (nog) FN.Dat zijn de wapenfabriek van Herstal,en de munitiefabriek van Zutendaal....
De Federale overheoid heeft een 20 jaar contract afgesloten van anderhalf miljard euro voor de toekomstige verdere levering van wapens aan strijdkrachten en politie en onderhoud en wisselstukken ervoor....

Zo houdt Belgie tenminste toch een autonome kleine wapenscapaciteit binnen boord...Dit is eigenlijk geen wapencontract,dit is een ankerhaak voor het behoud van wat industrie met nationale veiligheidsbelang
Ik heb er begrip voor.......

Het rekenhof is boos,maar er zijn inderdaad ANDERE overwegingen in deze tijden.....

https://www.brusselstimes.com/belgiu...and-fn-herstal

Want FN is niet gebonden aan Belgie hé,hun omzet in de VS alleen al is VEEL belangrijker ongetwijfeld dan in hun vroegere zetel....FN moet REDENEN gegeven worden om hier te blijven....

Worden de budgetten niet opgedaan aan taart en likeur ? Bijna de helft van de militairen heeft overgewicht. Bijna 10% is zelfs obees ... hoopt men bij tekort aan rollend materieel zichzelf te kunnen voortrollen ? :lol:

Deze schande heeft al jaaaaaren geduurd, maar al die tijd wisten de verantwoordelijken van niks.
Typisch Belgisch!

Hier hoorden we de belgicistjes ook NOOIT over piepen. Het was geen Blokker maar een Waalse politieagente.

Vaneigens is er niks niets mis met de Hitlergroet Van een Waalse politieagente. Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De Waalse politieagente is een democrate, de laatste is een fascist.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200819_94871416

Even wat koud water gieten over "Belgische Defensie" met een scenario dat technisch NU al mogelijk is en gezien we tot het "Westerse Blok" behoren te overwegen valt...


Een zondagnamiddag,zeg,14h13 ergens in het Kanaal,zo ruwweg pal ten Westen van Duinkerken...

Het containerschip "Winds of Commerce",gevlagd in Monrovia....tot ettelijke verdiepingen hoog volgstouwd met containers...De 8 man aan boord KUNNEN fysiek het grootste deel van het schip niet bereiken en dat is ook niet de bedoeling...

Vanop de brug ziet de dienstdoende officier tot zijn verbijstering dat een van de containers bovenaan open gaat,er komt een soort rekkensysteem naar boven en 5 vliegtuigjes schijnen in dat reksysteem te liggen......2 minuten laten worden die vliegtuigjes een na een gelanceerd,3 minuten later zijn ze allemaal weg en laten een verbijsterde bemanning achter.......(die nog steeds die container,daar honderd meter verder in de bovenste lagen) niet kunnen bereiken...De vliegtuigjes zijn pal Noordwaarts gelanceerd en verdwijnen snel uit zicht.Naar waar ze vliegen...who knows...

De 5 zonet gelanceerde Shaheds zijn op weg naar ergens....Ieder (nog onbekend) gekozen doelwit in Belgie bijvoorbeeld is vanaf daar binnen de 2 uur bereikbaar..

Zal iemand van de defensieorganisaties van Frankrijk,Groot-Brittanie of Belgie de lancering gezien hebben.Of zullen de kustwachtorganisaties de paniekerige radioboodschap van de "Winds of Commerce" juist interpreteren als een aanval? Zo ja,wat gaan ze er aan doen en met wat?