Maar nu hebben ze het echt erkend en moeten die geheime diensten het congres verduidelijking geven. Spannend toch? Nog een paar weken en we hebben “nieuws”.
Het gaat niet over enkele jaren geleden maar een significante stijging in waarnemingen wereldwijd.
Something is up.

Geen smurfen, maar een deception om die kwade geest beter te aanvaarden. De christenen worden opgenomen en dan komt Jezus hier ingrijpen.

Zelf heb ik spijtig genoeg geen toegang tot DMT :cry:
Maar dat is net wat er in de verhalen in de bijbel gelijk Mozes is gebeurd.

I
 

Ik heb dat 1x zelf gemaakt en ook opgebruikt, maar nooit meer.
Rookt ook heel slecht weg imho. Aanslag op de longen en ge komt nooit meer als dezelfde terug.

All we need is Jesus.

Wat steeds weer terugkomt in verhalen bij een encounter of the third kind, is dat de alien een soort apparaat bedient waardoor hij communiceren met het aardse wezen zonder woorden. Een soort gedachtenlezer en gedachtenoverbrenger, dat apparaat. Russen zijn hier al lang wetenschappelijk naar op zoek (ESP-onderzoek). En vermoedelijk de Amerikanen en Chinezen ook.


Of de verhalen waar zijn?? It's up to you to believe...

Nee hoor, het is een media hype, niets meer dan dat.
Het Pentagon doet geen uitspraken over wat er op de video's staat.
"Unidentified" is hun analyse, maar er zijn perfecte verklaringen die wijzen naar ballons en gewone vliegtuigen.

https://www.metabunk.org/threads/exp...-videos.11234/


Ah, the Rapture, ik dacht dat alleen de meer extreme amerikaanse christenen dat verhaaltje geloofden. :D :D

Een variant op de Wet Van Betteridge lijkt van toepassing:

Ze doen geen uitspraken, maar moeten wel aan het congres meedelen wat ze weten. Ik geloof dat ze vanaf heden daar een week tijd voor hebben.
Het gaat over objecten die nabij militaire installaties komen en de beste Amerikaanse vliegtuigen “out performed”.
Ze vliegen al lang met drones op anti gravity. Dus die gkrachten zijn niet dodelijk dan wegens onbemand.

Alle christenen geloven in the rapture. In Europa zijn ze gewoon werelds en vormen ze het geloof naar zich.

Het is heel simpel nochtans.
Uw brein is de ontvanger en verzender die de juiste plug in nodig heeft.
Het is als leren zwemmen en telkens dieper kunnen duiken, tot ge niet meer terug kunt en blijft hangen lol

Heb je daar een bron voor?


Nee hoor, het gaat over een paar gewone vliegtuigen en een gewone ballon.


Anti-gravity bestaat niet, en de g-krachten die zouden opgewekt worden bij zo'n bewegingen zouden elk soort materiaal onmiddelijk vernietigen, en vleugels en zelfs motoren verpulveren.

Nee hoor, het staat niet echt in de bijbel en Katholieken geloven niet in The Rapture.
Het is eerder een extremistisch fantasietje van bepaalde evangelicals, de maffere soort gelovingen.

Mogelijk. Maar het kan ook weer zo'n uitspraak zijn die steunt op een vooroordeel.

En wat uw voorbeelden van de respectievelijk video's betreft, (Gimbal...enz),
betreffende piloten denken daar wel anders over. Het zijn nochtans goed getrainde en goed opgeleide mensen. Toegegeven, een mens kan zich vergissen.

Bij de ene filmopname nochtans , waren er twee vliegtuigen in de lucht met piloten. Het ene bleef hoog in de lucht circelen en keek toe hoe het andere vliegtuig een duik nam naar het onbekend vliegend voorwerp. Dat laatste schoot met een geweldige vaart de lucht in. Dat is toch wat de piloten ons vertellen en dat is wat beide piloten zagen of meenden te zien. Niet alleen met de camera maar ook met het blote oog. En dus, een vergissing? Gezichtsbedrog? Waarschijnlijk niet.

Merk ook op dat wat wij te zien kregen is maar een zeer klein gedeelte van het filmmateriaal dat voorhanden is. Er zijn veel meer opnames. Piloten melden constant ufo-aanwezigheid in de gebieden waar zij (moeten) vliegen.

Allemaal gezichtsbedrog? Men zou dit anders nu al moeten weten of dit al dan niet zo is , gezien de technische mogelijkheden qua onderzoek.

Dat komt in het nieuws van die laatste youtube dat ik deelde.
Neen echt Parcifal, ze zien ze vliegen :) Geloof me maar. Something is up en het is geen ballonetje of luchtweerkaatsing. Zie de film.

Mss is anti gravity het verkeerde woord; maar ze hebben dus bewegingen waargenomen die dodelijk voor de mens zouden zijn.

Heb je de Bijbel gelezen? De katholieken zekerlijk niet of ze zouden de paus niet erkennen als gezagshebber over hun kerk.

1 Tessalonicenzen 4:13-18


Over de wederkomst van Christus

Doch, broeders, ik wil niet, dat gij onwetende zijt van degenen, die ontslapen zijn, opdat gij niet bedroefd zijt, gelijk als de anderen, die geen hoop hebben.
Want indien wij geloven, dat Jezus gestorven is en opgestaan, alzo zal ook God degenen, die ontslapen zijn in Jezus, weder brengen met Hem.
Want dat zeggen wij u door het Woord des Heeren, dat wij, die levend overblijven zullen tot de toekomst des Heeren, niet zullen voorkomen degenen, die ontslapen zijn.
Want de Heere Zelf zal met een geroep, met de stem des archangels, en met de bazuin Gods nederdalen van den hemel; en die in Christus gestorven zijn, zullen eerst opstaan;
Daarna wij, die levend overgebleven zijn, zullen te zamen met hen opgenomen worden in de wolken, den Heere tegemoet, in de lucht; en alzo zullen wij altijd met den Heere wezen.
Zo dan, vertroost elkander met deze woorden.

Hier alle verses: https://www.biblestudytools.com/topi...-bible-verses/

Wij maken de Bijbel niet zoals vele Europese cherrypickers doen, de Bijbel maakt ons.

Zijn ze ook specialist in Optische Special Effects?
Kennen ze de digitale artefacts die bepaalde apparatuur kan veroorzaken onder bepaalde condities?
Hebben ze een master in electronica?

Dat zijn de relevante opleidingen en specialisaties die nodig zijn.
Hun piloot-opleiding en ervaring op zich is absoluut onvoldoende.

Als er nu één cherrypick van formaat is van een gelovige, dan is het deze wel.

Zo kunnen we bezig blijven natuurlijk.

Dat is over the rapture en gaf er meerdere referenties bij.
Minderen zeveren en eens duidelijk nuanceren waarom.

Dat is geen cherrypicking maar in duidelijke lijn van de context van parcifal. Wat de katholieken ervan zeggen telt niet; wat zegt de Bijbel?

Dat is zowat de meest relevante citaat, dus hoezo cherrypicking? Je verkoopt gewoon weer onzin door uit uw duim te zuigen.

En hoe weet jij zeker dat die bewegingen echt zijn en door fysieke tuigen gebeurde?
Er bestaat geen materiaal dat die bewegingen kan maken en dat overleven in 1 stuk, dat zou toch een belletje moeten doen rinkelen?

Dat is een goede omschrijving van deze draad. :D

Dat weten ze niet en daarom krijgen ze nu een week tijd uitleg te geven over wat ze wél weten.
Maar die gast dat dat uitlegt heeft voor zulke diensten gewerkt en zegt in zijn eigen woorden dat die tuigen hun beste fighterjets “out performen”.

Voor ons niet, neen. Tenminste, voor zover we weten.

Bovendien is heel het ufo gebeuren m.b.t. de vliegende tuigen een verhaal van tuigen die qua prestaties onze technologie ver te boven gaan. En daarom zeggen sommigen: "het kan niet waar zijn omdat het (technisch) onmogelijk is."

Het is een beetje zoals de betovergrootmoeder zou gezegd hebben: "men kan niet op de maan landen omdat de afstand te groot is en de mens niet kan vliegen." En in de tijd van de grootmoeder was dit ook de waarheid.

Die gast uit die laatste youtube zei dat ze eigenlijk de natuurwetten niet tarten, maar ons begrip ervan tarten. Hij zei dat het allemaal te verklaren was via quantum mechanica.
Dan trekken ze dat door naar die laatste vondst van CERN.
Er gaat iets gebeuren peinsek..

Zo las ik ooit (ik geef het als scepticus maar voor wat het waard is want het veronderstelt het bestaan van aliens die met mensen een gesprek aangaan) dat zolang de mens niet door heeft, begrepen heeft, wat het universum eigenlijk 'is' , zo vertelde een 'alien' in het (voor het overige vrij ernstig) boek, zolang zal de mensheid niet kunnen worden opgenomen in de rij van interessante beschavingen die echt de moeite waard zijn. Dus we hebben nog werk voor de boeg.

Up to you again to believe all this.

We zullen zien wat de Amerikanen ons in juni in hun beloofde rapport hieromtrent zullen mededelen. Misschien worden we 'wat' wijzer.

Waar is de tijd dat men veel mindelen en tijd besteed aan het afluisteren van de ruimte in de hoop op signalen van intelligent leven te ontvangen...

Begint het te dagen?
https://m.youtube.com/watch?v=_IGONkt0fT0

And except those days should be shortened, there should no flesh be saved: but for the elect's sake those days shall be shortened

Als gij iets ziet wat ge niet meteen kunt verklaren denkt ge toch aan het meest waarschijnlijke, of zijt gij anders.?

Hier het bewijs dat aliens bestaan. :lol:

De info die geheime diensten aan het congres moesten delen over ufo’s ... is uitgesteld

According to a torrent of shares on Twitter and Facebook, Israel's former head of space security, Haim Eshed, like former Canadian minister of national defence Paul Hellyer before him, says there really are aliens out there. But Eshed has gone a step further, declaring that a "galactic federation" not only exists but had rejected our membership because we just aren't ready.
(CBC, 2020)

Of het waar is weet ik niet, maar dat we niet klaar zijn en vrij 'achterlijk' moesten er zulke aliens bestaan, is een feit.

Wat een verrassing.

Dansen om de dode mus, episode 4896.

Temper je verwachtingen maar alvast.

Voormalig... Altijd weer voormalig! Nooit eens iemand die nog steeds in functie is. En heeft hij ook bewijs voor het bestaan van dat galactisch clubje waarvoor we niet cool genoeg zijn, of moeten we hem weer op zijn woord geloven? Ah ja, want het is een voormalig hoofd van space security... zo iemand kan toch onmogelijk liegen of iets verzinnen?

Nochtans niet zo moeilijk te begrijpen. Een 'voormalige' in een hogere overheidsfunctie kan het zich natuurlijk meer permitteren om dingen te vertellen die niet 'salonfähig' zijn.

Mensen in specifieke functie zijn gebonden aan hun zwijgplicht betreft vertrouwelijke informatie.

Zolang ze actief in functie zijn moeten ze elk jaar een betreffend document lezen en ondertekenen. Eenmaal op pensioen hoeft die ondertekening niet meer.

But in the end, hebben we hun bevestiging nodig?
Mensen channelen al millennia met dimensionele wezens en zien ze al millennia vliegen.

Ik danste niet. Ik weet reeds waarmee we te maken hebben.

Ex-minister defensie van Canada, een van de belangrijkste Nato landen.

Toen 90 jaar oud en voor de hele wereld:

Ook om te smullen:

https://siberiantimes.com/other/othe...-deepest-lake/

Wat is dat voor onzin? Geheime informatie blijft geheime informatie, of je nu op pensioen bent of niet verandert daar niets aan. Als ik bedrijfsgeheimen van mijn voormalige werkgever openbaar maak heb ik een klacht aan mijn been, ook al werk ik er al twintig jaar niet meer.

En als je er dan nog werkt verlies je uw job ook nog. En krijg je een soort stempel. ;-)

Dat is geen onzin. Ik heb heb het tot aan mijn pensioen moeten ondertekenen.
(Nato Secret ;-))

Kun je me de straf verraden die de ex-minister van Canada kreeg? lol

https://www.youtube.com/watch?v=JDuqZbjxB_E

Die informatie zal toen wel gedeclassificeerd zijn (~50 jaar later)

Maar dat is geen reden om aan de geloofwaardigheid van die persoon te twijfelen.

Bill Uhouse had ook zo'n verklaring ondertekend, zo stelde hij in een interview. Hij verklaarde later dat hij ontslagen was van de verplichting gestipuleerd in deze verklaring vanaf het ogenblik dat hij op pensioen was.

Van de andere kant kan ik me toch indenken dat er sommige dingen geheim moeten blijven, ook al is men op pensioen.

Straf dat een bezoek van buitenaardse, dat onze kennis, cultuur, geschiedenis... op zijn kop zet zo gevoelig is aan salonfahigheid.