Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Creationisme (https://forum.politics.be/showthread.php?t=237878)

Pandareus 24 maart 2017 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 8411518)
Weinig aan toe te voegen, Peche.

Om zelfs het lichtste atoom of de eenvoudigste cel te doen ontstaan en te laten functioneren, moet er idd een intelligente kracht in huizen, gezien de minste afwijking van de inherente parameters geen bestaan (ervan) mogelijk maakt, laat staan het doen evolueren van miljarden melkwegen en dito supra-complexe organismen, zoals bv de vorming van kristallen of een mens, om maar iets bekend te noemen.

Degenen die durven te stellen dat dit alles 'toevallig' zou ontstaan zijn, dwalen dan ook en nog geen beetje.

Wat een zweefkezerij...
Best een groot model alu-hoedje dragen.


Pandareus 24 maart 2017 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 8411861)
Is er iets mis met een terugkeer naar het katholicisme?
Dan krijg je weer boeren die varkens slachten.
Terug naar de natuur.


Katholicisme is obsolete.

Gamla 24 maart 2017 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8411914)
Katholicisme is obsolete.

Welnee, het is springlevend. Maar niet in het Vaticaan.
We komen terug zoals nooit tevoren.

Dacht je nu echt dat jullie hebben gewonnen?

Peche 24 maart 2017 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 8411781)
Mss was het toeval, mss ook niet. Maar als je er van overtuigd bent dat het geen toeval was maar doelbewust ... dan heb je toch al eens gefilosofeerd over dat doel, toch?

Uiteraard. Maar wat goed zou mijn inzicht daarover U doen?

Peche 24 maart 2017 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus (Bericht 8411733)
Nu, je was toch aardig van plan eraan te beginnen en nu worstel je nog steeds met het monotheïsme van de Oude Bijbel, terwijl dat toch allang overwonnen is door de moderne cultuur en nog meer door mijn atoomtheorie.

Ik had gebeden en ik kreeg vele antwoorden via mijn bijbelstudie.
Maar daar ben ik mee gestopt. Ik ga nu solo en doe mijn eigen ding.
Ik zeg net dat het monotheïsme een beperking op de geest is.
De moderne cultuur, wat is dat? Zelfs daar onthecht ik me van.

Diego Raga 24 maart 2017 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8411900)
Wat een zweefkezerij...
Best een groot model alu-hoedje dragen.

Kst mn kltn, Panda, de geloofwaardigheid van elke post van jou is omgekeerd evenredig aan je grote falen, om hier een reply op te geven:

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=23

Steek je debiele opmerking dus maar diep weg waar de zon nooit schijnt, daar is plaats genoeg voor.

harriechristus 25 maart 2017 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8412112)
Ik had gebeden en ik kreeg vele antwoorden via mijn bijbelstudie.
Maar daar ben ik mee gestopt. Ik ga nu solo en doe mijn eigen ding.

Mooi, maar echt origineel is het niet, het is een mixture van de religie en de wetenschap.
Citaat:

Ik zeg net dat het monotheïsme een beperking op de geest is.
Nu, daar zijn de meeste mensen ook wel achter, hoor! Dus je strijdt een strijd die allang gestreden is.
Citaat:

De moderne cultuur, wat is dat?
De moderne cultuur is die van de wetenschap, die meent het zonder God te kunnen, en qua religie is het veel meer open geworden als verzoening en eenheid van alle godsdiensten op aard.

Maar zowel de wetenschap als de religies hebben het mis.
De waarheid is de eenheid van beiden en dat is nu juist mijn atoomtheorie.



Citaat:

Zelfs daar onthecht ik me van.
Hoe wou je je daar van onthechten: je zit er midden in en je leeft ervan en je ideeën komen daar ook vandaan.

Diego Raga 26 maart 2017 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8409953)
Zo is dat. Het universum is zeer intelligent en is tot zelfbewustzijn gekomen door het leven. Het leven is de uitdrukking van die intelligentie.
Rupert Sheldrake is echt iets voor U. Ik denk dat die man voor U zal zijn wat Terence voor mij is. Hij heeft de morfische velden van Huxley verder in kaart gebracht. Nuja, hij heeft maar een zeer beperkt budget. Maar zijn filosofie en theorieën prikkelen mij heel positief.
Hij gaat er vanuit dat in alles intelligentie huist omdat intelligentie een coherente eigenschap van het universum is. Deze eigenschap (intelligentie) is nauw met alles verbonden, zelfs in niet levende materie.

Sheldrake geeft mogelijke verklaringen voor problemen, waar de materialistische wetenschap momenteel nog geen antwoorden op heeft:

Rupert Sheldrake: Morfische velden en het geheugen van de natuur

http://www.theosofie.net/sunrise/sun...heldrake1.html

Another Jack 26 maart 2017 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 8413561)
Sheldrake geeft mogelijke verklaringen voor problemen, waar de materialistische wetenschap momenteel nog geen antwoorden op heeft:

Rupert Sheldrake: Morfische velden en het geheugen van de natuur

http://www.theosofie.net/sunrise/sun...heldrake1.html

Aan mogelijke verklaringen voor problemen die zich niet stellen is er geen gebrek in Diego 'zijn kringen'... :lol:

Diego Raga 26 maart 2017 17:54

1 Bijlage(n)
Bijlage 105701

Diego Raga 26 maart 2017 18:03

Trouwens, Zjaak, ik heb nog iets te goed van je:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=130

Another Jack 26 maart 2017 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 8413610)
Trouwens, Zjaak, ik heb nog iets te goed van je:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=130

Laat elke intelligente cel in uw lichaam eens werken.
Zij weten het antwoord op alles.

geertvdb 26 maart 2017 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 8413561)
Sheldrake geeft mogelijke verklaringen voor problemen, waar de materialistische wetenschap momenteel nog geen antwoorden op heeft:

Rupert Sheldrake: Morfische velden en het geheugen van de natuur

http://www.theosofie.net/sunrise/sun...heldrake1.html

Morfische velden :-D waar h�*len ze het toch vandaan!:-)

Diego Raga 26 maart 2017 20:00

Lap, het trollentrio is compleet.

praha 26 maart 2017 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 8413677)
Morfische velden :-D waar h�*len ze het toch vandaan!:-)

...niet alleen dat maar 'experimenten' hebben dat zogezegd allemaal aangetoond.
En de reden waarom aanhangers van die hypothese op positieve resultaten kwamen en stoute scepici door dezelfde experimenten op negatieve uitkomsten werd afgedaan als... je raad het nooit...
Believers versterken dat veld en stoute sceptici verzwakken dat veld

praha 26 maart 2017 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8412112)
Ik had gebeden en ik kreeg vele antwoorden via mijn bijbelstudie.
Maar daar ben ik mee gestopt. Ik ga nu solo en doe mijn eigen ding.
Ik zeg net dat het monotheïsme een beperking op de geest is.
De moderne cultuur, wat is dat? Zelfs daar onthecht ik me van.

..zeg kun je nu eens in twee woorden zeggen waarom je afbreuk doet aan de opzet van dit topic ?
In het andere topic blijf je rustig creationistische nonsens neerpoten

Yog Sothoth 26 maart 2017 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8413739)
...niet alleen dat maar 'experimenten' hebben dat zogezegd allemaal aangetoond.
En de reden waarom aanhangers van die hypothese op positieve resultaten kwamen en stoute scepici door dezelfde experimenten op negatieve uitkomsten werd afgedaan als... je raad het nooit...
Believers versterken dat veld en stoute sceptici verzwakken dat veld

Het klassieke excuus van kwatsch verkopers!

harriechristus 27 maart 2017 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8413652)
Laat elke intelligente cel in uw lichaam eens werken.
Zij weten het antwoord op alles.

Niet de cellen, dat zijn slechts primitieve wezentjes.
De micro wezentjes die weten alles.


Peche 27 maart 2017 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus (Bericht 8412773)
Mooi, maar echt origineel is het niet, het is een mixture van de religie en de wetenschap.
Nu, daar zijn de meeste mensen ook wel achter, hoor! Dus je strijdt een strijd die allang gestreden is.
De moderne cultuur is die van de wetenschap, die meent het zonder God te kunnen, en qua religie is het veel meer open geworden als verzoening en eenheid van alle godsdiensten op aard.

De wetenschap is dan ook interessant om te volgen. Religie, daar onthecht ik me van. Want doctrine is niet aan mij besteed. Het zegt me wel waarin ik geloof, onthechten. Maar de kernwaarde is eruit gehaald en ik kan het geheel niet in me opnemen zonder mezelf er in te verliezen. Ik ben al veel van mezelf verloren en als er een strijd gaande is, is het wel deze "ik" te herwinnen. De afbraak van mijn ego was goed, maar ik heb het terug opgebouwd op rotzooi. Politiek, religie en andere ideologie die mij in geheel niet dient. Dus in principe is er geen strijd, maar een uitdaging.

Niemand kan zonder God, want God is het voorrecht die alles bij elkaar houdt. Mensen denken dat ze zonder God leven, maar dat is een andere zaak.


Citaat:

Maar zowel de wetenschap als de religies hebben het mis.
De waarheid is de eenheid van beiden en dat is nu juist mijn atoomtheorie.
Mooi.
Citaat:

Hoe wou je je daar van onthechten: je zit er midden in en je leeft ervan en je ideeën komen daar ook vandaan.
Door deze niet meer te behagen. Mijn ideeën mogen dan wel veelal van cultuur komen. Meeste ideeën die ik opdeed komen uit het fenomeen dat ik me altijd verzet heb toch bepaalde waarden. Er is een deel uit onze cultuur weggenomen. We zijn gedomesticeerd en volgen een parcours dat niemands eigen belangen dient. Enkele politici in het verleden kwamen daar tegen op, maar zijn stuk per lik geliquideerd. Cultuur is een operatiesysteem.

Peche 27 maart 2017 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 8413561)
Sheldrake geeft mogelijke verklaringen voor problemen, waar de materialistische wetenschap momenteel nog geen antwoorden op heeft:

Rupert Sheldrake: Morfische velden en het geheugen van de natuur

http://www.theosofie.net/sunrise/sun...heldrake1.html

Ja die gast is de waanzin voorbij. Die site beschrijft mooi het achterliggende doel. Maar vooral het morfogenetisch veld. Dat voorbeeld van die ratten die kunstjes geleerd krijgen, waarna het gemakkelijker is om andere ratten kunsten aan te leren vind ik daarvan een mooi voorbeeld. Of hoe zwaluwen hun trektocht kunnen bepalen. Zoiets speelt zich niet genetisch af, maar in de morfische velden.

Citaat:

Volgens Sheldrake bestaan mensen dus uit een stoffelijk lichaam, waarvan de vorm en structuur door een hiërarchie van morfogenetische velden worden opgebouwd, één voor ieder atoom, iedere molecule, iedere cel, en ieder orgaan tot aan het lichaam als geheel.
En daar heb je het in essentie.
Maar waar het in wezen om draait is dit:

Citaat:

Sheldrake geeft toe dat zijn terminologie van morfische velden vervangen zou kunnen worden door occulte termen als akasa en subtiele lichamen.11 De occulte filosofie gaat echter veel verder dan Sheldrake zou willen, in het bijzonder wat betreft zulke leringen als wederbelichaming.
Het Akashaveld. En daarin komt Terence dan in het spel :D Het samensmelten van deze beiden heeft mijn wereld aanzienlijk veranderd. Mijn gehele kijk op het leven viel samen in één blik en ik zag, jawel, GOD.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be