Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Staatshervorming in 2024? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=257935)

Knuppel 6 maart 2021 19:29

Staatshervorming in 2024?

BWarrior 6 maart 2021 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621220)

Ja, maar zoals gezegd met een eigen invulling.

BWarrior 6 maart 2021 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621286)
Staatshervorming in 2024?

Dat was toch de beginvraag?

BWarrior 6 maart 2021 19:31

[quote=Knuppel;9621214]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9621207)
Het is allemaal verloren energie.
Er komt geen referendum in Belgique
1950 is nog altijd niet verteerd.[/QUOTE]


Ook dat heb ik al eerder aangegeven.

In 1950 was waarschijnlijk 1879 niet verteerd? :roll:

Knuppel 6 maart 2021 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9621288)
Dat was toch de beginvraag?

Inderdaad. De vraag ging niet over confederalisme of onafhankelijkheid.

Wallonië heeft geld nodig. Vééééél geld.
Er komt dus een staatsmisvorming.

Knuppel 6 maart 2021 19:34

[quote=BWarrior;9621289]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621214)

In 1950 was waarschijnlijk 1879 niet verteerd? :roll:

En daarvoor 1830?

Boduo 6 maart 2021 20:56

[quote=BWarrior;9621289]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621214)

In 1950 was waarschijnlijk 1879 niet verteerd? :roll:

In 1879 copieerde Edison de gloeilamp van Karel Vande Poele.
Hij liep weg met de eer als "uitvinder" v.d. gloeilamp.

Knuppel 6 maart 2021 21:50

Die vergelijking met de koningskwestie midden vorige eeuw is absurd.

Feit is wél dat de tradititionele partijen die "vrijblijvende" volksbevraging uit 1950 noemden als een reden om Di Rupo af te schepen met zijn voorstel voor een referendum in 2005.
De schrik dat een "referendum", zelfs een niet bindende volksbevraging, ei zo na tot het einde van Belgique leidde zit er dik in.....en nog meer de angst voor het verlies van de vele dikbetaalde postjes van de belgicistische nep-democraten, natte dweilen, en de gatlikkers van het hoerig geslacht der Sacksen Coburgers en haar racistische, koninklijke slavendrijver en massamoordenaar.

BWarrior 6 maart 2021 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621413)
Die vergelijking met de koningskwestie midden vorige eeuw is absurd.

Feit is wél dat de tradititionele partijen die "vrijblijvende" volksbevraging uit 1950 noemden als een reden om Di Rupo af te schepen met zijn voorstel voor een referendum in 2005.
De schrik dat een "referendum", zelfs een niet bindende volksbevraging, ei zo na tot het einde van Belgique leidde zit er dik in.....en nog meer de angst voor het verlies van de vele dikbetaalde postjes van de belgicistische nep-democraten, natte dweilen, en de gatlikkers van het hoerig geslacht der Sacksen Coburgers en haar racistische, koninklijke slavendrijver en massamoordenaar.

Oui oui heeeeeeeee

BWarrior 6 maart 2021 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621290)
Inderdaad. De vraag ging niet over confederalisme of onafhankelijkheid.

Wallonië heeft geld nodig. Vééééél geld.
Er komt dus een staatsmisvorming.

Met welke 2/3de meerderheid?

Xenophon 6 maart 2021 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9621274)
De VN lijkt me geen probleem, erkenning van staten is een wederzijds proces tussen staten onderling en de VN gaat daar gewoon in meegaan. De EU is een totaal ander verhaal omdat dit een verdrag is, tussen lidstaten, met zeer specifieke regels voor toetreding. Niets belet een hypothetische nieuwe staat 'Vlaanderen' om een aanvraag te doen tot lidmaatschap. Na de normale onderzoeksperiode die in principe 2 jaar duurt zou het best mogelijk zijn dat de rest van de lidstaten de nieuwe kandidatuur goedkeuren. Let wel op dat dit onder de unanimiteitsregel valt. Het volstaat bijvoorbeeld dat Spanje of Portugal die weinig affiniteit hebben met secessie-verhalen principieel tegen stemmen en de zaak gaat niet door. Ofwel zijn ze alle 27 akkoord, of het gaat niet door. De Nato is ook een verdragsovereenkomst tussen staten, dus ook daar gaat het lidmaatschap afhangen van wat de anderen beslissen.

Als niet Nato-land kan Vlaanderen dan goede relaties aanknopen met o.a. Rusland. De Russische vloot is dan welkom in ZeeBrugge.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9621278)
Ah. Je wil dus niet onafhankelijk zijn?

Toch wel.

Al de "pas op, er zit een sprookje onder het Vlaamse bed" maken me niet bang.

Boduo 6 maart 2021 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621413)
Die vergelijking met de koningskwestie midden vorige eeuw is absurd.

Feit is wél dat de tradititionele partijen die "vrijblijvende" volksbevraging uit 1950 noemden als een reden om Di Rupo af te schepen met zijn voorstel voor een referendum in 2005.
De schrik dat een "referendum", zelfs een niet bindende volksbevraging, ei zo na tot het einde van Belgique leidde zit er dik in.....en nog meer de angst voor het verlies van de vele dikbetaalde postjes van de belgicistische nep-democraten, natte dweilen, en de gatlikkers van het hoerig geslacht der Sacksen Coburgers en haar racistische, koninklijke slavendrijver en massamoordenaar.

dat is de kern v.d. zaak !

Boduo 6 maart 2021 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9621448)
Met welke 2/3de meerderheid?

Werken zoals bij de splitsing v. Tsjechoslovakije.
Geen 2/3 nodig.

BWarrior 7 maart 2021 04:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9621504)
Werken zoals bij de splitsing v. Tsjechoslovakije.
Geen 2/3 nodig.

In Tsjechoslovakije voorzag de Grondwet in het recht op afscheiding.

Travis Bickle 7 maart 2021 05:51

Komt er een staatshervorming in 2024? Neen.
Wil je een staatshervorming in 2024? Absoluut.

Knuppel 7 maart 2021 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9621448)
Met welke 2/3de meerderheid?

Dit is Belgique. Een koningdommetje van koninklijke hoerenlopers plus een massamoordenaar, waar de machthebbers hun hand niet omdraaien voor een keer meer of minder de grondwet aan hun bottines lappen. Ze vinden er wel iets op waarmee ze hun macht hopen te bestendigen, en Vlaanderen verder uit te persen.
Tot de dag dat ook hun Vlaamse geldbron is leeggeroofd, en opgedroogd. DAN gaan we pas wat beleven.
De Vlaming kan veel hebben. Dat is er hem al bijna twee eeuwen ingedrild. Hij komt pas actie als de laatste cent uit zijn portemonnee wordt geschud. Dat scenario zit in de pijplijn.

Knuppel 7 maart 2021 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9621550)
In Tsjechoslovakije voorzag de Grondwet in het recht op afscheiding.

Hoe is Belgique tot stand gekomen?
Welke grondwet speelde daar een rol in?

Xenophon 7 maart 2021 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9621550)
In Tsjechoslovakije voorzag de Grondwet in het recht op afscheiding.

Maak u geen zorgen, er was een tijd zonder Belgie en die zal er terug zijn na de dood van Belgie.

We nemen dan afscheid en gaan verder met het leven, in een Vlaamse staat.

De Belgische grondwet zal dan enkel een vieze herinnering zijn.

Knuppel 7 maart 2021 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9621704)
Maak u geen zorgen, er was een tijd zonder Belgie en die zal er terug zijn na de dood van Belgie.

We nemen dan afscheid en gaan verder met het leven, in een Vlaamse staat.

De Belgische grondwet zal dan enkel een vieze herinnering zijn.

Dat betwijfel ik. Vlaanderen stikt van de resistente Belgische vlooien. Het duurt minstens een halve eeuw om van die plaag af te geraken.

BWarrior 7 maart 2021 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9621604)
Dit is Belgique. Een koningdommetje van koninklijke hoerenlopers plus een massamoordenaar, waar de machthebbers hun hand niet omdraaien voor een keer meer of minder de grondwet aan hun bottines lappen. Ze vinden er wel iets op waarmee ze hun macht hopen te bestendigen, en Vlaanderen verder uit te persen.
Tot de dag dat ook hun Vlaamse geldbron is leeggeroofd, en opgedroogd. DAN gaan we pas wat beleven.
De Vlaming kan veel hebben. Dat is er hem al bijna twee eeuwen ingedrild. Hij komt pas actie als de laatste cent uit zijn portemonnee wordt geschud. Dat scenario zit in de pijplijn.

Er is dus geen 2/3.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be