Bullshitbanen
 

Jobs jobs jobs, projecten, netwerken, content maken, ... men moet met al die nutteloze universitaire diploma's toch iets aan. Het raarste : de meest edele en slechtst betaalde jobs zijn deze waar de politieke vakbonden het voor het zeggen hebben. Als je wil weten waar de zware ondergewaardeerde jobs zitten : kijk waar de politieke vakbonden het voor het zeggen hebben.

40% management, 40% bullshitbanen en 20% die alles doen wat echt gedaan moet worden. De extremistische partijen zullen samen nooit veel meer dan 30 % halen. De politieke vakbonden houden alles in toom. Alles kaat koet.

ook bij de CM
 

We kunnen tussen de regeltjes door lezen dat ook bij de Christelijke Mutualiteiten er vele honderden jobomschrijvingen niet meer door mensen hoeven gedaan te worden.Dit zal uiteraard gevolgen hebben voor job-posities.

https://nl.metrotime.be/2018/12/15/n...e-mutualiteit/

Het heeft natuurlijk ook te maken met de voortschrijdende informatisering waarbij de "klant" een deel van de administratie zelf doet,terwijl de administratie zelf,(uiteindelijk slechts een gevolg van wetteksten),in stijgende mate door een computerprogramma gedaan wordt.

Het past in het verhaal van het verdwijnen van de "administratief bediende uit de back-office".....

Banen die vroeger "onvermijdelijk werden",zijn nu een soort "bullshit-banen" geworden.

Net als bij de banken zal téte-a-téte "tijd" gepland moeten worden met een "consulent".Een drukbezet en zeldzaam iemand die er iets van kent....

Dat zijn de gemakkelijkste winkels, deze die mensen een gedwongen tarief kunnen doen betalen voor een gedwongen iets. Dwangklanten.
Uiteraard kijken de dwingelanden wat minder graag de "klanten" in de ogen, ze steken zich liever weg buiten publieke ruimtes.
Ze zijn niet drukbezet en niet zeldzaam, ze zitten verstopt in opnieuw verzonnen andere jobkes.

Over die
... lol.
Hoe is dat productief werk?
Productie is eten maken, is grondstoffen ontginnen, is machines maken, is woonsten bouwen, is... produceren.
Dat is het nuttigst. De rest bestaat niet zonder.

In bvb kringwinkels zijn er massa's van die bullshitbanen. Daar ik de laatste jaren nogal wat amateur herstellerij doe, bezoek ik (voor de goedkoopte alhoewel dat steeds minder goedkoop aan het worden is) vaak kringwinkels (dus weggegeven voor nikske) voor herstelmateriaal. In geval textiel is dat garen, naalden, knopen, rekker enz.
Er werken daar klaarblijkelijk mensen die kledij slopen, zijnde dat ze kapotte kledij (uit elkaar) knippen voor het materiaal. Daar kom je ridicule zaken tegen, zoals uit de stof geknipte drukknoppen (daar ben je niks mee want drukknoppen worden vastgezet door het metaal te vervormen en dat kun je dus niet meer gebruiken), knopen die ze gewoon afbraken (geen oog meer dus niet meer te naaien), bedspreien van scheerwol of acryl die allicht beschadigde/losgekomen zoomranden hadden die ze gewoon ervan rond wegknipten waardoor de stof geen zomen meer heeft en oneindig uitrafelt - na enkele dagen verleggen in de winkel (doen ze graag) ligt er een wirwar van draden, en meer van die kolder.
En dat sloopwerk is heel arbeidsintensief (ik kan het weten want doe het vaak zelf) dus ze zitten daarmee uren minstens Staatsminimumloon betaald bezig om een zakje te produceren waar ze 0,50 euro prijsticket op plakken en overplakken (opdat mensen het prijsticket er moeilijker af zou kunnen halen) en rondomrondplakken (opdat mensen er niks uit zouden halen). :P

Die "banen" waren al bullshit en "verdwijnen" is gewoon vervangen door "banen" met een nog groter bullshit gehalte. Eerst was er de uitvoerder toen was er de assistent en nog later de assistent van de assistent.
Intussen, in de echte economie, het omgekeerde, gevolg van oorzaak.

DE gelegenheid voor zovele bedrijven om er eens komaf mee te maken,met hun waterhoofd aan adminstratie,de omstandigheden opgelegd door de "coronacris" namelijk, is door een meerderheid van de bedrijven NIET te baat genomen...

Er was nochtans overvloedig BEWIJS dat een meerderheid van de kantoorjobs geen aanwezigheid op kantoor vereist....zelfs onnodig was.

Maar de tegenreactie is sterk....ook de immosector en het ganse financieel/fiscale kaartenhuis dat er op gebouwd is natuurlijk....

Vele bedienden WILLEN op kantoor "sociaal" zitten te zijn,kompleet met allerlei teuterige "vakantiedrinks" en "sociale momenten" et al........wat een verspilling van bedrijfsmiddelen....dat MOET eens kraken....:evil:


In de magazijnen en werkplaatsen ondertussen hebben de kelten en de steeds talrijker "nieuwe Belgen" die daar werken gewoonweg geen tijd voor die ZEVER.....en de vrachtwagenchauffeurs die onze madeliefjeseconomie draaiende houden ook niet....



Het verkeer staat straks ook weer VAST....en alle discussie van enkele jaren geleden kunnen weer beginnen.....

allemaal wegens BULLSHITJOBS,die zelfs AI niet weg gaat krijgen als er eens geen "commisar" met een kettingzaag doorheen gaat opdat mensen weer eens W E R K E N.

Ten gronde is het meeste nu gebaseerd op het winstnemen op het verschuiven van dozen met Chinese Technische artikelen ....wat een illusie...

Dat artikel is buiten de economie geschreven. :P
?
Het nuttigste en productiefste werk is doen waar anderen vrijwillig meer dan je kost voor willen betalen, en hoe groter dat verschil, hoe nuttiger en productiever.
Als zorgen voor kinderen, ouderen als "onderbetaald" wordt ervaren dan betekent dat gewoon dat het beter is daarmee te stoppen en iets te doen wat beter betaalt. En dat zou ook gebeuren zonder al die sponsoring met andermans afgepakt geld / bevoordelingen alle aard, en de prijs/loon quota die overheid dicteert.

Als je rapporten schrijft die niemand leest en je wordt daarvoor uitstekend betaald, dan noemt de betaler Sinterklaas met andermans geld, of, overheid met andermans onder dreiging van geweld afgepakt geld.
Financiele producten die niets bijdragen? Bijdragen aan wat? Een financieel product is een product met de eigenschappen van geld. Het is een tussenstap naar wat mensen echt willen. Het loutere BESTAAN van een financieel product heeft de implicatie dat het bijdraagt als geld. Althans, als het ontstaan is door vrije keuze, niet bvb door overheid en andere aggressieve moeials/dwingelanden/rovers.

Bullshitjobs bestaan maar door overheid.
Meerderheid van kantoorjobs geen aanwezigheid op bedrijf vereist?
Bij overheid, bedoel je dus. Dat bevestigt dat die jobs bullshit waren, bezigheid, wat iedereen en vooral de bullshit jobbers zelf wisten want de reden voor hun sollicitatie bij Staatsapparaat.

In de economie is dat anders. Daar is een kantoorjob een productiejob. Er moeten zaken gekozen worden, besteld worden, productie moet gepland worden, kosten berekend, schema's getekend, controles gedaan worden, productieproblemen opgelost worden, fouten / hiaten gecorrigeerd worden, onderhoud gepland worden, kijken wat zelf rendabel kan zoniet uitbesteed worden, enzovoort.
De nazi's forceerden die jobs thuis en de gevolgen waren ernaar. De kantoorjobber kan niet zoals eerder zich in een minuut naar een plaats van probleem begeven, kan situaties niet meer beoordelen, kan niet zelf leveringen controleren en een plaats geven, kan niet even iets gaan checken, enzovoort.
Gevolg: gesukkel. Bepaalde personen moeten spijts de nazi moeinis toch op kantoor blijven, om als middlemen / relay te fungeren voor al bovenstaande, dat vertragende, fouten langere tijd tegen oplossen, kosten opsolferende.

Je stereotypering is typerend voor flut inzicht in werking van organisaties die economisch actief zijn.

Wel,

Verschillende "flut"nieuwssites ,die een decennium geleden nog baanbrekend waren en als referentie konden dienen,maar ondertussen amper meer zijn dan "ad-click-shitholes" zijn komaf aan het maken zijn met de bullshitjobs.....
https://arstechnica.com/information-...omments-page=1

We lezen hier hoe Gizmodo de mensen van de spaanstalige afdeling al bedankt heeft.het vertalen gaat nu via "AI"..

We mogen er geen ogenblik aan twijfelen dat ,zeker de eerste maanden,die zaken nogal de mist in zullen gaan,maar eerlijk gezegd zal dat niet veel opvallen tussen de andere bullshit.....en het belangrijkste is dat de reclame blijft gepresenteerd worden...

De zaak is vermoedelijk al VEEL verder geevolueerd dan we denken,te beginnen in al die media-bedrijven die gewoon wat karakters en prentjes op het www zetten als omkadering van reclame...


Als ik de laatste jaren de gratis detritus-papieren van media-bedrijven die nog via het dode-bomen circuit tot bij mij geraken bekijk dan is het ENIGE dat daarin een paar minuten mijn aandacht vangt....de lijst van overleden mensen.
Het is ook het enige dat factueel juist is.....de rest is...wel...

dat zegt wel iets over DIE media..bullshit...bullshitjobs..een AI opstelling gaat dat minstens evengoed kunnen...8-)

Het grootste deel (ik vermoed zelfs meer dan 90%) van reuzen als Google en Meta kan rustig als "bullshitbanen" omschreven worden...

Alleen...zij hebben MACHT,de macht over het internet....

Vandaar dat onze computers ons bespioneren en data over ons en ons gedrag rondzenden naar weer andere bullshit-afdelingen en bedrijven die daarvoor betalen......de konstante en VERMOEIENDE oorlog tegen cookies ,de hevige strijd tussen ad-pop-ups en ad-blockers,terwijl eigenlijk geen enkele computer gebruiker dat wil en gewoon een PCtje gebruiken om PC dingen te doen...

de spam-mails en dito telefoontjes blijven maar komen,want mijn data,uw data,is al "ontsnapt" omdat de bullshitters de data die zij verzamelen overal rond verkopen of zelfs niet KUNNEN beveiligen....Het is waarom ik al meer dan een decennium geen enkele enquete,ook overheid, meer invul,aan geen enkele bevraging meer meedoe,ook niet van organisaties waar ik al decennia lid van ben of klant.......onnodig NOG MEER te laten ontsnappen naar de bullshitters

We lezen hoe rond deze tijd Chromium formeel omgebouwd wordt tot een spionagesoftware waar meerdere Inlichtingendienst op jaloers gaat zijn....Je kunt allerlei zaken "afklikken" maar eerlijk gezegd geloof ik NIKS meer wat die grote bedrijven als eerder vermeld daarover zeggen.....dit is hun brood en beleg en ze gaan dat niet afgeven....klik wat je wil.

O ja,overheden hebben de laatste 20 jaar al monster-mega-boetes uitgereikt,en ondanks dat wordt het steeds erger.....boetes zijn gewoon een ingecalculeerd risico.....ik kan het niet anders omschrijven....Pas het in de doos gooien van topmensen zal helpen......

DIt,de bullshit-jobs,brengen NIKS op aan de mensheid en het drijft technologie in een richting zonder echt nuttig doel.....

We moeten BETALEN om geen last te hebben van bullshit......denk daar maar eens over na.......:evil:

Nieuwigheden, innovaties, ontdekkingen ... die het produceren makkelijker en vlugger kunnen doen gaan.

Verder zijn er natuurlijk nog absoluut noodzakelijke ondersteuningen. Als de boer gans de dag geploegd heeft, maar er is niets van voeding in zijn ijskast, noch op zijn tafel ...

Het is ongelofelijk parallel aan wat bij ons aan de hand is...

De Chinese economie vertraagt,en er zijn enkele gevaarlijke punten ,zoals de onder leningen bedolven immo-sector waar de overheid het maar druk mee heeft het deksel op te houden....

Nogal wat zogezegde "high-tech" sectoren draaien zwakker,hebben massas mensen,veelal jongeren,afgedankt....

Daarrond hangen ook veel "bullshit" banen die nu verdwenen zijn....(customer support,games,marketing,.....)

En dan lezen we HETZELFDE als hier....

Er zijn genoeg andere banen in China,maar de vele hoger opgeleide jongeren leven nog liever terug bij hun ouders ,vallen zelfs zonder loon,dan deze op te nemen...Kijken zelfs om hun persoonlijke put nog uit te diepen door nog wat bij te studeren.....(dan staat er plots al een 3-tje voor je leeftijd en kun en ben je NOG niks....)

https://apnews.com/article/china-you...2dbb3cca6ebbf7


Ergo...,hoewel dit in het gelinkte stukje niet vermeld werd,.dan heb je op den duur migranten NODIG....Die straattegels leggen zichzelf niet....


Net als hier....:|

:|

- Geen vakbonden
- Geen belastingen
- Zwakke educatie

Dat heb je nodig als aanvoer van een dociele massa mensen die nooit een keuze hebben. Zo wil een bedrijf dat nooit innoveert opereren.

Geen verandering. Stagnatie.

Maar je hebt altijd je massa volk om uit te kiezen die minder geschoold zijn.

Dan zat je nog altijd de "serf" van de Middeleeuwen te spelen.

De " Flexible workspace provider" WeWork ,wereldwijd actief maar met zwaartepunt in de VS heeft bescherming tegen de schuldeisers" aangevraagd...

In de verschillende economische nieuwsberichten gaan ondernemende mede-forummers zelf wel de benodigde links vinden.Dit forum dient niet als link-post-listing........en anders is er nog altijd mijn duim..gebruik de uwe... 8-)


Maar het past perfect in de kuis die op veel plaatsen (helaas nog niet in Belgie) bezig is onder de "bullshit-jobs"...

Ja,"Corona" was een soort kantelpunt,maar het moest ervan komen.....We hebben dit jaar al,bijna terloops,gelezen hoe nogal wat bedrijven (en daar zitten joekels als Google tussen) duizenden en duizenden afvloeingen opleggen....Onvermeld zijn natuurlijk al die kleinere organisaties...


De overgang van Twitter naar X was eigenlijk emblematisch,en daar hebben ze een baas die zegt waar het op staat....hij heeft niet nodig wat hij niet nodig heeft (bureauvulling)en zal uiteindleijk verkrijgen wat hij wel nodig heeft (inkomsten)

Bovendien zijn er inderdaad een aanzienlijk aantal bedienden,dat gaan er dan zijn met NUTTIGE kennis,die WEIGEREN te gaan werken in bedrijven die persé aanwezigheid vereisen..De "commuter-hell" is voor die mensen onaanvaardbaar en bovendien in komplete tegenspraak met onze "connected society"....Het praatje aan de koffiebak is voor een aantal mensen (inderdaad,denkers en bijna autistische nerds ,die sowiezo al anders bedraad zijn) onnodig....


Maar dat betekent dat nu grote aantallen bedrijven die afhankelijk zijn van de bezetting van kantoorruimtes in de problemen aan het komen zijn....
EN,uiteindelijk ook de begrotingen van grote staatsorganisaties die in niet negeerbare mate afhankelijk zijn van fiscale inkomsten gebaseerd op de waarde van bedrijfsimmo...
(de stad New York zeilt regelrecht de gevarenzone in blijkbaar)

Links plaatsen houdt het forum hoog in de zoekresultaten ;-)

On topic. Nooit goed begrepen hoe die workspace bedrijven uit de kosten kwamen gezien de hoge immoprijzen, de naar verluidt lage verdiensten van vele schijnzelfstandigen en freelancers die er gebruik van maken en de concurrentie van koffiehuizen. En er zijn nog zo'n pak van dat soort 'innovatieve', 'sociale' en deeleconomiebedrijven waar ik me serieuze vragen bij stel. Nu ja, dat is economie natuurlijk proberen en slagen of niet slagen. Er zullen hier en daar onder de juiste omstandigheden wel bedrijfjes slagen. Het is sowieso bijna altijd tijdelijk. Diegenen die rechtstreeks of onrechtstreeks gesubsidieerd worden zoals bvb fietspunten zullen wel overleven.

Wat we kennen als "Grootbanken" of in het VK aangeduid als "High Street Banks" zijn eigenlijk computerprogrammas omkaderd met onzinjobs...Dit is niet alleen wegens het gebruik van "computers" maar evengoed de bewuste keuze om de bemenste dienstverlening grotendeels aan de klanten zelf over te laten .....Net als hier zullen ze ontdekken dat dan een nieuwe generatie klanten voor zwaardere beslissingen in hun leven ,zoals het aangaan van hypothecaire leningen,of misschien al eens wat beleggingsadvies,wegdrijven naar de kleine banken en makelaars.....of radikaal helemaal virtueel gaan...zonder de "grootbanken"..

Die "grootbanken" mogen elkaar dan de nek afbijten in de hyper competitieve professionele markt,waar,helaas voor hen,ook bonentellers en professionele zakkenrollers aan de andere kant van de tafel zitten...in plaats van "klanten"...:-P

Maar goed,een typisch berichtje:
Tussen wat management gelul door zien we hoe het computerprogramma Lloyds nog eens 2500 bullshit-jobs gaat vervangen door 120 dito....
https://www.reuters.com/business/fin...an-2023-11-24/

Of de klanten die kunnen lezen en schrijven moeten maar zelf uitzoeken wat vroeger de CM voor hen deed. Bron.

In de VS,bullshit-central,is er de aanhoudende "patent-litigation"...
Daar mogen zelfs patenten ingediend worden van concepten,of van zaken die feitelijk het gewone leven,of de vanzelfsprekende stand van techniek om iets te doen, omschrijven ....

Het patentsysteem is daar al een paar decennia ZIEK.

En,onvermijdelijk,zijn er bullshitbedrijven,(advokatenbureaus gespecialiseerd in patentregelgeving) die gewoon niks anders doen dan rechtszaken voor hun "clienten" (waarvan de grote hun eigen juridische bullshitafdeling hebben),aanspannen....Die riemen onzinpatenten zijn hun brood en boter.

Er is daar overigens zelfs een ganse "industrie" van bullshitbureau's die gewoon ,na aandachtige studie,patenten opkopen en dan zelf,spontaan,jan en alleman juridisch aanvallen wegens gebruik van "hun" patent in een of ander produkt of proces....Hoe KAN iemand ondertussen zelfs nog maar weten dat er een patent bestaat over iets,wie gaat eigenlijk zelfs nog iets vernieuwends proberen te doen in de VS (en de EU) als je riskeert dat er plots een "pay-up or stop" brief in de bus zit?Gegarandeerd netjes getimed als je product of dienst tractie op de markt begint te krijgen en er centen binnen komen.

Dit is een van de factoren waarom in de VS en de EU weinig massa-consumentenapparatuur gemaakt wordt waar meer dan 2 schroeven en een lampje in zitten....Zo moet je dan maar gelijk proberen te halen in China...good luck with that....8-)

Maar nu lezen we hoe de Chinezen een beetje onder mekaar gaan vechten in een Amerikaanse rechtbank..

https://arstechnica.com/gadgets/2023...omments-page=1



....en als je dan probeert te begrijpen waarover het gaat is het van een ontzaglijke onnozelheid.....
maar de bullshitters (van advokaten tot rechters) hebben weer werk....