Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Goed geprobeerd, makkers! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=185097)

Eberhard Leclerc 6 april 2013 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 6592114)
Er zit een flinke grond van waarheid in.

Oh?

Merkwaardig dan dat het percentage ''vreemdelingen'' in Brussel des ondanks op 74 % ligt.

En per dag stijgt...

hurricane 6 april 2013 09:33

Zoveel mogelijk werken in't zwart. Dan kan ons zweet al niet meer aan die profiteurs gegeven worden.

BonBon 6 april 2013 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 6592118)
Oh?

Merkwaardig dan dat het percentage ''vreemdelingen'' in Brussel des ondanks op 74 % ligt.

En per dag stijgt...

Het geld voor het OCMW en andere uitkeringen is nog niet op hé zoals ze beweren in het filmpje, met leningen kunnen we nog een tijdje verder maar wat als dat ook op is?

Eberhard Leclerc 6 april 2013 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6592149)
Het geld voor het OCMW en andere uitkeringen is nog niet op hé zoals ze beweren in het filmpje, met leningen kunnen we nog een tijdje verder maar wat als dat ook op is?

Het schijnt dat er 25.000 miljard euro geparkeerd staat in de fiscale paradijzen.

Nietzsche 6 april 2013 10:17

De kleinburgerlijkheid en triestheid van straalt zo overdreven van het filmpje af, dat het wel een parodie moet zijn.

Als dit toch geen parodie is, dan heb ik als Hollander medelijden met de Vlaming.

BonBon 6 april 2013 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 6592155)
Het schijnt dat er 25.000 miljard euro geparkeerd staat in de fiscale paradijzen.

Wereldwijd hé, da's 2.500 euro per persoon als je alles kan inpikken dus 15.000 euro voor een gezin van 6 personen, een OCMW gezin van die omvang krijgt al vlug 24.000 per jaar plus voordelen in nature.

Dit zou alles dus 6 maand kunnen draaiende houden, dan zijn we terug bij de start. Het zal al een succes zijn als ze eenmalig 10% gaan kunnen afromen, dus 250 euro per persoon, net genoeg voor het gemiddelde kindergeld voor 1 kind voor 1 maand.

Als dat de oplossing van de linksen is dan zal het niet veel helpen, het is vooral leuke verkiezingspraat.

maddox 6 april 2013 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 6592155)
Het schijnt dat er 25.000 miljard euro geparkeerd staat in de fiscale paradijzen.

Dat is het geschatte vermogen (geschat door linkse rakkers met een bot door de neus en bloed in de ogen) van de rijke stinkerds over de hele wereld dat geparkeerd staat in belastingsparadijzen. En dat zou je gaan gebruiken om van België nog wat langer te laten OCMW'en. 't Zal lang duren. Ideaal om geld te laten verdampen, zo'n poging.

En dan? Alle eigendommen van autochtonen aanslaan, en weggeven aan "verse behoeftigen"?

Eberhard Leclerc 6 april 2013 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6592198)
En dan? Alle eigendommen van autochtonen aanslaan, en weggeven aan "verse behoeftigen"?

Want jij bent tegen het belasten van autochtone vermogens?

Die mogen belasting ontduiken / ontwijken?

Of denk je dat die ook gewoon mee moeten betalen, net als Jan Lul deWerkman?

Sywen 6 april 2013 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6592187)
Wereldwijd hé, da's 2.500 euro per persoon .

je kan echt geen wiskunde hé?

andev 6 april 2013 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 6591884)
Goed geprobeerd, makkers:
http://www.youtube.com/watch?v=zMtQxnaX5_Y

Maar we komen toch, al was het maar om het plezier van jullie miezerige leventjes nóg meer te verpesten... :lol:

Tuurlijk, onze landgenoten en die uit de buurlanden kunnen hun lol niet op!
En onze neppolitiekers doen hun uiterste best om het zo te houden en de kanker verder te laten groeien zonder behandeling...
De volgende generaties zullen ons dankbaar zijn!
Allé, ik bedoel de volgende generaties vreemdelingen en ex-vreemdelingen die men dan "Belgen" zal noemen.
Citaat:

Uit het antwoord van minister van Binnenlandse Zaken Milquet op een schriftelijke vraag van volksvertegenwoordiger Filip De Man blijkt dat in 2012 meer dan 45.000 nieuwe Belgen werden geregistreerd. Als we geen rekening houden met een aantal categorieën zoals in het buitenland geboren kinderen van Belgen, houden we 38.176 nationaliteitsverkrijgingen over. Volgens de cijfergegevens van de Algemene Directie Statistiek en Economische informatie verkregen in 2011 ‘slechts’ 29.786 vreemdelingen de Belgische nationaliteit. Het gaat dus om een stijging van het aantal Belgwordingen met ongeveer 8.000 eenheden op één jaar tijd. Het is tien jaar geleden dat er nog zoveel vreemdelingen de Belgische nationaliteit verwierven: in 2002 ging het om 46.417 nieuwe Belgen.

Het is bovendien de vraag of de recente wijziging van het Wetboek Belgische nationaliteit die op 1 januari 2013 in werking trad, zal volstaan om het tij te keren. Zo moet een kandidaat-Belg nog steeds de streektaal niet kennen, wordt de dubbele nationaliteit op geen enkele manier aan banden gelegd en is er nog steeds geen sprake van een burgerschapsproef. Het Vlaams Belang blijft eveneens van mening dat een vreemdeling slechts na een ononderbroken wettelijk verblijf van 10 jaar in aanmerking mag komen voor de Belgische nationaliteit, terwijl dat nu nog steeds mogelijk is na vijf jaar verblijf.

Tenslotte blijven ook de mogelijkheden om nieuwe Belgen van de Belgische nationaliteit vervallen te verklaren na een veroordeling in de nieuwe wetgeving ondermaats. Nieuwe Belgen die worden veroordeeld wegens verkrachting, moord of diefstal met geweld, kunnen de Belgische nationaliteit immers nog steeds probleemloos behouden, ook al pleegden zij deze feiten kort nadat ze Belg werden.

Al deze gegevens stemmen niet vrolijk: stelselmatig worden de Vlamingen vervangen door vreemdelingen, die bovendien door de naturalisatie stemrecht krijgen en dus mee ons politiek beleid bepalen.


andev 6 april 2013 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 6591892)
De bedenker van een dergelijk infantiel filmpje zou op staande voet moeten worden gefusilleerd.

In vertaling:
"Celui qui dit la vérité doit être exécuté!"

andev 6 april 2013 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 6592155)
Het schijnt dat er 25.000 miljard euro geparkeerd staat in de fiscale paradijzen.

Kunnen ze die misschien gebruiken om de multicul-augiasstal wat op te kuisen voor het dak en de zijmuren het begeven?

maddox 6 april 2013 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 6592222)
Idioterie op zijn Eberts

Ik ben zowiezo tegen oneerlijke belastingen en voortrekkerij.

Sywen 6 april 2013 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6592187)
Wereldwijd hé, da's 2.500 euro per persoon als je alles kan inpikken dus 15.000 euro voor een gezin van 6 personen, een OCMW gezin van die omvang krijgt al vlug 24.000 per jaar plus voordelen in nature.

Dit zou alles dus 6 maand kunnen draaiende houden, dan zijn we terug bij de start. Het zal al een succes zijn als ze eenmalig 10% gaan kunnen afromen, dus 250 euro per persoon, net genoeg voor het gemiddelde kindergeld voor 1 kind voor 1 maand.

Als dat de oplossing van de linksen is dan zal het niet veel helpen, het is vooral leuke verkiezingspraat.

de juist berekening zou zijn:

in een gezin van dus: 6 personen 2 volwassenen, 4 kinderen. Daarvan krijgen enkel de volwassenen ocmw steun.

dus wereldwijd doortrekken, (zoals jij doet wat eigenlijk ook niet correct is.) zou er dus 2 miljard in aanmerking komen.

in Belgie is er zo'n 200000-300000 ocmw-trekkers, dat is dus zo'n 2-3%
2 tot 3% van 2 miljard is 20 tot 30 miljoen

25000 miljard delen door 20 tot 30 miljoen is..... zo'n 1 250 000 tot 833 333 per 'steuntrekker'

BonBon 6 april 2013 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 6592227)
je kan echt geen wiskunde hé?

ai, we zijn met 7 miljard, geen 10 miljard, dat is nog enkele jaren wachten. :oops:

Nu, dat is dan 3500 euro per persoon, of 350 euro bij een 10% tax, geen groot verschil in m'n argument.

maddox 6 april 2013 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 6592242)
de juist berekening zou zijn:

in een gezin van 6 personen 2 volwassenen, 4 kinderen krijgen enkel de volwassenen ocmw steun.

dus wereldwijd doortrekken, (zoals jij doet wat eigenlijk ook niet correct is.) zou er dus 2 miljard in aanmerking komen.

in Belgie is er zo'n 200000-300000 ocmw-trekkers, dat is dus zo'n 2-3%
2 tot 3% van 2 miljard is 20 tot 30 miljoen

25000 miljard delen door 20 of 30 miljoen is..... zo'n 1 250 000 of 833 333 per 'steuntrekker' of een slordige miljoen..

Dus u vind dat fictieve 25 000 miljard slechts verdeeld moeten worden onder de "emigranten" die tot bij het OCMW kunnen geraken?

Er zijn namelijk nog VEEL meer sukkelaars die hun dochters niet kunnen verkopen aan mensenhandelaars.

BonBon 6 april 2013 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 6592242)
de juist berekening zou zijn:

in een gezin van 6 personen 2 volwassenen, 4 kinderen krijgen enkel de volwassenen ocmw steun.

dus wereldwijd doortrekken, (zoals jij doet wat eigenlijk ook niet correct is.) zou er dus 2 miljard in aanmerking komen.

in Belgie is er zo'n 200000-300000 ocmw-trekkers, dat is dus zo'n 2-3%
2 tot 3% van 2 miljard is 20 tot 30 miljoen

25000 miljard delen door 20 tot 30 miljoen is..... zo'n 1 250 000 tot 833 333 per 'steuntrekker'

De rest van de wereld is veel armer, die sterven van de honger en ziektes, ga je de steun enkel voorbehouden aan de rijke OCMW trekkers van hier? Dat geld komt van over heel de wereld, ook van Brazilië, Indië, Rusland en China, misschien zelfs het grootste deel.

Ofwel geef je iedereen gelijk, we hebben er allemaal evenveel recht op. Ofwel geef je het aan de armen en dan gaan ze niet naar het westen, ook niet de OCMW'rs die rijk zijn in vergelijking met de arme wereld.

In België leeft trouwens 15% van de bevolking onder de armoede grens, niet enkel de OCMW gezinnen.
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...oedegrens.aspx

Sywen 6 april 2013 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6592250)
De rest van de wereld is veel armer, die sterven van de honger en ziektes, ga je de steun enkel voorbehouden aan de rijke OCMW trekkers van hier?

Ofwel geef je iedereen gelijk, we hebben er allemaal evenveel recht op. Ofwel geef je het aan de armen en dan gaan ze niet naar het westen, ook niet de OCMW'rs die rijk zijn in vergelijking met de arme wereld.


ook goed.. naar schatting leven er 1 miljard mensen onder de armoede grens. (kinderen inbegrepen)

als je het met die zou berekenen zouje aan 33 miljoen volwassenen komen.. dus nogaltijd een slordige 800 000 per volwassene, niet zoveel verschil.

met 1 procentje zouden ze al toekomen voor hun leven en hun gezin.

Vrolijk op Vrijdag 6 april 2013 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 6592155)
Het schijnt dat er 25.000 miljard euro geparkeerd staat in de fiscale paradijzen.


Prima.
Elke cent die niet naar deze multiculturele wanstaat gaat is goed besteed.
Alleen het klootjesvolk betaalt hier nog belastingen. En nu wordt zelfs dat massaal afgedankt (923 bedrijven failliet in februari 2013 :-)).
Ik zou Di Rupette niet willen zijn, lol.

BonBon 6 april 2013 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 6592254)
ook goed.. naar schatting leven er 1 miljard mensen onder de armoede grens. (kinderen inbegrepen)

als je het met die zou berekenen zouje aan 33 miljoen volwassenen komen.. dus nogaltijd een slordige 800 000 per volwassene, niet zoveel verschil.

met 1 procentje zouden ze al toekomen voor hun leven en hun gezin.

1 miljard, ga je lachen? zoveel armen heb je in Indië alleen al. Pakweg 6 miljard mensen kun je als arm beschouwen, zonder de OCMW'rs van hier bij te tellen.

edit, sorry, 20% heeft de rijkdom in handen van 85% van de aarde, dat is 1,4 miljard niet-armen en dus 5,6 miljard armen.
http://www.2015ikloopmee.be/doel1.html


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be