Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Fiscus almachtig dankzij Bart De Wever (https://forum.politics.be/showthread.php?t=175550)

ViveLaBelgique 25 augustus 2012 14:37

Fiscus almachtig dankzij Bart De Wever
 
Bron:

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...28144-3136.art

...De fiscus zal over iedereen dossiers kunnen samenstellen, maar die dossiers zijn nog geheimer dan de onderzoeken van het gerecht of van de staatsveiligheid. ...

...De nieuwe wet verhindert u om uw belastingdossier in te kijken, zolang u het voorwerp uitmaakt van ‘een controle’, ‘een onderzoek’ of ‘daarmee verband houdende werkzaamheden’. Dat is zo ruim dat uw belastingdossier eindeloos geheim kan blijven....

...

Debeuckelaere neemt ook minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) op de korrel. ‘Wij hebben in april een advies uitgebracht. De tekst die toen voorlag, was op dat punt al problematisch. De Raad van State noemde het zelfs illegaal. Maar tot onze verbijstering is de uiteindelijke wettekst nog veel erger. Er is zelfs geen sprake meer van een onrechtstreekse controle van uw gegevens via de privacycommissie. Dat is nochtans een fundamenteel recht. En de bepaling dat de belasting- gegevens alleen geheim blijven wanneer het tegendeel nadelig is voor het onderzoek, is in de finale tekst ook volledig geschrapt.’

...



Blijkbaar is dat het plan geweest van Bart De Wever. Een almachtige staat waar niet de minste absolutie van eigendom meer mogelijk is en die zich boven de scheiding der machten kan zetten. Privacy is verworden tot iets verwerpelijk.

"Dank U Bart. Dank U Bart. Dank U Bart.", ik kan nog zo de kreten horen van de N-VA leden na de verkiezingsoverwinning van de N-VA. Zijn deze leden nu nog zo tevreden ? Zit daar geen enkele bij die iets van centen en kapitaal heeft en die niet tevreden is dat de fiscus hem hierdoor schuldig verklaard ?

Probeer dat maar eens te verweren tegen deze omkering van bewijslast, ook al betaal je peperdure juristen, advocaten, zakenbanken en andere adviseurs, deze zijn in wezen ook maar onscrupuleuzen die teren op de vreetzucht van de fiscus.

Ik begin een vermoeden te hebben dat de harde kern van de N-VA militanten bestaat uit een bende armoezaaiers die uit zijn op een herverdelend staatsapparaat.

Amon_Re 25 augustus 2012 14:38

Bart De Wever heeft hier absoluut niets mee te maken.

ViveLaBelgique 25 augustus 2012 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6297442)
Bart De Wever heeft hier absoluut niets mee te maken.

Pippi âllo, pippi âllo.

Amon_Re 25 augustus 2012 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297446)
Pippi âllo, pippi âllo.

Terug de negeer lijst op met je.

vrijevlaming 25 augustus 2012 14:43

te zot om los te lopen. Ik zie niet wat dit te maken heeft met BDW?

Als u een stok zoekt om te slaan, toch wel iets beter zoeken zodat u uzelf niet wederom belachelijk maakt

wesley84 25 augustus 2012 14:46

U maakt zichzelf compleet belachelijk, en wel hierom:

"'Uit parlementair verslag blijkt dat alleen N-VA-Kamerlid Peter Dedecker problemen maakte over minieme rechten van belastingplichtigen".

Case Closed.

ViveLaBelgique 25 augustus 2012 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 6297456)
te zot om los te lopen. Ik zie niet wat dit te maken heeft met BDW?

Als u een stok zoekt om te slaan, toch wel iets beter zoeken zodat u uzelf niet wederom belachelijk maakt

Het wordt hoog tijd dat je het resultaat van de vorige verkiezing eens ten volle realiseert en je ogen opent voor wat de polls uitwijzen.

fonne 25 augustus 2012 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297446)
Pippi âllo, pippi âllo.

ViveLaBelziek, je bent aan het aftakelen jongen, je bent Bart de Wever aan het verwarren met Niet-zo-snugger Sandertje, tot nader order nog partijvoorzitter van de linkse belastingspartij Ø-VLD.

De wet werd overigens mede ondertekend door onze minister van Onrecht, Mv. Turtelboom. Die zorgt daarmee dus voor een opheffing van de Europese privacy richtlijnen voor wat betreft belastingscontroles.

Citaat:

« § 7. De artikelen 9, § 2, 10 en 12 zijn niet van toepassing wat betreft de verwerkingen van persoonsgegevens beheerd door de Federale Overheidsdienst Financiën gedurende de periode waarbij de betrokkene het voorwerp uitmaakt van een controle, een onderzoek of de daarmee verband houdende voorbereidende werkzaamheden die worden uitgevoerd door de Federale Overheidsdienst Financiën in het kader van de uitvoering van zijn wettelijke opdrachten.

...

Met 's Lands zegel gezegeld :
De Minister van Justitie,
Mevr. A. TURTELBOOM
We noteren: respect voor de privacy is geen thema van de liberalen. Vraag het maar aan Karel de Klucht:lol:

Brakelaar 25 augustus 2012 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297439)
Bron:

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...28144-3136.art

...De fiscus zal over iedereen dossiers kunnen samenstellen, maar die dossiers zijn nog geheimer dan de onderzoeken van het gerecht of van de staatsveiligheid. ...

...De nieuwe wet verhindert u om uw belastingdossier in te kijken, zolang u het voorwerp uitmaakt van ‘een controle’, ‘een onderzoek’ of ‘daarmee verband houdende werkzaamheden’. Dat is zo ruim dat uw belastingdossier eindeloos geheim kan blijven....

...

Debeuckelaere neemt ook minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) op de korrel. ‘Wij hebben in april een advies uitgebracht. De tekst die toen voorlag, was op dat punt al problematisch. De Raad van State noemde het zelfs illegaal. Maar tot onze verbijstering is de uiteindelijke wettekst nog veel erger. Er is zelfs geen sprake meer van een onrechtstreekse controle van uw gegevens via de privacycommissie. Dat is nochtans een fundamenteel recht. En de bepaling dat de belasting- gegevens alleen geheim blijven wanneer het tegendeel nadelig is voor het onderzoek, is in de finale tekst ook volledig geschrapt.’

...



Blijkbaar is dat het plan geweest van Bart De Wever. Een almachtige staat waar niet de minste absolutie van eigendom meer mogelijk is en die zich boven de scheiding der machten kan zetten. Privacy is verworden tot iets verwerpelijk.

"Dank U Bart. Dank U Bart. Dank U Bart.", ik kan nog zo de kreten horen van de N-VA leden na de verkiezingsoverwinning van de N-VA. Zijn deze leden nu nog zo tevreden ? Zit daar geen enkele bij die iets van centen en kapitaal heeft en die niet tevreden is dat de fiscus hem hierdoor schuldig verklaard ?

Probeer dat maar eens te verweren tegen deze omkering van bewijslast, ook al betaal je peperdure juristen, advocaten, zakenbanken en andere adviseurs, deze zijn in wezen ook maar onscrupuleuzen die teren op de vreetzucht van de fiscus.

Ik begin een vermoeden te hebben dat de harde kern van de N-VA militanten bestaat uit een bende armoezaaiers die uit zijn op een herverdelend staatsapparaat.

waar haal jij die onzin uit,wat heeft dit te maken met BDW....

ViveLaBelgique 25 augustus 2012 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6297477)
ViveLaBelziek, je bent aan het aftakelen jongen, je bent Bart de Wever aan het verwarren met Niet-zo-snugger Sandertje, tot nader order nog partijvoorzitter van de linkse belastingspartij Ø-VLD.

De wet werd overigens mede ondertekend door onze minister van Onrecht, Mv. Turtelboom. Die zorgt daarmee dus voor een opheffing van de Europese privacy richtlijnen voor wat betreft belastingscontroles.



We noteren: privacy is geen thema van de liberalen.

Di Rupo kan Open VLD zonder boe of ba uit de regering wegkieperen. Open VLD heeft niet de nodige zetels om dergelijks te kunnen blokkeren. Als Open VLD zich laat manoeuvreren uit de regering gaat het nog erger worden.

ViveLaBelgique 25 augustus 2012 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 6297481)
waar haal jij die onzin uit,wat heeft dit te zien met BDW....

Nogmaals, realiseer je wel de uitslag van de verkiezingen ?

Karel Martel B 25 augustus 2012 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297439)
Blijkbaar is dat het plan geweest van Bart De Wever.

Als ik van U was, zou ik toch mijn bloed eens laten testen op spirocheten.

Brakelaar 25 augustus 2012 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297484)
Nogmaals, realiseer je wel de uitslag van de verkiezingen ?

realiseer jij je wel wat je hier allemaal uitkraamt,wie heeft die wet goedgekeurd...even ogen open doen menneke...

ViveLaBelgique 25 augustus 2012 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 6297489)
realiseer jij je wel wat je hier allemaal uitkraamt,wie heeft die wet goedgekeurd...even ogen open doen menneke...

Verlicht mij, wie heeft deze wet goedgekeurd ?

Lavox 25 augustus 2012 15:04

't is de schuld van Bart :evil:

ViveLaBelgique 25 augustus 2012 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84 (Bericht 6297463)
U maakt zichzelf compleet belachelijk, en wel hierom:

"'Uit parlementair verslag blijkt dat alleen N-VA-Kamerlid Peter Dedecker problemen maakte over minieme rechten van belastingplichtigen".

Case Closed.

Kan je de tekst van dit verslag eens integraal geven ?

fonne 25 augustus 2012 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297482)
Di Rupo kan Open VLD zonder boe of ba uit de regering wegkieperen. Open VLD heeft niet de nodige zetels om dergelijks te kunnen blokkeren. Als Open VLD zich laat manoeuvreren uit de regering gaat het nog erger worden.

Daar heeft Niet-zo-snugger-Sandertje bewust voor gekozen. De positie van huisneger van Di Rupo bevalt hem wel, wat zou een nietsnut als hij meer van het leven kunnen verwachten? Het zou nochtans helemaal anders kunnen gelopen zijn als Niet-zo-snugger-Sandertje naar zijn kiezers had geluisterd.

jump in the box 25 augustus 2012 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297439)
Bron:

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...28144-3136.art

...De fiscus zal over iedereen dossiers kunnen samenstellen, maar die dossiers zijn nog geheimer dan de onderzoeken van het gerecht of van de staatsveiligheid. ...

...De nieuwe wet verhindert u om uw belastingdossier in te kijken, zolang u het voorwerp uitmaakt van ‘een controle’, ‘een onderzoek’ of ‘daarmee verband houdende werkzaamheden’. Dat is zo ruim dat uw belastingdossier eindeloos geheim kan blijven....

...

Debeuckelaere neemt ook minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) op de korrel. ‘Wij hebben in april een advies uitgebracht. De tekst die toen voorlag, was op dat punt al problematisch. De Raad van State noemde het zelfs illegaal. Maar tot onze verbijstering is de uiteindelijke wettekst nog veel erger. Er is zelfs geen sprake meer van een onrechtstreekse controle van uw gegevens via de privacycommissie. Dat is nochtans een fundamenteel recht. En de bepaling dat de belasting- gegevens alleen geheim blijven wanneer het tegendeel nadelig is voor het onderzoek, is in de finale tekst ook volledig geschrapt.’

...



Blijkbaar is dat het plan geweest van Bart De Wever. Een almachtige staat waar niet de minste absolutie van eigendom meer mogelijk is en die zich boven de scheiding der machten kan zetten. Privacy is verworden tot iets verwerpelijk.

"Dank U Bart. Dank U Bart. Dank U Bart.", ik kan nog zo de kreten horen van de N-VA leden na de verkiezingsoverwinning van de N-VA. Zijn deze leden nu nog zo tevreden ? Zit daar geen enkele bij die iets van centen en kapitaal heeft en die niet tevreden is dat de fiscus hem hierdoor schuldig verklaard ?

Probeer dat maar eens te verweren tegen deze omkering van bewijslast, ook al betaal je peperdure juristen, advocaten, zakenbanken en andere adviseurs, deze zijn in wezen ook maar onscrupuleuzen die teren op de vreetzucht van de fiscus.

Ik begin een vermoeden te hebben dat de harde kern van de N-VA militanten bestaat uit een bende armoezaaiers die uit zijn op een herverdelend staatsapparaat.

Dankzij de medewerking van de O-VLD verworden we stilletjesaan tot een dictoriaal regime...

De ondernemingen moeten nu ook reeds een boete betalen van 50 € als de structurele vermelding op een overschrijving niet correct is...

De zelfstandigen zullen het allemaal zonder meer slikken... want deze maatregel is immers geen belastingverhoging...

andev 25 augustus 2012 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 6297481)
waar haal jij die onzin uit,wat heeft dit te maken met BDW....

Absolute paniek bij het denken aan de volgende verkiezingen?

wesley84 25 augustus 2012 15:11

http://www.dekamer.be/FLWB/pdf/53/2343/53K2343003.pdf


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:34.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be