‘Waarom ik doorreed? Ze was in goede handen’
‘Waarom ik doorreed? Ze was in goede handen’
Citaat:
|
Helaas is er veel te weinig controle op in het bezit zijn van een geldig rijbewijs. Dus een dergelijke actie gaat voor sommigen niet veel uit halen.
|
Hmm, drinken en rijden gaan al niet goed samen. Coke en realistisch reageren ook al niet. Als een gebruiker dit niet weet, is die te stom om een voertuig op de openbare weg te mogen besturen.
In dit geval, die heeft een mensenleven genomen, en betuigd bitter weinig spijt, -als de uitspraak "ze was in goede handen" correct is-. Die zou bij mij er niet vrolijk vanaf komen met een pets op de pollekes. 5 jaar werkkamp om te starten (Noord Korea stijl), en tot aan zijn pensioen nog eens -geïndexeerd- €100K aan boete betalen aan de overheid, en dat bedrag nog eens aan de nabestaanden van de jongedame. (kan hij sneller betalen, is dat in zijn eigen voordeel) |
Hoe strenger de straffen hoe meer er zullen door rijden.
|
Citaat:
als morgen bekend gemaakt wordt dat je bij een letselongeval ALTIJD drie jaar effectief de doos in gaat als je DOORRIJDT onder gelijk welke omstandigheden, dan rijdt er niemand nog door. nu is er vooral de wetenschap dat "als ik doorrijd, dan kan men het onder invloed zijn niet meer vaststellen en kom ik er misschien goedkoper vanaf." dat algemeen levend idee, die gok, die kan je wegwerken met "doorrijden=3jaar binnen" |
Citaat:
Met het idee van 3 jaar brommen zullen er dat weer minder worden. Straffen werkt altijd in uw eigen nadeel. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Uit angst voor de rechter natuurlijk. Daar ligt de oorzaak. |
Citaat:
Eneuh Mambo, stel dat u doorrijd, en niet gevonden wordt, hoe goed zou u uwzelf voelen? Citaat:
Als je zo duur kan doen, bestel een taxi. |
Citaat:
ik herhaal even: Citaat:
|
Citaat:
Ik wacht op jouw oplossing, niet op jouw perceptie... |
De oplossing is minder streng zijn.
Niet alleen voor het ongeval maar ook voor de alcohol en zo. En veel minder van die absurde hoge boeten. Ook de mensen minder snel crimineel noemen. En dan zal men minder reden hebben om te vluchten. |
Citaat:
|
Citaat:
Verantwoord oordelen. |
Citaat:
|
Citaat:
België zou de meeste dronkaards in het verkeer hebben als ze al bij een controle betrapt worden, enkel Cyprus is slechter. Qua pakkans op dronken rijden zit België ook bij de allerlaagste. En Mambo vindt dat absurd hoog? Lol. bronnen: Citaat:
De verkeersveiligste West-Europese landen kun je er zo uitpikken, dat zijn die met de hoogste boetes op dronken rijden: UK, Zweden, Noorwegen, Zwitserland, Denemarken, Nederland... |
Citaat:
Ik zal me wel nog slechter voelen als ik gans die gerechtelijke cinema moet meemaken bovenop. Wetende dat je hier toch als crimineel terechtstaat nog voor er 1 woord is gezegd. Misschien is dat meisje wel zonder kijken voor mijne auto gelopen. Of zat ze te Facebooken ? Zij kan natuurlijk nooit crimineel worden nietwaar? |
Ik zie alle dagen fietsers die auto's provoceren. Voetgangers die expres oversteken op drukke wegen om auto's te verplichten een noodrem te doen.
Jongeren die langs de verkeerde kant lopen of joggen daar waar geen voetpad is. Ja ongelukken komen er van. Maar het is altijd de chauffeur zijn schuld. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:33. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be