Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   den baard:Vande Lanotte: ''NMBS vindt reizigers hinderlijk'' (https://forum.politics.be/showthread.php?t=138964)

born2bewild 19 mei 2010 07:01

den baard: ''NMBS vindt reizigers hinderlijk''
 
http://www.standaard.be/artikel/deta...37943446100519

De partij legt woensdag een plan op tafel om de "verziekte spoorwegen" opnieuw klantvriendelijk te maken,

't zal wel zijn, den baard zit op de eerste rij:

http://nl.wikinews.org/wiki/Haek_nieuwe_topman_NMBS
Jannie Haek (*1965) is vanaf 1 februari 2005 de nieuwe gedelegeerd bestuurder van de NMBS-Holding.
Jannie Haek (sp.a) is nu kabinetschef van de minister van Overheidsbedrijven Johan Vande Lanotte. Haek heeft aangekondigd dat hij de eerste weken nieuwe functie zal combineren met zijn huidige werk.



daar zakt mijn broek nu van af se
en die van u?

Fieseler 19 mei 2010 07:52

Zouden andere volkeren ook zo'n domme runderen zijn als de Vlaming vraag ik mij af.

Iedereen weet dat de NMBS, de Post, de RTT van vroeger (nu Belgacom vermoed ik), VRT, intercommunales allerhande, ABVV, sossenziekenkassen enz enz volgepropt werden met politiek benoemd ergo schatplichtig electoraat hetgeen deze diensten uiteraard peperduur heeft gemaakt waardoor er geen geld meer was voor de sukkelaars in de straat.
En nu komen janken dat "het niet werkt"...man man man....

De schoofzak 19 mei 2010 08:33

De sossen vinden kiezers maar hinderlijk en voor niks goed, buiten het bolleke kleuren.

De sossen willen graag veel arbeidsplaatsen, maar eigenlijk geen fabrieken of mensen die fabrieken runnen.

enz.

omaplop 19 mei 2010 08:40

en het werkt echt niet.... Gisteren nog eventjes geprobeerd: Heide- Kalmthout- Kortrijk. Vertrek zgz 9.25u.
In Heide trein minstens 10 min te laat. In Antwerpen -centraal : rap naar opgegeven spoor. Daar doodleuke mededeling: trein vertrekt uitzonderlijk vanuit Berchem!! Resultaat: trein gemist.

Naar Berchem gespoord , maar de trein van een uur later moeten nemen. Zo goed als alle treinen die ik ondertussen kon volgen hadden vertragingen van 5- 40 minuten!!!

Als je dan tijd hebt om de treinen te bekijken, is het toch wel opvallen hoe onverzorgd die zijn. Ik zag ondertussen ook een trein voorbijkomen van NS, uiterlijk proper, niet onder de graffiti, een hemelsbreed verschil.

Enfin, heb er weer voor een paar maanden genoeg van.

fonne 19 mei 2010 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 4758824)
http://www.standaard.be/artikel/deta...37943446100519

De partij legt woensdag een plan op tafel om de "verziekte spoorwegen" opnieuw klantvriendelijk te maken,

't zal wel zijn, den baard zit op de eerste rij:

http://nl.wikinews.org/wiki/Haek_nieuwe_topman_NMBS
Jannie Haek (*1965) is vanaf 1 februari 2005 de nieuwe gedelegeerd bestuurder van de NMBS-Holding.
Jannie Haek (sp.a) is nu kabinetschef van de minister van Overheidsbedrijven Johan Vande Lanotte. Haek heeft aangekondigd dat hij de eerste weken nieuwe functie zal combineren met zijn huidige werk.



daar zakt mijn broek nu van af se
en die van u?

Volgens mij gaat dat plan er uit bestaan dat er een nieuwe overheidsinstelling komt om de stiptheid en netheid van de spoorwegen te bestuderen. Met een SP.A er aan het hoofd natuurlijk.

Graham C. 19 mei 2010 10:28

Doen andere partijen niet mee aan al dat nepotisme, of valt het bij hen gewoon minder op?

fonne 19 mei 2010 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graham C. (Bericht 4759168)
Doen andere partijen niet mee aan al dat nepotisme, of valt het bij hen gewoon minder op?

Welkom beste Graham.

Het feit dat andere partijen het ook doen is geen excuus voor nepotisme, corruptie en ontvluchten van de verantwoordelijkheid. En al zeker niet als ze beweren "goeie dingen te doen voor de mensen".

forzaflandria 19 mei 2010 16:48

Mijn eerste reactie was ook: was de baas van het spoor geen Jannie Haek en was dat geen Vdlanotte creatuur?
Gaat er geen journalist aan Vdlanotte die vraag stellen of hij nu zijn eigen mensen te kakken zet?

Irtsjak 19 mei 2010 17:09

Dus: kort samengevat:

- Omdat 1 (één) van de drie spoorbazen (elk met hun eigen kleurtje) ooit voor de sossen gewerkt heeft, mogen de sossen geen commentaar geven op de gebrekkige dienstverlening van de NMBS, of voorstellen doen om de dienstverlening te verbeteren. Dat die drie spoorbazen misschien eens een poging zouden moeten ondernemen om beter samen te werken, dat zal ook de oorzaak wel niet zijn. Neen, tis gewoon de sos zijn fout. Lekker makkelijk.
- Dat de federale minister van mobiliteit de voorbije drie jaar een tsjeef was, dat vergeten we gemakshalve even. Dat er drie eeuwen geleden eens een sos op die stoel gezeten heeft, is uiteraard de enige juiste verklaring voor de gebrekkige dienstverlening van vandaag.
- Dat Haeck, als gedelegeerd bestuurder van de holding, noch rechtstreeks verantwoordelijk is voor de exploitatie van de treinen, noch voor het beheer van de railinfrastructuur, vergeten we gemakshalve even.

Bottomline is duidelijk eh mijne heren: de sossen zijn weer de bron van alle kwaad en mogen er zich vooral niet mee moeien. Van harte dank voor jullie objectieve bijdragen.

lollysticky 19 mei 2010 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak (Bericht 4760037)
Dus: kort samengevat:

- Omdat 1 (één) van de drie spoorbazen (elk met hun eigen kleurtje) ooit voor de sossen gewerkt heeft, mogen de sossen geen commentaar geven op de gebrekkige dienstverlening van de NMBS, of voorstellen doen om de dienstverlening te verbeteren. Dat die drie spoorbazen misschien eens een poging zouden moeten ondernemen om beter samen te werken, dat zal ook de oorzaak wel niet zijn. Neen, tis gewoon de sos zijn fout. Lekker makkelijk.
- Dat de federale minister van mobiliteit de voorbije drie jaar een tsjeef was, dat vergeten we gemakshalve even. Dat er drie eeuwen geleden eens een sos op die stoel gezeten heeft, is uiteraard de enige juiste verklaring voor de gebrekkige dienstverlening van vandaag.
- Dat Haeck, als gedelegeerd bestuurder van de holding, noch rechtstreeks verantwoordelijk is voor de exploitatie van de treinen, noch voor het beheer van de railinfrastructuur, vergeten we gemakshalve even.

Bottomline is duidelijk eh mijne heren: de sossen zijn weer de bron van alle kwaad en mogen er zich vooral niet mee moeien. Van harte dank voor jullie objectieve bijdragen.

sossen zijn de bron van alle kwaad. Waar hebt u al die jaren gezeten?

Irtsjak 19 mei 2010 17:15

Voor u ook geen sociale zekerheid meer dan? Is bij deze genoteerd.

lollysticky 19 mei 2010 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak (Bericht 4760053)
Voor u ook geen sociale zekerheid meer dan? Is bij deze genoteerd.

sociale zekerheid... bedoel je dat ding dat binnen enkele jaren ineen zal storten?

of is dat de kas waaruit de sossen het geld halen om hun nieuwe kiezers naar hier te lokken? Jaja, de sossen weten zeer goed wat de sociale zekerheid is.. hun levensverzekering

daiwa 19 mei 2010 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 4760287)
?

of is dat de kas waaruit de sossen het geld halen om hun nieuwe kiezers naar hier te lokken? Jaja, de sossen weten zeer goed wat de sociale zekerheid is.. hun levensverzekering

2!

Irtsjak 19 mei 2010 21:17

Citaat:

sociale zekerheid... bedoel je dat ding dat binnen enkele jaren ineen zal storten?

of is dat de kas waaruit de sossen het geld halen om hun nieuwe kiezers naar hier te lokken? Jaja, de sossen weten zeer goed wat de sociale zekerheid is.. hun levensverzekering
Kortzichtigheid doet geen pijn, nog een chance voor u. Dus gij betaalt liever de volle pot bij de dokter, bij de apotheker, als ge opgenomen wordt in het ziekenhuis? Liever geen centjes als uw werkgever u morgen buitensmijt? Liever geen pensioen? De kosten om uw kinderen naar school te sturen liever maal factor 100? Mij allemaal goed: verhuis gerust naar de VS.

born2bewild 19 mei 2010 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak (Bericht 4760633)
Kortzichtigheid doet geen pijn, nog een chance voor u. Dus gij betaalt liever de volle pot bij de dokter, bij de apotheker, als ge opgenomen wordt in het ziekenhuis? Liever geen centjes als uw werkgever u morgen buitensmijt? Liever geen pensioen? De kosten om uw kinderen naar school te sturen liever maal factor 100? Mij allemaal goed: verhuis gerust naar de VS.

heeft den baard nu zijn pion bij de NMBS gecatapulteerd ja of ja?
waarom maakt hij nu van zijn tak?

dank u

born2bewild 19 mei 2010 21:21

belgische sociale zekerheid en zilverfonds van den baard en carlien


ponzi scheme

Fieseler 19 mei 2010 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak (Bericht 4760633)
Kortzichtigheid doet geen pijn, nog een chance voor u. Dus gij betaalt liever de volle pot bij de dokter, bij de apotheker, als ge opgenomen wordt in het ziekenhuis? Liever geen centjes als uw werkgever u morgen buitensmijt? Liever geen pensioen? De kosten om uw kinderen naar school te sturen liever maal factor 100? Mij allemaal goed: verhuis gerust naar de VS.

Ik mag hopen dat u weet dat de vele tienduizenden electorale schatplichtigen die de sossen, de tjeven en de blauwselventers in de ziekenkassen hebben gestoken (neen, niet het RIZIV: ook een paar duizenden politiek benoemden maar dat is een ander verhaal) meer geld kosten dan alle huisdokters in gans België samen?

Dit wil zeggen dat alle consultaties, huisbezoeken en prestaties van alle huisartsen in gans België samen minder kosten dan die tak van electorale recuperatie van de zichzelf "democratisch" noemende partijen.
En dat allemaal met belastingsgeld van álle Belgen.

Natuurlijk willen jullie geen verandering in deze miljardenvretende permanente verkiezingspropaganda op kosten van de armen, zieken, gehandikapten en minderbedeelden...je zou wel gek zijn...

daiwa 19 mei 2010 22:16

Den baard is een hypocriete zak!

Irtsjak 19 mei 2010 22:21

Citaat:

Ik mag hopen dat u weet dat de vele tienduizenden electorale schatplichtigen die de sossen, de tjeven en de blauwselventers in de ziekenkassen hebben gestoken (neen, niet het RIZIV: ook een paar duizenden politiek benoemden maar dat is een ander verhaal) meer geld kosten dan alle huisdokters in gans België samen?

Dit wil zeggen dat alle consultaties, huisbezoeken en prestaties van alle huisartsen in gans België samen minder kosten dan die tak van electorale recuperatie van de zichzelf "democratisch" noemende partijen.
En dat allemaal met belastingsgeld van álle Belgen.

Natuurlijk willen jullie geen verandering in deze miljardenvretende permanente verkiezingspropaganda op kosten van de armen, zieken, gehandikapten en minderbedeelden...je zou wel gek zijn...
Pleit u voor de afschaffing van de ziekenfondsen? Of mag enkel wie politiek neutraal is daar werken? Als ik u trouwens goed begrijp vindt u dat mensen die voor een politieke partij gestemd hebben niet het recht hebben om voor de overheid te werken als die partij deel uitmaakt van de regering? En u bent voorstander van het concept 'meer geld = betere behandeling'?

Irtsjak 19 mei 2010 22:22

Citaat:

Den baard is een hypocriete zak!
Sterk argument


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be