Nee, ze zijn daar nog altijd veel te dom voor.

En dat nog met achterhaalde UFO-techniek, lol
(anders waren ze -vermoedelijk- niet neergestort of beter verrast door electromagnetische straling, lees laatste alinea FBI-memorandum)

Die durven tenminste al jaren hun nek uit te steken en heel dat ufo-gebeuren een klankbord te geven. Daarenboven slaagden ze erin het onderwerp te lichten uit de jarenlange ridiculisering door debunkers. Het zijn de debunkers nu die meer en meer ridicuul worden. En terecht!

Ach ja dat zal het zijn ,de gevonden technologie is niet te ontrafelen ,laat staan te kopiëren....


Zozo ,toch straf dat die hoogontwikkelde buitenaardse technologie probleemloos om kan met de kosmische stralingen ,maar die hier op deze planeet hopeloos crashen door ons aards electro-magnetische stralingsveld...

Maar zeg eens ,al dat andere zogezegd rondvliegend tuig heeft daar blijkbaar geen last van....:roll:

Zoiets lijkt me toch niet onaannemelijk.
Stuur een defecte Tesla terug naar de tijd waar we nog geen electriciteit kenden.

Een hoogtechnologische machine die crasht als ze in het electro-magnetische veld van de aarde komt lijkt mij ook hoogst onwaarschijnlijk aangezien andere zogezegde onbekende vliegende tuigen er blijkbaar géén last van hebben...

Of was het er ene van de ruimtevaartvliegschool met 15 kandidaat-piloten en één instructeur aan boord....

Hier is valt inderdaad iets voor te zeggen.

Dat is iets anders, ge gaat mij niet horen beweren dat we in het bezit zijn van dergelijke tuigen.

Dat is uw recht om dit te geloven. Maar mij -in tegenstelling tot u- zult ge nooit horen beweren dat we niet in het bezit zijn van zulke tuigen.

Kortom, ze weten het niet.

Ze zullen toch eens moeten uitvissen wat het nu is. Want als een vliegend tuig zomaar en naar believen het Amerikaans luchtruim kan binnendringen waarin ze kat en muis spelen met de Amerikaanse toestellen (waarbij de Amerikaanse piloten dan de muis zijn...) dan staan de Amerikanen goed voor schut .

Maar de Yanks hebben een troost: in Russische luchtruim is maar net hetzelfde aan de gang.
https://www.military.com/video/aircr.../1027445744001





Toemaatje.
Mail Online geeft vandaag een wat genuanceerder beeld:

REVEALED: US military report for Congress says UFO sightings by Navy pilots could be aliens or new hypersonic technology from Russia or China - but are not a secret US government project.
The unidentified aerial phenomena remain unidentified, though officials definitively said they are not a part of a secret U.S. government project
Senior officials told The New York Times that they are worried China or Russia could be experimenting with hypersonic technology
If that is the case, hypersonic research in Russian and China has 'far outpaced' the same research in the United States, the officials said
An unclassified version of the intelligence report is expected to be released to Congress by June 25
(Mail on line, Vandaag 4 juni)

An unclassified version... Dat betekent so wie so dat we niet alles te horen krijgen. Er wordt weer dubbel spel gespeeld. Voor de zoveelste keer.

De dag dat gij gaat begrijpen waarom ze het hele gebeuren zo wazig houden is blijkbaar nog niet aangebroken....

Nu kunnen ze (defensie dus) poneren aangezien hier zogezegd de nationale veiligheid in het gedrang zou zijn , en ze dan eindeloos bakken geld kunnen losweken bij de senaat onder het motto " we kennen het niet ,maar stel dat de Russen en de Chinezen zulke technologie wel kennen" moeten we dus zien dat wij op gelijke hoogte kunnen komen ,en daar is uiteraard véél geld voor nodig.....

De andere kant die het hele gebeuren levend houdt zijn diegenen die er boekjes over schrijven en die jaarlijks als betaalde sprekers de conventies afdweilen ,of er televisie programma's over maken waarvoor ze flink betaald worden....

Om nog maar niet te spreken over de industrie in de plaatsen waar die zogenaamde toestellen zijn gecrasht en waar de believers het vel van de oren wordt gestroopt in de vorm van allerlei verkoopbare curiosa ....

Als ze gewoon zeggen dat ze niets vinden ,houdt alles gewoonweg op....

En kunnen de generaals en de believers gezamenlijk op hun kin kloppen...

De eersten omdat ze de nodige sollen om te versmossen niet zullen krijgen , en de tweeden omdat ze té goedgelovig geweest zijn....

Die hele mythe moet dus blijven hé ,net zoals Bigfoot ,en die zou gemakkelijker te vinden moeten zijn...;-)

Waarom niet ,we hebben immers UAV 's , als je een UAV radio-bestuurd kan laten vliegen ,kan je dat met een gevechtsvliegtuig ook....

En eens de piloot uit het toestel is kan je maar de grenzen gaan opzoeken die ver buiten het bereik van een piloot ligt wat zwaartekracht betreft....

Nu nog experimenteren met het juiste materiaal qua weerstand ,en ze zijn al een eind in de goede richting...

dubbel

Volgens mij is het verbonden met CERN en onze nieuwe industriële revolutie door AI.
Die de wereld echt beheersen staan eigenlijk meer dan een eeuw voor op wat burgers en politici aangereikt krijgen.
Het gaat diep, letterlijk en figuurlijk.

Dat moet natuurlijk gepromoot worden omdat er weinig onderzoekstof in zit.
Iets spectaculair promoot zijn eigen.

XKCD is er weer Boenk op vandaag. :D :D

Maar die tuigen gaan verder dan dat (als het dat zijn):
There's no air disturbance visible. They don't produce sonic booms. These and other oddities have captured the attention of "I told you so, they're here" UFO believers.

https://www.space.com/unidentified-a...tific-scrutiny

Ik kan mij volledig vinden in de punten die het artikel maakt:
"I certainly think that UAP deserve to be studied, just like we would do with any other problem in science,"
"I also remain agnostic as to any particular hypothesis that might explain UAP, at least until we have more data to consider,"

Mogelijk. Maar nu poneert u dan dingen die Von Braun ook al stelde en voor waarschuwde. Alleen... in Rusland worden ze met hetzelfde probleem geconfronteerd. Tenminste, indien het verslag van het filmpje wat ik u hierboven in de vorige post toonde, en waarin Russische Migs een ufo proberen te achtervolgen , waar is. En dan klopt (uw) het verhaal niet meer helemaal.

Elk fysiek object dat door de geluidsmuur gaat veroorzaakt een supersonische schokgolf, UAP's niet, de logica wijst dus in 1 richting. ;-)

En dan komen we dus alweer uit bij de vraag die al sinds de eerste pagina van deze draad in de lucht hangt en eindeloos herhaald werd :

Hoe kan dat serieus bestudeerd worden? Hoe kan je hierrond echte waardevolle data verzamelen?

Getuigenissen zijn niets waard omdat niemand expert is in UAP's, dus moet het puur op basis van geregistreerde waarnemingen en harde samples.

En het is weinig waarschijnlijk dat onderzoekers rechtstreeks toegang krijgen tot de effectieve apparatuur die de waarnemingen doet (Militaire radars en IR-camera's in Jets)